Lor által belinkelt oldalon van 1 jó kis aksi 12 V/150 AH, ez már egy egy egész hónapot kibír, nem csak 1 éjszakát. Csak a súlyával kell megbarátkozni. ;D
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
Indította
YOci
, 2002. március 19. 18:02
#8221
Írta 2004. november 03. - 20:45
#8222
Írta 2004. november 03. - 18:41
miskocon pl annyi
keress vmi elektronikai boltot
ott ilyen arakon adjak
@conor a dolog folyamatban van ;-)
http://www.sosups.com/index2.html
keress vmi elektronikai boltot
ott ilyen arakon adjak
@conor a dolog folyamatban van ;-)
http://www.sosups.com/index2.html
#8223
Írta 2004. november 03. - 18:35
nah közben havertól megtudtam hogy 6V-os.
rá van írva állítólag...
Szal alapból 2 kéne az meg már tré.
marad a bolt...
Viszont hol lehet 3000-ért 7Ah-sat kapni???
mert én legolcsóbb helyeken 3500 feletti áron láttam 4,2-eseket...
rá van írva állítólag...
Szal alapból 2 kéne az meg már tré.
marad a bolt...
Viszont hol lehet 3000-ért 7Ah-sat kapni???
mert én legolcsóbb helyeken 3500 feletti áron láttam 4,2-eseket...
#8224
Írta 2004. november 03. - 18:28
minimal cucc az tuti
valszeg 12 vagy 24V
a tobbi passz
nem eri meg ellopni sem.
3eft-ert veszel 12v 7Ah zseles akksit
valszeg 12 vagy 24V
a tobbi passz
nem eri meg ellopni sem.
3eft-ert veszel 12v 7Ah zseles akksit
#8225
Írta 2004. november 03. - 18:02
Ronda dolog ilyet csinálni, de egy ötlet:
Az utcánk végében hónapok óta ott áll egy útépítéseknél használatos kis lámpa, tudjátok ami villog hogy ne menj bele a gödörbe...
Na ennek milyen lehet az akkuja?
Nem tudja valaki "véletlenül"? ;D
De ti ne lopjatok ilyet, az én esetem speciális mert ottfelejtették és hónapok óta ott áll... ;D
pl hány V-os, hány Ah-s?stb
Az utcánk végében hónapok óta ott áll egy útépítéseknél használatos kis lámpa, tudjátok ami villog hogy ne menj bele a gödörbe...
Na ennek milyen lehet az akkuja?
Nem tudja valaki "véletlenül"? ;D
De ti ne lopjatok ilyet, az én esetem speciális mert ottfelejtették és hónapok óta ott áll... ;D
pl hány V-os, hány Ah-s?stb
#8226
Írta 2004. november 03. - 17:09
#8227
Írta 2004. november 03. - 16:32
szinuhe,
nagyjából ebbõl indulhatsz ki:
Li-Ion
7,2V (2x3,6) 2400mAh
23 USD
<100 gramm
Kettõt sorba kötve már megvan a 14,4V a 12 helyett.
Info innen.
http://www.batterysp...TS&Category=490
Viszel magaddal eleget és világítasz egész éjszaka.
nagyjából ebbõl indulhatsz ki:
Li-Ion
7,2V (2x3,6) 2400mAh
23 USD
<100 gramm
Kettõt sorba kötve már megvan a 14,4V a 12 helyett.
Info innen.
http://www.batterysp...TS&Category=490
Viszel magaddal eleget és világítasz egész éjszaka.
#8228
Írta 2004. november 03. - 15:41
nem csak 220V-os van...
pár sorral(oldallal) feljebb belinkeltem egy céget ami 12V-ost is gyárt...
pár sorral(oldallal) feljebb belinkeltem egy céget ami 12V-ost is gyárt...
#8229
Írta 2004. november 03. - 15:33
masfelet is
legalabbis, ha 1.2V-s akksit szamolok.
nekem egesz ejszakara kellene a delej, az a gaz.
az energiatakarekos pilacsok jok lennenek, abbol mar egy 10wattos is nagyon eros, de egyreszt tul nagyok, masreszt 220V-s mind.
varnom kell, mig felfedeznek konnyu es kicsi akksikat :|
legalabbis, ha 1.2V-s akksit szamolok.
nekem egesz ejszakara kellene a delej, az a gaz.
az energiatakarekos pilacsok jok lennenek, abbol mar egy 10wattos is nagyon eros, de egyreszt tul nagyok, masreszt 220V-s mind.
varnom kell, mig felfedeznek konnyu es kicsi akksikat :|
#8230
Írta 2004. november 03. - 13:28
A három LED együtt kb. 17W.
Viszont szabályozható a fényerõ, és a teljes 17W-ra jelenlegi tekerési szokásaim szerint csak pár 10 percre van szükség per alkalom. Így a 12 db 2100 mAh ceruzaakksi elég több órára is. A full fényerõn így is kibír több mint egy órát.
Viszont szabályozható a fényerõ, és a teljes 17W-ra jelenlegi tekerési szokásaim szerint csak pár 10 percre van szükség per alkalom. Így a 12 db 2100 mAh ceruzaakksi elég több órára is. A full fényerõn így is kibír több mint egy órát.
#8231
Írta 2004. november 03. - 13:21
homm.
en csak a madzsar oldalt neztem ( http://www.luxeon.hu/ ), ott azert eleg elrettento arak vannak. igy meg nem is olyan veszes a dolog
jobban megeri kintrol...
de jol olvastam, hogy 17wattos a led? ahhoz nekem meg mindig tul nagy/nehez lenne az akksi egesz ejszakara
en csak a madzsar oldalt neztem ( http://www.luxeon.hu/ ), ott azert eleg elrettento arak vannak. igy meg nem is olyan veszes a dolog
jobban megeri kintrol...
de jol olvastam, hogy 17wattos a led? ahhoz nekem meg mindig tul nagy/nehez lenne az akksi egesz ejszakara
#8232
Írta 2004. november 03. - 13:04
Pinyo!
A képek meggyõzõek.
két pici kérdés: milyen hosszan tudnak a ledek világítani a jelenlegi akkuról, és mennyibõl sikerült összelapátolni ezt a kis készséget?
Na a költségbecslést egyelõre nem mertem magamnak se megejteni, na de most
Közvetlen költségek:
Luxeon V LED: 2 x 30 USD = 60 USD
Luxeon III LED: 1x12 USD = 12 USD
Vezérlõ panelek = 2x25 USD = 50 USD
Fraen optika: 7 USD
17 és 27mm-es reflektor: summa 11 USD
Posta és pénzátutalási költségek
Panel: AMEX money order + levél = 1700 HUF
LED + optika = 7 USD
Egyebek
Artic Alumina thermal epoxy (LED-hûtõborda kontakt): 1500 HUF
Elemtartók, csatlakozók, doboz: kb. 2000
PIII hûtõ: ingyér
Summa: 147 USD + 5200 HUF
Kb. 34600 Ft. (Jajjj... )
És akkor ehhez még hozzájön az akksi.
Lejön viszont belõle sok-sok ezer forintos költségmegtakarítás, mivel mehettem volna moziba, bringázni, sörözni, stb... a szerelés helyett.
A kész/házi halogénhez viszonyítva brutális. Viszont nem mondanám, hogy csak 3 db Cateye-jal egyenértékû.
#8233
Írta 2004. november 03. - 12:46
a hutes miatt?
Igen. A teljesítmény nagy része ugyanúgy hõvé alakul, mint a halogénnél. Ha nincs légáramlás, egy idõ után alig lehet hozzányúlni a hûtõhöz. És hát sajnos ezekre a LED-re vigyázni kell, mert képesek megsülni.
#8234
Írta 2004. november 01. - 18:50
nincs veluk semmi gond csak ugye minimalban vannak csomagolva
es ezert serulekeny nagyon.
meg azt szoktak mondani ra, hoyg csak olyan vegyen aki nagyon oda figyle ra
meg amugy is veszelyes uzemu hobbikhoz (pl modellezes)
es ezert serulekeny nagyon.
meg azt szoktak mondani ra, hoyg csak olyan vegyen aki nagyon oda figyle ra
meg amugy is veszelyes uzemu hobbikhoz (pl modellezes)
#8235
Írta 2004. november 01. - 17:57
a lipokrol már máshol is olvastam,hogy még gyerekcipõben jár- most már biztos vagyok benne
lehet hogyha odafigyel az ember a töltésre akkor nincs baj
lehet hogyha odafigyel az ember a töltésre akkor nincs baj
#8236
Írta 2004. november 01. - 14:07
Pinyo!
A képek meggyõzõek.
két pici kérdés: milyen hosszan tudnak a ledek világítani a jelenlegi akkuról, és mennyibõl sikerült összelapátolni ezt a kis készséget?
A képek meggyõzõek.
két pici kérdés: milyen hosszan tudnak a ledek világítani a jelenlegi akkuról, és mennyibõl sikerült összelapátolni ezt a kis készséget?
#8237
Írta 2004. október 31. - 20:02
kis videok a lipo cellakrol
csak kis mertekben tuzveszelyesek
annyira mint egy rud dinamit
http://www.rcvend.co...tml/videos.html
amugy nem lenne rosz dolog
http://www.rcunivers...740/Lj22861.jpg
csak kis mertekben tuzveszelyesek
annyira mint egy rud dinamit
http://www.rcvend.co...tml/videos.html
amugy nem lenne rosz dolog
http://www.rcunivers...740/Lj22861.jpg
#8238
Írta 2004. október 29. - 23:59
#8239
Írta 2004. október 29. - 20:40
Szerintem nem volt jól beállítva a fehéregyensúly a gépen. Én is fotóztam most halogén lámpákat az udvarban, aztán elõször össze-vissza állította az automatika. Aztán benyomtam, hogy izzólámpa és itt is vannak a képek.
Mivel a Fuji S5000-en nincs 2s-nál hosszabb záridõ, ezért nagyobb ISO-val fotóztam, hogy kb. összehasonlítható legyen Pinyo-éval.
A kis LED-es lámpámat nem fotóztam le, mert az úgyis csak vicc ilyen szinten. ;D
Mivel a Fuji S5000-en nincs 2s-nál hosszabb záridõ, ezért nagyobb ISO-val fotóztam, hogy kb. összehasonlítható legyen Pinyo-éval.
A kis LED-es lámpámat nem fotóztam le, mert az úgyis csak vicc ilyen szinten. ;D