szinuhe,
nagyjából ebbõl indulhatsz ki:
Li-Ion
7,2V (2x3,6) 2400mAh
23 USD
<100 gramm
Kettõt sorba kötve már megvan a 14,4V a 12 helyett.
Info innen.
http://www.batterysp...TS&Category=490
Viszel magaddal eleget és világítasz egész éjszaka.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
Indította
YOci
, 2002. március 19. 18:02
#8261
Írta 2004. november 03. - 16:32
#8262
Írta 2004. november 03. - 15:41
nem csak 220V-os van...
pár sorral(oldallal) feljebb belinkeltem egy céget ami 12V-ost is gyárt...
pár sorral(oldallal) feljebb belinkeltem egy céget ami 12V-ost is gyárt...
#8263
Írta 2004. november 03. - 15:33
masfelet is
legalabbis, ha 1.2V-s akksit szamolok.
nekem egesz ejszakara kellene a delej, az a gaz.
az energiatakarekos pilacsok jok lennenek, abbol mar egy 10wattos is nagyon eros, de egyreszt tul nagyok, masreszt 220V-s mind.
varnom kell, mig felfedeznek konnyu es kicsi akksikat :|
legalabbis, ha 1.2V-s akksit szamolok.
nekem egesz ejszakara kellene a delej, az a gaz.
az energiatakarekos pilacsok jok lennenek, abbol mar egy 10wattos is nagyon eros, de egyreszt tul nagyok, masreszt 220V-s mind.
varnom kell, mig felfedeznek konnyu es kicsi akksikat :|
#8264
Írta 2004. november 03. - 13:28
A három LED együtt kb. 17W.
Viszont szabályozható a fényerõ, és a teljes 17W-ra jelenlegi tekerési szokásaim szerint csak pár 10 percre van szükség per alkalom. Így a 12 db 2100 mAh ceruzaakksi elég több órára is. A full fényerõn így is kibír több mint egy órát.
Viszont szabályozható a fényerõ, és a teljes 17W-ra jelenlegi tekerési szokásaim szerint csak pár 10 percre van szükség per alkalom. Így a 12 db 2100 mAh ceruzaakksi elég több órára is. A full fényerõn így is kibír több mint egy órát.
#8265
Írta 2004. november 03. - 13:21
homm.
en csak a madzsar oldalt neztem ( http://www.luxeon.hu/ ), ott azert eleg elrettento arak vannak. igy meg nem is olyan veszes a dolog
jobban megeri kintrol...
de jol olvastam, hogy 17wattos a led? ahhoz nekem meg mindig tul nagy/nehez lenne az akksi egesz ejszakara
en csak a madzsar oldalt neztem ( http://www.luxeon.hu/ ), ott azert eleg elrettento arak vannak. igy meg nem is olyan veszes a dolog
jobban megeri kintrol...
de jol olvastam, hogy 17wattos a led? ahhoz nekem meg mindig tul nagy/nehez lenne az akksi egesz ejszakara
#8266
Írta 2004. november 03. - 13:04
Pinyo!
A képek meggyõzõek.
két pici kérdés: milyen hosszan tudnak a ledek világítani a jelenlegi akkuról, és mennyibõl sikerült összelapátolni ezt a kis készséget?
Na a költségbecslést egyelõre nem mertem magamnak se megejteni, na de most
Közvetlen költségek:
Luxeon V LED: 2 x 30 USD = 60 USD
Luxeon III LED: 1x12 USD = 12 USD
Vezérlõ panelek = 2x25 USD = 50 USD
Fraen optika: 7 USD
17 és 27mm-es reflektor: summa 11 USD
Posta és pénzátutalási költségek
Panel: AMEX money order + levél = 1700 HUF
LED + optika = 7 USD
Egyebek
Artic Alumina thermal epoxy (LED-hûtõborda kontakt): 1500 HUF
Elemtartók, csatlakozók, doboz: kb. 2000
PIII hûtõ: ingyér
Summa: 147 USD + 5200 HUF
Kb. 34600 Ft. (Jajjj...
És akkor ehhez még hozzájön az akksi.
Lejön viszont belõle sok-sok ezer forintos költségmegtakarítás, mivel mehettem volna moziba, bringázni, sörözni, stb... a szerelés helyett.
A kész/házi halogénhez viszonyítva brutális. Viszont nem mondanám, hogy csak 3 db Cateye-jal egyenértékû.
#8267
Írta 2004. november 03. - 12:46
a hutes miatt?
Igen. A teljesítmény nagy része ugyanúgy hõvé alakul, mint a halogénnél. Ha nincs légáramlás, egy idõ után alig lehet hozzányúlni a hûtõhöz. És hát sajnos ezekre a LED-re vigyázni kell, mert képesek megsülni.
#8268
Írta 2004. november 01. - 18:50
nincs veluk semmi gond csak ugye minimalban vannak csomagolva
es ezert serulekeny nagyon.
meg azt szoktak mondani ra, hoyg csak olyan vegyen aki nagyon oda figyle ra
meg amugy is veszelyes uzemu hobbikhoz (pl modellezes)
es ezert serulekeny nagyon.
meg azt szoktak mondani ra, hoyg csak olyan vegyen aki nagyon oda figyle ra
meg amugy is veszelyes uzemu hobbikhoz (pl modellezes)
#8269
Írta 2004. november 01. - 17:57
a lipokrol már máshol is olvastam,hogy még gyerekcipõben jár- most már biztos vagyok benne
lehet hogyha odafigyel az ember a töltésre akkor nincs baj
lehet hogyha odafigyel az ember a töltésre akkor nincs baj
#8270
Írta 2004. november 01. - 14:07
Pinyo!
A képek meggyõzõek.
két pici kérdés: milyen hosszan tudnak a ledek világítani a jelenlegi akkuról, és mennyibõl sikerült összelapátolni ezt a kis készséget?
A képek meggyõzõek.
két pici kérdés: milyen hosszan tudnak a ledek világítani a jelenlegi akkuról, és mennyibõl sikerült összelapátolni ezt a kis készséget?
#8271
Írta 2004. október 31. - 20:02
kis videok a lipo cellakrol
csak kis mertekben tuzveszelyesek
annyira mint egy rud dinamit
http://www.rcvend.co...tml/videos.html
amugy nem lenne rosz dolog
http://www.rcunivers...740/Lj22861.jpg
csak kis mertekben tuzveszelyesek
annyira mint egy rud dinamit
http://www.rcvend.co...tml/videos.html
amugy nem lenne rosz dolog
http://www.rcunivers...740/Lj22861.jpg
#8272
Írta 2004. október 29. - 23:59
#8273
Írta 2004. október 29. - 20:40
Szerintem nem volt jól beállítva a fehéregyensúly a gépen. Én is fotóztam most halogén lámpákat az udvarban, aztán elõször össze-vissza állította az automatika. Aztán benyomtam, hogy izzólámpa és itt is vannak a képek.
Mivel a Fuji S5000-en nincs 2s-nál hosszabb záridõ, ezért nagyobb ISO-val fotóztam, hogy kb. összehasonlítható legyen Pinyo-éval.
A kis LED-es lámpámat nem fotóztam le, mert az úgyis csak vicc ilyen szinten. ;D
Mivel a Fuji S5000-en nincs 2s-nál hosszabb záridõ, ezért nagyobb ISO-val fotóztam, hogy kb. összehasonlítható legyen Pinyo-éval.
A kis LED-es lámpámat nem fotóztam le, mert az úgyis csak vicc ilyen szinten. ;D
#8274
Írta 2004. október 29. - 20:01
#8275
Írta 2004. október 29. - 19:21
Nem néztek még UFO-nak? ;D
Nem tûnik túl vízmentesnek, azzal csinálsz valamit? A km órád mit mutat, össztávot? :
Nem tûnik túl vízmentesnek, azzal csinálsz valamit? A km órád mit mutat, össztávot? :
#8276
Írta 2004. október 29. - 16:04
No. Érdekességképpen csináltam egy kis LED-es szörnyeteget.
Sigma Mirage 20+5W vs LED 17W összehasonlító képek.
http://kep.tar.hu/pi...ml?aid=27681711
Sajnos a Sigma kicsit lefelé állt, így nehéz hasonlítani.
A lényeg, hogy a LED-esnek sokkal nagyobb szórt fénye van, viszont a Sigma 20W-os része keskenyebb nyalábú, így messzebbre visz. De nem sokkal.
Lézerkard effektek:
http://kep.tar.hu/pi...ml?aid=27681712
A képfeldolgozott képeken látszik a LED-es lámpám szórása
Lámpateszt a Margitszigeti romoknál
http://kep.tar.hu/pi...ml?aid=27681713
Így néz ki a lámpám, 85%-ban elkészülve.
http://kep.tar.hu/pi...=27681716<br />
Ezekbõl állt össze végül:
- Luxeon V LED, reflektor: IMS 17mm
- Luxeon V LED, Fraen optikával
- Luxeon III LED, reflektor: IMS 27mm
- 2 uflex vezérlõ panel (http://www.taskled.com), egyik a Luxeon V-höz, a másik két LED-et hajt meg (a másik Lux V-öst és III-ast). Hét fényerõ lépés, max 1000mA.
- A LED-eket egy PentiumIII hûtõbordára tettem.
- Külsõ 12-es ceruzaelemtartó. Per pillanat 12 db Sanyo 2100 Ni-MH van benne.
- NDK fémépítõ
Azt vártam, hogy a Sigma majd lealázza, de nem. Ízlés dolga, de a LED-es lámpám fényprofilja jobban bejött, mivel a Sigma 20W-os nyalábja nagyon szûk.
A másik tapasztalat, hogy a ködben jobb a halogén. Talán a színe miatt.
Sigma Mirage 20+5W vs LED 17W összehasonlító képek.
http://kep.tar.hu/pi...ml?aid=27681711
Sajnos a Sigma kicsit lefelé állt, így nehéz hasonlítani.
A lényeg, hogy a LED-esnek sokkal nagyobb szórt fénye van, viszont a Sigma 20W-os része keskenyebb nyalábú, így messzebbre visz. De nem sokkal.
Lézerkard effektek:
http://kep.tar.hu/pi...ml?aid=27681712
A képfeldolgozott képeken látszik a LED-es lámpám szórása
Lámpateszt a Margitszigeti romoknál
http://kep.tar.hu/pi...ml?aid=27681713
Így néz ki a lámpám, 85%-ban elkészülve.
http://kep.tar.hu/pi...=27681716<br />
Ezekbõl állt össze végül:
- Luxeon V LED, reflektor: IMS 17mm
- Luxeon V LED, Fraen optikával
- Luxeon III LED, reflektor: IMS 27mm
- 2 uflex vezérlõ panel (http://www.taskled.com), egyik a Luxeon V-höz, a másik két LED-et hajt meg (a másik Lux V-öst és III-ast). Hét fényerõ lépés, max 1000mA.
- A LED-eket egy PentiumIII hûtõbordára tettem.
- Külsõ 12-es ceruzaelemtartó. Per pillanat 12 db Sanyo 2100 Ni-MH van benne.
- NDK fémépítõ
Azt vártam, hogy a Sigma majd lealázza, de nem. Ízlés dolga, de a LED-es lámpám fényprofilja jobban bejött, mivel a Sigma 20W-os nyalábja nagyon szûk.
A másik tapasztalat, hogy a ködben jobb a halogén. Talán a színe miatt.
#8277
Írta 2004. október 29. - 15:16
#8278
Írta 2004. október 28. - 20:57
bruder ilyennel barlangaszkodik
annyi a kulonbseg, hogy o egy sima energia takarekos fenycsohoz csinalt elektronikat ami hajtja
es ennyi
annyi a kulonbseg, hogy o egy sima energia takarekos fenycsohoz csinalt elektronikat ami hajtja
es ennyi
#8279
Írta 2004. október 28. - 19:42
hú mit találtam:
www.accusealed.hu
ott napelem és elektronika címszó alatt, oldal alján:
energiatakarékos izzó, ami 12V-ról megy!
van 2 féle:
13W=65W
15W=75W
színhõmérséklet: 2700K
foglalat: normál(E27)
ár: 3700/4500ft
ha egy ilyet fókuszálni lehetne valahogy....
www.accusealed.hu
ott napelem és elektronika címszó alatt, oldal alján:
energiatakarékos izzó, ami 12V-ról megy!
van 2 féle:
13W=65W
15W=75W
színhõmérséklet: 2700K
foglalat: normál(E27)
ár: 3700/4500ft
ha egy ilyet fókuszálni lehetne valahogy....
#8280
Írta 2004. október 28. - 10:44
Megnéztem a szállítási költségeket (forrfülesek).
Valszeg a nagy súly miatt eléggé húzósak.
10 x 8000mAh D + shipping = 75 + 32 = 107 USD = 2140/db
20 x 8000mAh D + shipping = 135 + 56 = 191 USD = 1910/db
10 x 4500mAh C + shipping = 54,9 + 26,1 = 81 USD = 1620/db
20 x 4500mAh C + shipping = 109,8 + 42,8 = 153 USD = 1530/db
Valszeg a nagy súly miatt eléggé húzósak.
10 x 8000mAh D + shipping = 75 + 32 = 107 USD = 2140/db
20 x 8000mAh D + shipping = 135 + 56 = 191 USD = 1910/db
10 x 4500mAh C + shipping = 54,9 + 26,1 = 81 USD = 1620/db
20 x 4500mAh C + shipping = 109,8 + 42,8 = 153 USD = 1530/db

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





