Üdv.
Segítségre lenne szükségem. Ceruzaakksikat használok, és ehhez adott egy kommersz (speciel Conrad-os) fekete mûanyag 2x2-es elemtartó. 1A felett is szeretném használni, de iszonyatos nagy az acél érintkezõk/rugók kontakt ellenállása. (1,5A körül 0,4-0,6V esik csak egy rugón). A tisztogatáson már túl vagyok, nem volt érdemleges javulás.
Mit javasoltok, valami hajlított réz/bronz mittomén lapkára gondoltam. Mibõl legyen, amin nem lesz oxidréteg és kellõen rugalmas? Illetve honnan lehet beszerezni...
Köszi.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
Indította
YOci
, 2002. március 19. 18:02
#8261
Írta 2004. október 27. - 11:52
#8262
Írta 2004. október 27. - 02:46
jah hoterhelesre gonodltam
lupe edison?
ha foglalkoznek vele tudasban hasonlot kb feleert harmdaert.
nemtom hirtelen mit tud az a lampion.
akksik parhuzamos kotese nem jo!
mert meccselnek egymassal az akksik.
nincs ket egyforma kapacitasra toltott akksi.
ezert el kezdik egymast toltogetni. --->nem jo.
6v vs 12v
az a kulonbseg, hogy nagyobb feszultseg mellett
ugyanazon teljesitmeny eleresehez kisebb aram folyik.
aminek az lesz a kovetkezmenye, hoyg a rendszerben levo vesztesegek kisebbek.
mivel ugyanazon R ellenalason kisebb aram mellett kisebb fesz esik.
mert ugye P=U*I
R=U/I -->U=R*I
P marad U novekszik -->I csokken
R azonos feltetel mellett kisebb I eseten kisebb U (feszultseg eses) jon letre.
ami itt vesztesegkent van jelen
lupe edison?
ha foglalkoznek vele tudasban hasonlot kb feleert harmdaert.
nemtom hirtelen mit tud az a lampion.
akksik parhuzamos kotese nem jo!
mert meccselnek egymassal az akksik.
nincs ket egyforma kapacitasra toltott akksi.
ezert el kezdik egymast toltogetni. --->nem jo.
6v vs 12v
az a kulonbseg, hogy nagyobb feszultseg mellett
ugyanazon teljesitmeny eleresehez kisebb aram folyik.
aminek az lesz a kovetkezmenye, hoyg a rendszerben levo vesztesegek kisebbek.
mivel ugyanazon R ellenalason kisebb aram mellett kisebb fesz esik.
mert ugye P=U*I
R=U/I -->U=R*I
P marad U novekszik -->I csokken
R azonos feltetel mellett kisebb I eseten kisebb U (feszultseg eses) jon letre.
ami itt vesztesegkent van jelen
#8263
Írta 2004. október 26. - 23:54
6v-os rendszer..
Én technikai elõnyöket - hátrányokat kerestem, persze így értem.
Azt hiszem ha kiég, a két 6v-os aksit páruzamos helyett sorba kötöm, bele a 12v-os izzó...aztán hadd szóljon.
Én technikai elõnyöket - hátrányokat kerestem, persze így értem.
Azt hiszem ha kiég, a két 6v-os aksit páruzamos helyett sorba kötöm, bele a 12v-os izzó...aztán hadd szóljon.
#8264
Írta 2004. október 26. - 23:48
#8265
Írta 2004. október 26. - 23:37
#8266
Írta 2004. október 26. - 23:32
ja menni fog
ha a masiknal kibirja a 20w-t akkor gondolom ennel is
akksi szertem lehet intezni konnyebb akksit
majd korul nezek kicsit mi most az allas
ha a masiknal kibirja a 20w-t akkor gondolom ennel is
akksi szertem lehet intezni konnyebb akksit
majd korul nezek kicsit mi most az allas
#8267
Írta 2004. október 26. - 23:27
Lor:na pont ilyen Sigma van nekem is...ha ebben kicserélem mondjuk az 5w-ost, 20-asra, mert a másik alapból 20-as, de 12v-os izzóra, akkor az általad javasolt 12v-os 2.5kg-os aksival simán menni fog?
Ja és van könnyebb aksi mondjuk max 15000-ig?
Üdv:Thy
Ja és van könnyebb aksi mondjuk max 15000-ig?
Üdv:Thy
#8268
Írta 2004. október 26. - 23:20
#8269
Írta 2004. október 26. - 22:59
azert nem 12v-s a rendszer mert 6v lampat nehezebb szerezni
majd meglatod a hatasat ha pot kell
12eft bol en nem tudom hany fejlampat csinalok
2 tuti de lehet kijon 3 is
a ketszeresebol meg mar!!!!!!!
atyaeg nem is irom mit lehetne csinalni
majd meglatod a hatasat ha pot kell
12eft bol en nem tudom hany fejlampat csinalok
2 tuti de lehet kijon 3 is
a ketszeresebol meg mar!!!!!!!
atyaeg nem is irom mit lehetne csinalni
#8270
Írta 2004. október 26. - 22:09
Akarom mondani az ára kb 2 és félszer annyi.
Az izzók sima bolti hidegtükrös halogénizzók csak 6v-os kiadásban. Arra még nem jöttem rá miért nem 12v-os rendszert csináltak.
Az izzók sima bolti hidegtükrös halogénizzók csak 6v-os kiadásban. Arra még nem jöttem rá miért nem 12v-os rendszert csináltak.
#8271
Írta 2004. október 26. - 22:00
Sziasztok!
Elõször Sigma Sport 5+20 wattos készletet vettem, mert nem birtam ellenállni (13900Ft) Ennél olcsóbban építeni sem lehet szerintem. Az 5 wattos lámpa úton elég kb 3 órát világít. A 20 wattosal erdõbe is be lehet menni, azaz lehetne ha nem merülne le egy óra alatt. :-(
5+20 watt =3/4 óra Aksi:ólom-zselés 6v 3.2 Ah
A töltõn nincs visszajelzés,mikor kész a töltés.
Eladtam és vettem a cicaszeméktõl egy ABS 30-ast.
Az egyik lámpa 10w 20°-os tükõrrel. Normál tempóhoz szinte mindenhol elég. Lejtõn robogáshoz a másik 20w 10°-ostükörrel.
Aksi Ni-Mh 2x3 Ah a töltõn led jelez ha kész a töltés.
10w=3 óra
20w=1.5 óra
30w=1 óra (A két lámpára együtt nem nagyon van szûkség)
Igaz az ára is kb kétszer annyi, mint a Sigma Sporté.
Képek a cicaszem fényérõl. http://kep.tar.hu/loco001
hali
Elõször Sigma Sport 5+20 wattos készletet vettem, mert nem birtam ellenállni (13900Ft) Ennél olcsóbban építeni sem lehet szerintem. Az 5 wattos lámpa úton elég kb 3 órát világít. A 20 wattosal erdõbe is be lehet menni, azaz lehetne ha nem merülne le egy óra alatt. :-(
5+20 watt =3/4 óra Aksi:ólom-zselés 6v 3.2 Ah
A töltõn nincs visszajelzés,mikor kész a töltés.
Eladtam és vettem a cicaszeméktõl egy ABS 30-ast.
Az egyik lámpa 10w 20°-os tükõrrel. Normál tempóhoz szinte mindenhol elég. Lejtõn robogáshoz a másik 20w 10°-ostükörrel.
Aksi Ni-Mh 2x3 Ah a töltõn led jelez ha kész a töltés.
10w=3 óra
20w=1.5 óra
30w=1 óra (A két lámpára együtt nem nagyon van szûkség)
Igaz az ára is kb kétszer annyi, mint a Sigma Sporté.
Képek a cicaszem fényérõl. http://kep.tar.hu/loco001
hali
#8272
Írta 2004. október 20. - 00:45
Kipróbáltam ma a 10fokos lámpámat, és teljesen meg vagyok vele elégedve. Jóval használhatóbb, mint a 36fokos. Keskeny ösvényeken nem kell nagyobb fénycsóva.
Azért beszerzek egy 20ast is a próba kedvéért 8)
Azért beszerzek egy 20ast is a próba kedvéért 8)
#8273
Írta 2004. október 19. - 18:06
#8274
Írta 2004. október 19. - 16:57
#8275
Írta 2004. október 19. - 16:14
#8276
Írta 2004. október 19. - 15:37
Ja, és a képen kettõ darab van egymáson, mert így szoktam tárolni, hogy egyik se vesszen el. Aztán amikor felrakom, akkor az egyik átugrik elõre a lámpatest alá.
Leginkább a gyorskötözõhöz hasonlít mûködésben.
Nagyon baba
Leginkább a gyorskötözõhöz hasonlít mûködésben.
Nagyon baba
#8277
Írta 2004. október 19. - 15:34
Már nem tudom mihez volt eredetileg (valami számítogépbizbaszhoz), de tény hogy van a végén egy olyan rész, ahol át lehet dugni a keskenyebb csíkot. Így aztán elég atombiztos tud lenni. 8)
Egyik oldala a karmos, a másik pedig a bolyhos rész a tépõzárból.
Egyik oldala a karmos, a másik pedig a bolyhos rész a tépõzárból.
#8278
Írta 2004. október 19. - 13:43
de a nagyképen van valami a végén....
mintha ilyen racsnis szorító lenne... ???
mintha ilyen racsnis szorító lenne... ???