mostanában naívan én is elgondolkodtam.. lévén folyton éjszaka mentem mostanában erdõben, és a cateye opticube kicsit kevéske volt...
valami akkumulátor(táskában) egy akármilyen lámpa izzóhja helyett rendest rakva... és az egészet összekötve lehet valami jót összedobni? (nem ilyen széria márkás darabok egymásmellé pakolásával sokszor 1x ezer forintért...)
naív kérdés tudom, de az összeszerelés kérdésével nem lenne gond, csak hogy lehet e értelmeset alkotni. köszi.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
Indította
YOci
, 2002. március 19. 18:02
#8181
Írta 2004. november 24. - 22:03

#8182
Írta 2004. november 24. - 21:58

#8183
Írta 2004. november 24. - 21:53

mond meg nekik, hogy masszananak ki a meki parkolojabol
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8184
Írta 2004. november 24. - 21:51

Én tudok nevetni, de ez az én hülyeségem.
A pécsi emberek azt mondták a lámpámra, hogy túl erõs a fénye, és elveszi az éjszaka izgalmát. Ez van...
A pécsi emberek azt mondták a lámpámra, hogy túl erõs a fénye, és elveszi az éjszaka izgalmát. Ez van...
#8185
Írta 2004. november 24. - 21:41

bizony kicsit vicces aruk van!
csak meg nem tudok rajta nevetni
csak meg nem tudok rajta nevetni
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8186
Írta 2004. november 24. - 21:36

#8187
Írta 2004. november 24. - 21:12

van itt az egyik boltban egy olyan 2-3 éves cateye lámpaszett,10w+20w,3 ah-s nimh akksi-40 ezer(soha nem adják el)
fanatiX mtbc
#8188
Írta 2004. november 24. - 20:59

Pinyo:Cateye Halogen 20W 10 degrees
ez rendes boltban kapható lámpa, nem pedig házi megoldás, ugye?
sac/köbméter ára?
ez rendes boltban kapható lámpa, nem pedig házi megoldás, ugye?
sac/köbméter ára?
#8189
Írta 2004. november 24. - 16:03

#8190
Írta 2004. november 24. - 08:20

NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8191
Írta 2004. november 19. - 13:20

Na, loco001-gyel megvolt a nagy lámpateszt és fényképezkedés.
Végre láttam HID-et!
Résztvevõk:
- Cateye EL300, 3 ledes
- Lupine Edison HID, 10/16W, 18 fokos reflektor
- Cateye halogén 10W, 20 fokos refl.
- Cateye halogén 20W, 10 fokos refl.
- Saját Luxeon 17W 3 ledes.
A képek azonos (napfény) fehéregyensúllyal készültek, de utólag állítottam a színeken, hogy jobban hasonlítsanak a látottakhoz.
Képek itt:
http://pinterweb.fre...nHid/index.html
Tapasztalatok:
[1]Cateye EL-300: helyzetjelzõ.
[2]Halogén: nem gyõzött meg. Egyedüli elõnye, hogy piszok olcsó. Szerintem egy 20fok szórás minimum kell, ha a bringán van a lámpa, de akkor a 20W már kevés. A 10 fokos max fejlámpára jó, ahol mindig oda irányítod, ahová kell.
[3]Lupine Edison HID :
A HID-nek klassz fehér fénye volt 16W-on, kékes 10W-on. Nagyon egyenletesen szór, nincs központi túl fényes rész, ami szinte tökéletessé teszi bringás használatra. Nem szokik hozzá a szem a középsõ fényes területhez, így a széleken is szuper a láthatóság.
Egyedül a 16W-os HID volt összehasonlítható a 17W LED-del.
A központi 10 fokban a HID és a LED-es lámpám kb. ugyanazt teljesítette fényerõben. Viszont a HID kb. 20 fokos körben szinte ugyanazt a központi fényerõt tartotta! Ez legjobban úgy jött ki, hogy egy távoli fa lombjára világítottunk, a HID az egész koronát megvilágította, a LED csak kb a fele sugarú kört.
20 foknál bõvebb körben a Luxeon-lámpám viszont talán jobban szórt.
u.i.:
Azt hittem, hogy a HID mindenben leveri a LED-et. Hatékonyságban úgy látom min. 2x jobb a LED-esnél. Megjegyzem, az általam használt LED-ek a jelenleg kapható fényesség skála legeslegaljáról valók (tavalyiak), ennél most már 30%-kal fényesebbeket lehet általánosan kapni. Szóval szerintem 2-3 év a HID elõnye. A halogén megoldásokat árban viszont még vagy 5-6 évig nem lehet überelni.
Végre láttam HID-et!
Résztvevõk:
- Cateye EL300, 3 ledes
- Lupine Edison HID, 10/16W, 18 fokos reflektor
- Cateye halogén 10W, 20 fokos refl.
- Cateye halogén 20W, 10 fokos refl.
- Saját Luxeon 17W 3 ledes.
A képek azonos (napfény) fehéregyensúllyal készültek, de utólag állítottam a színeken, hogy jobban hasonlítsanak a látottakhoz.
Képek itt:
http://pinterweb.fre...nHid/index.html
Tapasztalatok:
[1]Cateye EL-300: helyzetjelzõ.

[2]Halogén: nem gyõzött meg. Egyedüli elõnye, hogy piszok olcsó. Szerintem egy 20fok szórás minimum kell, ha a bringán van a lámpa, de akkor a 20W már kevés. A 10 fokos max fejlámpára jó, ahol mindig oda irányítod, ahová kell.
[3]Lupine Edison HID :
A HID-nek klassz fehér fénye volt 16W-on, kékes 10W-on. Nagyon egyenletesen szór, nincs központi túl fényes rész, ami szinte tökéletessé teszi bringás használatra. Nem szokik hozzá a szem a középsõ fényes területhez, így a széleken is szuper a láthatóság.
Egyedül a 16W-os HID volt összehasonlítható a 17W LED-del.
A központi 10 fokban a HID és a LED-es lámpám kb. ugyanazt teljesítette fényerõben. Viszont a HID kb. 20 fokos körben szinte ugyanazt a központi fényerõt tartotta! Ez legjobban úgy jött ki, hogy egy távoli fa lombjára világítottunk, a HID az egész koronát megvilágította, a LED csak kb a fele sugarú kört.
20 foknál bõvebb körben a Luxeon-lámpám viszont talán jobban szórt.
u.i.:
Azt hittem, hogy a HID mindenben leveri a LED-et. Hatékonyságban úgy látom min. 2x jobb a LED-esnél. Megjegyzem, az általam használt LED-ek a jelenleg kapható fényesség skála legeslegaljáról valók (tavalyiak), ennél most már 30%-kal fényesebbeket lehet általánosan kapni. Szóval szerintem 2-3 év a HID elõnye. A halogén megoldásokat árban viszont még vagy 5-6 évig nem lehet überelni.
#8192
Írta 2004. november 12. - 16:31

Megbeszélhetjük, csak annyi a gáz ,hogy össze-vissza munkám van, nem nagyon tudom mikor érek a nap végére.
#8193
Írta 2004. november 12. - 16:16

Basszus, ennyiféle lámpád van? Minek neked új ;D?
Kár, hogy nem full manuális beállításon mentek a képek, így nehéz õket összehasonlítani, mert mindegyik más zársebességgel készült.
Jövõ héten valamelyik este összehasonlító tesztre ráérsz?
Kár, hogy nem full manuális beállításon mentek a képek, így nehéz õket összehasonlítani, mert mindegyik más zársebességgel készült.
Jövõ héten valamelyik este összehasonlító tesztre ráérsz?
#8194
Írta 2004. november 12. - 15:13

#8195
Írta 2004. november 11. - 08:40

Elsiklottam volna afelett, hogy összeraktál egy h.i.d. hámpát, láttad a fényét és meg tudod mondani ez mennyibõl jött ki tényleg?
#8196
Írta 2004. november 11. - 00:56

#8197
Írta 2004. november 11. - 00:05

Néztem a Lupine honlapját. Maga fém halid lámpa kb 90€ de ugyanez ballaszttal a kapcsolóval(elektronikával) és persze lámpaházban már kb480€.
Kérdés, hogy ezeket mennyibõl sikerül összerakni és milyen fénye lesz a Lupinos ballaszthoz stb... hez képest.
Nem negativ akarok lenni, komolyan érdekelne.
A saját fórumukban egyszer azt kérdezte valaki akinek a tesójának is van egy ilyen lámpája, hogy lehet, hogy az egyiknek kicsit sárgább a fénye a másiknak kékes-fehérebb.
Azt válaszolták, hogy ez a beépített izzón múlik, azt meg õk is veszik a Welch Allyn-tõl.
Azt még meg lehetne nézni hogy közvetlenül tõlük nem lenne-e olcsóbb az izzó?
Kérdés, hogy ezeket mennyibõl sikerül összerakni és milyen fénye lesz a Lupinos ballaszthoz stb... hez képest.
Nem negativ akarok lenni, komolyan érdekelne.
A saját fórumukban egyszer azt kérdezte valaki akinek a tesójának is van egy ilyen lámpája, hogy lehet, hogy az egyiknek kicsit sárgább a fénye a másiknak kékes-fehérebb.
Azt válaszolták, hogy ez a beépített izzón múlik, azt meg õk is veszik a Welch Allyn-tõl.
Azt még meg lehetne nézni hogy közvetlenül tõlük nem lenne-e olcsóbb az izzó?
#8198
Írta 2004. november 10. - 22:04

#8199
Írta 2004. november 10. - 21:55

#8200
Írta 2004. november 10. - 21:49

lupine-nel 90eur egy halid lampa
van ballaszt rajzom
masiknal nem szamoltal postat! ;-)
jah es elso ~1kg-val konyebb
van ballaszt rajzom
masiknal nem szamoltal postat! ;-)
jah es elso ~1kg-val konyebb