Nem rossz, de nem láttad egyesek milyen dúrva kamion reflektorokkal nyomták a 24h-son.
Persze egy jó lámpaszett sem két fillér sajnos...
Otthoni barkácsolás szinten gondolkodtam búvárlámpa bukósisakra erõsítésén, mert amelyik víz alatt jól világít,az víz felett brutálisan világít.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
Indította
YOci
, 2002. március 19. 18:02
#8181
Írta 2004. november 24. - 22:35
#8182
Írta 2004. november 24. - 22:17
#8183
Írta 2004. november 24. - 22:16
A 10w 20°-os és a 20w 10°-os együtt egy készlet. Az aksi 6v 6Ah Ni-Mh (2×3Ah)
A 10w-ost lefelé irányítva nevezhetjük "tompítottnak", a 20w-os a "távfény"
Nyáron vettem 30 e.Ft-ért
CATEYE ABS-30 a tisztes neve ( nem azonos a Daylight twin-nel, az ólom-savas aksival van és még egy óráig sem bírja)
képek: www.kep.tar.hu/loco001
Ha magad raksz össze ilyesmit, naná hogy ki lehet hozni olcsóbban is. Fõleg, ha csak az alkatrész árakat számolod. (A ráfordított idõdet, az esetleges szerszámvásárlást stb-t...nem)
Oké van persze nyereségük is rajta, különben minek csinálnák?
Ha ügyes vagy meg tudod építeni vizállóra, bírni fogja a rázkódást, egyszóval még üzembiztos is lesz. Ha nem sikerül elsõre, hát sikerül másodikra...(persze ezen a készleten is lehetne még fejleszteni.)
hali
A 10w-ost lefelé irányítva nevezhetjük "tompítottnak", a 20w-os a "távfény"
Nyáron vettem 30 e.Ft-ért
CATEYE ABS-30 a tisztes neve ( nem azonos a Daylight twin-nel, az ólom-savas aksival van és még egy óráig sem bírja)
képek: www.kep.tar.hu/loco001
Ha magad raksz össze ilyesmit, naná hogy ki lehet hozni olcsóbban is. Fõleg, ha csak az alkatrész árakat számolod. (A ráfordított idõdet, az esetleges szerszámvásárlást stb-t...nem)
Oké van persze nyereségük is rajta, különben minek csinálnák?
Ha ügyes vagy meg tudod építeni vizállóra, bírni fogja a rázkódást, egyszóval még üzembiztos is lesz. Ha nem sikerül elsõre, hát sikerül másodikra...(persze ezen a készleten is lehetne még fejleszteni.)
hali
#8184
Írta 2004. november 24. - 22:11
#8185
Írta 2004. november 24. - 22:03
akkor meg kell lepni!
oszt jojjenek a 'macskaszemukkel'
:-)
thez mi hogy csinaltuk szerted?
oszt jojjenek a 'macskaszemukkel'
:-)
thez mi hogy csinaltuk szerted?
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8186
Írta 2004. november 24. - 22:03
mostanában naívan én is elgondolkodtam.. lévén folyton éjszaka mentem mostanában erdõben, és a cateye opticube kicsit kevéske volt...
valami akkumulátor(táskában) egy akármilyen lámpa izzóhja helyett rendest rakva... és az egészet összekötve lehet valami jót összedobni? (nem ilyen széria márkás darabok egymásmellé pakolásával sokszor 1x ezer forintért...)
naív kérdés tudom, de az összeszerelés kérdésével nem lenne gond, csak hogy lehet e értelmeset alkotni. köszi.
valami akkumulátor(táskában) egy akármilyen lámpa izzóhja helyett rendest rakva... és az egészet összekötve lehet valami jót összedobni? (nem ilyen széria márkás darabok egymásmellé pakolásával sokszor 1x ezer forintért...)
naív kérdés tudom, de az összeszerelés kérdésével nem lenne gond, csak hogy lehet e értelmeset alkotni. köszi.
#8187
Írta 2004. november 24. - 21:58
#8188
Írta 2004. november 24. - 21:53
mond meg nekik, hogy masszananak ki a meki parkolojabol
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8189
Írta 2004. november 24. - 21:51
Én tudok nevetni, de ez az én hülyeségem.
A pécsi emberek azt mondták a lámpámra, hogy túl erõs a fénye, és elveszi az éjszaka izgalmát. Ez van...
A pécsi emberek azt mondták a lámpámra, hogy túl erõs a fénye, és elveszi az éjszaka izgalmát. Ez van...
#8190
Írta 2004. november 24. - 21:41
bizony kicsit vicces aruk van!
csak meg nem tudok rajta nevetni
csak meg nem tudok rajta nevetni
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8191
Írta 2004. november 24. - 21:36
#8192
Írta 2004. november 24. - 21:12
van itt az egyik boltban egy olyan 2-3 éves cateye lámpaszett,10w+20w,3 ah-s nimh akksi-40 ezer(soha nem adják el)
fanatiX mtbc
#8193
Írta 2004. november 24. - 20:59
Pinyo:Cateye Halogen 20W 10 degrees
ez rendes boltban kapható lámpa, nem pedig házi megoldás, ugye?
sac/köbméter ára?
ez rendes boltban kapható lámpa, nem pedig házi megoldás, ugye?
sac/köbméter ára?
#8194
Írta 2004. november 24. - 16:03
#8195
Írta 2004. november 24. - 08:20
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8196
Írta 2004. november 19. - 13:20
Na, loco001-gyel megvolt a nagy lámpateszt és fényképezkedés.
Végre láttam HID-et!
Résztvevõk:
- Cateye EL300, 3 ledes
- Lupine Edison HID, 10/16W, 18 fokos reflektor
- Cateye halogén 10W, 20 fokos refl.
- Cateye halogén 20W, 10 fokos refl.
- Saját Luxeon 17W 3 ledes.
A képek azonos (napfény) fehéregyensúllyal készültek, de utólag állítottam a színeken, hogy jobban hasonlítsanak a látottakhoz.
Képek itt:
http://pinterweb.fre...nHid/index.html
Tapasztalatok:
[1]Cateye EL-300: helyzetjelzõ.
[2]Halogén: nem gyõzött meg. Egyedüli elõnye, hogy piszok olcsó. Szerintem egy 20fok szórás minimum kell, ha a bringán van a lámpa, de akkor a 20W már kevés. A 10 fokos max fejlámpára jó, ahol mindig oda irányítod, ahová kell.
[3]Lupine Edison HID :
A HID-nek klassz fehér fénye volt 16W-on, kékes 10W-on. Nagyon egyenletesen szór, nincs központi túl fényes rész, ami szinte tökéletessé teszi bringás használatra. Nem szokik hozzá a szem a középsõ fényes területhez, így a széleken is szuper a láthatóság.
Egyedül a 16W-os HID volt összehasonlítható a 17W LED-del.
A központi 10 fokban a HID és a LED-es lámpám kb. ugyanazt teljesítette fényerõben. Viszont a HID kb. 20 fokos körben szinte ugyanazt a központi fényerõt tartotta! Ez legjobban úgy jött ki, hogy egy távoli fa lombjára világítottunk, a HID az egész koronát megvilágította, a LED csak kb a fele sugarú kört.
20 foknál bõvebb körben a Luxeon-lámpám viszont talán jobban szórt.
u.i.:
Azt hittem, hogy a HID mindenben leveri a LED-et. Hatékonyságban úgy látom min. 2x jobb a LED-esnél. Megjegyzem, az általam használt LED-ek a jelenleg kapható fényesség skála legeslegaljáról valók (tavalyiak), ennél most már 30%-kal fényesebbeket lehet általánosan kapni. Szóval szerintem 2-3 év a HID elõnye. A halogén megoldásokat árban viszont még vagy 5-6 évig nem lehet überelni.
Végre láttam HID-et!
Résztvevõk:
- Cateye EL300, 3 ledes
- Lupine Edison HID, 10/16W, 18 fokos reflektor
- Cateye halogén 10W, 20 fokos refl.
- Cateye halogén 20W, 10 fokos refl.
- Saját Luxeon 17W 3 ledes.
A képek azonos (napfény) fehéregyensúllyal készültek, de utólag állítottam a színeken, hogy jobban hasonlítsanak a látottakhoz.
Képek itt:
http://pinterweb.fre...nHid/index.html
Tapasztalatok:
[1]Cateye EL-300: helyzetjelzõ.
[2]Halogén: nem gyõzött meg. Egyedüli elõnye, hogy piszok olcsó. Szerintem egy 20fok szórás minimum kell, ha a bringán van a lámpa, de akkor a 20W már kevés. A 10 fokos max fejlámpára jó, ahol mindig oda irányítod, ahová kell.
[3]Lupine Edison HID :
A HID-nek klassz fehér fénye volt 16W-on, kékes 10W-on. Nagyon egyenletesen szór, nincs központi túl fényes rész, ami szinte tökéletessé teszi bringás használatra. Nem szokik hozzá a szem a középsõ fényes területhez, így a széleken is szuper a láthatóság.
Egyedül a 16W-os HID volt összehasonlítható a 17W LED-del.
A központi 10 fokban a HID és a LED-es lámpám kb. ugyanazt teljesítette fényerõben. Viszont a HID kb. 20 fokos körben szinte ugyanazt a központi fényerõt tartotta! Ez legjobban úgy jött ki, hogy egy távoli fa lombjára világítottunk, a HID az egész koronát megvilágította, a LED csak kb a fele sugarú kört.
20 foknál bõvebb körben a Luxeon-lámpám viszont talán jobban szórt.
u.i.:
Azt hittem, hogy a HID mindenben leveri a LED-et. Hatékonyságban úgy látom min. 2x jobb a LED-esnél. Megjegyzem, az általam használt LED-ek a jelenleg kapható fényesség skála legeslegaljáról valók (tavalyiak), ennél most már 30%-kal fényesebbeket lehet általánosan kapni. Szóval szerintem 2-3 év a HID elõnye. A halogén megoldásokat árban viszont még vagy 5-6 évig nem lehet überelni.
#8197
Írta 2004. november 12. - 16:31
Megbeszélhetjük, csak annyi a gáz ,hogy össze-vissza munkám van, nem nagyon tudom mikor érek a nap végére.
#8198
Írta 2004. november 12. - 16:16
Basszus, ennyiféle lámpád van? Minek neked új ;D?
Kár, hogy nem full manuális beállításon mentek a képek, így nehéz õket összehasonlítani, mert mindegyik más zársebességgel készült.
Jövõ héten valamelyik este összehasonlító tesztre ráérsz?
Kár, hogy nem full manuális beállításon mentek a képek, így nehéz õket összehasonlítani, mert mindegyik más zársebességgel készült.
Jövõ héten valamelyik este összehasonlító tesztre ráérsz?
#8199
Írta 2004. november 12. - 15:13
#8200
Írta 2004. november 11. - 08:40
Elsiklottam volna afelett, hogy összeraktál egy h.i.d. hámpát, láttad a fényét és meg tudod mondani ez mennyibõl jött ki tényleg?

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






