Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
#7541
vendég_Charon_*
Írta 2005. szeptember 04. - 08:29

#7542
Írta 2005. szeptember 03. - 16:02

Tudod, az ellipszis formáju sugár elég szélesen világít de felfelé nem pazarolja feleslegesen a fényt.
#7543
Írta 2005. szeptember 03. - 15:59


A HID az király!
Legfeljebb a fogyasztását kell kielégíteni valami jó akkuval.
Abból meg a király a Li-ion vagy Li-polimer
Nem baj az ha kicsi a szöge mert úgyis megoldod.
Az nem árt ha kitalálod a szórólencse stabil gyors elegáns rögzítési módját és gyors útközbeni cseréjét, legalábbis nekem ez lenne az ötletem.
#7544
Írta 2005. szeptember 03. - 11:41

tesom is kicsit el van hulve tole.
tegnap mar alaztam az autosokat akik nem akartak megadni az elsobbseget. :-)
esetleg a felfelere berakok meg vmi kis lampat, de lehet csak vmi szorolencset ez ele.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7545
Írta 2005. szeptember 02. - 06:44

A kormányra legfeljebb egy 20-36 fok közötti való, annál szûkebb nem....betonutra nem vennek ezer nagy lampat.
oda nem kell
erdoben van valtozatossag ami miatt kell a nagy feny.
anno 36 fokkal kezdtem utana lett melle egy 12 fokos csak lefelere a 36-os meg felfelere.
optikus amugy barmit kicsiszol jo penzert
A 36-os akkor az igazi ha energiatakarékos és szabályozható fényerejü (legalább 2-3 fokozatban). Mondjuk én azért szeretem a ledeket.
Ott akkora fénnyel megyek amivel akarok nem kell mindíg maxuimumra kapcsolni és a fogyasztása is ennek megfelelõ.
Ezzel (elöl 60, fejlámpa 42 led) viszont elvilágítok 40 méterre jól láthatóan de az út közepe messze középen sötétben marad.
Oda jó a keskeny xenon.
Betonon felfelé... amikor moccan valami akkor sem árt ha látod, hogy vaddisznó a kölykeivel, netán egy madár.
Optikus bármit kicsiszol. Lehet, hogy ezzel lehetne megoldani a szûkebb szögbõl széleset?
Esetleg több cserélhetõ lencse valami tartóval ami illik az elejére mechanikusan valami trükkel felrakva...
Persze ezt ki kellene találni.
#7546
Írta 2005. szeptember 01. - 22:53

lampa kormanyra nem valo!
a mokusokat nem akarom vilagitani.
betonutra nem vennek ezer nagy lampat.
oda nem kell
erdoben van valtozatossag ami miatt kell a nagy feny.
anno 36 fokkal kezdtem utana lett melle egy 12 fokos csak lefelere a 36-os meg felfelere.
ezzel a 6-ossal felfele tuti nem a jo (bar olyankor nem kell nagy feny, szal lehet a masodkup eleg)
optikus amugy barmit kicsiszol jo penzert
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7547
Írta 2005. szeptember 01. - 21:29

Pontosan ilyen hatása van a nagyon keskeny és erõs fénynek de nem a vad szempontjából.
Csak azt látod, hogy elõtted világos van ahol megpróbálod eldönteni mit is látsz.
Mivel minden környezõ rész töksötét ezért ha valami közvetlen elõtted felbukkan akkor nem is tudod, hogy melyik sötét felé kapd el a kormányt. Ehhez hozzá kell tenni még azt is, hogy a hatalmas keskeny fényfolt annyira elvakít, hogy amit egyébként látnál a holfény mellett, most az sem ad tájékoztatást.
Régebben amikor valami kisebb széttartásu fénnyel próbálkoztam menni sötétben akkor majdnem befutottam a bokrok közé mert nem láttam mást mint ami közvetlenül szemben van. Oldalra legaláb 20 fokban mindenképp látni kell, persze még az sem túl sok.
Természetesen másodfénynek távolra kell egy olyan keskeny mint neked van.
Az nagyon jó, de nem olyankor amikor az orrod elé kell világítani.
Egyet tehetsz egy olyan xenonnal, elé teszel valamilyen szóró lencsét.
Esetleg szemüveglencse is megtenné ha elé tudod építeni. Azt, hogy hány dioptriás mínuszos kellene, azt ki kellene próbálni. Szemüvegesnek biztos van mindenféle, sõt még a szórás fokáról és a dioptria értékrõl is tud mondani valamit.
...csak ötletnek mondom
#7548
Írta 2005. szeptember 01. - 20:43

50W
vegulis baba de a tokeleets az egy kicsit nagyobb kuppal rendelkezik
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7549
Írta 2005. szeptember 01. - 20:36

#7550
Írta 2005. szeptember 01. - 20:32

azt kell bevilagitani amit van eselyem feldolgozni agyilag menet kozben
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7551
Írta 2005. szeptember 01. - 20:26

Az nagggyon király!Lens fénykardja. Storm.
Hívtam volna õt is tesztelni de egy külföldi maratonon volt.
Végülis egy lánytól még azt is könnyebben elviseltük volna ha mindannyiunkat együtt lesöpör a NiteRiderrel.

Persze lehet, hogy azonos lett volna az õ 10 wattos HID fényereje a mi összes fényünkkel. Arányaiban annyival lehet jobb a xenon fõleg a halogénhoz és a túlhajtott powerledekhez képest.
Azért tetszik nekem az a lámpa mert jókora területet megvilágít, nem csak 20 fokban ami elõtted van.
Legalábbis úgy emlékszem, nagyon szélesen világított. Talán máskor össze jön egy teszt vele is.
#7552
Írta 2005. szeptember 01. - 20:09

Talán ha nagyon néznénk akkor valami halvány derengés fele, talán annyi látszana.
Persze ha megnézed >rekk 5db 12,5 fokos 22candelás< ledjeinek a fényét és >wolfheart 20db 20fokos 16cd-s< ledjét a tesztfotón akkor lehet sejteni, hogy 3 ledbõl még annyi sem látszhat amit AAA-s elemek hajtanak 80 órán keresztül.
A képtárban a végén van olyan tesztfotó feltöltve amikor csak egy huzallábas led világított a teszt falra.
Abból csak úgy tudtam valamit meglátni ha kísérletképpen belenyúltam képszerkesztõvel.
Tudom ez nem szép dolog mert ez elveszi a fotó a teszt jellegét, mert "rajzolni" feljavítani bármit lehet.
Csak azért próbáltam, hogy egyáltalán valami rögzült-e belõle.
A Cateye gyári ledjei vajon hány fokos szögben szórhatnak? Elfelejtettem megnézni, mikor nem volt beépítve a lencse eléjük. De szélesebben szórt az tuti, mint amiket beleraktam. Csak sokkal gyengébben. :chin: :cool2:
#7553
Írta 2005. szeptember 01. - 19:58

Talán ha nagyon néznénk akkor valami halvány derengés fele, talán annyi látszana.8 sec, ISO 100-zal sem sok nyomot hagyna a fényképezõgép ccd-jén.
go hid :-)
Persze ha megnézed >rekk 5db 12,5 fokos 22candelás< ledjeinek a fényét és >wolfheart 20db 20fokos 16cd-s< ledjét a tesztfotón akkor lehet sejteni, hogy 3 ledbõl még annyi sem látszhat amit AAA-s elemek hajtanak 80 órán keresztül.
A képtárban a végén van olyan tesztfotó feltöltve amikor csak egy huzallábas led világított a teszt falra.
Abból csak úgy tudtam valamit meglátni ha kísérletképpen belenyúltam képszerkesztõvel.
Tudom ez nem szép dolog mert ez elveszi a fotó a teszt jellegét, mert "rajzolni" feljavítani bármit lehet.
Csak azért próbáltam, hogy egyáltalán valami rögzült-e belõle.
#7554
Írta 2005. szeptember 01. - 14:52

6 fok az 6 fok
eddig 12-vel jottem lefele
felfele 36 volt de az sok
altalanosar eleg egy 20-as
vagy felfele egy 20-as meg lefele egy 12-es
magaba a 6 lehet kicsi
bar ha melle vagok vmi 20-ost akkor mar lehet kuul
amjd kiprosza
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7555
Írta 2005. szeptember 01. - 14:14

Mondjuk amikor a CM-en voltunk, akkor elég gyengének tûnt, igaz, hogy akkor már jó pár hónapos elemekkel mentem.. Szûz elemekkel erõsebb fénye volt (kontúrosabb), mint az 5 ledes Cateye-nak.. Nna, majd megnézzük holnap a Bíbicben..Raycoon
Az az egy led-es gyengebb, mint ami nekem van. Ezt onnan tudom, hogy a multkori Bibic bulira valaki olyannal jott es osszeneztuk :-)

#7556
Írta 2005. szeptember 01. - 13:58

Na igen, de ha 10 fokosban veszel 16000mcd-s ledet akkor ugyanaz 20 fokosban az 4000 mcd-s fényt adna. Vagyis csak azért erõsebb a fénye mert kisebb területet világítasz meg vele.
Különösen nagyon lényeges, hogy a candela érték hány fokos széttartás mellett van megadva.
Úgy reklámozzák a száz fölötti "candelpower" fényerejü 3 ledes lámpákat, hogy összenyomják a fény széttartását mondjuk 8 fokra és ezzel megnõ a fényereje sokszorosára de csak egy kis kört v. sávot világít meg messze.
...de azért reklámnak jó mert át lehet verni vele a vevõket méghozzá rizikó nélkül mert "õk" nem árultak zsákbamacskát hiszen rá van írva nagy betükkel...
csak értelmezni kell.
Tehát amit most néztem (10mm 40° 7000mcd) az ugye akkor 20°-os LED-bõl 28000mcd-ás fényét adja? :clap:
#7557
Írta 2005. szeptember 01. - 13:51

Amúgy a halogéneknél pl. a 20 fok az teljes szöget jelent, vagy azt is szorozni kell 2-vel?
#7558
Írta 2005. szeptember 01. - 13:44

ha ekkora lamak, hogy nem jot kuldtek akkor le is sz.phatnak
akko kinek van hid-je?
no mindegy majd kiprobalom mennyire gaz ez a kis kupszog
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7559
Írta 2005. szeptember 01. - 13:39

Amúgy tuti kicserélik, viszont a postaköltséget - ha volt - bebuktad.
#7560
Írta 2005. szeptember 01. - 13:34

Az az egy led-es gyengebb, mint ami nekem van. Ezt onnan tudom, hogy a multkori Bibic bulira valaki olyannal jott es osszeneztuk :-)
Lor
Alibibol okes. De boltban kaphato olyan lampa, ami nem 1kg es vilagit is? Megveszem felrakom modon? En nem ohajtok ledsor meg anyamkinja... Bukora rakhato lampara ajanlas?
Excuses are like assholes... Everybody's got one, and they all stink
Let the people speak