Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#6541
Írta 2006. szeptember 27. - 21:00
24 óráson azzal, meg egy kormánylámpával mentem és tök elég volt.
#6542
Írta 2006. szeptember 27. - 20:49
de maszosboltban aszondtak ha csak kolbasszolni kell akkor a kis 3-4 ledes is eleg
neki 2 eve megy az gyari elemmel autoban van, aztan hasznalja ha kell...
havernak tikkaja van nem mondott semmi rosszat.
eleg aranyos.
ha lemerul az akksi akkor feltoltod, ennyi.
duo nagyon sok es nem megy egyszerre a ket funkcio.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#6543
Írta 2006. szeptember 27. - 20:40
A gyárakban is a raktárkészletet használják fel, szóval a múlt év (vagy azelõtti) technikáját..
Persze lehet kivétel is, az meg árban nem elérhetõ.
Azokat a ledeket amirõl beszélek, hogy jó fénye van, még eddig talán egyetlen helyen láttam beépítve.
Egyszer bemegyek egy ilyen boltba ha készen lesz egy házi építésü lámpa.
Meg fogom kérdezni, hogy mit tudnak mutatni ami hasonló akkukról úgy világít közel azonos idõn keresztül v tovább. Na meg ami lényeges, mennyi az ára..
#6544
Írta 2006. szeptember 27. - 20:39
Egy lámpánál nem csak a max fényerõ számít.
A petzl igencsak tud fejlámpát csinálni, szal ha neked jó a fényereje, akkor hajrá. Be kell ballagni egy túraboltba, megfogdosni cuccokat és kikérdezni az eladókat. Túraboltban mindig hozzáértõ emberkék vannak, és meg szokták mondani a frankót (Eddig csak tõlük hallottam olyan mondatokat hogy "Áh, nem valami jó. Szerintem nem ér ennyit. Én azt a másik olcsóbbat venném." Vagy "Nekem is ilyen van, tessék nézd meg, milyen fasza két év használat után.")
Igen, ez lenen a legfacább, de itt _vidéken_ 3ezernél drágább fejlámpáról nem is hallottak sehol. És mikor mondom nekem nem horgászáshoz kell hülyének néznek; a biciklis meg a cateye bukó rakható mini lámpáját tudja max és ennyi.
Viszont itt remélem értõk vannak, ledumáluk és megrendelem a frankót.
Ár/teljesítményben a Tikka XP-t néztem ki; igazából nem is erõsítetteke meg és nem is beszéltetek még le róla. (Ugye ha nem jutok építetthez az olyan mintha nem is lenne most a kínálat szempontjából...)
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#6545
Írta 2006. szeptember 27. - 20:33
-az okés, hogy gyárit levilágítja az épített (hiszen ezért építed, nem azért hogy rosszabb legyen
-boostot nem akarom nagyon használni, ritka mikor megállok és 1-1 lejtõre pillanatra rá kell villantani, innkább lasabban gurulok ott :-)
-Gyáriak közül +6K ért a MyoXP amit találtam hogy erõsebb, de ennyit nem ér meg mrá nekem (meg drága). Most telefonnal világítottam idáig, annál tutkó kraftosabb lesz akármi
-Ill nem tudom hogy halogén vagy ledes megoldást részesítsek elõnyben, de kisebb fogyasztás és a homogénebb világítás miatt (plusz kisebb helyet foglal) a ledesek felé hajlok
-Másik ami fontos, hogy messzire _és_ minél szélesebben világítson, azaz nem lenne rossz ha közvetlen a kereken elött is látnám mi van.
-Ha 10K környékén tudtok jobbat mutatni (vagy amennyiért van) ami faszán világít a fenn említett szempontok alapján azt megköszönném!
-Attól nem félek hogy forrasszak rá hosszabb vezetéket vagy vmi; csak közben néztem az is hogy nem ajánlják az újratölthetõk alkalmazását a ledesekhez (meg 0,9V-ot buknék is vele, 4,5rõl 3,6ra, így 3db AAA elem már nem baj, pláne hogy 60órát ha elmegy, akkor évszakonkétn elég cserélnem elemet).
-Akkut tudom cipelni (övtáska), de akkor tudjam könynen tölteni (mittomén 4×AA elem) és ne legyen 15K fölött lehetõleg (pl barlangász lámpák).
Pl ha ez http://en.petzl.com/...its?Produit=279 70m-re elõer világít, a 14méter az 5 leddel meg elöttem vílágítana körbe (kerék elött, oldalt) az nagyon faca lenne; de hát errõl ninc svideó, és félek ez a lámpa nem áll meg 25k alatt...
Szal ha nem jutok mittomén 2héten belül építetthez akkor mit javasoltok? (Ha kapok akkor mennyiért/milyet?)
(Petzl-t ajánlották általában lámpának a fejlámpák közül...)
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#6546
Írta 2006. szeptember 27. - 20:24
A petzl igencsak tud fejlámpát csinálni, szal ha neked jó a fényereje, akkor hajrá. Be kell ballagni egy túraboltba, megfogdosni cuccokat és kikérdezni az eladókat. Túraboltban mindig hozzáértõ emberkék vannak, és meg szokták mondani a frankót (Eddig csak tõlük hallottam olyan mondatokat hogy "Áh, nem valami jó. Szerintem nem ér ennyit. Én azt a másik olcsóbbat venném." Vagy "Nekem is ilyen van, tessék nézd meg, milyen fasza két év használat után.")
#6547
Írta 2006. szeptember 27. - 19:57
A különbözõ leírt alapadatok szerint tudom értékelni a lámpát:..véleményt kérnék pro és kontra az alábbi lámpára:
Petzl Tikka XP fejlámpa R
1 db nagyteljesítményû Leddel
állítható fényerõvel
villogó és Boost üzemmóddal
3db AAA elemmel
Egyik lényeges érték az energiaforrás kapacitása. (ebben az esetben nagyon kicsi)
Másik a fénykeltõ eszköz elektromos és fényteljesítménye /hatásfoka/. (talán közepes lehet)
Harmadik a fény fókuszoltsága (ami nem mindíg elõny).
Ráadásul a boost fokozat erõsen meghajtja a lámpát, vagyis
néhány hosszabb boost-os üzem és a ledek is gyengülnek
valamint az elemet is jobban eszi, de az legyen a legkevesebb.
Ettõl gyorsabban tönkre megy a lámpa. Hacsak nem rövid ideig használod a boost-ot.
A három db AAA-s elemmel lehet ugyan sokáig világítani de csak
kicsi áramfelvétel mellett is jó fényt adó ledek használata esetén.
A kapott fényerõ finoman szólva így sem lesz kielégítõ.
Viszont ha csak azt számoljuk, hogy az itt korábban tesztelt saját építésü, "legjobb"
/általam ismert és beszerezhetõ/ ledekbõl készült (25db ledes) lámpa levilágít
négy gyári ledes lámpát és egy halogént összességében, akkor
semmiképpen sem lehet jónak mondani egyik lámpát sem a felsoroltak közül.
Talán még azt is megkockáztatom, ha bevinném egy bringaboltba amit össze raktam,
akkor nem tudna azonos fogyasztás mellett hasonló v. kicsit drágább árban jobbat mutatni az eladó.
Szerintem drágábban sem.
Persze ezt nem azért idézem, hogy ajánljam mert így is alig jut idõ azt a keveset is össze rakni amire érdeklõdés van. Talán év elejére és tavaszra még azon kívül is össze rakok néhányat ha már ennyire bevált.Egyik ismerõsöm ennyit mondott mikor egyszer este tekertünk együtt: "Ez idegesítõen jól világít"
(neki 2 kormánylámpája volt egy halogén és egy ötledes cateye meg még volt rajta egy fejlámpa...)
Így viszont marad a lehetõség a gyári gyenge lámpák közül választani.
Azt, hogy egy lámpa gyenge vagy erõs, a fogyasztás és fényerõ arányában értem.
Nem akarok cinikusan fogalmazni, inkább ténymegállapításnak szánom,Ár: 9.192 Ft + Áfa (Br. 11.030 Ft)
ennyi pénzért már világíthatna is rendesen.
Na meg a házi készítésünél.Hacsak nem tudtok vmi tutibbat ezt megrendelném (hátha még ideér hétvégére).
Ugyan nem tetszik a 3db AAA elem (4db AA elemet könynen tudnék tölteni; de ebbõl már olyan verzió kellene aminél hossú vezetéken van az elemtartó illetve általában a halogénesek/halogén+ledes lámpák ilyenek.
Meg tudom adni a képtár címet ahol az átalakítás részleteit felraktam.
Ha szoktál barkácsolni elektronikát akkor lehet próbálkozni, szivesen adok tanácsot ha kérdés felmerül.
Innen munkahelyrõl ráérek válaszolni amikor nincs forgalom.
Az az izzó ami jól világít mindenképp sokat zabál, de akkor jó ha tudod cipelni az akkut.Azokból a Myo3ast néztem ki, de izzózabáló (meg persze áram is) módban tud csak messzebre világítani mint a ledek; ill még nem is tudom hátizsák nélkül hova rakni az elemtartót; ill nem tudom mennyire homogén fénye van az izzónak.
#6548
Írta 2006. szeptember 27. - 19:48
Persze ha gondolod.. Végülis semmi akadálya. Sõt akkor vöröset is lehet hozzá tenni de ezekkel is van egy kis gond.
A fehér led 50cd-s.
A vörös led 10cd-s.
A zöld 18cd-s.
Szóval lehet keverni de szinesben nem találtam elég erõs ledeket.
A sajátomban is (utána számoltam) 9000-12000 candela helyett
"csak" 7000-9000 candela lenne az össz fényerõ
(ha egymásra világítana mindhárom ledsor fénye/a sajátomban/),
mert a szines ledek gyengébbek.
Persze ilyen fény, 189db led esetén az a veszteség nem jelentõs,
viszont 25-nél már jobban észrevehetõ.
Kb. 25% fényerõ csökkenés.
#6549
Írta 2006. szeptember 27. - 19:15
Screenshot a videójából:

'Sajnos' itt valszínû nyomott rá még egy boostot is...
Boost nélkül és boosttal:
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#6550
Írta 2006. szeptember 27. - 18:58
Vagy ilyen "kevés" 25 lednél nincs értelme?
#6551
Írta 2006. szeptember 27. - 18:50
...pirosat és zöldet! A sárga már ott van a led színében, viszont a többi erõsen hiányos....akkor már inkább mellérakni a kékesfehér ledeknek pár nagyfényerejû pirosat vagy sárgát.
............. "Ez nem hibája - hátrányos tulajdonsága a rendszernek!"
A lumineszcens réteg a kék led chip fölött sárgán világít. A led kék fénye gerjeszti.
Igaz, a vörös és zöld additív keveréke is sárgás de a hiányzó, ill. hiányos fõ szinek is ott lennének.
A sajátomban is van vörös és zöld led (ha jól emlékszem 5 fehér után egy vörös és egy zöld).
#6552
Írta 2006. szeptember 27. - 15:52
akkor már inkább mellérakni a kékesfehér ledeknek pár nagyfényerejû pirosat vagy sárgát.
egyszer volt egy energizer zseblámpám, sima izzóval, na annak szép homogén fénye volt, ugyanis a fényvisszaverõ réteg apró kagylós mintájú volt... (2mm átmérõjû kis gödröcskékkel)
#6553
Írta 2006. szeptember 27. - 14:57
(Mert akkor megint ott a Myo3; bár abból nem láttam belt-eset, ill relatíve nagy helyet foglal elöl a bukó alatt sztem. Meg múltkor este telefonom lámpájával világítottam (K750i, 2 erõs leddel), és tetszett hogy szép homogén; amilyet még nem láttam izzóknál (pedig oútin elég jó halogén izzós lámpám volt).)
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#6554
Írta 2006. szeptember 27. - 14:28
Melóba vagyok és hajtanak úgyhogy nem tudom átnyálazni a topicot; véleményt kérnék pro és kontra az alábbi lámpára:
Petzl Tikka XP fejlámpa R

1 db nagyteljesítményû Leddel
állítható fényerõvel
villogó és Boost üzemmóddal
3db AAA elemmel
1 Led
Maximum
60 h t0 = 35 m
t30mn = 30 m
t10h = 20 m
t30h = 7 m
Optimum
80 h t0 = 27 m
t30mn = 25 m
t10h = 19 m
t30h = 9 m
Economic
120 h t0 = 18 m
t30mn = 17 m
t10h = 15 m
t30h = 13 m
Boost mode
- t0 = 50 m
Ár: 9.192 Ft + Áfa (Br. 11.030 Ft)
Link (videó is van)
Hacsak nem tudtok vmi tutibbat ezt megrendelném (hátha még ideér hétvégére).
Ugyan nem tetszik a 3db AAA elem (4db AA elemet könynen tudnék tölteni; de ebbõl már olyan verzió kellene aminél hossú vezetéken van az elemtartó illetve általábana halogénesek/halogén+ledes lámpák ilyenek.
Azokból a Myo3ast néztem ki, de izzózabáló (meg persze áram is) módban tud csak messzebre világítani mint a ledek; ill még nem is tudom hátizsák nélkül hova rakni az elemtartót; ill nem tudom mennyire homogén fénye van az izzónak.
Így némi gondolkodás után 1 erõs ledes; Myo XPnél olcsóbb és kompaktabb, 2ezerel drágább a sima 3-4ledeseknél amiknél 8-10 méterrel világít messzebre.
Segítségeteket elõre is köszi!
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#6555
Írta 2006. szeptember 26. - 22:08
Tehát akkor tompítotton is elég volt és a hat óra is bejött félfénnyel.@Balu1 Nem akkukat hanem csak sima ceruzaelemket használtam (váltás elõtt nem volt idõm elszaladni a szállásra az akkukért) és azzal ment egész este. Igaz a végére már sokat gyengült de hajnali 5-kor ez zavart a legkevésbé
Kb 6 órát ment végig a tompított álláson.
Igaz, a ceruza elemekrõl eleinte nagyobb meghajtást kap ezért az akkuval teljes állásnak felelne meg fényerõben.
Azért írtam bátran és mondtam telefonban édesanyádnak is, hogy "ha netán nem akarod megtartani akkor is használd aAz esztétikai dolgok engem nam zavartak csak hát szüleim elõször kicsit fennakadtak rajta mert nem mondtam nekik hogy ennyire át lesz alakítva.
versenyen és még utána egy hétig, azután még vissza küldheted ha mégsem ok".
Biztos voltam benne ha a fényét megtapasztalod akkor érzed meg az igazi értékét.
Gyári használható fényü lámpa nem nagyon veri le fogyasztásban és fényerõben, sõt meg sem közelíti ezt a világítást,
fõleg 4 ceruza akkuról/elemrõl.
Ez az amit a gyáriak nem tudnak.Egyik ismerõsöm ennyit mondott mikor egyszer este tekertünk együtt: "Ez idegesítõen jól világít"(neki 2 kormánylámpája volt egy halogén és egy ötledes cateye meg még volt rajta egy fejlámpa...)
Egyrészt a ledjeik sem ilyenek,
Másrészt a ledek száma nem elegendõ.
Harmadrészt a ledek élettartama hõelvezetés nélkül jóval rövidebb.
#6556
Írta 2006. szeptember 26. - 18:47
#6557
Írta 2006. szeptember 26. - 15:50
Egyik ismerõsöm ennyit mondott mikor egyszer este tekertünk együtt: "Ez idegesítõen jól világít"(neki 2 kormánylámpája volt egy halogén és egy ötledes cateye meg még volt rajta egy fejlámpa...)
#6558
Írta 2006. szeptember 26. - 12:23
A sebesség mindent megold.
#6559
Írta 2006. szeptember 25. - 01:53
Elsõ lámpaépítés projektnek jó lesz, már csak azért is ezt mondom mert sok évvel ezelõtt amikor még nem voltak erõs ledek, (sõt akkor még egyáltalán kék sem volt.. fõleg nem fehér,) akkor én is 20 és 50W-os halogénnel kezdtem.üdv mindenkinek.Jelentem nekem is elkészült...
Akkor NiCd góliát elem méretü 12Voltos akku csomagról világítottam.
Folyamatos világításnak ment a hagyományos bringa lámpa és nagyobb fénynek a huszas halogén idõnként és az 50-es pillanatokra. Ez inkább arra volt jó, hogy tudtam, ha kell akkor van erõs fényem, még ha csak rövid ideig is kell a távolba világítani.
A 20-as halogén kb fél óráig múködött és az 50Wattos kb 12 percet bírt ki a NiCd akkuról folyamatosan. Nagyon sötét helyeken pillanatokra elõre lehetett nézni. Nagyobb akkut (autóakkut, az volt kölcsönbe) csak próbaképp kötöztem fel a csomagtartóra. Arról kiderült, hogy túl nehéz tartós használatra.
Amióta korszerûbb áramforrás és (a halogénhez képest) háromszoros fényerejü ledeket használok azóta tudom mi az, hogy látok éjszaka is. Azóta álmélkodnak sötétben, hogy "jedi, skywoker, szûzanyám, húmicsoda fény, ezigen, hûba..mmeg és hasonlók. (pontosabban ez még a gyengébb fényemmel volt, azóta jóval kevesebbet jutok ki bárhová) habár már 9-szer erõsebb a max. összfényem elöl. kb egy db. (fél pár) autórefinek megfelelõ.
Szóval kezdetnek nagyon jó bármi amivel jobban látsz
mint egy boltban kapható lámpa (halogén=12%hatásfok)..vagyis sokat eszik.
Persze a H.I.D. egyelõre a csúcs /újkorában/ (HID=38%hatásfok).
Némi használat után viszont már az én ledjeim is túltesznek rajta (~35% körüli hatásfokkal),
mert a H.I.D. annyit veszít a fényébõl.
Mint elsõ jól használható lámpádhoz mindenképp gratula neked!
Késõbb, majd ha ennek a fogyasztását megelégelted akár jöhetnek a hatékonyabb dolgok is.
#6560
Írta 2006. szeptember 24. - 19:44
ha vkit érdekel majd készülnek róla képek is hogy mit is tud a kicsike:)

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





