Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#4581
vendég_Charon_*
Írta 2008. május 23. - 05:33
vendég_Charon_*
ha valaki nem ismerné, talán valamire jó lesz.
#4582
Írta 2008. május 21. - 21:27
..a szomszéd néninek is ezért égett le a konyhája mert lángon felejtette a szalonnáját."nem áll fenn az a veszély, hogy mélykisülésbe megy az akku"
De igen, ha véletlenül bekapcsolt lámpával hagyom mondjuk a garázsba. (vagy mondjuk valamelyik családtagom)
Ha figyelmetlenek vagyunk annak vállalni kell a következményét.
Azt úgyis észre fogod venni, látod ha észrevehetõen csökken a fényerõ.Ok, de honnan tudjam, h meddig mehetek el, mennyire csökkenhet le a fényerõ?
A félig lemerült akkura már rátöltök, aztán három éjszakába nyúlót megint megyek.
Mehetnék jóval többet is de akkor már látható a fényerõ csökkenése de még nem gyenge a fény.
Nem, hogy mélykisülésbe nem megy, még csak el sem használom az akkuban lévõ energiát.
Igaz, a fele alatti töltéssel gyengébben de idõben jóval tovább világítana.
Ennyi tartalék sz'tem kell, ne kelljen takarékoskodni.
Egyszer érdemes rámérni többnapos használat közben, ahogy merül mennyire csökken a fény.
Lehetõleg a legutolsó szakaszt ne úton próbáld kimérni.
Ja és 3V alá inkább ne merítsd próbánál sem.
A csupasz akku kötésénél nagyon figyelj arraHm, akkor ha én megveszem azt a két 6900mAh -s aksit, amibõl 27 Ah -sat csinálok(12 cella),
az bõven jó lesz akár egy egész alkonyattól-pirkadatig tartó világításra(akár télen is),
és még valamennyinek maradnia is kéne.
amit Mr. DöG is mondott, nehogy valahol rövidzárlat keletkezzen!
A cellában hatalmas energia szunnyad arra várva, hogy egy rövidzáron keresztül elszabaduljon.
Mivel minden párhuzamosan vannak kötve, ezért a többi cella energiája is
elszabadulhat azon az egy rövidzáron keresztül és tüzet okozhat!
Ha lehet legalább kisebb cellacsoportonként tegyél multifuse-t.
Az akku forrasztását úgy érdemes csinálni, hogy szétvágásnál maradjon
mindkét oldalon átkötõ szalag. Azt könnyebb forrasztani forrasztó krémmel megkenve,
viszont ne érjen ki a (+) a széléig mert zárlatot és tüzet okozhat
ha megsérül a vékony fólia a cellán.
Igazad van a 4,2 V-os adapter 2,5 Amperes.Az amit kinéztél, az 2,5 Amperes, szal azzal gondolom nem lesz több, hacsak nem számít az a 100mA.
Amúgy ezzel töltve egy teljes feltöltés vajon kb mennyi idõt venne igénybe? Jól saccolom a 10+ órát?
Max 4,35V-ot ad le, szóval azért figyelni kell.
Egyszer felment már a feszültség nálam 4,6 V-ra de úgylátszik meg sem kottyant neki.
Ettõl függetlenül igyekszem nem túltölteni és mindíg idõben feltöltöm.
Nekem nem vesz igénybe 10 órát a töltés talán 5-7 -et, igaz nem is merül ki teljesen.
Azt a feszültséget biztosan üresjáratban mérted a töltõn, ill.Megnéztem a Nokia töltõmet, (a mobilomnak is 3,7V-s az aksija) az 5.8 Volton tölt 800mA-el, és ez gondolom már
gyorstöltésnek számít.
kell legyen benne még szabályzó kör a töltéshez (ezt feltételezem).
A Li-ion akkunál nem számít nagy áramnak akár a névleges kapacitás többszöröse sem.
Itt korábban leírtam a szempontokat..
Erre csak a tapasztalatom tudom elmondani.Mi van, ha hidegben hagyom az aksit töltõn? Attól is tönkre megy?
Digikamerát és Li-ion pótakkut vittem magammal télen övtáskában.
Az egyik akku annyira nem hûlt át, azzal egy ideig lehetett dolgozni, aztán a kijelzett idõ elõtt lemerült.
A pótakku nagyon átfagyott a külsõ rekeszben. A kijelzõ szerint még
bõ félóra volt az akkuban de kb 3 perc után megadta magát.
Szóval így reagál a hidegre. Az újabbak lehet, hogy kevésbé érzékenyek. Ezt még nem próbáltam.
Igaz, eddig a mostani bringa akkut se vittem ki még télen. Talán a következõn..
Igen, nála mindíg jobb huzallábas ledeket lehet beszerezni mint a boltokban.A zöld és a piros LED-jeidet is a Szûcs Pétertõl szerezted?
Az nem mindegy milyent használsz. Csak jó paraméterekkel érhetsz el jó fényerõt.
A sorkapocs felülete lenne a hûtés? Nem a legfinoabb megoldás..Ja amúgy az jutott eszembe, hogy mi lenne, ha a perforált nyáklapra egy halom sorkapcsot forrasztanék rá,
és azokba szorítanám be a LEDeket? Így nem a LEDet kéne hevítenem, amivel tönkretehetem.
Használj a forrasztáshoz krémet v. fenyõgyantát.Multkor is úgy jártam, hogy egy 1.9mm-s LED-et forrasztottam, és a forrasztással sikerült tönkretennem.
Forrasztó krémet VIII. ker-ben a józsf körúti vegyszer boltban lehet venni.
Ilyen krémet érdemes használni: http://img6.tar.hu/balu-1/img/29536979.jpg
Viszont mivel vezeti az áramot, forrasztás után érdemes lemosni és megszárítani.
Forrasztani gyorsan kell, megfelelõ hõmérsékletü tiszta ónozott pákával, frissen adagolt ónnal.
A mûveletet minél hamarabb be kell fejezni, akkor is meg kell szakítani ha egybõl nem sikerül.
Aztán ha kicsit lehûlt megint próbálhatod max. 3-4 másodpercig.
"Telihódason" is nézték, kérdezték hogyan mûködik a billentés.Kb mikor tudsz csinálni képeket a lámpa bowdenes dönthetõségérõl?
Meg le tudnád írni pls, hogyan építetted össze a bowdennel, meg hogy mûxik egyáltalán?
A részleteket nehéz elmondani érthetõen, inkább billentgettem fel-le és közben minden látszott.
Majd lefotózom, de talán a következõn megint ott leszek és akkor élõben is látszik.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4583
Írta 2008. május 20. - 23:12
Ezek régi ledek, több mint két éve vettem.De akkor most légyszi áruld már el, hogy Neked hogyan van, mert ahogy a számolásom is mutatja,
csak sima kábelekkel 70 mA-t nyomnál át a LED-jeiden, de mégsem annyi van nálad, hanem max 40.
Tehát akkor? Bekötöttél mégis LEDsoronként egy-egy néhány tizedes ellenállást?
Szerintem magasabb a nyitófeszültsége ami az adott áramhoz tartozik.
A bizti végei forrasztva vannak, majd át kell alakítanom kisebb akkucsoportonként bekötött multifuse-ra.
Elvileg akár 20-30A-el is tölthetnéd a 12 db párhuzamosan kötött 2 Amperóra fölötti kapacitásu cellát.Megnéztem a Nokia töltõmet, (a mobilomnak is 3,7V-s az aksija) az 5.8 Volton tölt 800mA-el, és ez gondolom már
gyorstöltésnek számít. Vajon max mekkora fesz&áram -mal lehet tölteni ezt a 12 cellás pakkot, és úgy mennyi idõ alatt tölti fel?
Töltéskor néhány paramétert kell figyelni:
- a nagyobb áram hatására ne emelkedjen a cella feszültség 4,2V fölé
- a cella hõmérséklet a ráírt érték fölé.
A megengedhetõ max. töltõáramot fõleg ezek határozzák meg
ha alacsonyabb érték nincs megadva az adatlapon.
Majd késõbb válaszolok a többi kérdésre is.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4584
Írta 2008. május 20. - 21:42
Lehet, hogy a bizti+ háznak, és a kapcsolóknak is van jópár milliohm ellenállása...De akkor most légyszi áruld már el, hogy Neked hogyan van, mert ahogy a számolásom is mutatja,
csak sima kábelekkel 70 mA-t nyomnál át a LED-jeiden, de mégsem annyi van nálad, hanem max 40.
Tehát akkor? Bekötöttél mégis LEDsoronként egy-egy néhány tizedes ellenállást?
Vajon max mekkora fesz&áram -mal lehet tölteni ezt a 12 cellás pakkot, és úgy mennyi idõ alatt tölti fel?
Ezesetben miért nem csinálsz a csatlakozóra egy kupakot? És akkor biztos nem csinál zárlatot.
Mi van, ha hidegben hagyom az aksit töltõn?
LiIon cella adatlap
Zárlat elvileg sehol, gyakorlatilag bárhol lehet! Én multkor 3 párhuzamos LiIon akkupaknál csináltam zárlatot, és seperc alatt füstölt el a 0,5mm2 -es drót szigetelése. Ha vastag dróttal, komoly rövidzár lett volna, akkor valószínûleg az akku gyulladt-robbant volna fel !
Szerintem soronként rakj be 1-1 multifusét (pl. 2,5 Ampereset), a közös 8A-es olvadó betétes helyett, így a max feszültségnél azon is eshet néhány tized volt.
A fenti akku adatlapon a megengedett üzemi, tárolási, töltési hõfok tartomány, töltõ, kisütõ áram... is rajta van.
Lámpáim linken láthatsz 2 megoldást csökkent akkufesz kijelzésére, de sok egyéb módszer is lehetséges.
#4585
Írta 2008. május 18. - 06:29
Láncolás: Gondoltam, h ezt fogjátok mondani...
Nekem mondjuk van egy nagyon masszív Abus steel-o-chain láncom jó zárral, meg egy Abus Granit+ U-lakat, ezek azért elég erõsek. Csak flex-szel lehet õket oldani, semmi mással. (nameg a kulcsukkal
De akkor most légyszi áruld már el, hogy Neked hogyan van, mert ahogy a számolásom is mutatja,Amit kiszámoltál a ledeknél áramokat, csúcsra töltött akkuval a 40mA fölötti érték igaz!
Jól kombinálsz. A számolás logikája teljesen ok! Azért van mögötte a jókora hûtõfelület
mert a leden belül, a kristály és az õt tartó kivezetés között kb. 30 C° hõküszöb lehet.
Vagyis a led kivezetése jó ha nem lépi túl a 40 C°-ot, ezért szorítom a hûtõbordához
ami többnyire langy-nyáréjszakán sem lépi túl a 30 C°-ot. Így viszont elviseli a 40mA-t is.
(Az 50 mA-t már soknak tartom, korábbi tartós üzemi teszt alapján.)
csak sima kábelekkel 70 mA-t nyomnál át a LED-jeiden, de mégsem annyi van nálad, hanem max 40.
Tehát akkor? Bekötöttél mégis LEDsoronként egy-egy néhány tizedes ellenállást?
De amíg nem csökken, addig is túláramon mennek, és szépen gyorsítva öregszenek.Az akku feszültsége eleinte gyorsan visszaesik tizedekkel alacsonyabb értékre ahol
már kisebb áramu munkaponton mennek a ledek jelentõsen csökkenõ fogyasztás és alig változó fényerõ mellett.
De igen, ha véletlenül bekapcsolt lámpával hagyom mondjuk a garázsba. (vagy mondjuk valamelyik családtagom)Aktív szabályzó áramkör nélkül (ami magasabb szinten tartja a fényt)
anélkül nem áll fenn az a veszély, hogy mélykisülésbe megy az akku.
Ok, de honnan tudjam, h meddig mehetek el, mennyire csökkenhet le a fényerõ?Már a teljes kimerülést megelõzõen látod, hogy kevesebb lesz a fény és
legközelebb már töltésre kell kapcsolni indulás elõtt.
Hm, akkor ha én megveszem azt a két 6900mAh -s aksit, amibõl 27 Ah -sat csinálok(12 cella),Használhatom akár egész éjszaka, még akkor is bõven jól látok mellette.
Fullra töltött akkuval alig lehet észrevenni (tájékozódás szempontjából), hogy
kettõ v. három ledsor világít. Legfeljebb fehérebbnek látszik minden. Viszont imádom a fényt!
az bõven jó lesz akár egy egész alkonyattól-pirkadatig tartó világításra(akár télen is),
és még valamennyinek maradnia is kéne.
Az amit kinéztél, az 2,5 Amperes, szal azzal gondolom nem lesz több, hacsak nem számít az a 100mA.A 4,2 Voltos feszültség kimenetü tápnál legfeljebb arra kell figyelni, hogy
teljesen kimerült akku esetén se legyen nagyobb a töltõáram a 4,2V-os tápnál megengedett maximumnál ami 2,4 Amper.
Amúgy ezzel töltve egy teljes feltöltés vajon kb mennyi idõt venne igénybe? Jól saccolom a 10+ órát?
Megnéztem a Nokia töltõmet, (a mobilomnak is 3,7V-s az aksija) az 5.8 Volton tölt 800mA-el, és ez gondolom már
gyorstöltésnek számít. Vajon max mekkora fesz&áram -mal lehet tölteni ezt a 12 cellás pakkot, és úgy mennyi idõ alatt tölti fel?
Jahogy úgy. Ezesetben miért nem csinálsz a csatlakozóra egy kupakot? És akkor biztos nem csinál zárlatot.A két mérõvezeték ott lifeg a táskéban az akkupack mellett, elvileg bármihez hozzáér se történjen baj.
Pls válaszolj még pár megválaszolatlan kérdésemre.
Mi van, ha hidegben hagyom az aksit töltõn? Attól is tönkre megy?
A zöld és a piros LED-jeidet is a Szûcs Pétertõl szerezted?
Ja amúgy az jutott eszembe, hogy mi lenne, ha a perforált nyáklapra egy halom sorkapcsot forrasztanék rá,
és azokba szorítanám be a LEDeket? Így nem a LEDet kéne hevítenem, amivel tönkretehetem.
Multkor is úgy jártam, hogy egy 1.9mm-s LED-et forrasztottam, és a forrasztással sikerült tönkretennem.
Kb mikor tudsz csinálni képeket a lámpa bowdenes dönthetõségérõl?
Meg le tudnád írni pls, hogyan építetted össze a bowdennel, meg hogy mûxik egyáltalán?
#4586
Írta 2008. május 17. - 14:17
Már sokan kitûznek kicsi villogókat a ruhára, könyökre de ez valami más.
Egy ruhába épített jelzõfény rendszer.
http://www.velo.hu/index.php?modul=hir&kod=3427
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4587
Írta 2008. május 10. - 18:45
Lehet kapni hátulra vöröset, oldalra sárgát is, ha nagyon maximalista akarsz lenni.
Sõt a maradékból a vázra, sárvédõre is kerülhetne egy-két darab. (írtad is, most nézem)
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4588
Írta 2008. május 10. - 18:27
#4589
Írta 2008. május 10. - 17:27
Igen, akár 10-20 centi széles csíkot is levágnak.
http://panton.hu/index.php...
Fényvisszaverõ fólia 122cm 5200 Ft
tükörfólia 45 cm 1720 Ft
Foszforeszkáló 50cm 7000Ft
Fluor 50cm 1300Ft
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4590
Írta 2008. május 10. - 14:34
Tudtok Budapesten olyan boltot, ahol árulnak fehér öntapadós fényvisszaverõ fóliát és eladnak kis mennyiséget is? (kb.: 1 méter X fél méteres darabra gondolok)
#4591
Írta 2008. május 08. - 13:13
Mivel imádok sötétben menni, alkalmanként napi min. 2 órás világítás mellettTehát a védõáramkör ilyen szerepet is betölt. És akkor ezekszerint ha én ilyen védõáramkör nélkül fogom használni, akkor
fennáll a veszélye annak, hogy addig használom, h mélykisütöm vele az akksit, aztán annyi volt.
többnyire harmadik ilyen tekerés után töltésre szoktam tenni,
de ekkor még 3,7V-ot mérek az akkuban.
Ezt felnyomom 4,1-4,2V környékére és megint mehet jónéhány órát, napot,
egy komolyabb kapacitáu akkupakknál..
Ez ilyenkor nem a /feltétlenül szükséges/ töltés, inkább azért kell, hogy
ne 15 Watton mendegéljen hanem húsz-huszonWatton világítson a ledsor.
Aktív szabályzó áramkör nélkül (ami magasabb szinten tartja a fényt)
anélkül nem áll fenn az a veszély, hogy mélykisülésbe megy az akku.
Már a teljes kimerülést megelõzõen látod, hogy kevesebb lesz a fény és
legközelebb már töltésre kell kapcsolni indulás elõtt.
Többnyire nem várom meg a félig lemerült állapotot sem,
inkább 6-8 órás üzemidõ után rátöltök az akkura. A li-ion bírja.
Használhatom akár egész éjszaka, még akkor is bõven jól látok mellette.Attól függ mennyit használod egy nap.
Fullra töltött akkuval alig lehet észrevenni (tájékozódás szempontjából), hogy
kettõ v. három ledsor világít. Legfeljebb fehérebbnek látszik minden. Viszont imádom a fényt!
Olyan akkunál amiben van töltéskontroll áramkör, vagyis gyári akku pack, ésHa jól gondolom azért, mert 4,2V-nál nagyobb árammal töltöd, és nincs semmi automatika ami lekapcsolná az akksit
teljes töltöttségnél, ezért figyeled, nehogy elszálljon. Ugye?
Tehát ha én megveszem az általad mutatott 4,2V-s töltõt, akkor nekem ez nem kell, hisz attól nem tud elszállni.
hozzá való gyári töltõvel töltöd, akkor nem kell semmivel foglalkoznod.
Feltölt és lekapcsol.
A 4,2 Voltos feszültség kimenetü tápnál legfeljebb arra kell figyelni, hogy
teljesen kimerült akku esetén se legyen nagyobb a töltõáram a 4,2V-os tápnál megengedett maximumnál ami 2,4 Amper.
A két mérõvezeték ott lifeg a táskéban az akkupack mellett, elvileg bármihez hozzáér se történjen baj.Minek "minkét ágba zárlatvédelem?" Tudtommal a legtöbb áram/fesz mérõmûszernek van saját túláram védelme, ami leold.
KösszJó az akku váztatyós kép.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4592
Írta 2008. május 05. - 03:00
Ezt a bringát nem szoktam leláncolni mert az elõszobából nem lopják el,..Te amúgy hogy oldottad meg, hogy leláncolhasd a bringád valahova?
Viszed magaddal az aksis táskát? Vagy a bringán hagyod, hátha nem lopják le?
amikor rajta ülök akkor meg azért nem. ha mégis leláncolom akkor látótávolságban vagyok tõle.
Ha egy méternél távolabb megyek tõle akkor mégis leláncolom, hiába látok rá.
Amit tartósabban negyed-félórára le merek kötni valami bolt elõtt azt úgy hagyom ott,
hogy számítok rá esetleg nem találom amikor vissza mennék hozzá.
Amit kiszámoltál a ledeknél áramokat, csúcsra töltött akkuval a 40mA fölötti érték igaz!
Jól kombinálsz. A számolás logikája teljesen ok! Azért van mögötte a jókora hûtõfelület
mert a leden belül, a kristály és az õt tartó kivezetés között kb. 30 C° hõküszöb lehet.
Vagyis a led kivezetése jó ha nem lépi túl a 40 C°-ot, ezért szorítom a hûtõbordához
ami többnyire langy-nyáréjszakán sem lépi túl a 30 C°-ot. Így viszont elviseli a 40mA-t is.
(Az 50 mA-t már soknak tartom, korábbi tartós üzemi teszt alapján.)
Az akku feszültsége eleinte gyorsan visszaesik tizedekkel alacsonyabb értékre ahol
már kisebb áramu munkaponton mennek a ledek jelentõsen csökkenõ fogyasztás és alig változó fényerõ mellett.
Közepesen kimerült akkunál már csak (a gyárilag elõírt) 20mA-t kapják meg,
lassan folyamatosan egyre kevesebbet, hosszasan elhúzódva, egyre csökkenõ fogyasztás mellett.
Azt talán nem kell mondanom, hogy az energia-fény átalakítás kis áram mellett nagyobb hatásfokú,
ezért a fényerõ kevesebbet csökken mint az áramfelvétel.
A fénye még akkor is bõségesen sok, jóval több mint ami feltétlen szükséges,
dehát szeretem amikor nappali fényhez hasonlóan látok éjszaka is, akár
félig kimerült akkuk mellett és még marad hazafelé bõven tartalék.
Terepen a jó látáshoz rendkívüli mértékben hozzá járul a fejlámpa.
(Igaz a fõirány fényáradatában kevésbé érvényesül),
viszont másfelé nézve amit egyébként nem látok jól arra külön rávilágíthatok vele.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4593
Írta 2008. május 04. - 21:59
Szerintem: az akkunak-mivel bringás kormánylámpa-, a bringán a helye. Az enyém pl így néz ki, de kinek melyik kialakítás jön be, úgy csinálja.
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
Ez a kis szütyõ az elsõ vázháromszög homlokcsõ közelében van amennyire csak lehet, így kábelbõl sem kell túl hosszú, plusz a térdemmel se ütögetem tekerés közben. Van még a kulacsos megoldás, csak nekem az annyira nagyon nem tetszik. De mint mondtam, kinek mi jön be.
Lopásgátlás: hiába van ilyen http://ebike.hu/term...ancos-zar/2919/ lakatom, mégsem merem Pesten otthagyni a bringámat, szinte sehol. Elég gagyi a zárja, mint egy kommersz lakáskulcs...
A védõáramkörrõl pedig gõzöm sincs hogy mûködik
#4594
Írta 2008. május 04. - 16:31
Tehát a védõáramkör ilyen szerepet is betölt. És akkor ezekszerint ha én ilyen védõáramkör nélkül fogom használni, akkorpl annál fontos a túlmerítéstõl védõ áramkör, különben hamar mélykisülésbe vihetné az akkut.
fennáll a veszélye annak, hogy addig használom, h mélykisütöm vele az akksit, aztán annyi volt.
Attól függ mennyit használod egy nap.egyik oldalán van az akkucsomag ami 70dkg és akár több napi üzemre is elegendõ.
Ha jól gondolom azért, mert 4,2V-nál nagyobb árammal töltöd, és nincs semmi automatika ami lekapcsolná az akksitAz a vörös-kék vezeték csatlakozókkal az akku tetején
a töltés közbeni feszültség ellenõrzést szolgálja.
teljes töltöttségnél, ezért figyeled, nehogy elszálljon. Ugye?
Tehát ha én megveszem az általad mutatott 4,2V-s töltõt, akkor nekem ez nem kell, hisz attól nem tud elszállni.
Persze az is igaz, hogy több mint 10 óra egy teljes feltöltés, ha mindenigaz.
Minek? Tudtommal a legtöbb áram/fesz mérõmûszernek van saját túláram védelme, ami leold.Annál írtam, hogy mindkét ágban van 0,4 A-es zárlatvédelem multifuse-val.
Jó az akku váztatyós kép.
#4595
Írta 2008. május 04. - 16:30
Jahogy nem 3.6Volton használod. És ezért kell a védõáramkör.Azert nem hasznalom siman csupaszon a cellakat, mert nekem 7.2V kell az aramgenerator miatt. Azert sem jo a 3.6V, mert az aramgenerator bemeneti arama max 3A lehet, legalabbis ilyenre emlekszek.
Egyébként az a védõáramkör pontosan mit csinál? Gondolom nem csak annyit mint egy multifuse.
Ahha, tehát ezt okozza a sorba kötött aksik sorosan töltése.Az akkupakkban 3 cella parhuzamosan, es ket ilyen egyseg van egymas utan sorba kotve, es ha igy feltennem vedoaramkor nelkul, akkor mint Balu is emlitette es a modellezoboltban elektroboltban is mondtak, tolteskor elmaszna egy ido utan a 2 sorba kotott cellaegyseg feszultsegerteke egymashoz viszonyitva
És ezt védi ki az a védõáramkör? Hogy?
És az öves megoldás, amit fentebb írtam?Hat, en igy sem tennem fixen a bringaba a cellakat
Szerintem boven jo egy kis elegans fekete szinu szutyo, abszolut nem rontja az osszkepet, ha jol megcsinalod akkor nem fog mozogni, sem csuszkalni.
#4596
Írta 2008. május 04. - 16:29
Az jó lenne. Köszi a linket!Azóta biztosan sokkal olcsóbb.
Nagyon remélem, h lesz neki, vagy legalább nagyon hasonló.Persze lehet, hogy most nincs olyan neki. Eléggé véletlen, mit tud beszerezni.
Egyébként a zöld és a piros LED-jeid is tõle vannak?
Ha rád hivatkozok, akkor tudni fogja melyik volt az a zöld meg a piros LED?
Na és télen a felsózott utakról ráfröccsenõ sós víz?Mivel a ledek alatt minden szilikon alapu hõvezetõ pasztában ül ezért sincs vele gond,
másrészt 3-4Volt mellett az a pár csepp desztilláltvíz ami fentrõl jön..
Najó kénessav, ha kimossa a szmogból a kén gõzeit.
Whow, bocsesz. Tényleg "jobban" utána nézhettem volna, bár inkább csak azon bosszankodtam,Most kérlek neharagudj ha nem írom le ismét de egy kicsit tele van a f@5z0m a
kiba5Ott világgal, az elmúlt két év baromságaival. Most nincs türelmem, hogy megint elmagyarázzam.
Itt egy link, lehet, hogy ezzel most nem sokat segítek:
http://kep.tar.hu/balu-1/50373894#2
Tényleg nem rajtad akarom kitölteni a morcos hangulatom de
ezeket megtalálod ha egy kicsit vissza olvasol jó két éven belül.
hogy miért nem képesek egységesen mindenhol ugyanavval jelölni.
Hát azért mégis inkább maradok ennél a Jeled 50K-nál.kb 10-15 db powerled megcsinálja ugyanazt a fényt.
Akár 6 db leddel is megoldható de ahhoz kb 30-40%-al nagyobb energiát fog elhasználni
mert a ledek nagyon meg vannak hajtva ettõl csökken a hatásfoka.
Ezen kívül a kiszóródó 10-20% fény a burkolaton belül elvész.
Ezzel szemben mégis azért egyszerûbb mert könnyebb felrakni precízen, (esetleg néhányat megdöntve) 10-15 ledet mint 200-at.
És ha hidegben van, de folyamatosan a töltõn? (amit elveszít az máris visszatöltõdik)A régebbi Li-ion akku a fagypont körüli hidegben hamar elveszti a töltését. Az újabbakat nem tudom..
+60 celziusz fölött megint nem szereti.
+10 tõl +40ig biztosan tuti.
Mindenesetre ha télen töltöd akkor vagy az akkut szereld levehetõen, hogy ne legyen sokat hidegben,
vagy a bicót tartsd a fûtött lakásban.
Megnéztem a 0,9 Amperes Multifuse bizti adatlapját, és az alapján kiszámoltam, hogyA multifuse egy olyan biztosíték ami a kritikus áram fölött hirtelen elkezd melegedni
~40-70 celziusz környékére, ettõl jelentõsen megnövekszik a belsõ ellenállása.
Miután megszûnt a rövidzár v. a túlterhelés az állapot visszaáll néhány tized Ohmra.
ha van 12 cellám, és 12 ilyent eléjük bekötök, akkor mivel párhuzamosan vannak kötve,
és a biztik legjobb esetben 0,14 ohm-osak, legrosszabb esetben 0,47 ohm-osak (bizti adatlapja)
ezért az eredõ ellenállásuk legjobb esetben 1 század ohm, legrosszabb esetben 4 század ohm.
Mármint normális mûködés esetén.
#4597
Írta 2008. május 04. - 16:28
Hogyan is kell kiszámolni egy vezeték ellenállását?:

Csak rézvezetékkel számoljunk, mert más anyagúval nem érdemes foglalkozni,
ebbõl máris adódik, hogy ró=0,01786; ennyi ugyanis a réz fajlagos ellenállása.
Számoljunk mondjuk 1 méter kábelhosszal, a LEDsortól az akksiig ennyi elég kell,
hogy legyen (fél méter oda, fél méter visszirány), így: l=1m.
Így az egyenletbõl már csak egyetlen ismeretlen maradt, a keresztmetszet,
melyet megkapunk, ha átrendezzük az egyenletet és behelyettesítjük az értékeket:

Így henger formájú kábel esetében a kábel átmérõje kb 0,2478 mm.
Ha most el is tekintünk eme vékony kábel mechanikai jellemzõitõl (hamar eltörne),
akkor is ilyen vékony kábelen átzavarva 1,89 Ampert, hát elég hamar elpárologna ez a kábel.
Ekkora áramerõsséghez már érdemes 0,75 négyzetmilliméter keresztmetszetû kábelt használni,
ennek a terhelhetõsége (A csoportban) már 10 Amper, szal ez elbírja.
Ezesetben az egyenletbõl ismerjük a fajlagos ellenállást, a keresztmetszetet, és
a tényleges ellenállást, így az egyenletet átrendezve, majd behelyettesítve ezt kapjuk:

Tehát ilyen keresztmetszet és ellenállás mellett 15 méter kábelre van szükség!
Számoljuk ki, mennyi 1 méter 0,75-s réz kábelnek az ellenállása:

Pár tized? Inkább pár század!a vörösréz tápfesz vezeték pártized ohmja
Tehát Balu, négy lehetõség van.
Az egyik, hogy LEDsoronként is bekötöttél egy-egy ellenállást, de ha jól emléxem azt mondtad, hogy nem.
A másik lehetõség, hogy kb 0,04827 négyzetmilis vékony kábelt használtál fel,
de ez nem lehet, hisz azonnal elégne a kábel.
A harmadik lehetõség, hogy mondjuk 0,75-ösbõl 15 métert használtál fel,
de én a képeken nem láttam ilyen hosszú kábelt(7,5m) a biciklidre feltekerve.
A negyedik lehetõség, hogy 0,75-ösbõl 1 métert használtál fel,
ezesetben viszont túláramon járatod a LEDjeidet.
Ezt is kiszámoltam, hogy mennyi túláramon is.
Az egyenletbe a 0,37 ohm helyébe beírjuk az 1 méteres réz ellenállását,
azaz 0,0238 ohm-ot: 4,2/(0,0238+(350/3/63))*1000=
Ebbõl megkapjuk, hogy 2239 mA egy LEDsor, azaz 35,5 mA jut egy LED-re.
Csakhogy a LED nem lineárisan skálázódik, így aztán ekkora áramon már
lejjebb megy neki az ellenállása. (116,6-tal számoltam, ami 30mA-n van)
A grafikonról kinézve ekkora áramot 3,56 Volton vesz fel, ebbõl adódik,
hogy 3,56V/35,5mA = 100 ohm, ennyi lesz az ellenállása.
Ezzel az ellenállással a képletet újraszámolva: 4,2/(0,0238+(100/63))*1000=
Ebbõl megkapjuk, hogy 2607 mA egy LEDsor, azaz 41,37 mA jut egy LED-re.
Csakhogy a LED nem lineárisan skálázódik, így aztán ekkora áramon már megint
lejjebb megy neki az ellenállása.
Így megint számolhatok újra, és ezzel a kör be is zárult, ezaz egész
láthatóan egy végtelen (számtani) sorozat, (analízis rulz
a konvergencia pontja lesz pontosan azaz ellenállás és
a hozzátartozó fesz meg áramerõsség, amit ténylegesen fel fog venni.
Ezt a "kört" még kb 7-8 -szor végigszámoltam, ezután már csak egészen
piciket "változik" a LED ellenállása a további újraszámolgatással, így ezt
már vehetjük egy elég jó közelítõértéknek.
Tehát ez a konvergenciapont kb 55 ohm, és ezzel számolva egy LEDsorra 4683 mA jut,
ezzel több mint 74 mA jut egy LED-re. (kb 3,9 Volton)
Ezt is visszaellenõriztem, azaz beírtam a képletbe az 55 ohmot és a 4,683 Ampert,
és a képletet átrendeztem úgy, hogy megkapjam a Drót ellenállását,
és szépen megkaptam belõle, hogy 0,0238 ohm. Ez bizonyítja, hogy
ilyen közelítéssel lehet számolni, és hogy egy 0,75-s 1 méteres rézkábellel
ekkora túláramon fognak menni a LED-ek.
(egyébként ez azt is jelenti, hogy ekkora túlárammal a 3 LEDsor együttvéve 14 Ampert zabál)
Most eszembe jutott, hogy írtad korábban Balu, hogy régebben 7 Ampert
vett fel neked a három LEDsor. Gyaníthatóan az pont (egy enyhe) túláram volt,
hiszen a 7A azt jelenti, hogy 1 LED-re 37 mA jutott. (merugye 189 LED van)
Ez azt is jelenti, hogy akkor egy LEDsor 7/3 Amper, a LED-ek 96 ohm-on mennek,
így elvileg az 1 LEDsorod elõtti vezeték ellenállása 0,276 ohm.
Tehát nem tudom Te hogyan oldottad meg, de az biztos, hogy nekem LEDsoronként is
ellenállást kell bekötnöm, olyan 0,35 ohm körülit.
Nézegettem netes árlistákban, h milyen ellenállások vannak,
de 0,35 az pont nincs, csak 0,3 meg hasonlóan "távoli" értékek.
Találtam 0,43 ohm és 2,4 ohm ellenállásokat, ezeket párhuzamosan kötve 0,364 ohm-ot
kapok, ez pont jó is LEDsoronként ellenállásnak.
Kiszámoltam még amúgy a 6 LED elé bekötendõ ellenállást is, ez 3,52 ohm.
Persze ezt is csak két ellenállásból tudom jól közelíteni:
6,8 ohm; 7,5 ohm; párhuzamosan kötve: 3,566 ohm.
Kiszámoltam még a LEDsoronkénti 9 db piros LED elé bekötendõ ellenállást is, ez 3,72 ohm.
(merugye a pirosakat csak 2,5V -tal lehet nyomatni max 30mA-n)
(tehát egy sorban 9 piros LED, és a 9 piros LED párhuzamosan van, így 1 db 3,72 ohm-os
ellenállás kell a 9-es "tömb" elé)
Ezt is csak két ellenállásból tudom jól közelíteni:
7,5 ohm; 7,5 ohm; párhuzamosan kötve: 3,75 ohm.
Kiszámoltam még a fogyasztásokat is, a piros LED-ek elõtti ellenállás az
kb 1-2 tized wattot eszik, ahogy a 6 LED elõtti is, viszont az
egész LEDsor elõtti ellenállás (0,37ohm) az már 1,3 wattot eszik!
Ha mindhárom LEDsor mûködik, akkor ez már majdnem 4 watt elpazarlását jelenti!
Hát ennyit a számokról.
#4598
Írta 2008. május 04. - 16:28
A cellák a rázkódástól folyamatosan koptatják a szigetelést és a végén fém a fémmel összeérhet.
Igaz, ha felforrósodik a nyeregcsõ akkor jó lesz hotdog v. tojás sütõnek
Te amúgy hogy oldottad meg, hogy leláncolhasd a bringád valahova?
Viszed magaddal az aksis táskát? Vagy a bringán hagyod, hátha nem lopják le?
A kormányos helyett új ötlet: csinálok egy övet, ami tépõzáras, és szépen magamra
tudom venni mint valami övet, és az oldalán lyukak vannak, amikben egy-egy akkucella van.
Így olyan lenne mint a Cowboy-ok öve, amin töltények sorakoznak, csak nekem
18mm átmérõjû akkucellák sorakoznának rajta.
És ezt a váz felsõ részére tekerném a kormányhoz közel, ott lenne.
Aztán ha leláncolom valahol a kerót, akkor csak leszedem onnan, és övként magamra
teszem, így minden kezem szabadon marad, és ellopni sem tudják.
Na most utánanéztem a dolgoknak, és felfrissítettem egy kicsit az elemi-fizika tudásomat.Az viszont nem mindegy, hogy 6 db felvesz 200 mA-t v. 60 db felvesz 2000 mA-t.
Itt egy feszültség osztóban kell gondolkodni aminek az egyik
tagja a vörösréz tápfesz vezeték pártized ohmja, a másik a 60 db led.
Ha oda csak 6 db led kerül akkor felborul az arány.
Az nem mindegy, hogy 2Amper v. 0,2Amper folyik a körben.
És tényleg így van ez a dolog, hogy a drót ellenállása miatt feszültség esés lesz!
Tegnap egész nap számolgattam, rengeteg dolgot kiszámoltam.
Szeretnék is levezetni itt most néhány dolgot, de elõtte tennék egy kis kitérõt:
Az ÁLTALAD BELINKELT terminal-fórumon Pinyo1970 ezt írta: 'A Péter-féle 50cd-s szerintem a "Jeled 50k" lehet.'
A DöG által rajzolt kapcsolási rajzon is az van, hogy a fehér LED 3,5 Voltos, és max 30mA mehet át rajta,
valamint rákerestem erre a Jeled 50k LED-re, és egy nagyon jó kis oldalt találtam: LINK
Ezen a linken ha lejjebb scrolloztok, egy szép kis LED tesztet láthattok, ezernyi érdekes adattal.
A leírásban a Jeled 50K -ból kétféle van:
Jeled 50,000 mcd 20° 5mm white (purchased January 2006)
Jeled 50,000 mcd 25° 5mm white test #2 (acquired January 2007)
A tesztben (a grafikonokon) lejjebb vélhetõen most a második van.
Sokkal lejjebb van egy grafikon ami különösen érdekes, most külön is ide linkelem:

Ezen az egyik tengely a feszültség, a másik az áramerõsség, magyarán mondva
ez a grafikon szépen megadja a LEDnek a teljesítményét, mármint hogy
mekkora értékek mellett hány ohm-os a LED! (R=U/I)
Ahogy a képen oldalt is látszik, a Jeled 50K -t lilával jelölte a grafikonon,
és szépen látszik, hogy 3,5V-nál tényleg pont 30mA-t fog fölvenni!
Ennyit a kitérõröl.
Egy LEDsor tehát 63 db LED, és egészen az aksiig külön kábelezzük.
Számoljuk hát ki, hogy mekkora ellenállásúnak kell lennie egy LEDsor kábelének, ami az akkuig vezet.
Csak tisztázás képpen:

Az 1 sornyi LEDre 4,2V-t kapcsolunk rá (szal teljes akksitöltöttséggel számolunk),
továbbá azt akarjuk, hogy egy LEDre 30mA jusson,
tehát egy sornyi LED az 63x30mA=1890mA, azaz:

Ugye az egész kör (1 sornyi LED) eredõ ellenálása az a LEDekig vezetõ Drót ellenállása + LED-ek eredõ ellenállása, tehát:

Fentebb tisztáztuk, hogy egy LED maximumon hajtva 3,5Volton 30mA-t vesz fel, ebbõl adódik tehát:

Ennyi egy LED ellenállása.
Az elõbbik egyenletet átrendezve, majd az értékeket behelyettesítve ezt kapjuk:

Tehát 0,37 Ohm-osnak kell lennie egy LEDsor kábelezésének.
(Ezt az értéket én vissza is ellenõriztem, visszahelyettesítve kijön az 1,89A egy sorra
+ a DöG rajzán lévõ képlet is pontosan ezt adja ki!)
Ha ez a kábel ennél kisebb ellenállású, akkor a LED-ekre több fog jutni mint 30mA,
ha pedig ennél nagyobb ellenállású, akkor a LED-ekre kevesebb fog jutni mint 30mA.
#4599
Írta 2008. május 03. - 22:45
Meghagytam a lábait, nem vágtam le. 30mA-rõl hajtom õket.Sz'tem 30-40mA-en nyugodtan járatható ha legalább a láb hossznyi, (v. kicsivel nagyobb felületü) hûtése van.
Mégjobb ha egy rézlemezre van ráforrasztva a negatív kivezetések sora ami ladja a környezetnek a hõt.
Anélkül is mûködik csak gyorsabban öregszik.
Köszönöm szépen a tippeket!!
Üdv. Gábor
#4600
Írta 2008. május 01. - 10:34
Ja úgy könnyû!..Mondjuk itthon nekünk van ipari gyorsvarrónk -anyukám nagyon sokáig varrt, szóval így mondhatjuk csalásnak is:D
gabor89 :A "Stufi" féle boltot ismerem, tõle is vettem korábban ledeket, megbízható szerintem is.
Sõt a 130 cd-s ledeket is ismerem, elég szûk a széttartás de jól világít! Igaz sokan a keskeny csóvát szeretik.
Korábban próbáltam mekkora áramot bír. Az elõírt az 20 mA.
Kb.70 mA áramon néhány óra alatt alig észrevehetõen csökkent a fénye, 80mA-nél már azonnal megszaladt (túlmelegedett).
Sz'tem 30-40mA-en nyugodtan járatható ha legalább a láb hossznyi, (v. kicsivel nagyobb felületü) hûtése van.
Mégjobb ha egy rézlemezre van ráforrasztva a negatív kivezetések sora ami ladja a környezetnek a hõt.
Anélkül is mûködik csak gyorsabban öregszik.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





