Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#2041
Írta 2013. január 27. - 23:53
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#2042
Írta 2013. január 27. - 23:23
Ha találtál valami megoldást, lécci számolj majd be - ha lehet képpel !emiatt akarok én is a kinai lámpám elé barkácsolni valamit, hogy ne csak középre világítson egy erõset
lehetne olyan Cateye-m is, amire a teszt azt mondta mintha külön akksis lenne (HL-EL625RC) annyira jó, de én a barkácsolást kicsit jobban élem
A barkácsolás kérdésében teljesen egyetértek veled. Sufni tuning forevor !
(Bevallom, én már tákoltam egy szétszóró elõtétet a lámpám elé de az annyira ronda, hogy max. privátban merem megmutatni :-))
#2043
Írta 2013. január 27. - 18:15
Ez a legolcsóbb: http://www.ebay.com/...=item43ae54d958
De ezt venném most: http://www.ebay.com/...=item337f740205
#2044
Írta 2013. január 27. - 16:20
Ilyen akkumulátorok még nem léteznek ez egyelõre még nem több mint paraszt vakítás ezek az aksik egyelõre max 2200-2500mAh tudnak. inkább vegyél megbízható márkát mint a nyomdában feltuningolt aksit + lehet mivel hogy ezek sufni tuningosak még 1500 mAh sem tudnak.Ajánlom figyelmedbe a CREE XM-L T6-os led-el szerelt lámpákat. Igaz az akku 18650-es ami kis hazánkban még nem elterjedt, de a készlet tartalmazza, szóval nem gond. A akku 3000mAh-s, de én rendeltem hozzá 4200 ill. 5000mAh-at is. A készlet nem drága, 17$ ami kb 3800Ft ingyen postával.
UltraFire WF 502B 1000LM CREE XM L T6 LED Flashlight Torch 18650 Battery Charger | eBay
300lumen mellett már tökéletesen látni, de az 1000lumen jobb fényt biztosít mint ami egy motornak, robogónak van. Pót aksi mindig legyen nálad, mert ilyen fényerõ hamar leszívja az akkut! Az aksik egyenként is tölthetõek, így ha az egyik a lámpában van nem kell kiszedni mint a normál AA ill. AAA aksikat amiket csak párban lehet tölteni.
Hozzá tartó: 1,3$ ami kb 288Ft
Cycling Bicycle Bike Flashlight LED Torch Cycling Mount Holder Handlebar ER99 | eBay
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#2045
Írta 2013. január 27. - 11:19
#2046
Írta 2013. január 26. - 20:33
Üdv!
Bringára kellene valami világítás amivel lakott területen kívül lehet látni. Csak aszfalton járok valami szórt fényûre gondolok, szerintem nem kell 100m világítania inkább legyen tölthetõ. Warta fejlámpát néztem, de nem tudom hogy világit, viszont árban jó.
Varta 1 Watt LED Sports Head Light 2AAA - Vartashop.hu Mondjatok valami véleményt.
Ajánlom figyelmedbe a CREE XM-L T6-os led-el szerelt lámpákat. Igaz az akku 18650-es ami kis hazánkban még nem elterjedt, de a készlet tartalmazza, szóval nem gond. A akku 3000mAh-s, de én rendeltem hozzá 4200 ill. 5000mAh-at is. A készlet nem drága, 17$ ami kb 3800Ft ingyen postával.
UltraFire WF 502B 1000LM CREE XM L T6 LED Flashlight Torch 18650 Battery Charger | eBay
300lumen mellett már tökéletesen látni, de az 1000lumen jobb fényt biztosít mint ami egy motornak, robogónak van. Pót aksi mindig legyen nálad, mert ilyen fényerõ hamar leszívja az akkut! Az aksik egyenként is tölthetõek, így ha az egyik a lámpában van nem kell kiszedni mint a normál AA ill. AAA aksikat amiket csak párban lehet tölteni.
Hozzá tartó: 1,3$ ami kb 288Ft
Cycling Bicycle Bike Flashlight LED Torch Cycling Mount Holder Handlebar ER99 | eBay
#2047
Írta 2013. január 26. - 18:07
Sajnos az a szomorú tapasztalat, hogy érdemes 2 lampát vinnem, egy szórt-terített fényût, hogy én lássak, meg egy "lézerceruzát", hogy a szembejövõt emlékeztessem arra, hogy idõben levegye a reflektort. Nincs rosszabb, mikor az akkomodálódott szemedbe beleszrják a koncentrált fényt, aztán megen percek kellenek, hogy olyan élesen láss, mint elõtte. Brr.
Bár sajnos hosszabbodnak a nappalok : D
#2048
Írta 2013. január 26. - 17:40
emiatt akarok én is a kinai lámpám elé barkácsolni valamit, hogy ne csak középre világítson egy erõsetAmúgy a cikkben is jó hogy említik, de nekem is az a tapasztalatom, hogy könnyebb azzal a lámpával látni, ami szépen terít, túlzott megvilágítás nélkül, mert a szem így jobban tud alkalmazkodni, míg ha van egy erõsebben világított terület, akkor azon kívül nem látok semmit sem.
lehetne olyan Cateye-m is, amire a teszt azt mondta mintha külön akksis lenne (HL-EL625RC) annyira jó, de én a barkácsolást kicsit jobban élem
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#2049
Írta 2013. január 26. - 09:11
Haveri kör 90%-a DX-es lámpával jár. Lekopoghatják de meghibásodás egyikkel sem volt még. Fõként MagicShine és egy db annak occó koppintása van a repertoáron. Néhány 20 Dollár alatti fejlámpa is elõfordul de azoknak is nagyon jó fénye van.
Már a Cateye is kínai, talán kicsit jobban vigyáznak minõségre. Bár nekem az elõzõ Cateye lámpám viszonylag hamar tönkrement, nem lehetett kikapcsolni. Ettõl függetlenül én nagyon bízom a Cateye cuccokban, most vettem egy 135ös elsõ villogót.
Haver vett egy Sigma lámpát, több mint 30ezer volt. Nem rossz lámpa de a fele annyiba kerülõ MagicShine-nak 2x jobb fénye van.
biztos, hogy vannak nagyon jó ár-érték arányú cuccok is, én pl. aldiban vettem egy fejlámpát 3 rugóért 3 év garival, aminek hibátlan, tökéletesen homogén fénye van (kicsit gagyi ház mellett), vagy 2700 Ft-ért a lidlis lámpaszett 20 lux fényerõvel, 2 év garival, az is totál rendben van
de a sigma lighsterem azért jobb a lidlis lámpánál, mind fényre, mind rögzítésre, kidolgozásra, stb. A lighster városban és túrázáshoz is tökéletes, csak azt az egyet sajnálom, hogy nincsen rajta egy energiatakarékos mód, vagy villogó funkció, mert így ha lemerül (piorosra vált a jelzõfény), akkor 30 percen belül világítás nélkül marad az ember
fateromnak vettem karácsonyraí egy trelcok 735-öt 6900 ft-ért a dekában akciósan, töltõvel, akisval együtt (2 év garival), 15 luxot tud, igaz kicsit szûk a vetítése, de homogén, nagyon szép ház kidolgozása, a rögzítése pedig zseniális
Amúgy a cikkben is jó hogy említik, de nekem is az a tapasztalatom, hogy könnyebb azzal a lámpával látni, ami szépen terít, túlzott megvilágítás nélkül, mert a szem így jobban tud alkalmazkodni, míg ha van egy erõsebben világított terület, akkor azon kívül nem látok semmit sem.
#2050
Írta 2013. január 26. - 02:03
Már a Cateye is kínai, talán kicsit jobban vigyáznak minõségre. Bár nekem az elõzõ Cateye lámpám viszonylag hamar tönkrement, nem lehetett kikapcsolni. Ettõl függetlenül én nagyon bízom a Cateye cuccokban, most vettem egy 135ös elsõ villogót.
Haver vett egy Sigma lámpát, több mint 30ezer volt. Nem rossz lámpa de a fele annyiba kerülõ MagicShine-nak 2x jobb fénye van.
#2051
Írta 2013. január 25. - 23:58
Így esetleg még idõben fel lehet fedezni valami hibát, amit a nagy sietség közben elkövettek a teljesítmény béres munkások.
Vettem én is a piacon 1200 körül egy 200 lumen körüli, zoomos lámpát. (Sz'tem ennyi fény még nem igazán bringás kategória.)
kiderült, hogy alig van az aprópénz érményi méretû led tartónak hõ kapcsolata a külsõ alu burkolattal.
Sõt még régebben valaki mondott olyant is, hogy a led mindenféle hõvezetõ paszta nélkül
csak fityegett a helyén. Nem volt rendesen rögzítve ahhoz, hogy a hõt tényleg el tudja vezetni.
ilyenekre érdemes odafigyelni a távolkeleti olcsó dolgoknál.
Azt tudjuk, hogy az olcsó munka nem jó, pontosabban nem mindig jó.
Egyébként arról általánosságban, hogy milyen árú lámpa miért jobb, miért tartósabb a másiknál, arról itt álljon egy mottó:
"Három féle munka létezik: jó, gyors és olcsó.
A jó és gyors munka nem olcsó.
A jó, olcsó munka nem gyors.
A gyors, olcsó munka nem jó."
Ezeket egy maszek szabó mûhelyében olvastam.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#2052
Írta 2013. január 25. - 19:35
Végigolvastam a cikket. Ez dermesztõ !
Kis hazánkban egy jó fényû lámpa 30 ezertõl indul ? Akkor ha kicsit normálisabb áron (20ezer körül) akarok jó fényû lámpát, marad a MagicShine a DX-rõl vagy itthon kicsit drágábban megvéve ? Kb. jól látom ?
mondjuk azt el kell mondani, hogy fél év alatt nekem (én+asszony+fater) tönkrement három dx-es lámpám is, ellenben kb. 6 éve használok egy cateye-t, szóval nem csak a fényerõ számít
#2053
Írta 2013. január 25. - 14:23
Kis hazánkban egy jó fényû lámpa 30 ezertõl indul ? Akkor ha kicsit normálisabb áron (20ezer körül) akarok jó fényû lámpát, marad a MagicShine a DX-rõl vagy itthon kicsit drágábban megvéve ? Kb. jól látom ?
#2054
Írta 2013. január 25. - 00:14
érdemes átolvasni az > egész cikket <
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#2055
Írta 2013. január 23. - 17:42
#2056
Írta 2013. január 23. - 00:47
inkább itt a linkje: http://forum.bikemag...tml#post1178176
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#2057
Írta 2013. január 22. - 22:57
Az 1 Wattos led teljesítmény nagyon kevés még azzal együtt is, hogy a modern ledek már akár kétszer jobban teljesítenek mint a régiek.
Viszont ilyen áron értékesített lámpába nem építenek bele olyan ledet, aminek az ára kiteszi a lámpa értékének majdnem felét.
Az egyáltalán nem biztos, hogy az ide beépített led a legkorszerûbb hatásfokúak közé tartozik.
Szerintem minimum 2-3 Wattos korszerû leddel érdemes világítani, (vagy 5-6 Watt régebbivel).
Akkor esetleg még látsz is valamennyit mellette. Persze az még nem reflektor, inkább csak használható fényecske.
Egy lámpának minél szûkebb a széttartása, annál erõsebb a fénye távolra, és annál kisebb területet világít meg közelebb.
Amit a lámpa adatlapján írnak, "Fénytávolság: 90m (0.25lux)" Ez egy adat. Viszont egyéb jellemzõkrõl nem esik szó, mint pl mekkora a fény sugár széttartása.
Vagyis 3 méterrõl hány centis kicsi köröcskében (esetleg nagyobban?) világítja meg a környezetét.
A szûk és erõs fénnyel viszont nem a fényereje miatt nem lehet látni, hanem a sötétben megvilágított kicsi köröcske miatt.
Igaz, másod világításként, fej lámpának használható de közelre nem azzal kell nézni, mert oda nem lenne elég.
Oda olyan lámpa kell, ami szélesebben megvilágítja a környezetet, aminek tervezett fény elosztása van.
A szélesebb és nagyobb széttartású fényhez viszont erõsebb fény teljesítményt leadó fényforrás is kell,
mert az az egyetlen kicsi led kell létre hozza azt a fényt, amit azután szét osztunk az úton magunk elõtt és kicsit távolabb.
Attól, hogy nagyobb területen oszlik el, egy kisebb teljesítményû, kisebb fényû led fénye még gyengébb lesz.
Ezért kell erõsebbnek, nagyobb teljesítményûnek lennie.
Ami egyáltalán megadható értékû megvilágítást jelent 90 méter távolságban, az nagyon szûk széttartású kell legyen.
Ez azt kell jelentse, hogy annak a fénynek az útra vetített foltja közelben ugyan erõsebb de
annyira kicsi területre jut a fény, hogy csak azt a talán 20-30 centis kört látod magad elõtt, amivel nem sokat érsz.
Itt egy-két oldallal korábban ajánlottak valami, többek által jónak tapasztalt lámpát.
Szerintem érdemes lenne vissza keresni, ott esett szó ilyenrõl.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#2058
Írta 2013. január 22. - 18:54
Bringára kellene valami világítás amivel lakott területen kívül lehet látni. Csak aszfalton járok valami szórt fényûre gondolok, szerintem nem kell 100m világítania inkább legyen tölthetõ. Warta fejlámpát néztem, de nem tudom hogy világit, viszont árban jó.
Varta 1 Watt LED Sports Head Light 2AAA - Vartashop.hu Mondjatok valami véleményt.
#2059
Írta 2013. január 20. - 20:01
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#2060
Írta 2013. január 20. - 18:13

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





