Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#7541
Posted 2005. September 01. - 20:32
azt kell bevilagitani amit van eselyem feldolgozni agyilag menet kozben
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7542
Posted 2005. September 01. - 20:26
Az nagggyon király!Lens fénykardja. Storm.
Hívtam volna õt is tesztelni de egy külföldi maratonon volt.
Végülis egy lánytól még azt is könnyebben elviseltük volna ha mindannyiunkat együtt lesöpör a NiteRiderrel.
Persze lehet, hogy azonos lett volna az õ 10 wattos HID fényereje a mi összes fényünkkel. Arányaiban annyival lehet jobb a xenon fõleg a halogénhoz és a túlhajtott powerledekhez képest.
Azért tetszik nekem az a lámpa mert jókora területet megvilágít, nem csak 20 fokban ami elõtted van.
Legalábbis úgy emlékszem, nagyon szélesen világított. Talán máskor össze jön egy teszt vele is.
#7543
Posted 2005. September 01. - 20:09
Talán ha nagyon néznénk akkor valami halvány derengés fele, talán annyi látszana.
Persze ha megnézed >rekk 5db 12,5 fokos 22candelás< ledjeinek a fényét és >wolfheart 20db 20fokos 16cd-s< ledjét a tesztfotón akkor lehet sejteni, hogy 3 ledbõl még annyi sem látszhat amit AAA-s elemek hajtanak 80 órán keresztül.
A képtárban a végén van olyan tesztfotó feltöltve amikor csak egy huzallábas led világított a teszt falra.
Abból csak úgy tudtam valamit meglátni ha kísérletképpen belenyúltam képszerkesztõvel.
Tudom ez nem szép dolog mert ez elveszi a fotó a teszt jellegét, mert "rajzolni" feljavítani bármit lehet.
Csak azért próbáltam, hogy egyáltalán valami rögzült-e belõle.
A Cateye gyári ledjei vajon hány fokos szögben szórhatnak? Elfelejtettem megnézni, mikor nem volt beépítve a lencse eléjük. De szélesebben szórt az tuti, mint amiket beleraktam. Csak sokkal gyengébben. :chin: :cool2:
#7544
Posted 2005. September 01. - 19:58
Talán ha nagyon néznénk akkor valami halvány derengés fele, talán annyi látszana.8 sec, ISO 100-zal sem sok nyomot hagyna a fényképezõgép ccd-jén.
go hid :-)
Persze ha megnézed >rekk 5db 12,5 fokos 22candelás< ledjeinek a fényét és >wolfheart 20db 20fokos 16cd-s< ledjét a tesztfotón akkor lehet sejteni, hogy 3 ledbõl még annyi sem látszhat amit AAA-s elemek hajtanak 80 órán keresztül.
A képtárban a végén van olyan tesztfotó feltöltve amikor csak egy huzallábas led világított a teszt falra.
Abból csak úgy tudtam valamit meglátni ha kísérletképpen belenyúltam képszerkesztõvel.
Tudom ez nem szép dolog mert ez elveszi a fotó a teszt jellegét, mert "rajzolni" feljavítani bármit lehet.
Csak azért próbáltam, hogy egyáltalán valami rögzült-e belõle.
#7545
Posted 2005. September 01. - 14:52
6 fok az 6 fok
eddig 12-vel jottem lefele
felfele 36 volt de az sok
altalanosar eleg egy 20-as
vagy felfele egy 20-as meg lefele egy 12-es
magaba a 6 lehet kicsi
bar ha melle vagok vmi 20-ost akkor mar lehet kuul
amjd kiprosza
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7546
Posted 2005. September 01. - 14:14
Mondjuk amikor a CM-en voltunk, akkor elég gyengének tûnt, igaz, hogy akkor már jó pár hónapos elemekkel mentem.. Szûz elemekkel erõsebb fénye volt (kontúrosabb), mint az 5 ledes Cateye-nak.. Nna, majd megnézzük holnap a Bíbicben..Raycoon
Az az egy led-es gyengebb, mint ami nekem van. Ezt onnan tudom, hogy a multkori Bibic bulira valaki olyannal jott es osszeneztuk :-)
#7547
Posted 2005. September 01. - 13:58
Na igen, de ha 10 fokosban veszel 16000mcd-s ledet akkor ugyanaz 20 fokosban az 4000 mcd-s fényt adna. Vagyis csak azért erõsebb a fénye mert kisebb területet világítasz meg vele.
Különösen nagyon lényeges, hogy a candela érték hány fokos széttartás mellett van megadva.
Úgy reklámozzák a száz fölötti "candelpower" fényerejü 3 ledes lámpákat, hogy összenyomják a fény széttartását mondjuk 8 fokra és ezzel megnõ a fényereje sokszorosára de csak egy kis kört v. sávot világít meg messze.
...de azért reklámnak jó mert át lehet verni vele a vevõket méghozzá rizikó nélkül mert "õk" nem árultak zsákbamacskát hiszen rá van írva nagy betükkel...
csak értelmezni kell.
Tehát amit most néztem (10mm 40° 7000mcd) az ugye akkor 20°-os LED-bõl 28000mcd-ás fényét adja? :clap:
#7548
Posted 2005. September 01. - 13:51
Amúgy a halogéneknél pl. a 20 fok az teljes szöget jelent, vagy azt is szorozni kell 2-vel?
#7549
Posted 2005. September 01. - 13:44
ha ekkora lamak, hogy nem jot kuldtek akkor le is sz.phatnak
akko kinek van hid-je?
no mindegy majd kiprobalom mennyire gaz ez a kis kupszog
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7550
Posted 2005. September 01. - 13:39
Amúgy tuti kicserélik, viszont a postaköltséget - ha volt - bebuktad.
#7551
Posted 2005. September 01. - 13:34
Az az egy led-es gyengebb, mint ami nekem van. Ezt onnan tudom, hogy a multkori Bibic bulira valaki olyannal jott es osszeneztuk :-)
Lor
Alibibol okes. De boltban kaphato olyan lampa, ami nem 1kg es vilagit is? Megveszem felrakom modon? En nem ohajtok ledsor meg anyamkinja... Bukora rakhato lampara ajanlas?
Excuses are like assholes... Everybody's got one, and they all stink
Let the people speak
#7552
Posted 2005. September 01. - 13:33
#7553
Posted 2005. September 01. - 13:29
HL-EL500
Elvileg azt írják rá, hogy több, mint "over 1000 candelpower".. Persze, amikor én vettem még 1200+ szöveggel reklámozták..
"Érdekessége", hogy egy ledes és a CatEye emblémájához hasonlót világít.. Hogy ki találta ki ezt, biztos marketinges volt..
#7554
vendég_Charon_*
Posted 2005. September 01. - 13:20
Szeretem, de valójában 14W-os, dög nehéz és csak 70 percig bírja nagy fénnyel, utána haldoklik.
Kicsi fényen meg két óra.
#7555
Posted 2005. September 01. - 13:18
most van egy 6 fokosom (eddig 12-vel nyomultam)
nemtom jo lesz-e ez vagy verjek balhet egy csere miatt
mivel rosszat kuldtek
azt cateyet en alibibol vettem
hogy ha a nem ismeros zsaru allit meg es kotekedni akar akkor legyen mivel befogni a szajat
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7556
Posted 2005. September 01. - 13:15
#7557
Posted 2005. September 01. - 12:57
Excuses are like assholes... Everybody's got one, and they all stink
Let the people speak
#7558
vendég_Charon_*
Posted 2005. September 01. - 12:49
#7559
Posted 2005. August 31. - 23:41
Nézzetek be a http://forum.termina...p=527773#527773 oldalra. A lap alján lesz némi érdekes dolog. Csináltunk egy lámpatesztet és végig fotóztam az eredményt állványról azonos kamera állással és azonos beállításokkal.
Középen én virítok azzal az összesen nem egész tíz Wattal. Utána számoltam és ez a valós érték csúcsra töltött akkunál. Múltkor azért jött ki több mert ledenként 3,5V-ot vettem alapul, viszont csak 3,23V a tényleges 25mA-nél amivel a képen mûködnek a ledsor egyes tagjai.
Ezen kívül kiszámoltam mekkora energiát vett fel az a fényforrás aminek a fénye a képen látszik, egyenként. Azért nem egész 10 Wattal is lehet szépen világítani. A vízszintes csík az enyém a fejlámpával együtt.
Itt a tesztelõ csapat és a fényeink az éjszakai Margitszigeten a romoknál:
#7560
Posted 2005. August 31. - 15:59
milyen najtrajder?
nem kell vkinek egy 6°-os hid?
csak tapot kell neki adni es megy
en meg rendelek magamnak egy 12°-osat
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...