8746 replies to this topic

[Balu1]

Én pl a Cateye HL-EL500 Power Opticube LED-es lámpáját használom. Abba is 4 ceruza kell, szerintem elég komoly darab.

Éppen most néztem utána, a te lámpád 1000 candela fényerõt biztosít ami nagyon jó fény.
Azt viszont nem találom egyelõre, hogy hány fokos széttartás mellett, pedig az legalább annyira fontos.

Ezek az általam beépített ledek 125candelásak.
Ebbõl 8 db tudná létre hozni azt a fényerõt 20 mA/db átfolyó áram mellett 160mA összfogyasztással, de annyi nem fért bele (csak 7db).

Tényleg, nézted már mûszerrel a fogyasztását?
Szerintem ennél több lehet mert abban powerled van ami többet eszik.

Viszont ezeket is jobban, vagyis 30-40 mA-el hajtom ezért valamivel több a fénye de a fogyasztása is nagyobb.

Ezzel sem éri el az erdeti 875 candelás fényerõ dupláját mert nagyobb áram mellett kisebb a hatásfok de ha még 30-50% fényerõ növekedés van amit hozzá adok (annyit biztos világít pluszban az 50-100%-os túlhajtástól ) akkor is szép erdmény jön ki.

Számoljunk:
A 7 db led-szer 125 candela = 875 candela fényerõt tudna 20mA/db led
esetén, 140mA-el ami egy régebbi 3 ledes cateye fogyasztása.

Ehhez hozzá jön a nagyobb, közel dupla áramu meghajtás fényerõ százaléka (30-50%) ami elem állapottól függ. Az elviekben 1100-1300 candela összfényerõt jelent 12 fokos széttartás esetén.

Ez viszont megoszlik a szándékosan eltolt pozícióban lévõ ledek miatt,
ezáltal kb. kétszer háromszor akkora területet világít meg.

Éppen most mértem meg a ledek széttartását egy a forum.terminal-on található "BringaVilágítás házilag" topikban rendszeresített, -=RelakS=- által tervezett mérõábra segítségével.
Innen letölthetõ: http://relaks.uw.hu/downloads/ledmatrix_teljes.pdf
..Readerbõl nyomtatva méretarányos. Egyébként 4 db A4-es lap kell hozzá
amire 50 centirõl kell világítani és leolvasható közvetlenül fokokban a széttartás szöge.

Szóval hol is tartottam... megmértem Lensver részére átszerkesztett lámpából kilépõ fény széttartását.
Vízszintesen 20 fok és függõlegesen 15 fok a fény kilépõ szöge.
Ebbõl is látható, hogy elég nagy területet megvilágít, természetesen arányosan megosztott fényerõvel.


Bálna: a te lámpáddal is el tudnánk végezni egy kisérletet (így távolból).
Meg kellene mérni, hogy a koncentrált fénye pontosan 50 cm-rõl falra irányítva milyen átmérõjü erõsen megvilágított kört vetít?
Azután mekkora a gyengébben megvilágított kör átmérõje (a szélétõl a másik széléig).
Ebbõl meg lehet mondani mindkét széttartás szögét.

[Bálna]

Én pl a Cateye HL-EL500 Power Opticube LED-es lámpáját használom. Abba is 4 ceruza kell, szerintem elég komoly darab. -Mondjuk attól függ konkrétan mire kellene. -legjobban ebbõl a szempontból azt tudnám példának mutatni, hogy a tavalyi 24óráson a tökéletes megvilágítást 2 ilyen lámpával el lehetett érni. Azért mondtam a fentit, mert ugyebár terep, meg azért verseny is, stb... Szóval azért kettõ. De voltam vele sima éjszakai túrán is, mellette volt egy sima halogén, az nézett közelre, tökéletes volt. Elviekben 30órát ír a Cateye "üzemidõnek", persze én sem ringattam hiú ábrándokat, de számításaim szerint Energiza elemekkel olyan 15-16 órát bírt ki, ami azért elég jó szerintem...

Közben nem lett mire válaszolni... :-)

[Balu1]

Még annyit hozzá tennék (ami kmeradt), hogy a régi led lábának a helye általában tele folyik cinnel.
Ilyenkor jól jöhet egy varrótû, mûanyag végü gombostû, vékony injekciós tû amivel utólag a felforrósított ón kitolható a lyukból.
A tû azért nem ragad oda mert közben állandóan mozgatni kell amíg a forr. ón le nem hül.

[Balu1]

Mondjuk en csak a 3 ledet gondoltam cserelni 3 ledre. De a panelbol kiszedni gondolom lehetetlen, ugy hogy a helyere masik 3 ledet rakok?

Nem lehetetlen.
A panelt úgy fogod meg, hogy a ledet valamelyik ujjaddal meg tudd feszíteni finoman oldalirányban és
azt a kivezetést olvaszd amelyik a feszítéstõl kifele kívánkozik.
Ezt mindkét lábnál felváltva kell csinálni.

Azt nem tudom milyen pákát használsz de feltételezzünk pillanatpákát.
A levegõben tartva be kell kapcsolni, hogy elérje az ón olvadási hõmérsékletét.

Amikor elég meleg a pákacsúcs akkor rövid idõ alatt megolvasztja a forrasztó ónt közben a ledet meg tudod billenteni az ellenkezõ oldalra, hogy a megolvasztott forrasztásból kijjebb csússzon.
Aztán a másik lábát is hasonlóan felváltva ki lehet emelgetni.

Lényeg, hogy mindíg elég forró pákával dolgozz és a forrasztási pontot nagyon rövid ideig tartsd melegen.
Megolvadt, kicsúszott, lehült.
Aztán a másik lábon is ugyanígy.
Vagyis nagyon röid ideig tartson a mûvelet.
Többször vissza lehet térni, mire teljesen kijön.

Sok egyéb módon is ki lehet forrasztani, mint pl a két lábat tartó forrasztást egyszerre melegíted és a ledet közben húzod.
Ilyenkor az ón át szokott futni a két fólia között amit forrasztó pasztával bevont réz szövettel (árnyékolt vezetéken ami van) lehet megolvasztva felitatni. Közben elõfordul, hogy feljön a fólia ha sokáig melegíted.

Egyébként a kiforrasztást megkönnyíti ha ilyennel felitatod a panelrõl az ónt a legelején.
Persze ez maximum 3 másodpercig tarthat (elõmelegített pákával) mert a led károsodik.
Ez a kisebb baj a régi ledek esetén, de a fólia is leéghet a panelról.

Ha az általam leírt vörösréz lemezt be akarod forrasztani a ledek negatív kivezetéséhez (ajánlani tudom),
akkor elõre be kell futtatni ónnal a rézlemezt legalább azokon a részeken ahol a forrasztás esik.

Szóval mindent meg lehet csinálni de kell hozzá egy kis gyakorlat.
Persze munka közben is megszerezhetõ a tapasztalat ha elég "könnyû" kezed van hozzá.

Nekem mondtak már olyant is, hogy azért forrasztok könnyen mert minden ujjammal mást fogok nyomok nmozdítok közben.

Off: egyszer gelkában dolgoztam és az egyik magnó specialistának a karórájában
lejött a kicsi panelról egy smd chip 1-2mm-es alkatrész.
Tudta, hogy akkoriban órásnak besegítettem lcd órák javításában
(akkor jöttek be ezek elõször).
Mutatta az asztalánál, hogy mi a gondja.
Erre felkaptam a pillanatpákáját és pötty-pötty aztán vissza adtam, hogy kész, most már szerelje össze a többit önmaga.
Utána pár nap múlva amikor beszélgettünk akkor megjegyezte, hogy azóta néz fel rám amióta ott az asztalánál pikkpakk közönséges pillanatpákával megforrasztottam azt a légysz..t és még csak össze sem folyt a cin.

[73Kacsa]

A következõ képen a lámpa majdani végleges külalakja látható de még valami kisebb hõleadó felület
kívülre is kerül ami összeköttetésben lesz a belsõ vörösréz szalaggal.

Nagy hûtés nem kell mert annyira nem melegszik de
a keletkezõ hõ mindenképp árt (akár napok alatt csökkenhetne a fényerõ) ha
mûködés közben felhalmozódna a hõszigetelt tokon belül az emelkedõ hõmérséklet.



A következõ képen egy összehasonlító kisérlet látható.
Az egyik oldalon (alul) látszik a cateye régi 3 ledes feje egy 6V-os akkuról táplálva.
A másik oldalon az új ledekkel szerelt lámpa fénye látható.



Az áramfelvétele kb. a duplájára emelkedett de a fényerõ az többszöröse.

Még emlékeztetõnek utólag is hozzá teszem, hogy a képekre kattintva az megjelenik nagyban.

Ez a kis bemutato tetszett!

Nekem is ilyen lampam van, s van 125os ledem is. Meg 70es meg 50es az uj, meg 35os.

Mondjuk en csak a 3 ledet gondoltam cserelni 3 ledre. De a panelbol kiszedni gondolom lehetetlen, ugy hogy a helyere masik 3 ledet rakok?

[Balu1]

na ez jól is néz ki

Egyébként azért lett ilyen a kivitele mert Nati ragaszkodott hozzá, hogy
csak olyant hajlandó a bringájára feltenni ami a klasszikus lámpa formát közelíti.

Ez tényleg olyan mintha eredeti lámpa lenne,..már mint gyári lámpa,
csak a fénye több jó ledes lámpának megfelelõen világít.

Annál még így sem fogyaszt többet (sõt kevesebbet) mint egy hagyományos õsrégi bicikli izzó.

[Balu1]

Kössz, egyébként, hogy mi az esztétikus és az illendõ az
mindíg az adott szokásokon és társadalmi elvárásokon múlik.

Régen nagy megtilszteltetés jele volt ha
a fáraó lába elõtt az emberek a nyálukkal illették a földet.

Ma, ha valaki a lábad elé köpne azt nyakon is vágnád.

A lámpában is a közismert konvencionális lámpára emlékeztetõ formában keresik a világítást.
De ez nem azt jelenti, hogy csak abban a formában lehet jó.
Legfeljebb ami másképp néz ki az szokatlan és meglepõ.
Néha a célszerüség új formákat hozhat létre.
...a lámpákban is

[Lord_Leslie]

na ez jól is néz ki

[Balu1]

A következõ képen a lámpa majdani végleges külalakja látható de még valami kisebb hõleadó felület
kívülre is kerül ami összeköttetésben lesz a belsõ vörösréz szalaggal.

Nagy hûtés nem kell mert annyira nem melegszik de
a keletkezõ hõ mindenképp árt (akár napok alatt csökkenhetne a fényerõ) ha
mûködés közben felhalmozódna a hõszigetelt tokon belül az emelkedõ hõmérséklet.



A következõ képen egy összehasonlító kisérlet látható.
Az egyik oldalon (alul) látszik a cateye régi 3 ledes feje egy 6V-os akkuról táplálva.
A másik oldalon az új ledekkel szerelt lámpa fénye látható.



Az áramfelvétele kb. a duplájára emelkedett de a fényerõ az többszöröse.

Még emlékeztetõnek utólag is hozzá teszem, hogy a képekre kattintva az megjelenik nagyban.

[Balu1]

Akkor jött az ötlet, hogy a ledeknek át kell hatolni az elsõ átlátszó felületen is, tehát azt ki kell vágnom.



Piros tubusos tecnokolrapid ragasztóval rögzítettem a ledeket egymás között
(csak az alját) és ez gátolja meg majd a nedvesség bejutását is.
Késõbb ezzel lesz beragasztva a tokba a ledek legalsó része vízmentesen, a többi elõre kiáll.
Ez ad egy mechanikai stabilitást ezzel a ledek pozícióját stabilan megtartja.

[Balu1]

Jómúltkor megkaptam átalakítás céljára Lensver másik (eredetileg 3 ledes) Cateye lámpáját.
Jól megtömtem 125candelás ledekkel, raktam ami belefér.

Elõször kivágtam egy panel darabot ami oda illik.
Kipróbáltam hány darab led fér el a búrában de a peremek mindíg össze akadtak ill. nem fértek el.
Ezért a peremet le kellett köszörülnöm mindegyikrõl, majd felpolíroztam a felületet (érdekes, ez alul is számít).

Azután ráforrasztottam a negatív kivezetésekre egy körbe futó vörösréz szalagot.
Itt látható:
>>katt a képekre a nagyításhoz<<


Jó erõs fényt vetít ez a 7 led.
Mivel kissé egymás mellé világít így nem olyan szûk a fény mint 1 db lednél volna.
Ez itt elõny mert mégiscsak egy fõ bringavilágításról van szó.
...aztán a ledeket bele toltam az átlátszó reflektor fejbe, hogy ott is kipróbáljam.
Na ekkor eltûnt a nagy fényerõ, viszont ismét erõs lett amikor levettem a
búrát.

Persze azt már régebben is tapasztaltam, hogy a fényforrás elé nem szabad semmit tenni, hacsak
nem kimondottan srülékeny vagy porra érzékeny dologról van szó mert a fény jókora részét vissza fogja.

[-=RelakS=-]

Igértem egy kis képsort:

Luxeon, és ami "mögötte van"

[-=RelakS=-]

Hálleluja!

Jelentem, Balu1 után én is megérkeztem

Mindjárt heggesztek a képtáramon, aztán elkezdek linkelni


Meg majd vissza is kéne egyszer olvasni, csak ihesztõ ez a 80sok oldal

[Balu1]

Szerintem nézd meg a bolt eredeti letölthetõ árlistáját.
Oda tettem az általam válogatott árlista aljára a címet.
Lehet, hogy ott még találsz jó dolgot mert én csak csemegéztem belõle.
Az akkuk és töltõk a tetejétõl lefelé rögtön ot lesznek egy ki lefelé mozgás után.
Van köztük sok 2-4 cellás de az van neked is, szóval ki kell válogatni melyik a jó.
Vannak ott más alkatrészek is.

[Lord_Leslie]

merít is??

akkor már nem olyan hülyeség...
jajj jajj nekem..

[Balu1]

Bocs, azt hittem itt vagy a környéken.

Azért gondoltam, hogy bejön mert ez tölt is merít is 1-4 -ig.
..dehát messze van, már tudom.:chin:


Legalább látszik, hogy van jóval tíz alatt is jó cucc!

[Lord_Leslie]

Balu: köszi, de inkább majd kiások valami pécsi boltot
amolyan irányadóként kéreztem tõletek.
nemtudom nemtudom.....

hogyha veszek még három cellát (szakosodom, figyelitek? ) akkor meg simán tudnám töltögetni, miután lemerült mind a 6
utánajárás, kis spórolás, aztán szerintem inkább veszek még hármat.. :-/

[lor]

a 10 szertem az alja az ertelmes toltoknek
de majd kerdezoskodom vholmi az ami egyesevel felugyel

inkabb megegy cella es vmi kezi merites toltes elott

no ez a 1-4 cellaig ah ok is ugy ertik akkor nagyon jol hangzik!!!

[Balu1]

olcsóbb mint az akksi?

mennyi az annyi? ~ kábéra?

Szerintem fel kellene hívni õket, aztán kiderül.

Elektrokontha
http://elektrokontha.hu/
1082. Budapest, Üllõi út 68.
Nyitva tartás: hétfõ-csütörtök 9-18, péntek: 9-17

Tel:
06-1-313-9063
06-1-303-7630

Cikkszám Cikkcsoport Megnevezés Nettó egys.ár

67-01-16
AKKU,-TÖLTÕ,H.ADAPT.
Akkumulátortöltõ MW3279UCE NICD+NIMH SZUPERGYORS(1h!) 1-4 db LR6/LR3 dV
5939,20


67-01-39
AKKU,-TÖLTÕ,H.ADAPT.
Akkumulátortöltõ MW6178 NICD+NIMH LCD kijelzõ 1-4db LR6/LR3 DV kontr. kisütés
4213,60


Esetleg ez is érdekelhet:

67-00-72
AKKU,-TÖLTÕ,H.ADAPT.
Akkumulátortöltõ MW12CB30GS zselés akkuhoz asztali 12V 3000mA
3523,20


67-01-30
AKKU,-TÖLTÕ,H.ADAPT.
Akkumulátortöltõ MW126CPA zselés akkuhoz asztali 6/12 V 1200mA KAPCS.ÜZEMÛ
2479,20

Ez az árlista letölthetõ a következõ címrõl:
http://elektrokontha...ta_kk_05_08.zip

[Lord_Leslie]

naezaz.. énis ilyen 10-re gondoltam, ammeg igencsak húzos. (nekem legalábbis)
míg a 4-es energizer AAA akksihoz hozzájutok ~3500ér