Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Látni & látszani!

* * * * * 2 votes

  • Please log in to reply
8741 replies to this topic

#7001
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts

Egy regulátor tényleg nem lenne rossz beléjük, mindkettõ fénye csökken, ha gyengül az elem.

Annak is van hátránya.
Amikor az elem (ceruza akku gazdaságosabb), szóval az áramforrás merül akkor az elektronika egyre jobban igyekszik a maradék energiát úgy szabályozni, hogy azzal is biztosítsa a teljes energia ellátást.
Így igazán észre sem veszed mikor jut el az energia forrás a kimerülés határáig.
Vagyis mész a sötét erdõ közepén és minden elõjel nélkül hirtelen elmegy a fény.
Annyira talán nem hirtelen de perceken belül..

Persze lehet vinni tartalék akkukat és mégegy lámpát, hogy mindíg maradjon valami.
Akkor nem is rossz ez a megoldás.

A ledes lámpáknak éppen az az elõnye, hogy minél jobban merül az elem annál kisebb a led fogyasztása.
Egy izzónál még jókora áramok folynak de a funkciója már nem jön létre, vagyis nem világít, a leddel szemben.
Egy ilyen szabályozás ezt a tulajdonságot szüntetné meg.

Végülis egyrészt jó, másrészt pedig hátrány is lehet.

#7002
uzi

uzi

    vendég

  • fórumtag
  • 126 posts
Beújítottam egy ledes Cateye HL-EL500-at a régi halogén HL1500 mellé. A kettõ együtt már egész tûrhetõ fényt ad, a halogént csak ott nyomom fel ahol extra fényre van szükség.
Egy regulátor tényleg nem lenne rossz beléjük, mindkettõ fénye csökken, ha gyengül az elem.

#7003
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts
Szerintem van értelme hirdetni mert sok bringást láttam mindenféle fény nékül közlekedni az éjszakában.
Habár aki nem akar lámpát használni (valami megmagyarázhatatlan okból) annak mondhatjuk bármennyiszer.

Az is igaz, a kivilágítatlan bringások lassan úgyis elfogynak.
Errõl a KAMA3 nagyteherautók gondoskodnak (igaz szándék nélkül), persze a többi jármû is besegít. :D :scared:

#7004
uzi

uzi

    vendég

  • fórumtag
  • 126 posts
Én matrica formátumban láttam ezt ma a Gellért téren egy villanyoszlopon

#7005
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts
Ma láttam a Bp. Batthyány téren egy oszlopra ragasztva:

................ >>nagyobb fotóért katt a képre<<
Feltöltött kép

Magam részérõl alá írnám, hogy "...vagy építs magadnak mégjobbat!" és a fórum címét
is mellé tenném ahonnan infót kaphatnak a lelkesedõ barkácsoló kedvü bringások.

#7006
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts

...gondoltam, hogy csak valami csillogás lehet, de visszanéztem. Hát nem egy bicajos villogó lámpájánál láttam, amint éppen elalszik a fény?! A frász jött rám. Ha folyamatosan világított volna, sokkal hamarabb kiszúrom...

Különbözõ forrásokból hallottam, hogy a villogó fényt könnyebb észrevenni, persze nem mindíg, amint a példa is mutatja.

Amikor távolabbról van idõ meglátni a kivilágított bringát akkor a szemet szinte vonzza a mozgó villogó változó látvány.
Viszont amikor csak annyi idõd van felmérni a viszonyokat mint egy villogó elalvási periódusa az valóban veszélyt okozhat.

Mindíg azt hangoztatják, hogy a körülmények határozzák meg a relatív gyorshajtás mértékét, ami igaz is,
de (szerintem) a kerékpárnak legalább anyira erõs szaporán villogó v. folyamatosan világító (ahogy a kreszben áll)
fényforrással kell rendelkeznie ami biztosítja minden körülmények között a jó láthatóságot.

Igaz, ez is jobb volt mint a semmi mert legalább megláttad.

#7007
-=RelakS=-

-=RelakS=-

    vendég

  • fórumtag
  • 52 posts
Valamelyik este majdnem elcsaptam egy bringást. Megyek a kocsival, éppen befordulok egy utcába. Nézek jobbra-balra, mire a bal szemem sarkából kiszúrtam, hogy valami villan. Gondoltam, hogy csak valami csillogás lehet, de visszanéztem. Hát nem egy bicajos villogó lámpájánál láttam, amint éppen elalszik a fény?! A frász jött rám. Ha folyamatosan világított volna, sokkal hamarabb kiszúrom...
Gondolkodom, tehát nemtom.

#7008
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts
...... Itt egy (7X125cd-s) "lézerkard" demo:

Feltöltött kép

Annyi fény jut a szúrófény mellett más irányokba, hogy biztosítja a közvetlen környezet megvilágítását is.
Ezt szokták veszteségként említeni pedig nem az, hiszen közelre is kell látni.

#7009
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts
73Kacsa: Hogyan alakult a lámpád?

Valamit írtál a végén, hogy kevés leddel próbálkoztál és a fényed is ennek megfeleõen alakult,
habár a egyes teszt eredményeid jók voltak.

Azóta már összeraktál valami redesebb fényüt pl. 20-40db ledbõl? Attól lenne igazán jó világításod.

Szóval ha kevésbõl terverzel akkor legfeljebb a gyárinál lesz erõsebb.
Az igazi jó fényerõt ennél több leddel lehet megoldani.
...na meg a hozzá való áramforrással.

Végülis 40 db led már 3-4 Wattot fogyaszt, de halogén izzó egyenértékre átszámítva kb. 10W halogén fényével egyenértékü.
Persze a széttartást is figyelembe kell venni az összehasonlításnál.
Az eltérõ szín viszont szubjekíven nehezébbé teszi az összevetést.


Közben nekem megjöttek a piros és zöld színkiegészítõ ledek
(amitõl szép fehér lesz a ledek összfénye), aztán majd lassan összeáll az új világítás.
Majd egyszer nyáron biztos valahol összefutunk, akkor meglátod milyen lett a világításom és esetleg az további építgetésre ösztönöz.

#7010
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts
Ahogy elnézem, a kéktõl az UV felé tartó kékes-ibolyás színt neveztik így.

#7011
-=RelakS=-

-=RelakS=-

    vendég

  • fórumtag
  • 52 posts

Megláthatod az elnevezést a következõ címen, a 12. lap közepén:
http://www.luxeon.hu...-k2-emitter.pdf


Tsókolom, nem az elnevezést nem láttam, hanem ezzel a két csipás golyóval a homlokom alatt ezt a színt :D Vagy csak nem tudtam, hogy mit bámulok
Gondolkodom, tehát nemtom.

#7012
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts

Ugyan royal kék-et még nem láttam, de ennek a kék "templomtornya" még annál is rövidebb hullámhosszú :)

Megláthatod az elnevezést a következõ címen, a 12. lap közepén:
http://www.luxeon.hu...-k2-emitter.pdf

#7013
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts

Ez a grafikon nem mutat semmit a valós színébõl, minden InGaN lednek (Luxeon, Cree, akármilyen huzallábas) ilyen a görbéje; a kékesnek és a zöldesnek is és a fehérnek is.

Ehhez annyit tennék hozzá, hogy az ilyen jelleggörbéjü ledek mindíg kék ledre épülnek
és legtöbbször sárga fényben lumineszkáló bevonat alakítja át a fény egy részét sárga színü fénnyé.

Ennek hatására kijön a fehérközeli hiányos spektrumu lilás v. zöldes esetleg sárgás fény.
A kék leddel gerjesztett fény nem tud nagyobb spektrum átfogást biztosítani nagyobb veszteség nélkül.

Ha vissza emlékszel, egyidõben nagy slágernek számított a melegfehér led.
Annak a fényereje jóval kevesebb volt mint a hidegfényü társainak.
Ez azért volt mert a kék fénybõl nagyobb energiaigénnyel lehetett piros színt gerjeszteni a hozzá adott adalékok segítségével.

Az ábrán látható a piros tartományban kiugró kis tüske amitõl a fény az izzókhoz lesz hasonló,
viszont a fényerejét ismered mennyivel kevesebb mint a kékesebb ledek esetén.
Feltöltött kép


A kékes színü fehér lednél kevesebb a kék gerjesztõ fény hatására sárgán világító réteg.
A zöldesnél valami adalékot kevernek hozzá (legjobb tudomásom szerint).

Ezek a ledek soha nem lesznek tökéletes színüek mert hiányzik a fényükbõl
a szükséges mennyiségü piros szín és egyéb színösszetevõk (a fentiben van piros, a kis tüske jobbra).
Ehelyett sárgával pótolják õket, így nem is várhatunk el tökéletes hatást,
de a szemet azért becsapja és a fényt fehérnek látjuk..
...a zöldet koszos-zöldnek és a pirosat fakónak (fõleg távolabbról).


A korábbi ábrán is lehet látni a kék tüskét és a sárga hullámhossznál a kiemelkedést.
Ezzel együtt a spektrum erõsen hiányos.

A kékre amúgy is a legkevésbé érzékeny a szem..

Nem is a kék szín fontosságát hangsúlyozom. dehát ez adott mint gerjesztõ fény és azért dominál.
A sárga laposabb hupli viszont a fénypor színébõl származik.

..hiába kiugró ott a görbe, az eredõ látvány fehér lesz.

Igen, hiányos fehér és annak árnyalatai.

Hogy a fehérnek milyen árnyalata, az attól függ, hogy pl. a kék mennyire tolódik el a spektrumon balra/jobbra, illetve a második huplinak milyen az aránya az elsõhöz képest.

Az kék hullámhossz eltolódása is közre játszhat bizonyos dolgokban.
Minél rövidebb a hullámhossz annál nagyobb energiával képes gerjeszteni a fényport.
A második hupli eltolódását, a szín spektrumok arányainak megváltozását, esetleg tüskés kiugrását (nagymértékben) befolyásolja a fénypor összetétele.
Viszont akárhova is esik a fénypor görbéje (hosszabb hullámhossz elõállítasa esetén), a természetközeli színegyensúly nem jön létre nagyobb veszteség nélkül.
Ott már akkora energiát elvonna a szükséges spektrumban világító lumineszcens fényporok gerjesztése, ami értelmetlenül gyengítené az összfényt.

Viszont van megoldás.
UV fényü led chip használatával az összes szükséges fénypor összetevõ könnyedén gerjeszthetõ ezért azzal létre lehet hozni a teljes színspektrumot ami a szemünk színérzékelésének megfelelõ.
Ez az UV-vel gerjesztett led az ami tényleg fehér és a piros zöld színek tiszták élénkek a fényénél.

Egy kis látványos képes szakirodalom hozzá:
http://luxeon.com/technology/tutorial/slide1.htm

Ezt nagyon tudom ajánlani mindenkinek akit egészen kicsit is érdekel a fehér led mûködési elve.

Itt 16 oldalon keresztül képeskönyvszerüen bemutatja a led felépítését, mûködését, hatásfokát, a fehér szín létrehozásának mûködési elveit.
A 10. oldalon lehet részletesen tanulmányozni a fehér fény elõállításának a különbözõ módszereit.

#7014
-=RelakS=-

-=RelakS=-

    vendég

  • fórumtag
  • 52 posts

Ez a grafikon nem mutat semmit a valós színébõl, minden InGaN lednek (Luxeon, Cree, akármilyen huzallábas) ilyen a görbéje; a kékesnek és a zöldesnek is és a fehérnek is.
A kékre amúgy is a legkevésbé érzékeny a szem, hiába kiugró ott a görbe, az eredõ látvány fehér lesz. Hogy a fehérnek milyen árnyalata, az attól függ, hogy pl. a kék mennyire tolódik el a spektrumon balra/jobbra, illetve a második huplinak milyen az aránya az elsõhöz képest.


Ugyan royal kék-et még nem láttam, de ennek a kék "templomtornya" még annál is rövidebb hullámhosszú :)

Egyébként pont emiatt a jelleggörbe miatt lepõdtem meg anno, hogy még az elsõ luxeonomnak is mennyire fehér fénye van. A jelenlegi kicsit zöldes, de még mindig jöbb a kéknél (amilyen a kézi lámpámban van, az pl olyan kék, mint itt egyik másik szmájli :D )
Gondolkodom, tehát nemtom.

#7015
Pinyo

Pinyo

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 585 posts
Ez a grafikon nem mutat semmit a valós színébõl, minden InGaN lednek (Luxeon, Cree, akármilyen huzallábas) ilyen a görbéje; a kékesnek és a zöldesnek is és a fehérnek is.
A kékre amúgy is a legkevésbé érzékeny a szem, hiába kiugró ott a görbe, az eredõ látvány fehér lesz. Hogy a fehérnek milyen árnyalata, az attól függ, hogy pl. a kék mennyire tolódik el a spektrumon balra/jobbra, illetve a második huplinak milyen az aránya az elsõhöz képest.

#7016
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts

Most azon dilemmázok, hogy 32 ledet kéne kicserélni, vagy egy K2-t belerakni. Utóbbi lehet, hogy gyengébb fényû lenne, de közelebb állna a fehérhez.

Ha jobban bele gondolsz, a K2nek csak nagyobb áramon rossz(abb) a hatásfoka.
Ezt majd érdemes lesz kipróbálnod ha hozzá jutsz egyszer.
Az 300-400mA-en fényerõben talán a huzallábasokon is túltesz (azonos áram melett).

Ami a fehér színt illeti, a róla szóló pdf-ben látható adatok alapján
készítettem egy spektrum görbét, az megmutatja a szinét.

Annyira nem látszik fehérnek, inkább kékes.

Feltöltött kép

#7017
-=RelakS=-

-=RelakS=-

    vendég

  • fórumtag
  • 52 posts
Ja, a fogónyomok sokkal szembetûnõbbek, mint amennyit a vésõ okozott :S

Most azon dilemmázok, hogy 32 ledet kéne kicserélni, vagy egy K2-t belerakni. Utóbbi lehet, hogy gyengébb fényû lenne, de közelebb állna a fehérhez.
Gondolkodom, tehát nemtom.

#7018
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts
Az se rossz, de végül szétjött.
Megúsztad nagyobb sérülése nélkül?
Szerintem inkább a fogónyomok lehetnek a szembetûnõbbek.

#7019
-=RelakS=-

-=RelakS=-

    vendég

  • fórumtag
  • 52 posts
Nálam a megoldás vésõ + gumikalapács volt :)
Gondolkodom, tehát nemtom.

#7020
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts

.. a ledet tartó részt már frankón ragasztották, úgyhogy most a fogó nyomai figyelnek rajta, de szétszedve nem lett :S

Nem jött szét?
Próbáld meg a következõt:

Találkoztam már hasonlóval ami fémbõl készült teljesen és a fej rész peremét kellett a
kinyílás irányába körben csavarhúzó élével ütögetni úgy, hogy a lámpa testét használt bringabelsõbe csomagolva satuba fogtam. Nekem így lassan körkörösen ütögetve megindult kifelé.