Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Látni & látszani!

* * * * * 2 szavazat

  • Lépj be és szólj hozzá
8372 hozzászólás a témában

#41
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.628 hozzászólás

Úgy emlékszem, még "Rob"-al itt beszélgettünk régebben erről és amikor írtam, hogy

a lítium nem bírja a hőt akkor erre mondta, hogy a LiFePO akkuknál nem okoz gondot a hideg,

viszont annak alacsonyabb valamivel a feszültsége. 

 

Úgy látszik, már egyes Li-ion akkuknál is meg tudták ezt oldani.

Ilyent még én se láttam, pedig télen ez sokat jelentene. 

Már töbször játam úgy fotókamerával, mobiltelefonnal de csak egy energia hordozónak magammal vitt és fullra töltött powerbankkal is télen, hogy néztem, mitől esett a felére a töltöttsége, amikor nem is használtam. Szóval sokat hozna üzemidőben ha lehetne ilyent venni valahol.

 

Itt látszik a lítium akkuk feszültsége:

567litium_akkuk_feszultse.jpg

Forrás: https://hu.wikipedia...on-akkumulátor 


Balu1 módosította - 2017. november 15. - 07:17

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#42
blash

blash

    vendég

  • fórumtag
  • 435 hozzászólás

A másik amire érdemes még gondolni, hogy a Lítium-ion akkuk nem nagyon szeretik a hideget. Már attól is lemerül, ha kicsit a "0" fok környékén van a hőmérséklet. Múlt télen vittem magammal külön lítium ion akku pakkot ami 10Ah-s volt és azt kapcsoltam rá a kicsi lámpára már induláskor. Aztán talán 8 km után ránéztem a kijelzőre és 68% körüli töltöttséget mutatott a kijelzője. Aztán figyeltem tovább. hogy merül-e tovább, és hamarosan már csak 50% környékén mutatta a töltöttséget. Akkor megijedtem, hogy valami zárlat lehet, hogy ennyire eszi az akku töltését. Tudtam, hogy a hideg sokat csökkent a kapacitáson, hogy azt nem mertem volna gondolni, hogy ennyit.

 

Akkor gyorsan szétkaptam a csatlakozásokat, hogy valami jókora zárlat lehet ott ami ennyire meríti az akkut. Végig tapogattam minden, hol melegszik de teljesen hideg fagyos volt az érintése minden ponton. 

 Aztán hideg fejjel átgondolva rájöttem, hogy csak a hidegtől csökkent le az akku kapacitása. 

 

Nyáron nincs is gond vele.

Ezt mindig rajta hagyon a bicajon, mert a távoli fénye jobb mint a britál erős lámpámnak (igaz, annak már gyengülnek a ledjei, de azokat már 12 éve használom és volt amikor túlmelegedett) . 

 

Szóval ami miatt nem merem teljes bátorsággal ajánlani ezt a lámpát, az az akku kapacitás csökkenése fagypont környékén és az alatt.   

 

Télire inkább valami legalább AA-s elemeset vegyél, olyant amibe tartós elem tehető.

 

Létezik hideget (-30 fokig) bíró Li-ion akku, bár nem találtam, hogy hol lehetne ilyet venni, de attól még elvileg van, lehet van más márkából, méretből is:

 

 
1-160H21J633K5.jpg

blash módosította - 2017. november 15. - 02:08

  • Balu1 kedveli ezt

#43
blash

blash

    vendég

  • fórumtag
  • 435 hozzászólás

Jópofa, de kicsit drága 300 dollárért.

 

Gemini Titan: gemini-lights.com/products/titan

 



#44
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.628 hozzászólás

Mindegy, legközelebb megpróbálok fotóapparáttal dolgozni, csak egyedül mindig attól fosok, hogy valakinek megtetszik :D

Szerintem vigyél magaddal a bogyiszlói erősből egy palackkal és ha valaki el akarja vinni a holmidat, akkor megnézed, hogy csípős paprikával a szemében is akarja-e még. :)

Egyébként jó ha van rajtad valami fejlámpa, mert pl. régebben fent a normafánál már majdnem jártam én is hasonlón, csak amikor láttam, hogy gyorsan oson arrafelé két alak (mindig figyelem a környezetet), akkor a fénnyel rájuk néztem (nem a szemükbe, csak éreztettem, hogy észrevettem és felkészülten "várom" őket ha jönnek), aztán leleplezve érezték magukat. Látszott, hogy inkább én okoztam meglepetést nekik, hogy fel vagyok készülve ha jönnek, és másfelé elsomfordáltak.

Csak határozottan és felkészülve..! Akkor nem lehet baj. :)

 

A képeket a szerkesztőben is kicsit szemléletessé lehet tenni.

Mondjuk Photoshopban rátolsz még 25% fényerőt és 50% kontrasztot, máris értékelhetőbbnek látszik az eredmény. A kamera úgyse vesz fel többet, mint amit egyáltalán szemmel látnál. A képen a feketék feketének maradnak és a világosak világosodnak, de nem lesz irreálisan erős kinézetű az így módosított kép, csak kicsit látványosabban bemutatja azt amit ott kint láthattál.


Balu1 módosította - 2017. november 14. - 04:42

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#45
RelakS

RelakS

    vendég

  • fórumtag
  • 423 hozzászólás

Ezek az akció kamerák éjszaka sajnos nagyon gyengén érzékelik a fényt.

 

Még mindig jobb, mint az M10-em, ami olyan, mintha hangyaháborút montírozna a képre. Az SJ7 cserébe több képet montíroz össze, ez jól látható a kevésbé kontrasztos helyeken :D

Mindegy, legközelebb megpróbálok fotóapparáttal dolgozni, csak egyedül mindig attól fosok, hogy valakinek megtetszik :D



#46
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.628 hozzászólás

Ezek az akció kamerák éjszaka sajnos nagyon gyengén érzékelik a fényt. Nem is tudom, van-e fényérzékenyebb egyáltalán. Az enyém Garmin Virb Elite, de a sok mindenféle szenzoron kívül nincs más extra benne. Gyenge fény viszonyok között kb. ugyanilyen képet készít az is. 

 

Ezért használom a mobilt, mert annak viszont hihetetlenül érzékeny a kamerája a megfelelő beállítás mellett.  Ez egy régebbi Samsung S4-es ami nekem van, viszont kevés fény mellett is jobb képet lehet vele készíteni, mint ahogy szemmel látunk. Igaz akkor kezd zajosodni. Azért ajánlottam a mobilt hozzá. Hitelesebb eredményt adna.


Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#47
RelakS

RelakS

    vendég

  • fórumtag
  • 423 hozzászólás

Azok a képeid milyen kamerával készültek? Vagy a beállítása nem volt jó, vagy nem elég fényérzékeny. 

 

 

 

SJCAM SJ7 Star, FullHD 30FPS videó ...

Legközelebb viszek fotómasinát, mert én sem vagyok lenyűgözve az eredménytől. A fényeket legalább egymással össze lehet hasonlítani. Már amelyik látszik :D



#48
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.628 hozzászólás

RelakS, szerintem ha van a mobilodon olyan fotó funkció, hogy "HDR" vagy "árnylatgazdag", esetleg éjszakai.

Azzal még a holdfényt is le lehet fotózni a földre vetülve. Próbáld inkább valami ilyen megoldással fotózni, hogy látsszon is valami belőle a végén. Különben képszerkesztővel lehet csak kicsalni a valósághoz legalább közeli eredményt. 

 

Azok a képeid milyen kamerával készültek? Vagy a beállítása nem volt jó, vagy nem elég fényérzékeny. 

 

 

ss8.png


Balu1 módosította - 2017. november 12. - 04:14

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#49
RelakS

RelakS

    vendég

  • fórumtag
  • 423 hozzászólás

Csináltam pár lámpa tesztképet. Mondjuk akció kamerával, és videózva, szóval olyan is lett :D

Erre tessék, ha magyarázat kell, írok valamit.
A képek nevében van, hogy melyik lámpa a tettes, azt meg az "i"nformáció ikonra kattintva lehet előhozni.

Mindenesetre a tapasztalatom az, hogy inkább a B+M nagy területre szétszórt fényét használom, mint a 3 lámpás kínai csodáét. Azt ha normálisan beállítom, elvakítja a szemből jövőt, ha meg úgy állítom be, hogy ne vakítson annyira, az én orrom előtt van egy nagy fényes paca. Valamennyit segítene a helyzeten, ha a kínaiak függőleges bordával legalább széltében széthúznák a fényt.



#50
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 6.108 hozzászólás
  • LocationBécs

nah igy teriti a fenyt, ez a harmadik fokozat, ez valt be.

 

CIaLwSa.jpg
 

vXBEDiw.jpg


arn módosította - 2017. november 10. - 21:18


#51
trek8k

trek8k

    vendég

  • fórumtag
  • 129 hozzászólás

 

Az B+M Ixon Premiummal nekem nincs gondom, pedig már két éve megvan. A sima Ixonhoz képest nem tudom, jobb-e vagy rosszabb a minősége.

 

+1 a B+M ixon premiumnak. Nálam is teljesen jól muzsikál.



#52
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 6.108 hozzászólás
  • LocationBécs

referencianak a 700asat hasznaljak, az egyetlen dolog, amiert a dragabbat valasztottam, hogy hasonlo fenyeronel tovabb birja.

 

700 - @400 lumen 3h

1100 - @450 lumen 4h30

 

varosba szvsz eleg lesz a 15-150 lumenes mod (78h-10h), varoson kivul meglatjuk.



#53
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 6.108 hozzászólás
  • LocationBécs

ha vegignezed azt a listat, nem igazan talalsz ennel homogenebb es laposabb gorbet, plane nem ebben az arkategoriaban. a userek visszajelzesei is sokkal pozitivabbak, mint a ixonnal.

 

autouton nem igazan fogom hasznalni, becsben dedikalt bringautak vannak varoson kivul is.



#54
RelakS

RelakS

    vendég

  • fórumtag
  • 423 hozzászólás

az ixon premiumrol beszelek - minel tobbet olvastam utana, annal negativabb lett. mindenutt kiemeltek, hogy jo a vetitett kep, de a kivitelezes minosege messze van az artol, sok a problema vele.

 

milyen apro foltrol irsz? :)

 

 

 

Nem mondom, hogy nem lehetne jobb a rögzítése, eddig a célnak megfelelt.

 

Apró folt: A korrekt összehasonlítós oldalon én ezt láttam:

201732.jpg

A sugáralak meg elég ratyi, ha nem direkt irányítják jobbra az erős fényt :D

 

Ha csak a fényt nézzük, akkor lehet, hogy a Magicshine MJ900 jobb lett volna:

201736.jpg

 

Másik dolog meg, hogy a felső kép alapján, amit linkeltél, ez kb az autók távfényének felel meg, amiért tuti fognak pára morogni, akik szemből jönnek, pont, mintha a szöegegyszerű kínai lámpákat néznénk.

Mindegy, remélem, jó szolgálatot fog tenni! Jó éjszakai tekerést hozzá :D



#55
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 6.108 hozzászólás
  • LocationBécs

Ez egy apró foltot világít az orrod elé... Ráadásul a tesztelt darabnál nem sikerült a tükör közepébe tenni a ledet?

 

Az B+M Ixon Premiummal nekem nincs gondom, pedig már két éve megvan. A sima Ixonhoz képest nem tudom, jobb-e vagy rosszabb a minősége.

 

az ixon premiumrol beszelek - minel tobbet olvastam utana, annal negativabb lett. mindenutt kiemeltek, hogy jo a vetitett kep, de a kivitelezes minosege messze van az artol, sok a problema vele.

 

milyen apro foltrol irsz? :)

 

lezyne-macro-drive-1100xl-y11-front-ligh

lezyne_mega_drive-800x533.jpg


arn módosította - 2017. november 07. - 10:24


#56
RelakS

RelakS

    vendég

  • fórumtag
  • 423 hozzászólás

lezyne 1100xl lett vegul (65 eur), nem mertem az ixont bevallalni, nagyon negativ kritikak voltak a minoseget illetoen.

 

Ez egy apró foltot világít az orrod elé... Ráadásul a tesztelt darabnál nem sikerült a tükör közepébe tenni a ledet?

 

Az B+M Ixon Premiummal nekem nincs gondom, pedig már két éve megvan. A sima Ixonhoz képest nem tudom, jobb-e vagy rosszabb a minősége.



#57
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 6.108 hozzászólás
  • LocationBécs

lezyne 1100xl lett vegul (65 eur), nem mertem az ixont bevallalni, nagyon negativ kritikak voltak a minoseget illetoen.



#58
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 6.108 hozzászólás
  • LocationBécs

hu ez korrekt osszehasonlitas (arak, fenyero, milyen a gyakorlatban, etc):

http://road.cc/conte...arison-plus-how



#59
blash

blash

    vendég

  • fórumtag
  • 435 hozzászólás
A heten ideert a Skilhunt H03 lampam. A gearbestrol rendeltem, 30 dollar volt, par honapja mar kuponozgatjak. Az 50 akarhany dollart sokalltam, pedig gondolkodtam mar rajta tavasszal is. A 4000-5000 kelvin szinhomersekletu, neutral white-ot valasztottam, igy legalabb nincs nagy kulonbseg a Nitefighter BT40S szinehez kepest. Szelesebb szogben vilagit, mint az S2+, kivancsi vagyok, hogy valik be a sisakon. Szerencsere a villogo modokat nem konnyu elerni, gyorsan haromszor kell megnyomni, ez is tetszett.

Egesz jol sikerult sisakra rogziteni, jobban mint a Convoy S2+-t. A kormanyra is felteheto tepozaras szalaggal es egy kis szivaccsal, a kormanyszar ele meg ket tepozarral. Forgatassal konnyen lehet allitani, hogy milyen szogben vilagitson. Ez a rogzites nem annyira egyszeru, mint a tartokonzolos, bar az is csak akkor, ha mindegyik bringan van konzol. Keresek ala vekonyabb habszivacsot, mert kisse magas, meg az elorebb levo szellozo bizbasznal is oda tudtam fogatni:

7619_skilhunt_h03_sisakon_img_20171031_1

18650-os akkut tettem bele, igy kb. 90 gramm, ami erosen rogzitve nem sok, de a fejpantjaval hasznalva futashoz mar nehez lehet. Lehet rovidebb csovel es 18350-es akkuval is hasznalni, akkor csak 60 grammos: budgetlightforum.com/node/51362

Ennyivel lesz kisebb:

kd08p2.jpg


lumenzilla.com/en/reviews/review-skilhunt-h03-tir-optic.html

elemlampablog.hu/skilhunt-h03-fejlampa-minoseg-jo-aron/

blash módosította - 2017. november 02. - 18:18


#60
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.628 hozzászólás

Igen, tényleg jobb az alsó, a B&M  a kép szerint.

 

2846_lampateszt.jpg


Balu1 módosította - 2017. november 02. - 17:27

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..