8741 replies to this topic

[lor]

vmi fotot letezik rola?

tipus vagy ar?

mi ledet lehet most venni amit erdemes is?
ha mas nincs veszek p4 cree

nagyobb kupszoggel?

mingya csinalok kis idot benezek chipcad-re
de azert irhattok

[Pinyo]

tukrok/optikak mifelek vannak?
ledekkel kb kompatibilisek?

ugye van olyan optika/tukor hogy tobb van egybe epitve
jok? megerik?

hol kaphatoak?

Chipcadnál van hármas meg hetes optika. Én az utóbbiból szereztem be 6 fokost (félszög), mert az egész hét led elfér egy 40mm átmérõben. A hármas optika meg 50mm átmérõ.

[lor]

tukrok/optikak mifelek vannak?
ledekkel kb kompatibilisek?

ugye van olyan optika/tukor hogy tobb van egybe epitve
jok? megerik?

hol kaphatoak?

[ZolkoW]

kösz szépen!

csak szerettem volna tudni, hogy mikor köthetnek belém ilyenért jogosan.
akkor jól tudtam...

ehhez tartozó véleményem:
sokszor a fényvisszaverõs, rikító színû nagy felületû bármi (bringás hátizsákom esõvédõ borítása rulez) sokkal jobban látható, mint egy hátsó villogó.
/Balut mondjuk nem féltem lámpa téren/
így én azt használom, de azt nappal is.. városban viszonylag keveset megyek, de kint az utakon picit mintha még jobban is betartanák a biztonságos oldaltávolságot, mikor így közlekedek.. talán veszik, hogy az egy figyelmeztetés, vagy csak én hiszem azt

rendõrökkel meg nem tudom, mi a helyzet, de qrvára pipa lennék, ha pont engem büntetnének meg, mikor nekem bukóm is van, hátsó lámpám mindig, és általában ez a sárga virító hátizsák. ha elõre számítok rá hogy kell, akkor elsõ lámpa is...

[Balu1]

kerestem, de nem találtam róla érdemlegeset, viszont ide vág:

mik a pontos szabályok (nem hallomás érdekel, hanem biztos pont) a kukásmellényre vonatkozóan?

..pedig csak hallomást tudok.

Vótam egy bicigli bótba visszaverõ szalagot venni, mer kukásmellényt fõnem vennék soha!

Azért mert ahhoz minimum az iménti a stílus érzem közelállónak.
Na aztán kérdeztem az eladótól, ha tele aggatom magam szép hordhatóan esztétikus fényvisszaverõkkel ahhoz vajh mit szólnak..
Mesélt egy történetet a nagybátyjáról akinek szintén volt mindenféle reflex csíkja és mégis megb*ták a rendõrök éjszaka mert nem volt nála se mellény sem kuka. (aassszem az utóbbit nem reklamálták).

na de nekm van lámpám amivel jól elvakítom õket, mire észbe kapnak, hogy nem sebességet kell mérni (a reflektor alapján) hanem köztisztasági mellényt ellenõrizni, már el is mentem.

Nem vagyunk iskolások, hogy mindenkinek egyenköpenyt..
Tegyék kötelezõvé a szabadon választott mmegadott össz felületü fényvisszaverõ kiegészítõ használatát.
Abból vannak ízlésesek is.

Na jó, szóval kiderül a gyakorlatban.
Addigis éjszaka megyünk terepen meg bringaúton, ahol lehet.

[Gyalogkakukk]

kerestem, de nem találtam róla érdemlegeset, viszont ide vág:

mik a pontos szabályok (nem hallomás érdekel, hanem biztos pont) a kukásmellényre vonatkozóan?
én úgy tudom szürkület után, lakott területen kívül kötelezõ...
a helyettesítõ alternatívák kevésbé érdekelnek, mármint hogy mi számít "kukásmellénynek", inkább az, hogy lakott területen belül is-e, vagy hogy.
csak fura a tendencia, hogy egyre többen hakell-hanem hordják, mások meg éjjel is minden világítás és fényvisszaverõ nélkül lõdörögnek, mint eddig...
hivatalos webcím is jó a jogszabályról, elolvasom, csak most nem volt idõm még keresni.

kösz!

„A lakott területen kívüli úton közlekedı kerékpárosok-
nak és gyalogosoknak - éjszaka és korlátozott látási
viszonyok esetén - fényvisszaverı mellényt (ruházatot)
kell viselniük. E rendelkezés a kerékpárosokra 2007.
június 1-jétıl, a gyalogosokra 2008. január 1-jétıl
vonatkozik.” Forrás: www.gkm.hu

a jogszabály pedig az 58/2007. (III. 31.) Korm. rendelet a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet módosításáról.

[Balu1]

Sziasztok,

van nekem egy Petzl Zoom fejlámpám, amibe jelenleg egy kicsi halogén izzó megy. Úgy gondoltam szükségem lenne egy erõsebb fejlámpára, és ahogy néztem ezeket az új ledeket egész megtetszettek.
Mivel az egész szerkezet nagyon patent (elemtartó, pántok, ház, stb...) úgy gondoltam lehet megérné ezt átalakítani ledesre. Ehhez kérnék itt egy kis segítséget.
Találtam egy ilyen leírást, mûködõképes lehet ez? http://planet.weber....HYSICS/LED.html

Ebben a leírásban nyilván alap ledek vannak, én meg nézegettem ezeket az új, egész erõs darabokat. Bele lehet építeni egy ilyet ebbe a lámpába? (pl egy Seoul P4-et) Hûtéssel nem lesz gond?

Minden jó lenne de a hûtéssel lesz egy kis külön munka. Na meg a széttartása igen nagy ennek az új lednek,
szóval oda még be kellene férni valami tükörnek(~18mm magas) v. opkának(~12-15mm). A táp jó.

Egy ilyen már 1W-on levilágítja a Myo-t.

[ZolkoW]

kerestem, de nem találtam róla érdemlegeset, viszont ide vág:

mik a pontos szabályok (nem hallomás érdekel, hanem biztos pont) a kukásmellényre vonatkozóan?
én úgy tudom szürkület után, lakott területen kívül kötelezõ...
a helyettesítõ alternatívák kevésbé érdekelnek, mármint hogy mi számít "kukásmellénynek", inkább az, hogy lakott területen belül is-e, vagy hogy.
csak fura a tendencia, hogy egyre többen hakell-hanem hordják, mások meg éjjel is minden világítás és fényvisszaverõ nélkül lõdörögnek, mint eddig...
hivatalos webcím is jó a jogszabályról, elolvasom, csak most nem volt idõm még keresni.

kösz!

[Balu1]

Apropó!

Tud valaki adni egy kis hintet, hol tudok olcsón jó akkutöltõt kapni (nem gyorstöltõt)?

Az összes kereskedelmi forgalomban kapható elem formátumu akku cellát kezeli és ~8.000,-Ft
www.gp.hu boltjaiban kapható, lcd kijelzõ mutatja a pillanatnyi cellánkénti kisütés-töltés szintjét, 1000mA-el tölt maximum, Kisebb cellát sa szükségessel. Egyszerre 5000 mA/órás akkut képes feltölteni, rövid megszakítással a dupláját is. Mindegyik akkut külön méri figyeli és kezeli egymástól függetlenül, ventillátoros hûtése van, külön kapcsolóüzemü tápegység jár hozzá. TIP.: MW6278 Intercept.
Mondjuk az igaz, hogy ezt gyorstöltõként említik de nem néhány perces hanem néhány órásként.

Egyet vettem valakinek megbízásból, megcsodáltam azután vissza mentem, hogy van-e még mert ilyen nekem is kell!!

Azért merem ajánlani mert jó és ahhoz képest olcsó.
Most feltettem ide, tuti, hogy ki fog fogyni, pedig rövidesen nekem is kell
megint valakinek venni 8000 mA/órás góliát akkukat kell tölteni (két ciklusban (egy ciklusban csak 5 A/h-ig tölt)).

[Balu1]

Most csak egyetlen dologra reagálok, (a többire majd késõbb).

Egyébként amikor 1/4W-os ellenállásokat javasoltál próbához, az sztem meredek, azok már tudnak füstölni is rendesen 1-2A-nél. Jó, tudom, legfeljebb kiszellõztet utána az ember, csak fogdosni nem érdemes...

Itt néhány h.sz-al korábban látsz egy fotót ahol 0,5 Ohmos smd-k vannak.
A lámpámba olyan van beépítve az 1A-rõl üzemelõ leddel sorosan.
Még csak meg sem látszik rajta, hogy azon áram folyt valaha.
Az is igaz, hogy Li-ion cellát használok tápforrásnak és multifuse nincs abban a körben
mert éppen határértéken van a tápfeszültség (max 4,2V) , ahol a multifúz már éppen nem igazán hatásos.

A 4 db fullra töltött Nimh akkunál 5,2-5,6V is adódhat az elején.
Ott viszont az ellenállás csak egy kis részét fûti el
hosszabb távon, a nagyrészét a multifuse egyenlíti ki.
Ezt én sem vettem figyelembe, hogy magasabb tápról
az 1 Ohmon nagyobb fesz esik.
Az is igaz, én ledenként gondoltam és úgy a fele volna az elfûtendõ..

Így a 0,5 Ohmossal szemben az 1 Ohmon
kétszer akkora teljesítmény disszipálódik a gyakorlatban.
Így dupla lednél már közel négyszeres tényleg sok lenne,
de mint kiderült ez a gyors munka hátránya.


Ez most talán kicsit off, de egy szabóságban olvastam:
- a gyors és jó munka nem olcsó.
- az olcsó és jó munka az nem gyors.
- az olcsó gyors munka nem jó.

Ez mint Tom írta, gyors munka volt és még használni is tudja.

...majd folytatom késõbb...

[kveszt]

Semmi gond, PTom, használd nyugodtan, végülis nem lesz gond vele.

Töltõhöz hirtelen nincs konkrét ötletem, áruházakban szokott lenni, vagy itt a neten akku-boltok is forgalmaznak.
Viszont ha tényleg jót akarsz, akkor az olcsóságot relatíven kell értelmezni.
5-6e körül már vannak, amik csatornánként dolgoznak, és korrekten figyelik a töltés végét, 9-10 körül még jobbakat lehet kapni.
Ezen a téren egy jól bevált darab az IPC-1-es a Conradnál, és ha jól tudom, most már van egy light verzója sallangok nélkül 10e alatt.
A full verziós 16 körül van, táskával, 4 akkuval, átalakítókkal C és D méretre, autós kábellel.
A gyorstöltéssel pedig nincs gond, sõt, többen azt mondják, hogy a modern NiMh akkuk jobban is szeretik.
Az biztos, hogy a töltés végét jobban lehet mérni nagy áram mellett.

[PTamás]

Apropó!

Tud valaki adni egy kis hintet, hol tudok olcsón jó akkutöltõt kapni (nem gyorstöltõt)?

[PTamás]

kveszt, Balu1!

Értem mirõl beszéltek a nagyáramú üzemmódot illetõen. Ha ledet cserélek (mert mondjuk lesz erõsebb azonos fogyasztásnál stb.), akkor kiveszem azt a párhuzamosítást. Addig meg mûködik, nem szivesen szedném szét újra
Teljesen logikus, amit mondotok, csak ezzen a lámpán 8 és 10 óra között dolgozgattam este és lehet, ez az említett dolog elkerülte a figyelmemet

[Gyalogkakukk]

Sziasztok,

van nekem egy Petzl Zoom fejlámpám, amibe jelenleg egy kicsi halogén izzó megy. Úgy gondoltam szükségem lenne egy erõsebb fejlámpára, és ahogy néztem ezeket az új ledeket egész megtetszettek.
Mivel az egész szerkezet nagyon patent (elemtartó, pántok, ház, stb...) úgy gondoltam lehet megérné ezt átalakítani ledesre. Ehhez kérnék itt egy kis segítséget.
Találtam egy ilyen leírást, mûködõképes lehet ez? http://planet.weber....HYSICS/LED.html

Ebben a leírásban nyilván alap ledek vannak, én meg nézegettem ezeket az új, egész erõs darabokat. Bele lehet építeni egy ilyet ebbe a lámpába? (pl egy Seoul P4-et) Hûtéssel nem lesz gond? A gyári üveg maradhatna a Petzl-ben?
Jelenleg 4 x 2500mAh akksi gondoskodik az ellátásról, remélem az elég lenne hozzá (max 3 óra üzemidõre van szükségem), és ha nem lenne muszály ezt megtartanám, mert az elemtartó része tényleg jól van megcsinálva.
Elõre is köszönöm a segítséget!

[kveszt]

Semmi gond a válasszal, én se írok rögtön, nekem is gyors a világ.

Nem is tudom, írjak-e részletesen. Sokszor olyan általánosságokkal reagálsz, amik igazak ugyan, de nem érintik a konkrét kérdés lényegét. Egy helyen még ki is húztad az idézetembõl épp a lényeget. Nem fair.

Egyébként mint írtam is, nem az elvégzett munkával van baj (bár sztem nem árt különválasztani a mechanikai megépítést az elektronikai résztõl), hanem a reagálással a segítõ szándékra. És látom, valamiért még Te is támadásnak veszed, és véded folyton. Nézd meg inkább, miket válaszolt nekem...
Azt meg, hogy kiderült, nem is azt építette, amit mondtál neki, egy rövid mondattal elintézted. Nem vártam éljenzést, de azóta is õt dícsérgeted.
De ezt a részét sztem már így is túlbeszéltük.

Azért a led-áramhoz konkrétan: vagy félreértetted, amit írtam, vagy nemtom...
A grafikonok és a Ti korábbi méréseitek is jól mutatják, hogy 0,2V különbség 2x-es áramnál adódik. És a gyári adatlapok alapján ez még egy fesz-osztályon belül is lehet, tehát egy szalagon belül is. Végülis elhiszem, hogy 1x-re vett ledeknél talán nem jön ki ilyen különbség. Épp ezért használtam az "elõfordulhat" szót.
Legutóbb épp Stufi mérte meg 5 ledjét, és már ezek közt megvolt ekkora különbség (ahol még számoltál is egy átlagot, bár a legkisebb épp kimaradt). Egyébként huzallábasoknál mértem 0,1V-ra is dupla áramot...
A "messzebb esõt" a "nagyobb bajhoz" írtam, amikor akár többszörös különbség is adódhat.
Ilyen lehet akkor pl. ha vki egy lámpát megépít, majd késõbb úgy dönt, több fény kell, és vesz még 1 ledet, ami bármilyen lehet. Vagy vkinek a dupla lámpában tönkremegy egy led, és pótolja. Nem is beszélve az olyan lámpákról, mint amit Pinyo tervez, ahol direkt másfajta ledek vannak a szóráskép miatt.

Egyébként amikor 1/4W-os ellenállásokat javasoltál próbához, az sztem meredek, azok már tudnak füstölni is rendesen 1-2A-nél. Jó, tudom, legfeljebb kiszellõztet utána az ember, csak fogdosni nem érdemes...

[Balu1]

Már féltem, hogy sosem esik le, bárhogy próbálom mondani, és nem akartam kötözködõnek tûnni. :piatka:
Így most még hozzáteszem, hogy a hõfüggés miatt is jobb, ha a 900-asok a "saját" ledjük mellett vannak.

Ez is teljesen logikus, a led hõje besegít a szabályozásba.

Egyébként viszont akár 2x-es áramkülönbség is lehet, még azonos fesz-osztályú ledeknél is.
És igazából az mindegy, hogy PTomnak miként mûködik, azt mondta, neki jó így. A lényeg, hogy aki még megépíti, annak lehessen még jobb.

Szóval szerintem ezt nem olyan szempontból kell nézni mint egy mérnök vizsgamunkáját.
Ezt úgy nézzük, hogy van egy ember aki még sohasem foglalkozott ilyesmivel,
ennek ellenére elsõre összedob egy ilyen lámpát (ami boltban 100e körül jár),
és jól mûködik neki.

Néhány példa:
(csak egy 4 ledes upgrade kit /egy panel közel olyan leddel mint amit használokl/ kerül 30 ropiba!).a lámpa többi része 120 és az fölött tart:
http://www.lupine-lights.com/phpBB/viewtopic.php?t=1277
http://gretnabikes.com/lupine_lighting_systems_lightsets.asp
http://www.lupine.de/index.php?lang=us

Végülis nagy füst nem lesz így se (ezért sem erõltettem tovább), de elõfordulhat akár, hogy egyiken 600mA folyik, másikon 1200. Igazából nagyobb áramnál v. messzebb esõ ledeknél van nagyobb gond.

A messzebb esõ ledre ez igaz lehet, viszont a led szórása szerintem nem lehet ekkora.
Pontosabban fogalmazok, még nem találkoztam ilyennel de
ettõl akár elõfordulhatna, hogy közé keveredik más nyitófeszültségü tipus.

a vezetéknek is van 0,8 Ohm körüli ellenállása.

Ravasz. (Mondjuk én arra értettem a "nincs ellenállás"-t, hogy PTom korábban írt ellenállás-válogatásról, ami aztán keveredett a led-válogatással is.)
Ezekkel amúgy én is szoktam számolni, plusz az érintkezõk átmeneti ellenállása, csatlakozók, stb.

Az már jóval nagyobb bajt tud okozni ha a csatlakozónak v. kapcsolónak van nagy átmeneti ellenállása.
Ott egyetlen pontban alakul hõvé az energia és túlmelegíti
ill. megolvaszthatja az adott alkatrész mûanyag burkolatát.
Kicsit hasonlít a ponthegesztéshez de kisebb áramokkal.
A vezeték a nagy felülete miatt legfeljebb csak langyosodik, azzal nincs gond.

Igazából ez is felvet még pár kérdést,
..ez még a multifuse-ok szabályzási tartománya alatt van,
sztem itt még csak sima ellenállásként viselkednek.
..az akkuk merülése közben már nem kompenzálnak vissza.

A multifuse csak bizonyos tápfeszültség fölött átfolyó nagyobb áramból szabályoz le.
Túlságosan nagy tápfeszültségnél sem mûködik rendesen és ott már nem elég gyors, ezért kell még valamekkora passzív ellenállást is sorosan kötni,
pl 4 db fullra töltött Nimh akkunál..

Amit magánlevélben javasoltam "tom"-nak azt tudom idézni, az õ válaszát viszont nem illik.
Tehát ezt vjavasoltam én:

Helló!
A 900 mA-es multifuse-val sorosan kötöttem egy 0,5 Ohmos ellenállást és így az áram sem túl magas, 1100-1200 mA-rõl kezd csökkenni és a multifuse is gyorsan szabályoz. Ezt javasolnám, ledenként így kellene bekötni.

Mivel a ledek nem feltétlenül azonos nyitófeszültségüek azonos áramon ezért mindkét ledhez külön kör lenne célszerü. Persze ha egy körre kötöd az sem okozhat nagyobb bajt ha azonos szériából való mindkét led.

Vagyis 1 leddel sorban egy multifuse és egy fix ellenállás még azzal sorosan.

Ezt szerintem te is mérd ki magadnak. Vegyél néhány 0,5-1-2 Ohmos negyed Wattos v. (0,2 W) ellenállást és teljesen feltöltött akkuk mellett (vagy annak megfelelõ tápegységrõl) próbáld ki mekkora ellenállás mellett áll be gyorsan az áram a multifuse-n.
Nekem SMD volt kéznél.

Ez a 0,5 Ohmos smd ellenállás érték jelölése.

Mindíg az általad használni tervezett legmagasabb feszülséghez méretezd. Vagyis ha elemeket is teszel bele akkor ahhoz érdemes méretezni a mulifúzzal sorosan kötött ellenállást.

Gondold át és írj ha valami gond akad, aztán megbeszéljük.
Üdv..

Az könnyen lehet, sõt még valamire emlékszem is, hogy megmérte és nem sok különbséget talált a kettõ led árama között.
..és végül megcsinálta! Van egy jó lámpája.

Sok technikai részlet nem derül ki amit építés közben magánban megbeszéltünk,
sõt utólag minden szóra fejbõl én sem emlékszem vissza.

Az persze tényleg nem árt ha itt is tisztázzuk hogy lenne még célszerûbb.


Azért meg bocs, ha nem reagáltam le azonnal a lényeget de nekem
egyéb vonatkozásban túlságosan gyors lett a mai világ és néha kialvatlan vagyok.

[Balu1]

Így most még hozzáteszem, hogy a hõfüggés miatt is jobb, ha a 900-asok a "saját" ledjük mellett vannak.

Igen, erre próbáltam, utalni, hogy "jobb esetben". Egyébként viszont akár 2x-es áramkülönbség is lehet, még azonos fesz-osztályú ledeknél is.
...
Végülis nagy füst nem lesz így se (ezért sem erõltettem tovább), de elõfordulhat akár, hogy egyiken 600mA folyik, másikon 1200. Igazából nagyobb áramnál v. messzebb esõ ledeknél van nagyobb gond.

Azért akkora különbséget még nem láttam.. ..közel akkorát sem.

Egyébként engem azért ragadott meg az, hogy összerakta, mert aki életében soha nem foglalkozik ilyesmivel, ennek ellenére neki lát, kiméri ledenként és együtt /még ha nem is a legjobb kapcsolást építette/ de az áramokat mérte és miután minden bejött neki azokkal az alkatrészekkel azután rakta össze véglegesre. Ami a lényeg, most tudja használni, vagyis van egy jó lámpája.
A másik, elmondhatja, hogy elsõre sikerült, egy útmutatást követõen összeraknia.

Ezért írom és bíztatok mindenkit, hogy vágjon bele és jobb lámpája lesz mint
amit a boltban meg tud venni. Az is igaz, hogy bizonyos dolgokat komolyan kell venni építésnél.

fontossági sorrendben: -
- a hõelvezetést,
- a maximális átfolyó áramot,
- a megfelelõ Amper/óra kapacitásu áramforrást
- és ami nem utolsó azt, hogy miként vetítjük elõre a fényt.

[kveszt]

Ezt csak most vettem észre, igazán én sem értem, ezt nem így javasoltam és nem is logikus.

Már féltem, hogy sosem esik le, bárhogy próbálom mondani, és nem akartam kötözködõnek tûnni. :piatka:
Így most még hozzáteszem, hogy a hõfüggés miatt is jobb, ha a 900-asok a "saját" ledjük mellett vannak.

A másik viszont az, ha mûködik akkor legfeljebb a ledek szórása nincs kikompenzálva a közvetlen párhuzamosítás miatt,
de jobb esetben ez akkora gondot nem okoz.

Igen, erre próbáltam, utalni, hogy "jobb esetben". Egyébként viszont akár 2x-es áramkülönbség is lehet, még azonos fesz-osztályú ledeknél is.
És igazából az mindegy, hogy PTomnak miként mûködik, azt mondta, neki jó így. A lényeg, hogy aki még megépíti, annak lehessen még jobb.
Végülis nagy füst nem lesz így se (ezért sem erõltettem tovább), de elõfordulhat akár, hogy egyiken 600mA folyik, másikon 1200. Igazából nagyobb áramnál v. messzebb esõ ledeknél van nagyobb gond.

Egyébként a nagyáramu körben is van egy kb. 0,8 Ohmos ellenállás csak nincs berajzolva.
Annak a vezetéknek az ellenállása ami kb 1.8-2 méter, amivel bekötöd a teleptartóba,...

Ravasz. (Mondjuk én arra értettem a "nincs ellenállás"-t, hogy PTom korábban írt ellenállás-válogatásról, ami aztán keveredett a led-válogatással is.)
Ezekkel amúgy én is szoktam számolni, plusz az érintkezõk átmeneti ellenállása, csatlakozók, stb. Igazából ez is felvet még pár kérdést,
ugyanis mint kiderült, friss akkukkal az áram 1,7A, és ez még a multifuse-ok szabályzási tartománya alatt van, sztem itt még csak sima ellenállásként viselkednek.
Legfeljebb a hosszabb üzem közbeni melegedéstõl változik kicsit az értékük, de az akkuk merülése közben már nem kompenzálnak vissza. Ezt persze ki kellene mérni, lehet, hogy nem jó a megérzésem. Mindenesetre a korábbi tapasztalatok, plusz saját, és a katalógusadatok is mind arra utalnak, hogy ezek valahol 1,2-1,4A körül korlátoznának /db (a letörési értékük 1,8A), tehát a 2 együtt sose jut idáig, hisz ott a 2,5-es biztosíték, no meg a sok átmeneti ellenállás.

Na de azzal együtt mint elsõ munka.. bár mindenki így állna hozzá, ilyen alkotó gondolatokkal.

Igen, ahhoz képest jól sikerült. Ezért is furcsa, hogy a javító szándékú kiegészítésemre ilyen reakciók jöttek. Talán kissé túldícsérted. :chin: :kapturek:

[Balu1]

A Z-led a fali képnél kb. milyen messzirõl világít, és milyen széles a nagy kõr?
Tudsz mutatni ugyanilyen távolból képet a 10mm-essel? (akár a "csokorral", akár 1-et)
És ha lehet, a natúr Z-leddel is.

Majd holnap este készítek ilyen fotókat.

A kapcsoláshoz: amit írsz (a 2 led 1-1 mulifuse-val van sorosan) az végülis az, amit javasoltam is, de a rajzon nem ez van.
..
Ott nem ledenként van a multi, hanem közösködnek (és nagyáramú módban nincs benne ellenállás sem).

Ezt csak most vettem észre, igazán én sem értem, ezt nem így javasoltam és nem is logikus.
Na de azzal együtt mint elsõ munka.. bár mindenki így állna hozzá, ilyen alkotó gondolatokkal.
A másik viszont az, ha mûködik akkor legfeljebb a ledek szórása nincs kikompenzálva a közvetlen párhuzamosítás miatt,
de jobb esetben ez akkora gondot nem okoz.

Egyébként a nagyáramu körben is van egy kb. 0,8 Ohmos ellenállás csak nincs berajzolva.
Annak a vezetéknek az ellenállása ami kb 1.8-2 méter, amivel bekötöd a teleptartóba,
oda azért javasoltam azt a piros-fekete autós érpárt, mert az nekem is bejött.
mert nem túl vastag és pótolja az ellenállást, egy részét mindenképp. Persze más hasonló is használható.

[kveszt]

Van még képem amit össze tudunk vetni.

Ismét köszi a részletes infókat és teszteket.
A Z-led a fali képnél kb. milyen messzirõl világít, és milyen széles a nagy kõr?
Tudsz mutatni ugyanilyen távolból képet a 10mm-essel? (akár a "csokorral", akár 1-et)
És ha lehet, a natúr Z-leddel is.

A kapcsoláshoz: amit írsz (a 2 led 1-1 mulifuse-val van sorosan) az végülis az, amit javasoltam is, de a rajzon nem ez van (ha az lenne, természetesen nem ajánlottam volna ugyanazt). Ott nem ledenként van a multi, hanem közösködnek (és nagyáramú módban nincs benne ellenállás sem). Ezt az ellentmondást nem értem, de sebaj, a lényeg, hogy bevált a dolog.