Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#5781
Posted 2007. August 24. - 21:40
24 éve élek elektronika fejlesztésbõl, meg szoftver írásból.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5782
Posted 2007. August 24. - 21:26
Viszont ha csak mondta valaki.. akkor érdemes utána nézni.
Érdemes végig mondani mert csak akkor érthetõ.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5783
Posted 2007. August 24. - 21:16
Végülis ez egy kerékpáros fórum...
A kb. 250mV kimeneti "hullámzás" az a kapcsolóüzemû táp kimeneti zajfeszültsége, csúcstól-csúcsig (250mVpp) . Frekvenciája 50kHz.
A LED árama DC áram, természetesen.
(Az 12V 1,2Ah-s aksi 520 gramm.)
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5784
Posted 2007. August 24. - 19:05
Igen a kapcsüzemü táp az így mûködik.Neeem, azért nem ilyen puruttya.
Lm2576-os IC, aminek a visszacsatoló jele egy söntön létrejött kb. 20mV-os jel egy IC-vel (TLV2262)felerõsítve.
Közben keresgéltem jelalak ábrát amit idézni szerettem volna.(Jelenleg itt ketyeg mellettem: a kapcs freki 50kHz,Iki kb. 350mA, Uki=9,2V amin van 250mV hullámzás)
A 250 mV hullámzás az az alacsony frekvenciás ingadozást jelenti.
Az 50 KHz kapcsolgatási frekvencia digitális összetevõi viszont többnyire megjelennek a kimeneten.
Ettõl az adott sebességgel idõnként csúcson jár a led, amíg a másik rész idõtartamig nem kap meghajtást.
Ezt az összetevõt nem szokták kiszûrni amiért az ilyen módon hajtott led hatásfokát csökkenti.
Abból lehet könnyen észre venni, hogy van-e nagyfrekis csúcs jellegü összetevõ a kimeneten,
ha a ledek lábain digitális mûszerrel feszültséget mérsz, esetleg sorosan
áramot szeretnél ellenõrizni akkor valótlan dolgokat fog kiírni.
A kapcsoló üzemü tápoknál erre sokan panaszkodtak.
Ettõl az alacsony frekvenciás ingadozás még kicsi marad.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5785
Posted 2007. August 24. - 18:00
..Sejtésem beigazolódott, a lencse optimálisan illeszkedik a tükörhöz. A tükröt lencsével kiegészítve láthatóan megnõtt a hasznos fényerõ, eltüntethetõ a fényudvar (a szórt fény is hasznosul):
http://img0.tar.hu/d.../32239355.jpg#3
No látod milyen hasznos ötleteket adok én nektek.
Most te kivitelezted az egyéni megoldásoddal kiegészítve.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5786
Posted 2007. August 24. - 15:45
Alul, a lencse oldalán, 120 fokban, 1-1 bevágást készítettem. A tükürbe fúrtam 3 lyukat, közé 3szög alakban damilt feszítettem. A lencsét helyére tolva, a szálak a vályatokba bepattannak, és fixen tartják a lencsét!
http://img0.tar.hu/d.../32239354.jpg#3
0,3mm-es damilt használtam. A vályatokhoz fémfûrészlapból köszörültem egy "reszelõt" (kés-szerûen megköszürültem, de csak annyira, hogy a fogazása megmaradjon). Így elég vékony, és mély hornyot tudtam csinálni, hogy ne mozduljon ki a lencse.
Ha mégse sikerülne annyira klasszra a horony, akkor 1-1 ragasztó csöppel is rögzíteni lehet a damilokat a lencséhez (Araldite Standard -átlátszó mûgyanta ragacs-)
Sejtésem beigazolódott, a lencse optimálisan illeszkedik a tükörhöz. A tükröt lencsével kiegészítve láthatóan megnõtt a hasznos fényerõ, eltüntethetõ a fényudvar (a szórt fény is hasznosul):http://img0.tar.hu/d.../32239355.jpg#3
#5787
Posted 2007. August 24. - 15:44
Ti láttok homokos, murvás úton led-es lámpával? Mert nekem minden egyszínû és alig érzékelem a mélységet.
Ez a fejlámpának a hátránya. Mivel kb. ugyanonnan jön a fény, mint ahol a szemed van, ezért tényleg nem látod az árnyékokat. Ezért szoktak egy erõsebb lámpát a kormányra is felrakni.
De én elég jól elvagyok csak a fejlámpával is. Amit nem mozog ki a teló, azt át kell ugrani
#5788
Posted 2007. August 24. - 15:17
A sebesség mindent megold.
#5789
Posted 2007. August 24. - 14:43
hamarabb omlik ki a haztartasi sosav a boltbol hazafele tartva a zsakodban, mint az akksibol folyna ki barmi.
en evekig hasznaltam gond nelkul
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5790
Posted 2007. August 24. - 14:24
Lm2576-os IC, aminek a visszacsatoló jele egy söntön létrejött kb. 20mV-os jel egy IC-vel (TLV2262)felerõsítve.
(Jelenleg itt ketyeg mellettem: a kapcs freki 50kHz,Iki kb. 350mA, Uki=9,2V amin van 250mV hullámzás)
Az aksitól nem félnék, teljesen mûanyaggal kiöntött, zárt.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5791
Posted 2007. August 24. - 13:12
..meg a bringásruha ára amit kimart a kénsav kipárolgása, mert annak is van!..
Ez még simán befér a középsõ zsebbe, annyi a súlya kb. mint egy kulacsnak.
Sok pénzért meg nem akarok venni, mert én ritkán megyek éjjel.
(a két aksi, meg a töltõ kb. 3x1000 Ft +áfa)
Arról nem is beszélve, ha egy ólom akkut nem használsz fél évnél tovább akkor vehetsz másikat.
..vagy havonta rátöltögetsz.
Pl. a 8000 mA/h-s Nimh góliát akkuból 4 db.Ha van jobb ötleted, mondjad!
. . . .
Egyébként a kapcsoló üzemü táp akkor hatásos valójában ha a kimeneti feszültsége nem egy hatalmas impulzus sorozat, mert akkor a 100 lm/W-os led is csak 65 lm körül teljesít, mivel impulzusban ugyan, de teljesen ki van hajtva aminek alapján a hatásfokának csak egy részét tudja leadni.
Na persze ha szépen megoldja valaki a korrekt pulzálástól mentes egyenfeszültséget akkor már lehet jobb a kapcsüzem, na meg drágább az áramkör.
Amit eddig átrágtunk "odaát" ilyen köröket az mindegyik tükskék sorozatából állt.
Végülis ez a lényege, de a tüskének nem szabad kijutni a kimenetre.
Szóval az úgy pulzáló kimenettel nem jobb mintha ellenállással ejtenéd.
Egy jó megoldásnál a logikai sorban elég ha a legutolsó láncszem nem megfelelõ, már elszakad a lánc.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5792
Posted 2007. August 24. - 12:28
Ez még simán befér a középsõ zsebbe, annyi a súlya kb. mint egy kulacsnak.
Sok pénzért meg nem akarok venni, mert én ritkán megyek éjjel.
(a két aksi, meg a töltõ kb. 3x1000 Ft +áfa)
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5793
Posted 2007. August 24. - 11:16
12V 6 vagy 7Ah
2,6kg
de igazabol ezen nem kell szornyulkodni
amikor van 2liter viz a zsakban eszre sem veszem
/vagyis vettem/ azota vettem nimh sok penzert
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5794
Posted 2007. August 24. - 07:49
Csak nincs itthon hozzá jó értékû poti.
Reggel beugrom valahová, és veszek.
Gondolkodtam a NiMh aksin is, az könnyebb tudna lenni, csak nem olyan kompakt, meg jóval drágább. Egy ilyen aksit 1000Ft- körül meg lehet venni a nagykerben ahol rendszeresen vásárolok. Ha veszek kettõt, az egész 24h-s csapatunk elvan vele egész éjjel.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5795
Posted 2007. August 24. - 01:05
csak ekkora arammal hajt?
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5796
Posted 2007. August 23. - 23:49
Azt néztem, hogy nekem kb. 300mA kell a LED-re, az a 12V -on kb. 200mA.
Egy kb. 600 grammos akkuról elmegy 4 órát.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5797
Posted 2007. August 23. - 23:45
Ólom akkuról ?Készül a 3 CREE LED-es lámpám.
12V -os zselés aksiról fog menni...
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5798
Posted 2007. August 23. - 23:28
12V -os zselés aksiról fog menni, és elkészült hozzá egy kapcsolóüzemû áramgenerátor is, amivel jó hatásfokkal lehet szabályozni a ledek áramát.
(filmes dobozba befér)
Ha valakit érdekel a dolog jelezze, mert maradt egy csomó NYÁK hozzá.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5799
Posted 2007. August 23. - 20:41
#5800
Posted 2007. August 23. - 20:22
Ellenkezõ esetben van két darab jó minõségû Reflectalite MR-11C 6V-os izzóm, egy 10W és egy 20W-os, beszerzési áruk feléért eladók. Már ha még valaki használ valaki ilyen õskövületeket :-)
UPDATE: ahogy ezt leírtam, sikerült kihúznom a nyákot a mûanyag tokból... tud valaki egy jófajta szervízt, ahol ilyesmivel foglalkoznak? Köszi...