Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#5241
Írta 2007. október 16. - 21:05
multifuse van a RETnél is, illetve a Bercsényi utcai boltokban (az ariwillben a jómúltkor még volt)
#5242
Írta 2007. október 16. - 20:11
(korábban a régi Cree optikával nem voltam megelégedve és vártam az újat, majd az jobb lesz)
Ez a "XLSL-7090-247 PMMA/N" optika amirõl írtál, ezt itthon még nem lehetett kapni.
Ezzel együtt "csodát" vártam tõle. Külföldrõl behozattak ilyent, rácsaptam mint gyöngytyúk a ...
Amikor kipróbáltam akkor ért a legnagyobb meglepetés.
A régi Cree optikához képest olyan volt a fénye mint a vékony halvány macskapisi a porban.
Na jó, középen néhány fokban talán valamivel erõsebb kicsi foltocskát láttam de körülötte eltûnt az erõs led fénye.
Nem tudom elképzelni hová tûnik el ? Talán szétszóródik? Azt látni kellene hova. Na mindegy.
Aztán jöttek ki optikák, mint pl a hármas és a hetes, de ezek is rosszul vizsgáztak.
Múltkor csináltunk tesztet, ebbõl az egyik fotós teszt volt. Háát mi mondjak.
Meg is vannak a képek a neten, viszont sajnos utólag át lett szerkesztve. rá került kettõ gammaérték,
hogy egyöntetüen mindegyik világosabb legyen.
Azért csak abban az albumban lévõ képeket lehet egymással összehasonlítani.
Ami az enyém mint Balué, az két évvel ezelõtt vásárolt huzal kivezetésü ledekkel világított.Elküldve: Csüt. Szept. 27, 2007 9:15 am
Tegnapi telehold megvolt, hazaindulván balu is megérkezett, így még maradtunk tesztelni egyet.
http://pinterweb.freeweb.hu/albums/20070926BaluVsPF/index.html
Elõször a Rekettyés elõtti úton, majd a Pálvölgyi barlanggal szemközti kõfejtõ falánál teszteltünk.
Hogy az irányítás (le/elõre/fel) miatt ne legyen olyan kép, amiket nem tudunk összehasonlítani (balu maga elé VS én elõre-felfelé), több döntési szöggel csináltam képeket.
Balu majd remélem csinál egymás melletti összehasonlításokat az összepárosíthatóakból.
1-5 kép: balu fénye, 5 döntési állásban (? Watt)
---/(megj.Balu1) 7A 4V Li-ion akku csomag = (? Watt) max. 21W/---
6-7 kép: balu fejlámpa
8-13 kép: én lámpám 10W-on
14-15: just for fun
16-18: Balu lencsés zseblámpája a kõfejtõnél (fókusz változik)
19: balu Full kormányfény + minden egyéb világítása
20: balu kormányfény full (3 sor)
21: balu kormányfény 2/3 (2 sor)
22: balu kormányfény 1/3 (1 sor)
23: balu kormányfény 1/3 (1 másik sor, terelõ alatt)
24: Én lámpám 10W
A képekre egységesen 2,0 gamma korrekciót raktam, mert máshogy csak négereket láttam az alagútban, fõleg a kõfejtõs képeknél.
A másik csoport 7-es optika volt 6db ssc 100lm/W-os leddel.
Itt nem az SSC led hanem a gyenge hetes optika volt a hunyó!
Persze azt is bele kell kalkulálni, hogy én dupla teljesítménnyel nyomtam..
Persze ezzel nem azt mondom, hogy a régi Cree optika az hú de jó,
inkább csak eddig ez a legjobb a kaphatók közül, azok közül amit gyáriként ismerünk.
A kapható legjobbak közé való, de csak a cree-e ledhez jött be nekem
a leírtak szerinti fenntartással.
Ha még valakinek módjában áll összehasonlítani, kérem, hogy írjon róla véleményt fotóval kiegészítve.
Ennél egy megfelelõ nagyobb átmérõjü és domborulatu gyüjtõlencse sokkal jobban vetít.
Az is igaz, élesebb kontúrral, részben ennek is köszönhetõ a nagy fényerõ.
Több eltérõ széttartásu lencsékkel (mindegyik mögött egy led) már jó fényerõt lehet elérni és kiegészítik egymás lefedett területét, távol, középtávol és közel.
Amikor kijöttek a jófényü Cree-e ledek akkoriban kezdtem kisérletezni
a hatásos fény kivetítéssel és onnan ismerem ezeket.
Közben kijöttek a jófényü és mégjobb áru 120ezres és negyed millás lámpák.
Azoknál is ehhez hasonló elven alapul a fény vetítés.
Ott még kihasználják az öntött fényvezetõ rendszer egyéb optikai elemeit is.
De errõl már írtam, nem is olyan rég.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5243
Írta 2007. október 16. - 19:09
#5244
Írta 2007. október 16. - 18:27
Itt egy régi számla amirõl le tudod nézni a tipusát....Szóval 3db XR7090WT-U1-WC-P4 LED, + optikák XLSL-7090-247 PMMA/N (CREE XR-E ugye ez az optika a jó (régi)?) + optika tartó, + ellenállás.
Hat fokosnak írják de csak a régi Cree-vel ennyi, az új Cree-e leddel már 10 fok körül van a széttartása.
http://img3.tar.hu/balu-1/számla.jpg
De hiszen ezeket írtam én is akkufeszültségnek.Most mértem ezt a notebook akssit, és egy érdekeset tapasztaltam: ez bizony feltöltve (a régi notebook tölti fel magának, érdekes akksitöltõ mi?
) 12,54 V... ami azt jelenti hogy nagyobb ellenállás kellene a 3 LED mellé?
Kb. 4,1-4,2V cellánként. Nálad 4,18 jött ki, ami hárommal megszorozva 12,54V .
Mégegy fontos, az akkunál zárlatvédelemrõl is kellene gondoskodni.
A legjobb lenne ha egy db 2 Amper körül leoldó multifuse biztit beiktatnál.
Itt ha vissza olvasol a lapon megtalálod miért. Jó dolog!
Valahol a 0,5-1,5 Ohm között megtalálod a fullra töltött Li-ion akkuhoz szükséges áramkorlátot....Mivel itt 3 db Li-ion cella (csoport) lehet sorosan kötve, a legkisebb akkufeszültség ami megengedhetõ 9V.
A legnagyobb elérhetõ feszültség automata töltõnél 12,3-12,6V. Ez akku típus függõ...
Nálam a vastag vezetéken esik annyi amire szükség van. Na jó, nem egy Amper mellett..
A zselés ólomakku cellafeszültsége 2,4V .(és akkor tudnám használni a 12 voltos zselsé akksit is:) Chipcadrol vannak a cuccok.
Hat db cella az 14,4 Voltot ad le, vagyis korlátozó ellenállásnak nagyobb értékü szükséges.
Azt nem igazán értem, miért kell (zselés/nemzselés) ólom akku, ha van Li-ion csomag?
..vagy ha már megvan akkor..?...
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5245
Írta 2007. október 16. - 16:23
Köszi Balu + Roger megértettem. Szóval 3db XR7090WT-U1-WC-P4 LED, + optikák XLSL-7090-247 PMMA/N (CREE XR-E ugye ez az optika a jó (régi)?) + optika tartó, + ellenállás. Most mértem ezt a notebook akssit, és egy érdekeset tapasztaltam: ez bizony feltöltve (a régi notebook tölti fel magának, érdekes akksitöltõ mi?[B][COLOR=darkgreen]Jajj, mostanában úgy látszik fáradt vagyok mert mindíg javítanom kell!
#5246
Írta 2007. október 16. - 14:38
Az elõzõ hsz. utolsó mondata így hangzik helyesen:
"..a Cree-e -hez...használj régi cree optikát!" (az újak elég kakik..)
A Luxeon optika a Z-ledhez passzol.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5247
Írta 2007. október 16. - 14:03
Az a 40 centis mérõzsinór lehet nyugodtan 60 is ha ilyen vastag, csak azért írtam minél rövidebbet,..megértettem, a multiméter vezetéke 4 mm-es, viszont elég hosszu(majdnem 60 centi:() viszont még nincsen egy darab Cree ledem sem, szóval...
Meglátjuk
ha esetleg külön készíteni kellene akkor minél kisebb feszültség essen rajta.
A ledek sorosan kapcsolásához csak idézni tudom "RoGeR"-t.
Még beköthetsz fokozatkapcsolót tetszés szerinti kisebb áramokkal, hogy a10,4 V-ba még talán 3 LED is belefér, ami elõtétbe kell az megvan a kábeleken, csatlakozókon. Alul lesznek egy kicsit hajtva, de legalább a hûtéssel nem kell annyit veszõdni (3*1 Watt jobban világít - és így kevesebb hõt termel -, mint 1*3 Watt).
teljesen feltöltött akkuról lehessen kisebb fénnyel is világítani.
Ide (tapasztalat szerint) három fokozat bõven elég.
Mivel itt 3 db Li-ion cella (csoport) lehet sorosan kötve, a legkisebb akkufeszültség ami megengedhetõ 9V.
A legnagyobb elérhetõ feszültség automata töltõnél 12,3-12,6V. Ez akku típus függõ.
Itt láthatóak a Cree_7090_XR-E_bin_P4 led adatai:
-----mA---------Volt-------watt-------lumen---
Tehát három sorosan kapcsolt (fenti) led esetén, fullra töltött akkucsomaggal
(miután korlátoztuk 1A-re az áramot) 3-szor 184= 552 lumen össz fényünk van 10,5 Watton.
Teljesen kimerülésközeli akku mellett 3-szor 30-50 lumen ~100-150lm fényünk van 1,4Watton, ami nem kevés!
A régebbi erõsnek mondott fényü lámpák ennyit sem tudtak BOOST üzemmódban rövid ideig.
A három sorosan kötött led 10,8V-ot kaphat maximum.
Ha vékonyabb vezetékkel kötöd be a ledeket, az a (csúcson járó akkunál) a
~másfél Volt többlet miatt létrejövõ nagyobb áramot az is lekorlátozza.
Másképp legfeljebb bekötsz sorosan egy 0,5 Ohmos ellenállást ami 1 Wattos. Kb. fél Watt megy rajta.
Ja, és használj hozzá luxeon 10 fokos optikát, illetve amilyenre még szükség lehet.
Van nekik 10-30-50 fokos és ellipszis, >>ITT<<
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5248
Írta 2007. október 16. - 08:58
Itt lent látható az összes helyesen:
100 ISO, 8 sec, 5.6-os blende (ezt használom).., vagy
100 ISO, 4 sec, 4-es blende,
200 ISO, 8 sec, 8-as blende,
200 ISO, 4 sec, 5.6-os blende,
. 50 ISO, 16sec, 5.6-os blende,
. 50 ISO, 8sec, 4-es blende,
adna azonos felvételi beállításokat,
napfény színhõmérséklet mellett.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5249
Írta 2007. október 16. - 07:58
Azt javaslom, hogy az eddigi legtöbb tesztfotó készítéhez hasonlóan lenne érdemes a gépet beállítani.Balu!
Akkor végül is milyen beállításokat használjunk a tesztfotóhoz? ISO, blendenyílás, záridõ, stb?
Én is készítenék fotót a 9db P2-esem fényérõl. Van egy gépem, ahol manuál módban mindent be tudok állítani.
Az 100 ISO mellett 5,6-os rekesz nyílás, és 8 másodperc expozíciós idõ.
Ennek az alternatívái:
100 ISO, 8 sec, 5,6-os blende, (ezt használom).. vagy
200 ISO, 8 sec, 8-as blende,
200 ISO, 4 sec, 5,6-os blende,
. 50 ISO, 16sec, 8-as blende,
. 50 ISO, 8sec, 11-es blende,
. 50 ISO, 4sec, 16-es blende,
adna azonos felvételi beállításokat,
napfény színhõmérséklet mellett.
Amit lor ajánlott, "ugy fotozol ahogy akarsz.
lerakod lampa meg fotogep beallitasz vmit es katt"
..abból is lesz kép, de azt semmivel nem lehet összehasonlítani
mert nem hordozza magában azt az információt amit a többi azonos beállításu fotó,
az azonos fotó-érzékenységet és fénymennyiségi paramétereket, aminek alapján
azonos képeket lehet készíteni.
A fentebb leírt 100 ISO, 8 sec, 5,6-os blende, beállításokkal készült az
itt általam felrakott összes korábbi teszt fotó,
Pinyó is tett fel képeket ugyanezekkel a felvételi beállításokkal,
az összehasonlíthatóság kedvéért.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5250
Írta 2007. október 16. - 01:05
aranyozott tamiya csati szetszedve es 1,5 beszerelve belole
2mm atmero
http://images.netbag...1004761951.jpeg
szinten modellezesnel hasznalt 4mm arany dugo
http://images.netbag...1004733563.jpeg
a legtobb modellezo boltban kaphato vagy be tudjak szerzni
aruk 4-500ft
vezetek: 2,5 kavdratos szilikon szigetelesu drot
http://images.netbag...1045434648.jpeg
kb 1000ft 2x1m
ugy fotozol ahogy akarsz.
lerakod lampa meg fotogep beallitasz vmit es katt
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5251
Írta 2007. október 15. - 22:49
meg ugye a cseppállóság is szempont.
az RCA-t sem vetem el, mert kicsi, és a drágábbak azért megbízhatóbbak, bár ilyen célra még nem használtam.
várom a Hozé-projekt további fejleményeit!
#5252
Írta 2007. október 15. - 22:39
Hi mindenki
1 Cree P4-est 10.4 voltos Notebook akkuval (toshiba 3.6Ah) hajtva mekkora ellenállással illik használni? http://www.dola.hu/f...elkeszitese.htm ez alapján indulnék el...
10,4 V-ba még talán 3 LED is belefér, ami elõtétbe kell az megvan a kábeleken, csatlakozókon. Alul lesznek egy kicsit hajtva, de legalább a hûtéssel nem kell annyit veszõdni (3*1 Watt jobban világít - és így kevesebb hõt termel -, mint 1*3 Watt).
#5253
Írta 2007. október 15. - 22:33
Ha valaki tud egy olcsó (nem 500ft-os), jó(több amperes) lengõ és szerelhetõ változatban egyaránt kapható legalább 2-pólusú csatlakozófajtát, írja meg!
Régen a leghasználhatóbb a klasszikus banándugó volt, de az csak 1 pólusú. Illetve még ma is használják, pl multiméterek mérõzsinórja. Vagy visszatérek a krokodilcsipeszhez.
#5254
Írta 2007. október 15. - 22:01
#5255
Írta 2007. október 15. - 21:59
kz: nem is azt mondtam, hogy egy miniatûr karbon csatlakozóról van szó...
#5256
Írta 2007. október 15. - 21:24
Most akár jack dugót is használhatnék, ami köztudottan bedugás közben pillanatnyi zárlatot okoz.
ha itt tartunk: ki milyen csatlakozót ajánl?
a szokásos tápegység-csatikat (nam tudom, mi a nevük, az a hengeres, kívül-belül érintkezõs, belül mondjuk gyakori a 2.1-es, meg 2.5-ös méret....) nem szeretem, bár gyáriból (öntött) láttam már jót, szerelhetõbõl még nem.
a jack pillanatnyi zárlatára nem is gondoltam, egyébként jó minõségû RCA-ban is gondolkoztam már, meg vannak kisebbecske ipari csatlakozók, de még asszem nem kerestem eléggé..
#5257
Írta 2007. október 15. - 21:11
Akkor végül is milyen beállításokat használjunk a tesztfotóhoz? ISO, blendenyílás, záridõ, stb?
Én is készítenék fotót a 9db P2-esem fényérõl. Van egy gépem, ahol manuál módban mindent be tudok állítani.
Régebben volt szó a multifuse biztosítékokról, sikerült beszereznem néhányat Szegeden a RET-nél, tényleg tök állatul mûködnek. Bár nem a LED-ek áramának szabályzására használom, hanem az aksijaim védelmére. Eddig üvegbiztosítékaim voltak, de rendre elszálltak, mikor az aksitöltõm tápdugóját nem központosan, vagy más szögben dugtam a bringám aljzatába, olyan vacakul van megcsinálva, pillanatra rövidzárlatot okoz. Most ha akarom, direkt rövidre zárhatom pl. egy kulccsal, kialszik a fény, de 1 mp-en belül szépem visszajön, ahogy kihûlt a multifuse. Eszméletlen, hogy a 20 fokon 0.1 ohm-os kütyü 100 fokon már több ezer ohmos. Most akár jack dugót is használhatnék, ami köztudottan bedugás közben pillanatnyi zárlatot okoz.
#5258
Írta 2007. október 15. - 20:03
Köszi szépen a válaszodat, megértettem, a multiméter vezetéke 4 mm-es, viszont elég hosszu(majdnem 60 centi:() viszont még nincsen egy darab Cree ledem sem, szóval...Ehhez figyelembe kell venni a led nyitófeszültségét 1A mellett, mint megengedhetõ legnagyobb áramon.
Figyelembe kell venni az akku teljes feltöltött állapotában a csúcsfeszültségét.
Ezeknek ismeretében lehet tovább számolgatni.
Erre is van megoldás.
A mérõ mûszert legalább 10 Amperes állásban használd.
A mérõzsinórokat cseréld ki jó vastagra és ne legyen 40 cm-nél hosszabb.
Azután kzdõdhet a mérés.
Holnap munkahelyrõl folytatom..
#5259
Írta 2007. október 15. - 19:47
Ehhez figyelembe kell venni a led nyitófeszültségét 1A mellett, mint megengedhetõ legnagyobb áramon.És 2 db sorba kötött LEDnél mennyi ellenállás (ezzel az akkuval:S)?
Figyelembe kell venni az akku teljes feltöltött állapotában a csúcsfeszültségét.
Ezeknek ismeretében lehet tovább számolgatni.
Persze a számolás egy olyan elméleti értéket ad ami a gyakorlati értékkel nem mindíg egyezik.
Pl a led adatlap szerinti adott áramhoz tartozó nyitófeszültsége nem minden esetben azonos.
Ez a led gyártási szórásától is eltérhet valamilyen mértékben.
A fent leírtak miatt csak közelítõ értéjket lehet kiszámolni, azt pontosan mérni kell árammérõvel.
Ezzel is érdemes vigyázni mert a mérõ mûszerek vastagsága nem mindíg megfelelõ,
ami annyit jelent, hogy kiméred az egy Ampert rajta keresztül és
miután a mûszert kivetted a körbõl máris 1,2-1,3 Amper folyik a körben mert
a vékony vezeték is elég nagy ellenállásként viselkedik akkora áramon, ami a ledre káros.
Erre is van megoldás.
A mérõ mûszert legalább 10 Amperes állásban használd.
A mérõzsinórokat cseréld ki jó vastagra és ne legyen 40 cm-nél hosszabb.
Azután kzdõdhet a mérés.
Holnap munkahelyrõl folytatom..
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5260
Írta 2007. október 15. - 19:26
És 2 db sorba kötött LEDnél mennyi ellenállás (ezzel az akkuval:S)?Ez így túl vadul hangzik.
Oda legalább 2-3 ledet sorosan kell kötni, különben többet elfûtesz mint ami világít.
Azt is számításba kell venni, hogy három led esetén eleinte nagy fényed lesz, majd az akku merülésével
folyamatosan csökken, viszont az akku teljes kimerülésekor nem lesz erõsebb fényed egy jobb bolti lámpánál.
Persze az áramot akkor is kell korlátozni, de az már barátságosabb mértékü.

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





