Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Látni & látszani!

* * * * * 2 szavazat

  • Lépj be és szólj hozzá
8736 hozzászólás a témában

#5061
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

Koszi a valaszt!

Egy jo kis leiras a Boost converterekrol: http://www.molalla.n...eeper/zetex.htm

A tekercs önindukciós feszültségcsúcsait használja ki.
Épp nézem, valami kovácspákát használhat a tesztelõ, amilyen "szépek" a forrasztásai. >>ITT<< :D
(a képet nagyban érdemes nézni)
Példa, hogy ne forrasszunk,
de kísérletnek megteszi.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5062
eddie1978

eddie1978

    vendég

  • fórumtag
  • 492 hozzászólás
Koszi a valaszt!

Egy jo kis leiras a Boost converterekrol: http://www.molalla.n...eeper/zetex.htm

#5063
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

Udv!

Engem a Scherif fele lampa tapellatasa erdekelne.



Közben rátaláltam a kérdésedre adott válaszra is, és arra is amit én kérdeztem, vagyis milyen led van benne. Ettõl meglepõdtem, P2 : Itt.



En eloszor 12 hasonlo ledet akartam 4db 3-as fejben, de a kepet latva felul kell vizsgalnom az otletet.

Ha sokat kisebb áramon hajtasz akkor jobb a hatásfok.
Amikor meg felkapcsolod akkor sülten esik le a szalonka Feltöltött kép elõtted!





Amiben en gondolkodom, az egy mikrokontrolleres kapcsolo uzemu tap. Epitett mar valaki ilyet maganak. A microchip-ek eleg sok infot adnak ehhez. Raadasul van pic-em is itthon.

Pinyónjak van ilyen, hogy gombnyomogatással programozza a fényerõt
de azt hiszem õ azt a részét készen vette.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5064
eddie1978

eddie1978

    vendég

  • fórumtag
  • 492 hozzászólás
Udv!

Engem a Scherif fele lampa tapellatasa erdekelne.

En eloszor 12 hasonlo ledet akartam 4db 3-as fejben, de a kepet latva felul kell vizsgalnom az otletet. Kicsit durva lenne. Nekem melobajarashoz kellene elsosorban. Van egy kb 3-5 perces szakasz (szembeszeltol fuggoen), ahol tok sotet van a bringauton, de gyalogosok akadnak. Volt mar meleg helyzet.

Amiben en gondolkodom, az egy mikrokontrolleres kapcsolo uzemu tap. Epitett mar valaki ilyet maganak. A microchip-ek eleg sok infot adnak ehhez. Raadasul van pic-em is itthon.

Meg agyalok mi legyen.

#5065
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás
:offtopic: Charon: épp nézem az aktuális logód.
. . . . . . kölcsön adod róla a mobiltelefonod? :D
. . . . . . .http://forum.bikema

g.hu/image.php?u=442&dateline=1194111716

A széttartásra visszatérve: én csak közúton nyomom éjszaka - és nappal is -, ezért nem érdekel annyira a környezetem - így an oldalfény is. Természetesen elhiszem és megértem, hogy erdõben fontos.

Igen, ez helyzetenként eltérõ lehet.
Van a vízszintes széttartás folyamatos szabályozására egyelõre ötlet szintü elméleti lehetõség.
Önálló ledes egységeket használunk. Az optikával szerelt egységeket egymáshoz
képest, oldalirányban nyithatóan,
mint a kinyújtott kezünk ujjait egymás mellé zárjuk illetve vízszintesen szétnyitjuk, folyamatosan állítható szögben.
Rugók nyomhatják szét, ezeken átfûzött bowden húzhatja össze, egy-két rögzített középsõ testhez
képest arányosan a szélén lévõ lámpatesteket.
Össze lehet hozni 27mm széles esztétikus gyári alu tokból 3-6-9 vagy bármennyi darabból
ilyen lámpát, aminek a széttartását és a fény magasságát is lehet állítani.

A 9db SSC led, de a Cree-e ..P4 is már hatalmas fényerõvel tud világítani, amint láttuk A fotón.
Milyen optikát is használsz hozzá? Ez a Chipcad-es?

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5066
RoGeR

RoGeR

    vendég

  • fórumtag
  • 236 hozzászólás

en jobb szeretem a gyari adatokat irni
ok csak tudjak hogyan mikent
vagy egy korrekt kozos meres


Viszont a Seoul P4 U-bin megadja, hogy 91-118 lumen @ 350 mA.
Ezt így a hajadra kenheted, mert egy baromi széles tartományt fed le (legalább 5 Cree bin).

#5067
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

..a fotos tema az nekem eloszor tetszett aztan mar nem mert hibazhat sokat.
ledenkent elteroen is akar. de ez nem biztos.

Annyit hibázhat amennyi tolarencia lehet a kamerák rekesz, záridõ, fényérzékenység gyári kalibrálása között.
Ha ezt gyárilag pontatlanul kalibrálták akkor lehet pontatlan a teszt eredménye.
A másik ami ebbe bele szólhat, azonos /napfény/ színhõmérsékletet kell használni.
Ami még ebbe bele szólhat, a megvilágított terület szine.
Nem mindegy, hogy az egyik fotón egy sziklás terület látszik, v. egy fal,
a másikon meg csupa zöld fû és bokor.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5068
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
luxeon rebel 700 vagy 800mA-en tan 180lm korul ertek

en jobb szeretem a gyari adatokat irni
ok csak tudjak hogyan mikent
vagy egy korrekt kozos meres

a fotos tema az nekem eloszor tetszett aztan mar nem mert hibazhat sokat.
ledenkent elteroen is akar. de ez nem biztos.

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#5069
Sheriff

Sheriff

    vendég

  • fórumtag
  • 31 hozzászólás

mennyire megbizhato a meresuk?
mivel mernek?


Elég megbízható a mérésük:

http://www.cree.com/...ED Document.pdf

A számolásokat meg Balu tudja a legjobban elvégezni, lehet hogy rosszul számoltam.

Egyébként anno én is számolgattam és be is csaptam magam a vele rendesen. Asszem a luxeonnál a lument 1 LED névleges teljesítményére adták meg, a CREE-nél meg lumenperwattban. Így a luxeon többnek tûnt, de azt 1A-nál tudta, míg a CREE-t 1A-rel hajtva dupla fényerõt kapunk.

Most ahogy nézem a luxeon zászlóshajója a Luxeon K2 Star LED, 3.85W (1A,3.85V) és 100 lumen, a CREE ellenben 1A esetén 181 lument tud.

Van egy kis különbség asszem. Bár a luxeonnak a star LED-jeinek rögzítése/hûtése sokkal egyszerûbb és szerelhetõbb. A kísérletezés céljából vásárolt 3 luxeon LED-em jelenleg a konyhapult felett teljesít szolgálatot egy kimustrált adapterrõl, ott fognak megdögleni eccer. Bár valszeg én halok meg hamarabb. :(
Spindel bike a király. Legalábbis, csak az van. :)

#5070
RedSaw

RedSaw

    új vendég

  • fórumtag
  • 9 hozzászólás

mennyire megbizhato a meresuk?
mivel mernek?

A CPF-en a "nagyágyúk" egy egységes tesztelési metódust dolgoztak ki, így a méréseik - a hibahatáron belül - egyeznek, bárki végezte is a méréseket. Ezen a fórumon (meg a szomszéd várban is) Balu1 próbálja ugyanezt a tematikát meghonosítani a lámpák fotózásánál. Lehet, hogy a mérések pontatlanok, de legalább egyformán! Viszonyszámnak korrektek és sok felhasználónak, akinek nincs meg a megfelelõ mûszerezettsége szinte egyetlen kapaszkodó egy anyagilag húzósabb lámpa, vagy alkatrész beszerzése elõtt a döntésnél.
A jtr1962 felhasználó nem tûnik kezdõnek a témában.
Részletek:http://www.candlepow...?t=89607&page=5

#5071
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
mennyire megbizhato a meresuk?
mivel mernek?

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#5072
RedSaw

RedSaw

    új vendég

  • fórumtag
  • 9 hozzászólás

gyari tablazatbol vettem a 136lm erteket a p4-hez
es mondjuk, hogy hiszek nekik

A 80-90 lm/W az még 350 mA-en is kicsit sok egy P4-tõl.
A CPF-en ezeket az értékeket mérték.
Eszerint lor jár közelebb az igazsághoz
Feltöltött kép

#5073
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
gyari tablazatbol vettem a 136lm erteket a p4-hez
es mondjuk, hogy hiszek nekik

szurot irtam en is
elore nezek es oda is akarok latni sokat
mellette azert latni fogok oldalra is kicsit csak az nem annyira erdekel

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#5074
Sheriff

Sheriff

    vendég

  • fórumtag
  • 31 hozzászólás

a p4 700ma-en 'csak' 136lument tud
te tan p2-t kuldesz, az tobbet adna?

en 2x12 led autos szurofenyen gondolkodom
ejszakai gurulgatashoz, de meg arebb van


A P4 többet tud, 80-90 lumenperwattot. 700 mA*3.5V=2,45W*85 lumenperwatt = nagyobb mint 200 lumen

A széttartásra visszatérve: én csak közúton nyomom éjszaka - és nappal is -, ezért nem érdekel annyira a környezetem - így an oldalfény is. Természetesen elhiszem és megértem, hogy erdõben fontos.
Spindel bike a király. Legalábbis, csak az van. :)

#5075
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

Minek hátranézni? ...
Ha megehet, akkor meg ígyis-úgyis menekülni kell..

Az elsõ lámpa bevilágíthat elõtted akár egy félkört is,
viszont amikor hátranézel akkor bántóan sötétet látsz.
Azt nehéz elhinni, hogy ez valakit ne zavarjon egyáltalán.

Az ember ösztönösen is idõrõl idõre szemrevételezi a környezetét,
fõleg ha a szabad természetben van. Fejlámpa nélkül ezt
az önvédelmi ösztönt sötétben nem tudod kielégíteni.
Ez elég zavaró tud lenni hosszabb távon.

Ha már konkrét "vadállat" szituációt képzelünk el, egy jó fénnyel egy vadállat
(de akár "vad" ember) szemébe világítasz, mivel annak bántó fénye van
megijed mert nem lát, nem tudja mire számíthat és inkább menekül.

Ezen kívül a lámpa azért van, hogy lássunk a töksötétben is.
Azt is jónéhányan megfogalmaztuk, hogy a fejlámpa sokszor
többet ér mint a kormánylámpa, mert oda világít ahova nézel.

Persze egy jó szélesen világító fényü kormánylámpa is nagyon hasznos tud lenni.

Nekem a leírásból CREE P2 bin-nek tûnik.:) Szerintem...

Háát, a Cree P4 is már túlhaladott, nem hogy a P2..
Az optika is nagyon sokat le tud venni a fénybõl ha nem jót választunk.
Igaz, a jó optika még a gyengébb ledbõl is kihozza a fényt, ha már egyszer ott megjelent.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5076
vendég_Charon_*

vendég_Charon_*
  • vendég
re: Rém, ha hátranézel és kiég a retinája mondjuk a hozé féle lámpától, akkor viszont megúsztad ;)

#5077
Rémhörcsög

Rémhörcsög

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.108 hozzászólás

Egyébként a fejlámpa akkor is kell ha 180 fokban világít a kormánylámpa mint nálam is,
pl egy sötét erdõben valamiért hátra szeretnél nézni akkor
csak a koromsötétet látod, annál is inkább mert megszoktad a fényt.
Legfeljebb ha teszel egy kört a bringával akkor hátra látsz.

off
Minek hátranézni? Ha elüthet, akkor világít. Ha megehet, akkor meg ígyis-úgyis menekülni kell, a hátranézéssel csak idõt vesztegetsz ;)
on
High5 ->A világ leggyorsabb sportitala

#5078
RedSaw

RedSaw

    új vendég

  • fórumtag
  • 9 hozzászólás

Azt még elfelejtettem kérdezni, ez az U fényerõ csoportba tartozó SSC led?
Milyen optikát használsz hozzá?

Nekem a leírásból CREE P2 bin-nek tûnik.:) Szerintem...

#5079
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás
Azt még elfelejtettem kérdezni, ez az U fényerõ csoportba tartozó SSC led?
Milyen optikát használsz hozzá?

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5080
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

Balu!

Kösz a tippet, a billentõmechanizmus nem hülyeség, anno én is gondoltam rá. Az elejénél zsanérral kellene rögzíteni a lámpát, hátul meg bowden tartaná pozícióban, talán az lenne a legjobb.

Nekem az elsõ próbálkozásnál a szélén volt zsanérral rögzítve és utólag jöttem rá, hogy az miért nem jó.

Amikor nem sík aszfalton mentem akkor a lámpa fénye fel-le rázkódott mint
egy régi külsõ lámpás ZIL vagy KAMA3 teherautónak a fénye.

Most az elmúlt nyáron szétszedtem a felrögzítést és megkerestem a súlypontot, ahol felerõsíthetem.
Pontosabban kicsivel a súypont fölött, hogy önmagától fõ irányba világítson,
illetve a szükséges szögben.
Amikor rázkódik akkor is ezt a pozíciót igyekszik felvenni, illetve innen nem billen tovább.
Ehhez képest tudod billenteni, viszont más állásban már hajlamosabb a berezgésre,
az eredeti súlypontba billenésre.

A súlypont meghatározásnál is arra kell fordítod a fény magasságát
amilyen irányban legvalószinübben világítani fogsz, így ott nem is rezeg be.
Elõre, kissé lefelé.



Fejlámpával lehetne kiegészíteni a rendszert, amivel oldalra is látnék, ha akarnék, de akkor már úgy néznék ki, mint Szõke Kapitány ûrséta alatt, meg kib@szásból teherbe ejtenének az UFO-k, mert parodizálom õket.

Hahhaha ezz naggyon jóó. :)

Egyébként a fejlámpa akkor is kell ha 180 fokban világít a kormánylámpa mint nálam is,
pl egy sötét erdõben valamiért hátra szeretnél nézni akkor
csak a koromsötétet látod, annál is inkább mert megszoktad a fényt.
Legfeljebb ha teszel egy kört a bringával akkor hátra látsz.

..hogy ne kelljen ilyenkor körözni, ahhoz kell a fejlámpa.



Fényerõ? Nem számoltam, de kiszámolhatom:
... 9 LED = 1587.6 lumen.
Persze a lencse szétszórja meg elnyeli egy részét, jó, ha 1200 lumen megmarad tisztán a pászmában.

Az enyém 1000 lm körül van, de a tiéd erõsebbnek tûnik. Talán mert oldalra nem szór annyira.
Egyszer majd megnézzük mennyivel. :)
Te Bpesti vagy? Szoktál járni teliholdason a HHH-n?



Most azon agyalok, 3*3 + 3*3 LED-bõl hogy kellene ködlámpát gyártani az autómra. 20 centi széles 3 centi magas futurisztikus kinézetût. Valahogy be kellene hátrafelé süllyeszteni a LED-eket, hogy tutira ne legyen szórt fényük a vízszintestõl felfelé..

Erre huzal kivezetésü ledekbõl hozok egy példát, azt tedd át powerledre.
Feltöltött kép
Az 5 mm-es ledekbõl áll és közvetlen fölötte 2cm-es alu lemez
elegendõ volt, hogy a fényt ne engedje felfelé kilépni.
A nagyoibb optikáknál ennél szélesebbre volna szükség.
Azt ki kellene próbálni akár a teszthez egyetlen leddel.

Amint látszik, itt éles a vetített fény felsõ határvonala.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..