Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Látni & látszani!

* * * * * 2 votes

  • Please log in to reply
8741 replies to this topic

#4321
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts

Aha, akkor napközben nem is kell?

Szerintem nem.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#4322
retizotyo

retizotyo

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,760 posts

Knog Froggal van már valakinek tapasztalata?
mostanában nagyon sok helyen feltûntek, és szerintem jól is néznek ki, de vajon mennyit ér? világít rendesen az a "superbright led" ?


Én nem vennék 1ledes lámpát, semmilyet (már 1x elkövettem ezt a hibát).
Szobában meggyõzöd magad, hogy elég lesz, aztán forgalomban gyak. semennyire nem látható. Én attól fogva nem használom, hogy 1x szembe jött egy tag ua. ledes szarral, mint ami nekem volt és nem láttam.

Ellenben a Knog többledes példánya már nem olyan rossz.
Gekko: http://static2.biket...uct/kngek-1.jpg
Bullfrog: http://static2.biket...uct/knbfg-1.jpg



#4323
DöG

DöG

    vendég

  • fórumtag
  • 229 posts

Erre pályázom: Cateye HL-EL320, a boltban meggyõzõ fényerõvel világított, mint egy jó dinamós, a számos elem (4 db) miatt még vacilálok. Meglévõ lámpám: (CATEYE HL-EL135).

Cateye lámpák fényerõ viszonyai: HL-EL320 valóban sokkal nagyobb fényû mint az elõzõ, (Cateyek közt még ár/értékben is jó). :)
Sajnos Cateyék hasonló lámpáinak túl keskeny a szöge. -Csak egy pici, nagyon fényes "lyukat" látni a nagy sötétségben-. Nagyobb szögû, nagyobb teljesítményû lenne az igazi... :(

(Mintha valaki 160mA áramot mért volna valamelyik hasonló Cateyenél, az pedig kb. 1/2Watt) Ilyen, meg ennél nagyobb fogyasztású lámpáknál tényleg csak akku a gazdaságos megoldás! :)

#4324
Trek3900

Trek3900

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 305 posts
Aha, akkor napközben nem is kell?


#4325
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts
Logikailag és elméletileg jó irányból közelíted meg de a törvény ennél többet vár.

Minden a forgalomban sötétedés után résztvevõ jármûvet ki kell világítani elöl fehér v. sárga, hátul vörös fényel, a kerékpártól a lovaskocsiig. Ennek a láthatóságát várják el adott távolságból.

A törvény kiegészítése ezen kívül kötelezõvé teszi, sötétben, lakott területen kívüli utakon az önálló ruhadarabként felölthetõ fényvisszaverõ mellény használatát.

Ahogy azt olvastam, nem szükségszerû a sárga zöld v narancs szín használata.
A követelmény /tudomásom szerint/, hogy bizonyos százalékot kitegyen a fény vissza verõ felület és önálló ruhadarabként felölthetõ legyen.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#4326
Trek3900

Trek3900

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 305 posts
Ki tudja megmondani pontosan ez a kerékpár és láthatóság lakot területen kívül mit takar? Azaz ha nekem van ruhám ami nem olyan mint a kukás de van rajta fényvisszaverõ akkor abban tekerhetek? Vagy nappal ha sárga a ruhám kis fekete csíkokkal de nincs fényvisszaverõ rajta.


#4327
Torpedo

Torpedo

    vendég

  • fórumtag
  • 61 posts
Köszönöm, eszembe jutott, hogy van is aksitöltõm, de eddig még csak pihent, most már csak az áron izélek, habár: jön az Áfa-emelés!

#4328
TREKs Atesz

TREKs Atesz

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 789 posts

Erre pályázom: Cateye HL-EL320, a boltban meggyõzõ fényerõvel világított, mint egy jó dinamós, a számos elem (4 db) miatt még vacilálok. Meglévõ lámpám: (CATEYE HL-EL135) az országúti teljes sötétben is épp használható, egyébként jó látási viszonyok (köd és esõ nélkül) és mérsékelt sebesség mellett.



Üdv.

Javaslat:ha azt a 4 db elemet kicseréled min 2100mAh aksikra akkor még gazdaságos is.;)
TREK bike-on szebb az élet!!:cool2:

#4329
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts

Erre pályázom: Cateye HL-EL320 ...
..a számos elem (4 db) miatt még vacilálok.

Azt ne felejtsd, több elem hosszabb üzem idõt jelent.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#4330
Torpedo

Torpedo

    vendég

  • fórumtag
  • 61 posts
Erre pályázom: Cateye HL-EL320, a boltban meggyõzõ fényerõvel világított, mint egy jó dinamós, a számos elem (4 db) miatt még vacilálok. Meglévõ lámpám: (CATEYE HL-EL135) az országúti teljes sötétben is épp használható, egyébként jó látási viszonyok (köd és esõ nélkül) és mérsékelt sebesség mellett.

#4331
mci

mci

    vendég

  • fórumtag
  • 111 posts
Hello!
Szeretnék valami jó kis lámpát. Nem a látszani, hanem inkább a látni híve vagyok, tehát süsse ki rendesen a szemet, de lehetõleg ne egye meg az elemet 2perc alatt (az arany középút az igazi, de húzhat nyugodtan a szemkisütés felé is). Márka az meg Cateye, vagy van másból is jóféle? Ja, és azért olyan 7ezernél ne nagyon legyen drága, nem reflektort akarok akksival .

#4332
kulitoko

kulitoko

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 320 posts
400$-ert 300 lumen szerintem kicsit nagyon nem eri meg, ennyi penzbol 10x ekkora fenyt lehet produkalni.

Knog Frogot meg Nemetorszagban lattam boltban, akkor nekem is tetszett, de megse vettem. Szerintem jobb az ha nagyobb felulet vilagit, mint egy kis szuro pont.

#4333
gorgo

gorgo

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 649 posts
@Matt: mtbr.com-on talán tesztelték, nem irtak jókat róla, de az ha jól emlékszem a régi modell volt gyengébb ledekkel. Kinézetre egyébként nem rossz
http://reviews.mtbr.com/blog/knog-605/
fanatiX mtbc

#4334
Quakes

Quakes

    újonc

  • fórumtag
  • 2 posts

Ezek szerint lámpát szeretnél építeni a bringára ha jól sejtem.


Még sajna az odébbvan. De már találtam egy jobban a témába passzoló fórumot. Remélem egy éven belül elkezdhetem építeni a biciglis reflektoromat.
Majd akkor folytatom, addig is jó szórakozást!

#4335
MaTT

MaTT

    bentlakó

  • fórumtag
  • 8,649 posts
Knog Froggal van már valakinek tapasztalata?
mostanában nagyon sok helyen feltûntek, és szerintem jól is néznek ki, de vajon mennyit ér? világít rendesen az a "superbright led" ?

#4336
DöG

DöG

    vendég

  • fórumtag
  • 229 posts

Úgy 45Km volt oda az út, pár óra volt oda, de visszafelé már örökkévalóság. Az utolsó 15 kilométeren már pár kilométerenként megáltam pihenni.
Nagy nehezen hazaértem a kapuba lepattantam a bicajról és ekkor hirtelen, szinte egyszerre mindkét lábam combtól bokáig görcsbe rándult. Úgy ahogy voltam eldõltem, a bicaj meg rám. Örültem hogy ki tudtam mászni a bicaj alól és behúzni magam.
Úgy egy óra kellett, hogy ismét használhassam õket, de végülis heppy.

Üdv, jó tekerést, és lámpászkodást! :)
OFF:
Érdemes rendszeresen tekerni, szép fokozatosan emelni a távolságot, tempót... Nem érdemes hirtelen túlerõltetni, mert az nem fejleszt annyira, és ilyenkor a tekerõ-kedv is könnyen elmehet egy idõre...
Ha "normál" tekeréstõl is van görcshajlamod, akkor lehet, hogy a szervezetedben kevés a magnézium, vagy kálium. Persze túlerõltetéstõl ez szinte természetes.

#4337
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts

..a ledek után érdeklõdve jutottam el ide, de szeretek cangázni is.

Ezek szerint lámpát szeretnél építeni a bringára ha jól sejtem.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#4338
Quakes

Quakes

    újonc

  • fórumtag
  • 2 posts
Üdv Mindenkinek! Nem értem, hogy miért ilyen nehéz rátalálni a jó oldalakra.
Lehet, hogy a gooogle nem is a barátunk.
Szóval a ledek után érdeklõdve jutottam el ide, de szeretek cangázni is. Egy felejthetetlen élményem ezzel kapcsolatban. Bizonyítványosztás volt, a korai buszt lekésve elhatároztam hogy elugrok bicajjal. kb 30 fok volt és sötét öltöny (az öltöny nem 100% igyekszem elfelejteni). Úgy 45Km volt oda az út, pár óra volt oda, de visszafelé már örökkévalóság. Az utolsó 15 kilométeren már pár kilométerenként megáltam pihenni.
Nagy nehezen hazaértem a kapuba lepattantam a bicajról és ekkor hirtelen, szinte egyszerre mindkét lábam combtól bokáig görcsbe rándult. Úgy ahogy voltam eldõltem, a bicaj meg rám. Örültem hogy ki tudtam mászni a bicaj alól és behúzni magam.
Úgy egy óra kellett, hogy ismét használhassam õket, de végülis heppy.

#4339
Telescope

Telescope

    vendég

  • fórumtag
  • 88 posts

- 100 ISO kamera érzékenység,
- 5.6 rekesz,
- 8 másodperc záridõ,
- napfény színhõmérséklet.


Ezek után utómunkával annyit lehet a gammán állítani, hogy
minden részlet láthatóvá váljon ami sötétebben rögzült
de a teljesen fekete részek tényleg feketék maradjanak.

Itt egy ilyen kép, de ennél még többet látunk a valóságban :
Feltöltött kép
Nagyban: http://img6.tar.hu/b.../37632850.jpg#3

Ez már fényerõ! Lassan már motorlámpa fénye lesz.

#4340
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts
Aha szóval H.I.D. (High Intensity Discharge), autós v. motoros lámpa.
éppen tegnap jött utánam egy motoron valaki lefelé a HHH-ról.
Neki is ilyesmi lehetett. Világít az szépen 40 Wattal!
Az enyém kb 20 Wattot fogyaszt.

A tesztfotóhoz stabilan le kell tenni valamire a kamerát, az igaz.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..