Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#3041
Írta 2011. június 11. - 11:23
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#3042
Írta 2011. június 11. - 11:18
#3043
Írta 2011. június 11. - 11:07
Akkor vegyél rendes lámpát 20ezer helyett 60-ért
Valahol a Hozé-lámpa is házilag tákolt, de sokunknak hibátlanul mûködik, és a fénye is többszöröse, mint az ebben az árban kaphatóknak.
Na ezt most jól megkaptam.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#3044
Írta 2011. június 11. - 10:57
Szia!
Írt még hozzá a srác, a hûtést nagyon szidta benne - de a külföldi fórumok is ezzel vannak tele, anno ezért módosítást végeztem rajta, a hõelvezetõ felület megnövelése érdekében, egy hõelvezetõ lap lett az emitterhez be rakva -, ettõl függetlenül megcsinálta, most nem világít a nyomógomb, ellenben nagyon jól mûködik, 5 módos elektronika lett szintén bele rakva.. mivel sokszor városba kiérve is csak ezt használtam. Még nem voltam kint vele, pár napja érkezett meg. De viszek ki mellé lámpát, mert szerencse, hogy nem terepen sötétedett el múltkor.
Örülök, honnan szerzett elektronikát hozzá?
#3045
Írta 2011. június 11. - 09:18
Ha egyszerû félvezetõk mentek benne tönkre, azt lehet mással is helyettesíteni. Ha a mikrovezérlõ (IC), azt hiába is helyettesítenéd, mivel az abban levõ programkód a lényeg. Mininimum egy ilyennek kell benne lenni. És hogy lesz megoldva, megéri megjavítani?
OFF: Pákában Weller nagyon jó, inkább állomást vegyél, amin tudod szabályozni a hõmérsékletet (tehát ne a mágneshegyeset). Magamnak az Ayoue 2900/2901 70W, ólommentes kompatibilis állomást vettem, sokan dícsérik ezt a "márkát", én sajnos befürödtem szériahibával (visszakaptam az árát), de lehet, hogy már javítottak rajta azóta.
Szia!
Írt még hozzá a srác, a hûtést nagyon szidta benne - de a külföldi fórumok is ezzel vannak tele, anno ezért módosítást végeztem rajta, a hõelvezetõ felület megnövelése érdekében, egy hõelvezetõ lap lett az emitterhez be rakva -, ettõl függetlenül megcsinálta, most nem világít a nyomógomb, ellenben nagyon jól mûködik, 5 módos elektronika lett szintén bele rakva.. mivel sokszor városba kiérve is csak ezt használtam. Még nem voltam kint vele, pár napja érkezett meg. De viszek ki mellé lámpát, mert szerencse, hogy nem terepen sötétedett el múltkor.
weller állomás is volt a pákához, eddig manuálist és digitálisat "használtam" - az én szintemen túlzás használatot írni -, nagyon jó eszközök voltak! Valami használtat próbálok keresni. Azt is nézegettem, amit Te ajánlottál. Még nem tudom mi lesz, de sima pákával ezek szerint nem éri meg hozzá nyúlni..
Én a fényvisszaverõt a felnire egyszerûen így ragasztottam fel, már kb 2 hónapja van így rajta. Magasnyomásúval sem jön le.
#3046
Írta 2011. június 06. - 21:34
Kitaláltam egy sokkal jobb megoldást, ami teljesen szabályos, levehetõ, strapabíró. Ebbõl készítek majd egy darabot, mivel a szép mavic felnimre én sem tennék ilyen matricákat.
#3047
Írta 2011. június 06. - 14:10
kifejtenéd? a kresz (köhém rendelet) nem határozza meg, hogy mibõl kell lennie a küllõprizmának, csak azt, hogy hol kell elhelyezkednie és milyen szinünek kell lennie.,a felnire ragasztás meg a küllõre nem helyettesítí a prizmát,nekem sose volt vele problémám-úgyhogy az hogy balesetveszélyes a küllõprizma-badarság!
ha te mást is ki tudsz olvasni a kreszbõl, akkor kérlek mond, hogy mit és honnan.
a felnire ragasztás valóban nem jó, hiszen nincs az abroncstól 10-15 cm-re. de a küllõkre ragasztva szerintem megfelelõ, legalábbis eddig senki nem tudta megmondani, miért NEM az.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#3048
Írta 2011. június 06. - 11:44
A prizma elven visszatükrözõ fólia nem csak helyettesíti a prizmát hanem õ maga a prizma, mikroprizmák sokasága...a felnire ragasztás meg a küllõre nem helyettesítí a prizmát..
Meg kell nézni távolról megvilágítva és látod a prizma effektust, vagyis prizmaként hatásosan mûködik, nem véletlenül.
Tudtommal annyi a kitétel, hogy borostyán prizma és ennek megfelel.
Az nincs leírva, hogy szilárd mûanyag, aminek önmagában is tömege van.
Egyébként is, mitõl prizma a prizma? Attól, hogy úgy mûködik.
A közeg meg.. ha nem tudja, akkor menjen vissza általnos suli fizika órára.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3049
Írta 2011. június 05. - 01:20
Idézet a rendelet vonatkozó szövegébõl:
"g) legalább az elsõ keréken legalább 1 db borostyánsárga színû, mindkét oldal felé hatásos oldalsó fényvisszaverõvel (küllõprizmával). "
"b) Az (1) bekezdés g) pontjában említett, kerékre oldalsó (borostyánsárga színû) fényvisszaverõt (küllõprizmát) úgy, hogy annak távolsága a kerékabroncstól 0,10-0,15 méter legyen."
Aztán be is fejeztem ezt a témát.
Valahol a Hozé-lámpa is házilag tákolt, de sokunknak hibátlanul mûködik, és a fénye is többszöröse, mint az ebben az árban kaphatóknak.
Tényleg, korábban is érdekelt volna a Hozé-lámpa, csak kicsúsztam. Nincs már tervben ilyen projekt? 2x200 Lumen-em van a kormányon, de egy kicsit erõsebb kellene, az egyik 200 Lumen-esbõl fejlámpát csinálnék.
#3050
Írta 2011. június 05. - 01:00
Amint mondtam nem kellene tákolni házilag a lámpát mert ez a vége,a felnire ragasztás meg a küllõre nem helyettesítí a prizmát,nekem sose volt vele problémám-úgyhogy az hogy balesetveszélyes a küllõprizma-badarság!
Akkor vegyél rendes lámpát 20ezer helyett 60-ért
Valahol a Hozé-lámpa is házilag tákolt, de sokunknak hibátlanul mûködik, és a fénye is többszöröse, mint az ebben az árban kaphatóknak.
#3051
Írta 2011. június 05. - 00:16
a küllõre nem helyettesítí a prizmát,nekem sose volt vele problémám-úgyhogy az hogy balesetveszélyes a küllõprizma-badarság!
Az autós rossz tapasztalataimból okulva ötletet próbáltam adni kiegészítõ fényvisszaverõk használatára, amit megenged a kresz, írtam is, hogy nem helyettesíti a küllõprizmát. (Nem biztattam senkit, hogy ne tartsa be a kreszt, ha félreérthetõ volt, akkor elnézést.) Szerintem nagyon hasznos, azért osztottam meg örömmel a fórummal. Sokkal jobban látszik, mint a prizma, kipróbáltam, de az attól még ott lehet a keréken, minél több annál jobban látszik, ennyi.
#3052
Írta 2011. június 04. - 23:41
Nagy János
#3053
Írta 2011. június 04. - 01:36
#3054
Írta 2011. június 04. - 00:25
OFF: Pákában Weller nagyon jó, inkább állomást vegyél, amin tudod szabályozni a hõmérsékletet (tehát ne a mágneshegyeset). Magamnak az Ayoue 2900/2901 70W, ólommentes kompatibilis állomást vettem, sokan dícsérik ezt a "márkát", én sajnos befürödtem szériahibával (visszakaptam az árát), de lehet, hogy már javítottak rajta azóta.
#3055
Írta 2011. június 03. - 21:11
Megjött a válasz a lámpára:Igen ezért nem is nézegettem annyira, igaz párszor hétszentségeltem közben, aztán gyorsan elraktam. Állomást már régóta tervezek venni. Szoktam kölcsön is kérni, de az évenkénti 3-5 forrasztás miatt még nem szántam rá magam a vásárlásra.
Remélem nem a sima páka ártott meg neki.. Forrasztanék - mármint a magam módján -, de nem férek hozzá, mert a panel másik oldalán vannak a vezetékek.
Köszönöm a felajánlást! Megkértem nálam hozzáértõbbet, hogy nézzen rá, remélem tud vele mit kezdeni.
"elektronika is döglött, lehet az XM-L led mégiscsak megölte. Sajnos a legtöbb IC-rõl lekaparták a típusszámot amelyiken meg rajta maradt nincs fent a neten az adatlapja (kínai IC-k kel elõfordul) így nem lehet lokalizálni a hiba forrását."
A legfurább, hogy a táp is sérült..
De szerencsére meglehet csinálni, csak a bele lesz más
Állomást 12-15 körül láttam használhatót, 45W (megnézhetem pontosan ha érdekel). Egy ilyen körbeforrasztásnál lehet akkora a hõelvonás, hogy nem tudja megolvasztani az ónt rendesen, erre jó a pillanatpáka, a testre tudtommal nem kényesek a cuccok (egyébként nem minden pillanatpáka viszi ki a feszültséget a hegyre). A nagyobb teljesítményûekkel vagy PB free kompatibilitással növekszik az ár is erõteljesen, az olcsó hússal én is befürödtem. Valószínûleg nem a páka ártott meg neki. Ha végképp nem bír vele senki, ne dobd el, ha elpostázod szívesen megnézem.
Nézegettem állomásokat én is, eddig weller volt nálam és ezekbõl nézek használtakat.
#3056
Írta 2011. június 02. - 06:13
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#3057
Írta 2011. június 01. - 22:29
#3058
Írta 2011. június 01. - 21:37
Nemsokára megírom a teljes tesztet (amint lesz egy-két nap szabadidõm), addig is itt egy kép, hogy kb. mit tud a Magicshine MJ-808E:https://picasaweb.go...330886811218194
Elsõ benyomások:
A maximális fényerõ elképesztõ, viszont ebben a módban városban használni nem nagyon lehet, mivel középen van egy erõsebb fényfolt, amit csak messzire beállítva lehet eltüntetni (egyenletesebbé tenni a fénycsóvát), így azonban zavarhatja az autósokat. Teljes sötétben (35 km-en keresztül teszteltem így eddig) a kis fényerõszint az optimális, ezzel a beállítással is mindent meg lehet látni, nagyobb sebességgel is (40-45 km/h). Van még egy harmadik mód is, melyben a lámpa a nagy fényerõszinttel megeggyezõ erõsséggel villog (másodpercenként kettõt). Gyorsan átmelegszik a lámpaház, de nem túl erõs mértékben (ha pedig elér egy küszöbértéket a hõmérséklet, akkor átvált kis fényre - ezt eddig nem tudtam kihozni belõle). A bekapcsológomb négyféle színen világít, az akkumulátor feltöltöttségének megfelelõen: Zöld (100%-75%), Kék (75%-50%), Sárga (50%-30%), Piros (30%-5%), illetve pirosan villog, ha 5%-nál kevesebb az energia. Eddig csak a kékig tudtam lemeríteni (3,5 óra vegyes használattal). Megtaláltam a hivatalos weboldalát is:http://www.magicshin...ct_ok.asp?id=40 . Egyelõre ennyire volt idõm, nemsokára nekiállok tesztelni és fotózni (rendes fényképezõvel).
Tehát majd nem olyan jó mint egy Hozé lámpa, igaz azon nincs szín koncert csak világit, de azt nagyon:)
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#3059
Írta 2011. június 01. - 21:27
Nagy János
#3060
Írta 2011. június 01. - 21:26
Elsõ benyomások:
A maximális fényerõ elképesztõ, viszont ebben a módban városban használni nem nagyon lehet, mivel középen van egy erõsebb fényfolt, amit csak messzire beállítva lehet eltüntetni (egyenletesebbé tenni a fénycsóvát), így azonban zavarhatja az autósokat. Teljes sötétben (35 km-en keresztül teszteltem így eddig) a kis fényerõszint az optimális, ezzel a beállítással is mindent meg lehet látni, nagyobb sebességgel is (40-45 km/h). Van még egy harmadik mód is, melyben a lámpa a nagy fényerõszinttel megeggyezõ erõsséggel villog (másodpercenként kettõt). Gyorsan átmelegszik a lámpaház, de nem túl erõs mértékben (ha pedig elér egy küszöbértéket a hõmérséklet, akkor átvált kis fényre - ezt eddig nem tudtam kihozni belõle). A bekapcsológomb négyféle színen világít, az akkumulátor feltöltöttségének megfelelõen: Zöld (100%-75%), Kék (75%-50%), Sárga (50%-30%), Piros (30%-5%), illetve pirosan villog, ha 5%-nál kevesebb az energia. Eddig csak a kékig tudtam lemeríteni (3,5 óra vegyes használattal). Megtaláltam a hivatalos weboldalát is:http://www.magicshin...ct_ok.asp?id=40 . Egyelõre ennyire volt idõm, nemsokára nekiállok tesztelni és fotózni (rendes fényképezõvel).

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






