G*ci Fatáv!
Semmit sem csinálnak, csak a töküket vakarásszák, nameg bezsebelik a kesht, ennyi. Menjünk Mi is m*távosnak (neki egy késsel)! >
Monopólium RULEZ...
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
M*T*V - Júliustól senkinek sincs Mindenkinek...
Indította
zOrg
, 2002. április 30. 09:32
#41
Írta 2002. május 02. - 00:37
#42
Írta 2002. május 01. - 23:14
Na akkor hogy is van ez hússz x os emelés??
amikor este pl. a vodafon -vodafonnal ingyenes es 10 után ( a posta a postával nem kompatibilis és rentabilis?? ezekszerint azért kell a több lóvé nekik?)
és a matávnak nem elég mondjuk max 3 x-os emelés ?annyira szarban vannak hogy 20x-a kell?
hogy is állank a tõzsdén mintha mindig emelkedne ,nem tévesztik össze az elõfizetést a tõzsdével?
Jaaaj tudom !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kikell fizetni a DEFFEND õrzézi lóvéját !!!!!!!!!!!!
amikor este pl. a vodafon -vodafonnal ingyenes es 10 után ( a posta a postával nem kompatibilis és rentabilis?? ezekszerint azért kell a több lóvé nekik?)
és a matávnak nem elég mondjuk max 3 x-os emelés ?annyira szarban vannak hogy 20x-a kell?
hogy is állank a tõzsdén mintha mindig emelkedne ,nem tévesztik össze az elõfizetést a tõzsdével?
Jaaaj tudom !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kikell fizetni a DEFFEND õrzézi lóvéját !!!!!!!!!!!!
#43
Írta 2002. május 01. - 22:46
Hi!
Amikor elindult a lavina eldöntöttem, hogy nem szólok bele, bõséggel lesz mindenkinet /rossz vicc volt!.../ vélemény etc., aztán mégiscsak megkommentálom a dolgot. 1 hónapja ADSL-s vagyok, szóval a dolog nem érint. Engem. De másik 40-140ezret igen.
Tisztában vagyok vele, hogy ez a szolgáltatás ennyiért olcsó volt./Viszont azt nem veszem be, hogy veszteséges is./ De miért nem emelték, miért kellett megszüntetni ? Legyen 4000 helyett 6000 /mondjuk/, és az mindjárt 40e*2000 több bevétel. Így meg egy jó nagy minusz lesz a dologból.
Kinek jó ez?
lcs!
A golf és az internet között szerintem igen nagy és gazdagon árnyalt a különbség ! Golfra nincs SZÜKSÉG, de a net sokszor -és egyre többször- MUSZÁLY az ember életében. Információs forradalom rulez!
Amikor elindult a lavina eldöntöttem, hogy nem szólok bele, bõséggel lesz mindenkinet /rossz vicc volt!.../ vélemény etc., aztán mégiscsak megkommentálom a dolgot. 1 hónapja ADSL-s vagyok, szóval a dolog nem érint. Engem. De másik 40-140ezret igen.
Tisztában vagyok vele, hogy ez a szolgáltatás ennyiért olcsó volt./Viszont azt nem veszem be, hogy veszteséges is./ De miért nem emelték, miért kellett megszüntetni ? Legyen 4000 helyett 6000 /mondjuk/, és az mindjárt 40e*2000 több bevétel. Így meg egy jó nagy minusz lesz a dologból.
Kinek jó ez?
lcs!
A golf és az internet között szerintem igen nagy és gazdagon árnyalt a különbség ! Golfra nincs SZÜKSÉG, de a net sokszor -és egyre többször- MUSZÁLY az ember életében. Információs forradalom rulez!
#44
Írta 2002. május 01. - 20:51
azt azért elárulom hogy az adsl mindenhol ugyan annyi az a 6.900 + áfa az dec 31 ig volt de én errõl lecsusztam ezért 13 na ennyi.
#45
Írta 2002. május 01. - 20:12
A matáv meg kapja ** !!
Mégis hogy-hogy meg tudják külföldön csinálni, hogy abszolutértékben a magyar netezés a legdrágább?! Úgy a legdrágább, hogy még van mindenkinek meg ilyenek... És most még arról nem beszéltünk, hogy külföldön sokkal többet keresnek (itt nem etiópiára gondolok, ahol telefon sincs, sõt... kaja sincs... de ez most nem ide tartozik). Szóval én ezt az egészet nagyon úgy érzem, hogy a matávnak kell eltartania k deutsche telekomot, és kénytelenek nulla (!!) befektetéssel még több pénzt sajtolni emberekbõl... És a szörnyû, hogy a 2-3 év beetetés után (ami persze, hogy bevétel volt nekik, csak nem "annyira") az emberek továbbra is netezni fognak, és emiatt a matáv nem fogja csökkenteni az árait...
Hát elmehetnek a...
BRUCE
aki örül, hogy broadband-je van, pedig azzal is sokat szív...
Mégis hogy-hogy meg tudják külföldön csinálni, hogy abszolutértékben a magyar netezés a legdrágább?! Úgy a legdrágább, hogy még van mindenkinek meg ilyenek... És most még arról nem beszéltünk, hogy külföldön sokkal többet keresnek (itt nem etiópiára gondolok, ahol telefon sincs, sõt... kaja sincs... de ez most nem ide tartozik). Szóval én ezt az egészet nagyon úgy érzem, hogy a matávnak kell eltartania k deutsche telekomot, és kénytelenek nulla (!!) befektetéssel még több pénzt sajtolni emberekbõl... És a szörnyû, hogy a 2-3 év beetetés után (ami persze, hogy bevétel volt nekik, csak nem "annyira") az emberek továbbra is netezni fognak, és emiatt a matáv nem fogja csökkenteni az árait...
Hát elmehetnek a...
BRUCE
aki örül, hogy broadband-je van, pedig azzal is sokat szív...
#46
Írta 2002. május 01. - 11:23
Tipikis Magyar eset...
0 befektetés nagy haszon!
Azért ez nam volt olyan nagy veszteség a MATÁVnak!
Csak a magam példáját tudom felhozni:
Amíg modemes elérésem volt a havi telefonszámlám 12-15 ezer forint volt. Én szerencsés helyzetben vagyok, mert nálunk (Gyõr) elérhetõ az ADSL is. Március óta nyúzom az ADSL-t nem tudok betelni vele. Nagyon szuper. Azóta a telefonszámla max. 5000 Ft. Hmmm. Ha nem lenne ADSL, akkor bizony a modemes internetelérés lemondésa esetén ez minimum havi 7000 Ft mínusz a MATÁV-nak... Lehet, hogy én vagyok a hülye, de nem értem ez hol veszteség a MATÁV-nak...
Hogy a modemes internet elavult az úgy van. Csak ezt akkor kellene hangoztatni, amikor a többségnek van más elérhetõ alternatíva. Ez most Magyarországon nem így van.
Az meg hogy a vezetékes telefonhálózat karbantartása drágább? Hát most per pillanat tuti, hogy így van, de ez a késõbbiekben ahogy kezd a mobil hálózat is idõsödni, változni fog. Amúgy pedig a fejlesztési költégek pillanatnyilag szerintem a mobilszolgáltatóknál sokkal nagyobbak, mint a MATÁV-nál.
Ami a kedvezményeket illeti:
A mobilszolgáltatók minden megvásárolt telefont, amit új SIM-kártyával veszel (akár havidíjas, akár elõrefizetett díjas) töredék áron adnak... Ez nem kedvezmény???
Nézz csak utána, mennyibe kerülne, ha ki kellene fizetni a telefon teljes árát!
Tanulságos még az is, ha megnézed mennyibe kerül egy vezetékes telefon (készülék) és hogy mit tud nyújtani ezért az árért... Aztán lehet hasonlítgatni!
Szóval ki nem ad kedvezményt???
Üdv:
Anubis
0 befektetés nagy haszon!
Azért ez nam volt olyan nagy veszteség a MATÁVnak!
Csak a magam példáját tudom felhozni:
Amíg modemes elérésem volt a havi telefonszámlám 12-15 ezer forint volt. Én szerencsés helyzetben vagyok, mert nálunk (Gyõr) elérhetõ az ADSL is. Március óta nyúzom az ADSL-t nem tudok betelni vele. Nagyon szuper. Azóta a telefonszámla max. 5000 Ft. Hmmm. Ha nem lenne ADSL, akkor bizony a modemes internetelérés lemondésa esetén ez minimum havi 7000 Ft mínusz a MATÁV-nak... Lehet, hogy én vagyok a hülye, de nem értem ez hol veszteség a MATÁV-nak...
Hogy a modemes internet elavult az úgy van. Csak ezt akkor kellene hangoztatni, amikor a többségnek van más elérhetõ alternatíva. Ez most Magyarországon nem így van.
Az meg hogy a vezetékes telefonhálózat karbantartása drágább? Hát most per pillanat tuti, hogy így van, de ez a késõbbiekben ahogy kezd a mobil hálózat is idõsödni, változni fog. Amúgy pedig a fejlesztési költégek pillanatnyilag szerintem a mobilszolgáltatóknál sokkal nagyobbak, mint a MATÁV-nál.
Ami a kedvezményeket illeti:
A mobilszolgáltatók minden megvásárolt telefont, amit új SIM-kártyával veszel (akár havidíjas, akár elõrefizetett díjas) töredék áron adnak... Ez nem kedvezmény???
Nézz csak utána, mennyibe kerülne, ha ki kellene fizetni a telefon teljes árát!
Tanulságos még az is, ha megnézed mennyibe kerül egy vezetékes telefon (készülék) és hogy mit tud nyújtani ezért az árért... Aztán lehet hasonlítgatni!
Szóval ki nem ad kedvezményt???
Üdv:
Anubis
#47
vendég__*
Írta 2002. május 01. - 09:40
Ööö, izé. Apró korrigálás, mivel napi 8 órában ADSL-t létesítek a Matávnál:
Minden ADSL Matáv, mivel az ADSL a Matáv telefonvonalon keresztüli fix, online Internet hozzáférése. Tehát a telefonvonal átalakítását az ADSL-re (mind a központban, mind az elõfizetõnél a helyszínen), illetve a fizikai kiépítést minden esetben a Matáv végzi, a megrendelt igény a Matávnál köt ki.
Abban lehet különbség (de csak árban!), hogy ki az ADSL-hez kapcsolódó Internet szolgáltató, ergo kin keresztül Netezel.
Az árban valóban lehetnek eltérések, de a minõségben (kapcsolat, sebesség) nem.
Minden ADSL Matáv, mivel az ADSL a Matáv telefonvonalon keresztüli fix, online Internet hozzáférése. Tehát a telefonvonal átalakítását az ADSL-re (mind a központban, mind az elõfizetõnél a helyszínen), illetve a fizikai kiépítést minden esetben a Matáv végzi, a megrendelt igény a Matávnál köt ki.
Abban lehet különbség (de csak árban!), hogy ki az ADSL-hez kapcsolódó Internet szolgáltató, ergo kin keresztül Netezel.
Az árban valóban lehetnek eltérések, de a minõségben (kapcsolat, sebesség) nem.
#48
Írta 2002. május 01. - 09:39
#49
Írta 2002. május 01. - 08:59
Megoldás, ahol lehet, ADSL!!!!!! DE NEHOGY A MATÁVOST! Mert az drága. Nálunk enternetesek kötötték bne, és 1 évet kellett elõre álírni (nem 2õt), és vagy 3-4e Fttal olcsóbb/hó, mint a Matáv ADSL otthon. Szóval érdemes körülnézni, egy fullkrolátlan, gyors net, szerintem megér bárkinek havi 8eFtot.
#50
Írta 2002. május 01. - 07:25
#51
Írta 2002. május 01. - 07:23
HI
Én is Matávos vagyok, és egy kicsit szégyellem magam, mert ez tényleg egy kicsit pofátlanság, amit ez a cég mûvel! :'( Én megrögzött munkahelyi netezõs vagyok, de asszonypajtással már gondolkoztunk egy otthoni elõfizetésrõl, de ezek után inkább többet kufircolunk, minthogy otthon marhabazikibe.....szott drágán a net elõtt görnyedjek! Na ne örüljetek, tõlem azért nem szabadultok meg olyan könnyen!
Én is Matávos vagyok, és egy kicsit szégyellem magam, mert ez tényleg egy kicsit pofátlanság, amit ez a cég mûvel! :'( Én megrögzött munkahelyi netezõs vagyok, de asszonypajtással már gondolkoztunk egy otthoni elõfizetésrõl, de ezek után inkább többet kufircolunk, minthogy otthon marhabazikibe.....szott drágán a net elõtt görnyedjek! Na ne örüljetek, tõlem azért nem szabadultok meg olyan könnyen!
#52
Írta 2002. május 01. - 06:55
Tegnap elõtt jött meg az áprilisi Matávos vezetékes számlánk. 98.000Ft. Ilyen még sohasem volt Anyámék eddig a 40.000-et is kicsit sokallták, de most biztos, hogy lemondják a netet. Chello meg nincs Egerben, igy nem tudom, hogy fogok majd netezni :'( :'( :'(
#53
Írta 2002. május 01. - 06:08
Szerintem az 1,2,4 pontok úgy ahogy van nem igazak.
1. Csak az USA-ban olcsóbb, de ott is csak a bérekhez képest.
2. A barátnõmnek a praktikumja valóban olcsóbb, viszont azt is nézni kell, hogy észre sem veszed és a drótoson mondjuk 6000-ért lazán elcseverészel úgy 2-2.5 órát, a mobilon meg erõsen csak a lényegre koncentrálva. Az emberek általában ezt is "elfelejtik" nézni, meg azt is, hogy a mobil "hálózat" fenntartása csak töredéke a drótosénak.
4. Ez a rászorultság dolog elég vicces. Kicsit olyan, mintha én meg egy golfklub áraira panaszkodnék, hogy túl drága nekem, de annyira nagyon rá vagyok szorulva, hogy igénybe vegyem. :'(
1. Csak az USA-ban olcsóbb, de ott is csak a bérekhez képest.
2. A barátnõmnek a praktikumja valóban olcsóbb, viszont azt is nézni kell, hogy észre sem veszed és a drótoson mondjuk 6000-ért lazán elcseverészel úgy 2-2.5 órát, a mobilon meg erõsen csak a lényegre koncentrálva. Az emberek általában ezt is "elfelejtik" nézni, meg azt is, hogy a mobil "hálózat" fenntartása csak töredéke a drótosénak.
4. Ez a rászorultság dolog elég vicces. Kicsit olyan, mintha én meg egy golfklub áraira panaszkodnék, hogy túl drága nekem, de annyira nagyon rá vagyok szorulva, hogy igénybe vegyem. :'(
#54
Írta 2002. május 01. - 02:51
1. A Matáv árai minden téren pofátlanul magasak. Európában, de máshol a világban is sokkal olcsóbban lehet netezni, telefonálni, mint nálunk, pedig ott is piacgazdaság van.
2. Én azért nem használok vezetékest többek között, mert a mobil OLCSÓBB!! (sokkal)
3. Az a 150 Ft eddig se annyi volt, mert volt olyan este, hogy 10x dobott ki, és ilyenkor ugye újra kezdi a számolást.
4. Ilyen szolgáltatásért nekem nem lenne pofám pénzt kérni, de sajna sokan rá vannak szorulva, mert pl. nincs más.
2. Én azért nem használok vezetékest többek között, mert a mobil OLCSÓBB!! (sokkal)
3. Az a 150 Ft eddig se annyi volt, mert volt olyan este, hogy 10x dobott ki, és ilyenkor ugye újra kezdi a számolást.
4. Ilyen szolgáltatásért nekem nem lenne pofám pénzt kérni, de sajna sokan rá vannak szorulva, mert pl. nincs más.
#55
Írta 2002. május 01. - 02:19
#56
Írta 2002. május 01. - 00:43
Nos, ha valaki viszont abból él, akkor fizessen is érte, mert a világ sehol sem úgy mûködik, hogy a semmibõl lesz a pénz.
És aki VALÓBAN abból él, annak nem hiszem, hogy számít.
És aki VALÓBAN abból él, annak nem hiszem, hogy számít.
#57
Írta 2002. május 01. - 00:38
Hahó emberek:És arra nem godoltok,hogy ez a "nagyon jó"döntés Mat*v-tól,talán a mi "kis" társaságunkra is hatással lesz.Ja és persze sok mindennek drága az ára,de nem is tankolok havi 16000-ért.Meg azért a mobilszolgáltatókat sem kellene egy lapra venni a Mat*vval,mert ugye a szaros vezetékes telefonnal nem tudsz elmenni bicózni.Tehát ezt meg kell fizetni.Sõt a mobilszolgáltatók a 10évvel ezelõtti árak töredékéért adják a percdíjat,nem pedig azt csinálták,hogy amikor bejött a D160,meg a táskás Motorola,akkor 20ft-os percdíj,mostmeg,hogy mindenkinek van,akkor hipp-hopp 200ft!!!!!
És elmondanám,hogy a NET nagyon sok mindenkinek a munkájához is hozzátartozik,nem csak a szórakozásához.Nekem spec nem lenne kedvem 5percenként a városba,vagy akár peste rohangálni egy katalógusért,vagy csak egy adatért,mikor a NET-en 2 perc az egész!!
Ennyi
Üdv a millomos neteseknek
És elmondanám,hogy a NET nagyon sok mindenkinek a munkájához is hozzátartozik,nem csak a szórakozásához.Nekem spec nem lenne kedvem 5percenként a városba,vagy akár peste rohangálni egy katalógusért,vagy csak egy adatért,mikor a NET-en 2 perc az egész!!
Ennyi
Üdv a millomos neteseknek
#58
vendég__*
Írta 2002. május 01. - 00:03
Zolika nem is naív és fõleg nem belsõs. ;D Az ilyen döntéseket nem azért szokták meghozni, hogy kibasszanak az emberekkel (bármennyire is így tûnik), hanem mert ANYAGI OKOKBÓL így látják jónak. Ilyen egyszerû. És nem hiszem hogy rá fognak fizetni mert pl este 6-tól éjfélig menõ hívásért így 150-et tehettek el, ami könnyen pótlódhat abból hogy a család egyetlen vonalán nem a család egyetlen hülyegyereke netezget egész este, hanem pl anyuka beszélget a barátnõivel. Ez a hívás lehet kimenõ vagy akár fogadott is hiszen nem jelez foglaltat a vonal egész este.
És egyébként is a modemes kapcsolat felett eljárt az idõ, egyre több helyen van adsl, kábel, és már kezdik a nyomulást a P-MP mikrohullámú szolgáltatók is.
nem is neteztem még matáv vonalon, szóval nem igazán tudom átérezni a problémát. ( ami volt az melóhelyi 2Mbps bérelt vonal, itthon kábel, terepen HSCSD kapcsolat )
Z
Egyébként a legszebbnek is igaza van ;D
És egyébként is a modemes kapcsolat felett eljárt az idõ, egyre több helyen van adsl, kábel, és már kezdik a nyomulást a P-MP mikrohullámú szolgáltatók is.
nem is neteztem még matáv vonalon, szóval nem igazán tudom átérezni a problémát. ( ami volt az melóhelyi 2Mbps bérelt vonal, itthon kábel, terepen HSCSD kapcsolat )
Z
Egyébként a legszebbnek is igaza van ;D
#59
Írta 2002. április 30. - 23:32
Nem tudom mit vagytok így felháborodva. :
Akik így nyomják a reagálásokat olyan emberek, akik még azt a kevés jót sem látják, ami az orruk elé van/volt téve.
A k***va anyját a Matávnak?????? hmmm
Gyerekek azért 2 évig bagóért nyomtátok a netet, ilyen sehol sincsen, még más itthoni szolgáltatónál sem.
Azért egy-két alaptételt érdemes megfontolni:
- a világon minden kényelmi szolgáltatásért keményen perkálni kell.
- az emberek el vannak tévedve, amikor azt hiszik, hogy amihez hozzászoktatták õket 2 éven keresztül az azután már alanyi jogon jár, ez sajna nem így van és nem is szerepel az alkotmányban. ;D
Ezzel arra célzok, hogy nem muszály a szórakozás ezen módját választani, mint ahogy én sem járok a Jánosra taxival, csak ha telik rá.
- két éven keresztül nem emelték a 150-et.
- a termék alapvetõ célja az volt, hogy népszerûsítse a netet - ez megtörtént és ezt a stratégiát más egyébként nem szídott szolgáltatók is elsütik, csak nem veszitek észre, mert a Pannont pl nem divat szídni, a Matávot meg igen.
- visszatérve a kényelmi szolgáltatásokra: érdemes azért összevetni a mobilszolgáltatók árait a Matáv áraival - egy kicsikét más dimenzió gyak. ugyanazért.
Vagy amikor a mozijegy ára lassan már egy ezres, akkor miért nem pampogsz, vagy ha elmész szórakozni és nem úszod meg 5 rugó alatt akkor miért nem pampogsz, vagy amikor havonta 10 ezerért cigizel, 15 ezerért tankolsz, 6 ezerért veszel kotont akkor miért nem pampogsz?
Ez mind mind a szórakozásodat szolgálja, amiért keményen perkálsz.
Megoldás: megtörtént a liberalizáció, lehet menni más szolgáltatóhoz nagy okosan és majd akkor rájössz, hogy a szórakozásért bizony ott is keményen perkálni kell. Majd meglátjátok.
Akik így nyomják a reagálásokat olyan emberek, akik még azt a kevés jót sem látják, ami az orruk elé van/volt téve.
A k***va anyját a Matávnak?????? hmmm
Gyerekek azért 2 évig bagóért nyomtátok a netet, ilyen sehol sincsen, még más itthoni szolgáltatónál sem.
Azért egy-két alaptételt érdemes megfontolni:
- a világon minden kényelmi szolgáltatásért keményen perkálni kell.
- az emberek el vannak tévedve, amikor azt hiszik, hogy amihez hozzászoktatták õket 2 éven keresztül az azután már alanyi jogon jár, ez sajna nem így van és nem is szerepel az alkotmányban. ;D
Ezzel arra célzok, hogy nem muszály a szórakozás ezen módját választani, mint ahogy én sem járok a Jánosra taxival, csak ha telik rá.
- két éven keresztül nem emelték a 150-et.
- a termék alapvetõ célja az volt, hogy népszerûsítse a netet - ez megtörtént és ezt a stratégiát más egyébként nem szídott szolgáltatók is elsütik, csak nem veszitek észre, mert a Pannont pl nem divat szídni, a Matávot meg igen.
- visszatérve a kényelmi szolgáltatásokra: érdemes azért összevetni a mobilszolgáltatók árait a Matáv áraival - egy kicsikét más dimenzió gyak. ugyanazért.
Vagy amikor a mozijegy ára lassan már egy ezres, akkor miért nem pampogsz, vagy ha elmész szórakozni és nem úszod meg 5 rugó alatt akkor miért nem pampogsz, vagy amikor havonta 10 ezerért cigizel, 15 ezerért tankolsz, 6 ezerért veszel kotont akkor miért nem pampogsz?
Ez mind mind a szórakozásodat szolgálja, amiért keményen perkálsz.
Megoldás: megtörtént a liberalizáció, lehet menni más szolgáltatóhoz nagy okosan és majd akkor rájössz, hogy a szórakozásért bizony ott is keményen perkálni kell. Majd meglátjátok.
#60
Írta 2002. április 30. - 22:01
Sziasztok!
Hát ez már tényleg felháborító k**ja be a Ma*áv!
Én egyenlõre korlátlanul netezek a vállalatomtól,de mivan,ha erre a lépésre õk is csökkentik a jogosultságokat?Meg ugye itt van a szeretett fórumunk.A legtöbben eddig a suliból/koleszból neteztek,a többiek otthonról,és valszeg csak egy kis rész az,aki munkahelyrõl.Namármost kitudja meddig lesz a koleszokban is korlátlan nethasználat,vagy a sulikban.Az otthoniakról nem is beszélve.Õk szinte teljesen kiesnek,ha csak nem milliomosok,de szerintem azok eléggé kevesen vannak közöttünk.Sajnos.Eddig is utáltam a Ma*ávot,de most már szívbõl kívánom neki,hogy úgy járjon,mint a Reistag,és menjen csõdbe!!!Remélem lesz valami szolgáltató,aki ezt megoldja normál áron.Na jó asszem ennyit,mert még jobban felhergelem magamat.
Üdv:Thommey
Hát ez már tényleg felháborító k**ja be a Ma*áv!
Én egyenlõre korlátlanul netezek a vállalatomtól,de mivan,ha erre a lépésre õk is csökkentik a jogosultságokat?Meg ugye itt van a szeretett fórumunk.A legtöbben eddig a suliból/koleszból neteztek,a többiek otthonról,és valszeg csak egy kis rész az,aki munkahelyrõl.Namármost kitudja meddig lesz a koleszokban is korlátlan nethasználat,vagy a sulikban.Az otthoniakról nem is beszélve.Õk szinte teljesen kiesnek,ha csak nem milliomosok,de szerintem azok eléggé kevesen vannak közöttünk.Sajnos.Eddig is utáltam a Ma*ávot,de most már szívbõl kívánom neki,hogy úgy járjon,mint a Reistag,és menjen csõdbe!!!Remélem lesz valami szolgáltató,aki ezt megoldja normál áron.Na jó asszem ennyit,mert még jobban felhergelem magamat.
Üdv:Thommey