a ugri-bugri park nagyon pöpec!
gondos-alapos-kidolgozott munka... dönörû!
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Érdekes képek
Indította
Paraferee
, 2002. augusztus 22. 10:39
#3921
Írta 2002. szeptember 06. - 10:33

#3922
Írta 2002. szeptember 06. - 10:11

Hogy tudtá leszakítani a fejcsövet? Én mint extra light cc-s ezt nem igazán tudom elképzelni. Egyébként jó a kép. ;D ;D ;D
#3923
Írta 2002. szeptember 06. - 05:46

és ilyenek azok a helyek, ahol akarják, hogy a büdös kölök biciklizzen:
http://www.pinkbike..../pbpic44126.jpg
http://www.pinkbike..../pbpic44126.jpg
#3924
Írta 2002. szeptember 06. - 05:36

#3925
Írta 2002. szeptember 05. - 20:37

#3926
Írta 2002. szeptember 05. - 19:50

#3927
Írta 2002. szeptember 05. - 18:03

#3928
Írta 2002. szeptember 05. - 17:29

Stormbringer: a többiek értenek hozzá, ezért írnak. Én nem értek hozzá, nem írok. Te hogy vagy ezzel? :-X
#3929
Írta 2002. szeptember 05. - 16:11

#3930
Írta 2002. szeptember 04. - 18:20

Az elõzõ pár hozzászólás mehetett volna a "linkelõbe" is ! ;D
Kötözködöm!
A Foes féle fékerõ-kiegyenlítõ himba hányforgópontos ?
És a SantaCruz V-10 ?
Kötözködöm!
A Foes féle fékerõ-kiegyenlítõ himba hányforgópontos ?
És a SantaCruz V-10 ?
#3931
Írta 2002. szeptember 03. - 17:57

OFFF.... Mivel a láncvilla és a támvilla találkozásánál van egy forgáspont elég nehézkes fogalmazás, hogy láncvillán van a forgáspont, mert az ugye a támvillán is van kicsit, ez nézõpont kérdése. ;D
Mondjuk az fix, hogy a támvilla a Konák esetében a fix pontja a forgópontnak.
Na nem nyugszom meg ma, ezen a Nicolai-on a rugóstag normál esetben fix pontja is mozog a láncvillával!!:
http://kep.tar.hu/en...e/pic956036.jpg
On.....

Na nem nyugszom meg ma, ezen a Nicolai-on a rugóstag normál esetben fix pontja is mozog a láncvillával!!:
http://kep.tar.hu/en...e/pic956036.jpg
On.....
#3932
Írta 2002. szeptember 03. - 17:50

Ezt most nemértem...
Képen az Illmatic/Wega2 tényleg "egyforgáspontos".
A németeknek amúgy van rá egy tök jó kifejezésük, ha 4 forgáspont van, de nincs HorstLink, de nem tudom értelmesen lefordítani magyarra...
Képen az Illmatic/Wega2 tényleg "egyforgáspontos".
A németeknek amúgy van rá egy tök jó kifejezésük, ha 4 forgáspont van, de nincs HorstLink, de nem tudom értelmesen lefordítani magyarra...
#3933
Írta 2002. szeptember 03. - 17:43

Illetve a forgáspontnak kb annyi köze van a Konán a láncvillához, mint a támvillához, csak a tengely van a láncvillán ;D ;D .
Itt a Wega2, de ez tulképp olyan mint egy Kona.
http://kep.tar.hu/en...s/pic956206.jpg
Itt a Wega2, de ez tulképp olyan mint egy Kona.
http://kep.tar.hu/en...s/pic956206.jpg
#3934
Írta 2002. szeptember 03. - 17:28

Kötekedj csak nyugodtan! 
Rajtam nincs fogáspont, úgyis mindent jobba tudok mindíg! Ha mégsem, akkor az egyes pont lép életbe!
Szóval nem tudom, hogy a Wega 2 HorstLinkes-e vagy nem. De pl: a Konák is egyforgáspontosak a karakterisztikát tekintve, mivel a forgáspont nem a láncvillán van (HorstLink), hanem a támvillán.

Rajtam nincs fogáspont, úgyis mindent jobba tudok mindíg! Ha mégsem, akkor az egyes pont lép életbe!

Szóval nem tudom, hogy a Wega 2 HorstLinkes-e vagy nem. De pl: a Konák is egyforgáspontosak a karakterisztikát tekintve, mivel a forgáspont nem a láncvillán van (HorstLink), hanem a támvillán.
#3935
Írta 2002. szeptember 03. - 17:28

Major a tied kapásból más, mert ott a "támlengõkaron" vagy hogy hívjam van a tengely. (Szóval a váz, és a hátsó kerék között még van 1 forgópont "közben".)
#3936
Írta 2002. szeptember 03. - 17:26

#3937
Írta 2002. szeptember 03. - 17:24

Aha, kösz. De akkor most átmegyek kötekedõbe:
Akkor viszont a wega2 karakterisztikája is 1 forgópontos, hiszen a hátsó tengely egy köríven fordul el a forgásponthoz képest, a "többi csak billenõmechanika". Pedig õt nagyon 4 forgópontosnak hívja mindenki.
Akkor viszont a wega2 karakterisztikája is 1 forgópontos, hiszen a hátsó tengely egy köríven fordul el a forgásponthoz képest, a "többi csak billenõmechanika". Pedig õt nagyon 4 forgópontosnak hívja mindenki.
#3938
Írta 2002. szeptember 03. - 17:20

#3939
Írta 2002. szeptember 03. - 17:09

Andix
A Stormbringer 1 forgáspontosnak számít a rugózás karakterisztikáját tekintve, ugyanis a hátsó tengely egy köríven fordul el a forgásponthoz képest, a maradék 3 forgórész csak egy billenõmechanika, ugyanaz, mint a Rocky vázaknál, csak alul van. (szóval az elmélet ugyanaz)
A Stormbringer 1 forgáspontosnak számít a rugózás karakterisztikáját tekintve, ugyanis a hátsó tengely egy köríven fordul el a forgásponthoz képest, a maradék 3 forgórész csak egy billenõmechanika, ugyanaz, mint a Rocky vázaknál, csak alul van. (szóval az elmélet ugyanaz)
#3940
Írta 2002. szeptember 03. - 17:02

OFFFF/ Hamár forgópontok... A Stormbringer hány forgópontosnak számít? 4?
Mert én valahol azt hallottam, hogy 1.
Mert én valahol azt hallottam, hogy 1.
