nem oktatunk ki, max tanácsot adunk
Ha az adida nekem megfelelõ árfekvésben van, akkor biztos jó...
szóval mint már annyiszor mondtam és Sh-t használok, mégpedig utcait (vele is lehet sétálni), az országúti modellek me maradjanak csak meg az országútra.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Sima pedál vs. SPD
Indította
Bikemag
, 2001. június 02. 03:19
#3241
Írta 2004. november 11. - 13:10
#3242
Írta 2004. november 11. - 12:56
Hát nekem felajánlottak egy Adidast, ami iylen univerzális.Szóval leginkább bringázásra való, de ha le kell szállni, akkor is megállja a helyét.Nekem iylenre lenne szükségem.Ez 15 és 20 ezer között volt, de akkor nem igazán tudtam ,hogy van-e nekem szükségem erre.Mostanra rájöttem, hogy nem lenne hüyleség.És pont iylen árfekvésben szeretnék.Mert ahogy mondták már sokan, ha mégsem jönne be, akkor egy, egy iylet eladni mégis könnyebb, mert csak jobban érdeklõdnek az iylenek iránt, kettõ ha egy iylet ,megveszek az még mindíg nem 30-40 ezer, mint a profi cuccok.
Ha hülyeséget bszélek oktassatok ki nyugodtan.Sõt Oktassatok ki!!!
Ha hülyeséget bszélek oktassatok ki nyugodtan.Sõt Oktassatok ki!!!
#3243
Írta 2004. november 11. - 12:42
Hát nem is tudom. Véleményem szerint ízlés kérdése. Mert ugy vannak az országúti-jellegű, csatos-tépőzáras, piros-sárga-kék-stb. változatok, valamint 1-2 gyártó forgalomba hoz teljesen utcai/túra cipőnek látszó tárgyat is.
Nekem egy boltos a Shimanot ajánlotta abból a megfontolásból, hogy ők legalább kicsi országunkban is képesek prezentálni a teljes típus-és méretválasztékot.
Szerinte...
Nekem egy boltos a Shimanot ajánlotta abból a megfontolásból, hogy ők legalább kicsi országunkban is képesek prezentálni a teljes típus-és méretválasztékot.
Szerinte...
#3244
Írta 2004. november 11. - 12:32
Sziasztok!
Gondolom már sok olyan emkbert eligazítottatok ebben a témában.Hát én lennék a következõ.Nekem vagy egy Mistral Team Racing-em, és van hozzá egy SPD-re való pedálom, aminek egyik oldala sima pedál és másik oldalaába kell beakasztani.Szóval pedál már van.Csak egy cipõt szeretnék, de nemtudom, hogy milyet érdemes és mennyiért.Leginkább városi, valamint a bükki és a környéki utakat rónám, de néha szoktam menni "Adventure" túrákra.Semmi komoly, csak keresek magamnak egy közeli hegyi földutat és ,majd csak kijukadok valahol, de a legjellemzõbb a jó hosszú utak amin fel/le lehet küszködni/száguldozni.És pont ezért szeretnék egy SPD cipõt, mert már sok elõnyét hallottam annak, hogy SPD-vel felfelémenetben.Persze nem várok csodát tõle, és tudom, hogy nem leszek tõle Pantani, de valamicskét csak segít.
Szóval ebbõl az egészbõl annyi a léyneg, hogy milyet és mennyiért.
Elõre is köszönöm.
<mistral>
Gondolom már sok olyan emkbert eligazítottatok ebben a témában.Hát én lennék a következõ.Nekem vagy egy Mistral Team Racing-em, és van hozzá egy SPD-re való pedálom, aminek egyik oldala sima pedál és másik oldalaába kell beakasztani.Szóval pedál már van.Csak egy cipõt szeretnék, de nemtudom, hogy milyet érdemes és mennyiért.Leginkább városi, valamint a bükki és a környéki utakat rónám, de néha szoktam menni "Adventure" túrákra.Semmi komoly, csak keresek magamnak egy közeli hegyi földutat és ,majd csak kijukadok valahol, de a legjellemzõbb a jó hosszú utak amin fel/le lehet küszködni/száguldozni.És pont ezért szeretnék egy SPD cipõt, mert már sok elõnyét hallottam annak, hogy SPD-vel felfelémenetben.Persze nem várok csodát tõle, és tudom, hogy nem leszek tõle Pantani, de valamicskét csak segít.
Szóval ebbõl az egészbõl annyi a léyneg, hogy milyet és mennyiért.
Elõre is köszönöm.
<mistral>
#3245
Írta 2004. november 07. - 16:44
#3246
Írta 2004. november 07. - 11:37
Nekem nem kényelmes még ilyen rövid távra sem. Valszeg velem van a baj :-[
De most, ha megyek kipróbálom, jól megfigyelem és leírom a tapasztaltakat
De most, ha megyek kipróbálom, jól megfigyelem és leírom a tapasztaltakat
#3247
Írta 2004. november 07. - 01:47
De futni továbbra se nagyon lehet a fémlap+patent miatt. Nem hajlik!
Zsuzsi
nemis maraton távra gondolok, de ne mond hogy nem lehet benne "100 métert" futni
#3248
Írta 2004. november 07. - 00:36
Jajj, még valami. Shimano PD-M540 pedálról van valakinek tapasztalata(bocs ha már kérdezték)?
#3249
Írta 2004. november 07. - 00:33
Sziasztok! Most egy Ritchey pedált használok, de csak kölcsönkaptam és nem tudom, hogy ez melyik típus. Akitõl kaptam, nem tudta megmondani, de azt mondta, hogy egy régi klasszikus Ritchey pedál. Kép:
Ha valaki tudja, írja le légyszives!
Ha valaki tudja, írja le légyszives!
#3250
Írta 2004. november 06. - 19:07
Az biztos, hogy hegyen tologatáshoz csúszós avaron gázos a sima talp. Az én Adidasom is csúszik kellemesen, de nem sétára tervezték
De futni továbbra se nagyon lehet a fémlap+patent miatt. Nem hajlik!
De futni továbbra se nagyon lehet a fémlap+patent miatt. Nem hajlik!
#3251
Írta 2004. november 05. - 11:13
#3252
Írta 2004. november 05. - 11:01
DX-es cipõnek mintha sima volna a talpa, nem? Azaz kb. olyan, mint egy terembe való sportcipõé. Szal lehet, hogy tucc benne futni, de tuti, hogy hegyen "elkaparsz".
#3253
Írta 2004. november 05. - 09:47
#3254
Írta 2004. november 05. - 09:10
Azért, ha jó minõségûek, akkor azok is bírnak pár évet. De normál esetben többet fogunk bringázni benne, mint sétálgatni, nem?
Lusti meg néhány nap után úgy gondolja majd, hogy csak visz magával váltócipõt. 8 órát lehúzni benne irodában, azért annyira nem kényelmes! Itt a fémlap miatti merevségre gondolok (amibe csavarozol), mert pont ott van, ahol szívesen hajlítgatom a talpam (lábujjak tövénél).
Ja, a dx-es cipõcske jól néz ki.
Lusti meg néhány nap után úgy gondolja majd, hogy csak visz magával váltócipõt. 8 órát lehúzni benne irodában, azért annyira nem kényelmes! Itt a fémlap miatti merevségre gondolok (amibe csavarozol), mert pont ott van, ahol szívesen hajlítgatom a talpam (lábujjak tövénél).
Ja, a dx-es cipõcske jól néz ki.
#3255
Írta 2004. november 05. - 00:32
Lehet "rendesen" futni spd-s cipõben? Nekem még nagyon nem sikerült... vmi csípõficamost utánozva max. (bocsi)
relatíve lehet ;D
a puhább talpunak meg nem az a hátránya, hogy elõbb elkopik? (mint a külsõk)
mármint séta közben
#3256
Írta 2004. november 04. - 22:15
szerintem a dx es spds shimano az tök olyan mint a mostani menö deszkás cipök!
Talán anak a talpija is puhább...szerintem a boltban nézz meg párat.
Talán anak a talpija is puhább...szerintem a boltban nézz meg párat.
#3257
Írta 2004. november 04. - 20:10
engem nem zavarna annyira, csak fura, ha lemegyek egy ügyfélért, és seggreesek a kövezett portán az spd miatt...
Ügyfél/kuncsaft? Mi vagy kedves Lusti? Kerítõ? ;D
Palmi tökéletesen válaszolt , puha cipõt vegyél, az kényelmesebb sétára. És jó, ha van 1 pici kerete a pedálnak, sokkal kényelmesebb a lábadnak, hogy van mire felfeküdnie. Nem olyan kényelmes hosszú távon a mini habverõ.
Lehet "rendesen" futni spd-s cipõben? Nekem még nagyon nem sikerült... vmi csípõficamost utánozva max. (bocsi)
Ma két olyat borultam a hegyen : öröm volt nézni (se), ahogy húztam magammal a bringát, nem oldott ki a pedálból a lábam szegény srác mögöttem, majd megállt a szive ijedtében :'(
#3258
Írta 2004. november 04. - 15:36
Nem
de valahogy mégis kopog.....
(ha futsz benne olyan vagy mint a megpatkolt ló ;D)
felmosásnál/vizes járdánál meg azért kell vigyázni, mert nagyon kemény a talpának az anyaga és nagyon csúszik ezálltal. nem pedig azért mert kilóg a patent
de valahogy mégis kopog.....
(ha futsz benne olyan vagy mint a megpatkolt ló ;D)
felmosásnál/vizes járdánál meg azért kell vigyázni, mert nagyon kemény a talpának az anyaga és nagyon csúszik ezálltal. nem pedig azért mert kilóg a patent
#3259
Írta 2004. november 04. - 15:28
#3260
Írta 2004. november 04. - 15:15
Énis szoktam a suliban lenni shimano csukában szinte semmi különbség csak tényleg a kopogás. meg ha felmosták a placcot akkor vigyázz
a 661 mellett meg nyugodtan megnézheted a sh-okat is, aki nem bringázik annak nemis tûnik fel, sõt van hogy még annak se.
a 661 mellett meg nyugodtan megnézheted a sh-okat is, aki nem bringázik annak nemis tûnik fel, sõt van hogy még annak se.