9es (6500as) Ultegra szettem van , amihez WH-6600as Ultegra kerekeket néztem ki, de most látom a leírásban, hogy csak tizes sort fogad.
Ez azt jelenti hogy felejtõs, vagy van valami megoldás?
Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#18501
Írta 2011. augusztus 27. - 10:57
#18502
Írta 2011. augusztus 27. - 09:43
Utánanéztem én is, pont ellenkezõleg én mindenhol azt olvastam a WH-6600 kerékszettnek 10 speed only szabadonfutója van, tehát nem lehet 9-es sort rátolni. És a shimano a wh-6700-tel visszatért a 9-kompatibilis agy használathoz az új ultegra keréknél. Ott valóban igaz az az, hogy kell egy távtartó a 10-es sorhoz. A wh-6600-re távtartó nélkül megy a 10-es sor, de a 8/9-es nem rakható rá az eltérõ hornyolás miatt.
errõl az eltérõ hornolásról még nem hallottam (ezzel nem arra célzok, hogy mindent tudnék az outikról) az viszont biztos, hogy anno 105-ös agyra tettem 8-as sor után 10-est.
persze ettõl még lehet, hogy az újabb 10-es agyaknál/fogaskoszorúknál már más hornyolás van, nehogy kompatibilis legyen, és hadd szívjon vele a bicajos....
#18503
Írta 2011. augusztus 27. - 08:59
"* 1 mm-es távtartó szükséges, ha a CS-7900/CS-6700/CS-5700/
CS-6600 (kivétel a serdülõsorok) lánckeréksort
FH-7900/6700/6600/5700 8/9-fokozatú hátsó szabadonfutóra szereljük."
jó lesz hozzá, pont hogy a 10-es fogaskoszorúhoz kell 1 mm-es hézagoló.
#18504
Írta 2011. augusztus 27. - 07:31
Szerintem lehet hozzá kapni hézagolót. Amikor kerékszettcserén gondolkoztam, akkor láttam ilyen cuccokat párszáz forintért.
"* 1 mm-es távtartó szükséges, ha a CS-7900/CS-6700/CS-5700/
CS-6600 (kivétel a serdülõsorok) lánckeréksort
FH-7900/6700/6600/5700 8/9-fokozatú hátsó szabadonfutóra szereljük."
jó lesz hozzá, pont hogy a 10-es fogaskoszorúhoz kell 1 mm-es hézagoló.
#18505
Írta 2011. augusztus 27. - 07:20
9es (6500as) Ultegra szettem van , amihez WH-6600as Ultegra kerekeket néztem ki, de most látom a leírásban, hogy csak tizes sort fogad.
Ez azt jelenti hogy felejtõs, vagy van valami megoldás?
Szerintem lehet hozzá kapni hézagolót. Amikor kerékszettcserén gondolkoztam, akkor láttam ilyen cuccokat párszáz forintért.
#18507
Írta 2011. augusztus 27. - 00:20
9es (6500as) Ultegra szettem van , amihez WH-6600as Ultegra kerekeket néztem ki, de most látom a leírásban, hogy csak tizes sort fogad.
Ez azt jelenti hogy felejtõs, vagy van valami megoldás?
#18508
Írta 2011. augusztus 26. - 23:09
Ez azt jelenti hogy felejtõs, vagy van valami megoldás?
#18509
Írta 2011. augusztus 26. - 15:52
Csipiszék szerintem igen (Chili sport, vagy mi a bolt neve ott arrafelé nálatok.)
Az.
#18510
Írta 2011. augusztus 26. - 15:02
Debrecenben végeznek ilyesmi eljárást nem tudja esetleg valaki?
Csipiszék szerintem igen (Chili sport, vagy mi a bolt neve ott arrafelé nálatok.)
#18511
Írta 2011. augusztus 26. - 14:59
#18512
Írta 2011. augusztus 26. - 13:48
#18513
Írta 2011. augusztus 26. - 11:38
#18514
Írta 2011. augusztus 26. - 08:49
Sheldon Brown leírta az eljárást, amit házilag is el lehet végezni - szélesítés: Bicycle Frame/Hub Spacing.
A szimmetria nagyon fontos, a papucsok párhuzamossága is. Utóbbi nehezebb házilagosan, de egy jobb biciklis mûhely megcsinálja.
Papucs párhuzamosítás (nekem Var szerszámom van, ez Park, mindkettõ elég drága): Park Tool Co. ParkTool Blog Dropout alignment (FFG-2).
Mindezt több biciklin is elvégeztem (többet modernizáltam így), épp egy egy Peugeot vázon kezdtem (1974 körüli), jó eredménnyel. Sheldon Brown fönt hivatkozott eljárársát annyiban „javítottam”, hogy a vázszélesítésnél a papucsok közé egy 10-es menetes tengelyt tettem, nagyméretû alátétekkel, s két belsõ csavarral kb. 137 mm-re feszítettem kifele (volt két laza ellencsavar is, azaz egy-egy papucsot két anya vett körbe, alátétek közt). Ekkor lett az eredmény 130 mm, ez (a szükséges túlfeszítés mértéke) persze változhat, vázanyagtól függõen. Így pontosabban és finomabban feszítettem (mint õ az emelõnek használt husánggal), tolómérõvel közben is ellenõriztem, s az egész egybõl szimmetrikus lett (ami szerencse). 120-ról (ötös hátsó sor) 130-ra csináltam legtöbbször, azaz a tied nem is 126-os, hanem 120-as, szerintem, de attól sem kell félni.
#18515
Írta 2011. augusztus 26. - 08:13
Sheldon Brown leírta az eljárást, amit házilag is el lehet végezni - szélesítés: Bicycle Frame/Hub Spacing.Egy 80-as években gyártott peugeot vázat használok és rendeltem egy shimano 105ös agyat hozzá, valamint egy 9 sebességes kazettát (most egy 5ös van benne), kell attól félnem, hogy nem lesz elég hely a két háromszög közt és így nem fog beférni az új kütyü?
A szimmetria nagyon fontos, a papucsok párhuzamossága is. Utóbbi nehezebb házilagosan, de egy jobb biciklis mûhely megcsinálja.
Papucs párhuzamosítás (nekem Var szerszámom van, ez Park, mindkettõ elég drága): Park Tool Co. ParkTool Blog Dropout alignment (FFG-2).
Mindezt több biciklin is elvégeztem (többet modernizáltam így), épp egy egy Peugeot vázon kezdtem (1974 körüli), jó eredménnyel. Sheldon Brown fönt hivatkozott eljárársát annyiban „javítottam”, hogy a vázszélesítésnél a papucsok közé egy 10-es menetes tengelyt tettem, nagyméretû alátétekkel, s két belsõ csavarral kb. 137 mm-re feszítettem kifele (volt két laza ellencsavar is, azaz egy-egy papucsot két anya vett körbe, alátétek közt). Ekkor lett az eredmény 130 mm, ez (a szükséges túlfeszítés mértéke) persze változhat, vázanyagtól függõen. Így pontosabban és finomabban feszítettem (mint õ az emelõnek használt husánggal), tolómérõvel közben is ellenõriztem, s az egész egybõl szimmetrikus lett (ami szerencse). 120-ról (ötös hátsó sor) 130-ra csináltam legtöbbször, azaz a tied nem is 126-os, hanem 120-as, szerintem, de attól sem kell félni.
#18516
Írta 2011. augusztus 26. - 00:26
#18517
Írta 2011. augusztus 25. - 23:56
Féknek nem egy szokványos darabot választottam: July 20F 65 Eur, 229 gramm (összehasonításképpen, a 105-ös fék 63 Eur, 358 gramm)
Érdekes cucc, mert úgy néz ki mintha 1 forgáspontos lenne, de valóban kettõ, mert a piros kar is a saját tengelye körül forog.
Meglepõdtem, mert brutál fékerõt produkál ami az ilyen könnyûsúlyú fékeknél nem általános. Minõségi kidolgozás és anyaghasználat.
Negatívumok: Beállítani kicsit körülményesebb, mint egy shimano féket, és a kerékcserénél kilazítani is nehézkesebb.
Szóval egyenlõre nagyon elégedett vagyok vele, reméljük bírja majd a strapát is, mindenesetre kiváló az ár-teljesítmény-tömeg arány.
A fékgumik kékek azon a féken amit kaptam, nem pirosak mint a képen, amit nem bánok.
#18518
Írta 2011. augusztus 25. - 23:44
#18519
Írta 2011. augusztus 25. - 23:40
#18520
Írta 2011. augusztus 25. - 23:37
127 sajnos. Az általad említett váz szélesítést hogyan csinálják?
Kijjebb hajlítják, az acél bírja.
Közben rájöttem, hogy a 127es szabvány nem létezik (rosszul emlékeztem), hanem 126os van,
A sebesség mindent megold.

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






