Nibali mai szopodàjànak osszefoglaloja. Mocskos campa :-) szoval feltette nagytanyerre es tulvaltott. Egy régebbi giros blogban olvastam egy nézôtôl hogy teljesen megdöbbent amikor elmentek mellette a versenyzôk h mindenkinek csörgött csattogott a vàltója,lànca. Szoval siman lehet hogy nibali bicaján is szarul volt beàllitva a fd végallas.
Azt irja még h amikor kézzel akarta visszatenni a lancot,eltort a vàltó.hogy melyikrôl beszelt az vegülis mindegy.hìres eset,mint anders shlekk esete a touron
ISO szabvány négyszöges monoblokkot keresek régi olasz hajtókarhoz. nem tudjátok, honnan lehet ilyet rendelni? mindenhol csak JIS-t találok... illetve 10+-ért talán lenne ISO, de nem akarok annyit költeni rá, városi rohangálós bicóba lenne..
egy kis kamera téma. a felső csőre raktam vlmelyik nap. így egész jó a képminőség. nem vibrál annyira a kamera. viszont a bilincse beleér a combom belső részéhez. nem túl kényelmes. https://www.youtube....h?v=4UvBK1wUAE8
Nezni se jo... Szoval errol ennyit. Jobb helyen van a kormanyon. Probalkozhatsz meg a hatrafelevel esetleg, az is lehet erdekes
egy kis kamera téma. a felső csőre raktam vlmelyik nap. így egész jó a képminőség. nem vibrál annyira a kamera. viszont a bilincse beleér a combom belső részéhez. nem túl kényelmes. https://www.youtube....h?v=4UvBK1wUAE8
Tényleg, van bármi oka annak, hogy a hajtás a jobb oldalon van? Vagy ez is olyan, mint a futásnál az atlétika pályákon mindig az óramutató járásával ellentétesen futunk?
Ha a problemat jol is lattak meg, rossz a valasz. Tegyenek egy hajtomu szeru aero hajtokart a bal oldalra is, ha az aerobb, de a lancot szerintem erdemes a masik oldalon tartani.
a cikk szerint a Felt arra jött rá, hogy a pályán igazából a versenyzők a kanyarokban "ráfordulnak" a levegőre, ezért - szerintük - az aerodinamikai tervezés során úgy kell tekinteni, hogy a szelet nem közvetlenül elölről kapják, hanem picit mindig balról - 2-5 fokban. Ezért tették a hajtást balra, mert ennek a karnak kisebb a légellenállása mint a másik oldalnak lánckerék nélkül. Vagyis kérem ez itt az első "szélezésre optimalizált" kerékpár. Amúgy piszok keskeny is, papucstáv elöl 70mm, hátul 95mm
Hétvégén elszakadt a láncom és mivel már korábban terveztem cseréjét ezt meg is tettem egy azonos új láncra, ekkor ért a hideg zuhany hogy a fogaskoszorú is el van kopva, mert kiállva nagy terhelésnél a lánc ugrik, biztos vagyok benne, hogy cserélni kell a fogaskoszorú sort, kérdésem az lenne, hogy ilyenkor a lánctányérokat is cserélni kell vagy az maradhat?
Üdv
Ákos
képet. nem vagyok biztos a lánckeréksor cseréjében sem, ott is előfordulhat, hogy az új lánc nem érzi teljesen jól magát egy közepesen használt klaszteren.
Hétvégén elszakadt a láncom és mivel már korábban terveztem cseréjét ezt meg is tettem egy azonos új láncra, ekkor ért a hideg zuhany hogy a fogaskoszorú is el van kopva, mert kiállva nagy terhelésnél a lánc ugrik, biztos vagyok benne, hogy cserélni kell a fogaskoszorú sort, kérdésem az lenne, hogy ilyenkor a lánctányérokat is cserélni kell vagy az maradhat?
új potenza: drágább, mint az athena volt, cserébe lecserélték a hátsó váltó felét műanyagra az alumíniumról, a fékváltókar nagyobb lánckerék fölé léptető fékkar mögötti karját műanyagra az aluról, megtartották ugyanazokat a fékeket, de immáron csak kétforgáspontos verzióban, leváltották a korábbi hatalmas lánckeréksor kínálatot egy montis sorral, és felhízlalták a hajtókart
athena PT crabon&alu:
középrész a rendszerhez:
eleve barmok.. nem gyártanak, csak 1 féle hosszban hajtókart, és a pedálpersely van máshová helyezve.. spórolós olah banda..