Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Országútikról mindent

* * * * - 3 votes

  • Please log in to reply
34373 replies to this topic

#18501
GT_Atee

GT_Atee

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,743 posts
Rámegy a 8-as,a 9-es és a 10-es sor is,a shimano nem változtatott a 8-as kazetta test óta,így mindeggyik rámegy.

9es (6500as) Ultegra szettem van , amihez WH-6600as Ultegra kerekeket néztem ki, de most látom a leírásban, hogy csak tizes sort fogad.
Ez azt jelenti hogy felejtõs, vagy van valami megoldás?


GT-Atee

#18502
csimpy

csimpy

    vendég

  • fórumtag
  • 184 posts

Utánanéztem én is, pont ellenkezõleg én mindenhol azt olvastam a WH-6600 kerékszettnek 10 speed only szabadonfutója van, tehát nem lehet 9-es sort rátolni. És a shimano a wh-6700-tel visszatért a 9-kompatibilis agy használathoz az új ultegra keréknél. Ott valóban igaz az az, hogy kell egy távtartó a 10-es sorhoz. A wh-6600-re távtartó nélkül megy a 10-es sor, de a 8/9-es nem rakható rá az eltérõ hornyolás miatt.


errõl az eltérõ hornolásról még nem hallottam (ezzel nem arra célzok, hogy mindent tudnék az outikról) az viszont biztos, hogy anno 105-ös agyra tettem 8-as sor után 10-est.

persze ettõl még lehet, hogy az újabb 10-es agyaknál/fogaskoszorúknál már más hornyolás van, nehogy kompatibilis legyen, és hadd szívjon vele a bicajos....

#18503
andersen

andersen

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 349 posts
Utánanéztem én is, pont ellenkezõleg én mindenhol azt olvastam a WH-6600 kerékszettnek 10 speed only szabadonfutója van, tehát nem lehet 9-es sort rátolni. És a shimano a wh-6700-tel visszatért a 9-kompatibilis agy használathoz az új ultegra keréknél. Ott valóban igaz az az, hogy kell egy távtartó a 10-es sorhoz. A wh-6600-re távtartó nélkül megy a 10-es sor, de a 8/9-es nem rakható rá az eltérõ hornyolás miatt.

"* 1 mm-es távtartó szükséges, ha a CS-7900/CS-6700/CS-5700/
CS-6600 (kivétel a serdülõsorok) lánckeréksort
FH-7900/6700/6600/5700 8/9-fokozatú hátsó szabadonfutóra szereljük."

jó lesz hozzá, pont hogy a 10-es fogaskoszorúhoz kell 1 mm-es hézagoló.



#18504
csimpy

csimpy

    vendég

  • fórumtag
  • 184 posts

Szerintem lehet hozzá kapni hézagolót. Amikor kerékszettcserén gondolkoztam, akkor láttam ilyen cuccokat párszáz forintért.


"* 1 mm-es távtartó szükséges, ha a CS-7900/CS-6700/CS-5700/
CS-6600 (kivétel a serdülõsorok) lánckeréksort
FH-7900/6700/6600/5700 8/9-fokozatú hátsó szabadonfutóra szereljük."

jó lesz hozzá, pont hogy a 10-es fogaskoszorúhoz kell 1 mm-es hézagoló.

#18505
suhanc

suhanc

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 301 posts

9es (6500as) Ultegra szettem van , amihez WH-6600as Ultegra kerekeket néztem ki, de most látom a leírásban, hogy csak tizes sort fogad.
Ez azt jelenti hogy felejtõs, vagy van valami megoldás?


Szerintem lehet hozzá kapni hézagolót. Amikor kerékszettcserén gondolkoztam, akkor láttam ilyen cuccokat párszáz forintért.

#18506
Pro Bike Gear

Pro Bike Gear

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,662 posts
EZT nehezen hiszem el. Nem tudom, miért ilyen olcsó, de gondoltam, kiteszem, hátha valaki el szeretné ennyiért kezdeni a wattmérést! :)

#18507
andersen

andersen

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 349 posts
A 6600-ot nem ismerem, de a 6700 az tuti tudja a 9-est, nekem is az van rajta.

9es (6500as) Ultegra szettem van , amihez WH-6600as Ultegra kerekeket néztem ki, de most látom a leírásban, hogy csak tizes sort fogad.
Ez azt jelenti hogy felejtõs, vagy van valami megoldás?



#18508
berza

berza

    vendég

  • fórumtag
  • 25 posts
9es (6500as) Ultegra szettem van , amihez WH-6600as Ultegra kerekeket néztem ki, de most látom a leírásban, hogy csak tizes sort fogad.
Ez azt jelenti hogy felejtõs, vagy van valami megoldás?

#18509
venember83

venember83

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1,152 posts

Csipiszék szerintem igen (Chili sport, vagy mi a bolt neve ott arrafelé nálatok.)


Az.

#18510
kiskubai

kiskubai

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,925 posts

Debrecenben végeznek ilyesmi eljárást nem tudja esetleg valaki?


Csipiszék szerintem igen (Chili sport, vagy mi a bolt neve ott arrafelé nálatok.)

#18511
VoGRoN

VoGRoN

    vendég

  • fórumtag
  • 81 posts
Debrecenben végeznek ilyesmi eljárást nem tudja esetleg valaki?

#18512
ave

ave

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,251 posts
@PBG: A Rotary barbecue-s kep noi felhozatala alapjan azt gondolom rossz dolgod nem lehet! :D

#18513
Pro Bike Gear

Pro Bike Gear

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,662 posts
Egy magyar cserediák az USA-ban: Három hét után

#18514
gandros

gandros

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 305 posts
Nem kell szimetria, és a végén kapsz egy Dogmát:))

Sheldon Brown leírta az eljárást, amit házilag is el lehet végezni - szélesítés: Bicycle Frame/Hub Spacing.
A szimmetria nagyon fontos, a papucsok párhuzamossága is. Utóbbi nehezebb házilagosan, de egy jobb biciklis mûhely megcsinálja.
Papucs párhuzamosítás (nekem Var szerszámom van, ez Park, mindkettõ elég drága): Park Tool Co. ParkTool Blog Dropout alignment (FFG-2).
Mindezt több biciklin is elvégeztem (többet modernizáltam így), épp egy egy Peugeot vázon kezdtem (1974 körüli), jó eredménnyel. Sheldon Brown fönt hivatkozott eljárársát annyiban „javítottam”, hogy a vázszélesítésnél a papucsok közé egy 10-es menetes tengelyt tettem, nagyméretû alátétekkel, s két belsõ csavarral kb. 137 mm-re feszítettem kifele (volt két laza ellencsavar is, azaz egy-egy papucsot két anya vett körbe, alátétek közt). Ekkor lett az eredmény 130 mm, ez (a szükséges túlfeszítés mértéke) persze változhat, vázanyagtól függõen. Így pontosabban és finomabban feszítettem (mint õ az emelõnek használt husánggal), tolómérõvel közben is ellenõriztem, s az egész egybõl szimmetrikus lett (ami szerencse). 120-ról (ötös hátsó sor) 130-ra csináltam legtöbbször, azaz a tied nem is 126-os, hanem 120-as, szerintem, de attól sem kell félni.



#18515
gren_tamas

gren_tamas

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 696 posts

Egy 80-as években gyártott peugeot vázat használok és rendeltem egy shimano 105ös agyat hozzá, valamint egy 9 sebességes kazettát (most egy 5ös van benne), kell attól félnem, hogy nem lesz elég hely a két háromszög közt és így nem fog beférni az új kütyü?

Sheldon Brown leírta az eljárást, amit házilag is el lehet végezni - szélesítés: Bicycle Frame/Hub Spacing.
A szimmetria nagyon fontos, a papucsok párhuzamossága is. Utóbbi nehezebb házilagosan, de egy jobb biciklis mûhely megcsinálja.
Papucs párhuzamosítás (nekem Var szerszámom van, ez Park, mindkettõ elég drága): Park Tool Co. ParkTool Blog Dropout alignment (FFG-2).
Mindezt több biciklin is elvégeztem (többet modernizáltam így), épp egy egy Peugeot vázon kezdtem (1974 körüli), jó eredménnyel. Sheldon Brown fönt hivatkozott eljárársát annyiban „javítottam”, hogy a vázszélesítésnél a papucsok közé egy 10-es menetes tengelyt tettem, nagyméretû alátétekkel, s két belsõ csavarral kb. 137 mm-re feszítettem kifele (volt két laza ellencsavar is, azaz egy-egy papucsot két anya vett körbe, alátétek közt). Ekkor lett az eredmény 130 mm, ez (a szükséges túlfeszítés mértéke) persze változhat, vázanyagtól függõen. Így pontosabban és finomabban feszítettem (mint õ az emelõnek használt husánggal), tolómérõvel közben is ellenõriztem, s az egész egybõl szimmetrikus lett (ami szerencse). 120-ról (ötös hátsó sor) 130-ra csináltam legtöbbször, azaz a tied nem is 126-os, hanem 120-as, szerintem, de attól sem kell félni.

#18516
ave

ave

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,251 posts
Egy 126-os acelvazba be lehet tenni a 130-as kereket, enged annyit, de termeszetesen ez nem jo megoldas, ahogy a kezzel szetfeszites sem. (nehez szimetrikusra fesziteni)

#18517
andersen

andersen

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 349 posts
Tapasztalatok a szürke szamárral / 1: FÉK

Féknek nem egy szokványos darabot választottam: July 20F 65 Eur, 229 gramm (összehasonításképpen, a 105-ös fék 63 Eur, 358 gramm)
Érdekes cucc, mert úgy néz ki mintha 1 forgáspontos lenne, de valóban kettõ, mert a piros kar is a saját tengelye körül forog.
Meglepõdtem, mert brutál fékerõt produkál ami az ilyen könnyûsúlyú fékeknél nem általános. Minõségi kidolgozás és anyaghasználat.
Negatívumok: Beállítani kicsit körülményesebb, mint egy shimano féket, és a kerékcserénél kilazítani is nehézkesebb.
Szóval egyenlõre nagyon elégedett vagyok vele, reméljük bírja majd a strapát is, mindenesetre kiváló az ár-teljesítmény-tömeg arány.
A fékgumik kékek azon a féken amit kaptam, nem pirosak mint a képen, amit nem bánok.

#18518
VoGRoN

VoGRoN

    vendég

  • fórumtag
  • 81 posts
Rendben. Köszönöm a segítséget!

#18519
ridelife

ridelife

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1,636 posts
A kis kezeddel. Én a 130 as papucsot hajlitottam 111re.Simán kezzel is lehet.mondjuk egy colnagonal nem tennem ugyan ezt.

#18520
MJani01

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár

127 sajnos. Az általad említett váz szélesítést hogyan csinálják?


Kijjebb hajlítják, az acél bírja.
Közben rájöttem, hogy a 127es szabvány nem létezik (rosszul emlékeztem), hanem 126os van,


A sebesség mindent megold.