Velencere termeszetesen nem. Nem tetszik, hogy egy hetvegere teszik egy kupas futammal.
Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#15501
Posted 2012. May 09. - 15:49
Velencere termeszetesen nem. Nem tetszik, hogy egy hetvegere teszik egy kupas futammal.
#15502
Posted 2012. May 09. - 15:45
#15503
Posted 2012. May 09. - 15:05
Szombaton nem indulsz Velencén, neked az közel van, nem? Úgy néztem szombaton lesz szarabb idõ széllel, esõvel, ami vasárnapra enyhül. Eredetileg a velenceit néztük ki a haverommal - be is jártuk az útvonalat - de ha valóban ilyen marad az idõ akkor inkább Esztergom vasárnap. A Gerecsét egyébként is szeretem, csak az utak szarok néhol.
A velencei pedig megint csak Vision kupa futam ahogy láttam, vagyis tempó az lesz, meg szélezés is :-)
A kerék amit néztél szerintem kb. árában van. Tavaly vettem szintén open-pro felnikkel fûzött 7700-as DA agyakkal kerékszettet, 9-es sorral, tökjó Conti gumikkal, tokkal-vonóval 36.000-ért. A kerék szinte alig mehetett 500 km-t. A sor ment is a haveromnak 6-ért szóval 30-ért lett egy tuti kis szettem.
Vasárnap megy valaki innen a Kínok Kínjára? Megint "jó" idõnk lesz.
#15504
Posted 2012. May 09. - 14:41
Szeretném leszögezni, hogy elméletben vagyok jó, nem volt ilyenem. Én a TRP-t néztem ki magamnak, arról van rengeteg teszt is.
Lényegesen nagyobb fékereje van mint a cantinak. A CX9-es pillangója 90mm, a CX8.4-nek 84 mm. A Shimano karokhoz elvileg a hosszabb pillangó a jobb, a Sram/Campa karokhoz a rövidebb (bovdenhúzás miatt). A rövidebb pillangó több helyet enged a pofa és a felni között ha Shimanoval használod. A CX9-es tök ugyan az mint a Tektro, kivétel a titán csavarok és a pofája egyszerûbb a Tektronak. A 8.4-est egy finomabb cuccnak írják, nincsen Tektro megfelelõje. Amúgy valóban tök ugyan az mint az MTB v-fékek. Érdemes lenne talán a Tektrot beszerezni, jobb csavarokat venni hozzá, és egy jobb pofát.
Valami ilyesmi sem árt hozzá az egyszerûbb beállítás érdekében: Inline Adjusters | Jagwire USA
Nekem nem gond (és nem is néztem utána), de szerintem ezekbõl a cuccokból semmi nem elérhetõ itthon...
Ma reggel kipróbáltam (ráadásul sárban) az SD7 pofákkal a Shorty 6-ot, és sokkal jobb volt a fékteljesítmény. Van valami ötlete valakinek, hogy miért nem a hosszabb v-fék pofákkal árulják ezeket a fékeket?
én a shorty 6-ot gyárilag a sd7-es fékpofáival vettem (rw2 azt hiszem)
#15505
Posted 2012. May 09. - 13:48
A sebesség mindent megold.
#15506
Posted 2012. May 09. - 13:00
A hosszú mindenkinél beleér a villába, még a montiknál is így van.Lehet, hogy UCI elõírás a fékpofa hossza is? Illetve nálam a hosszú betét beleér a villába, ha kiakasztom a féket. Persze ez a gyakorlatban nem probléma, mert outi gumival használva a fék kiakasztása nélkül lehet ki- be pakolgatni a kereket.
A sebesség mindent megold.
#15507
Posted 2012. May 09. - 07:41
#15508
Posted 2012. May 09. - 07:32
Viszont a TRP CX9-et megrendeltem, majd beszámolok az eredményrõl. Az egyik megbízható európai online boltban több mint 10 000 pénzzel volt olcsóbb, mintha kintrõl rendelem, de elég hosszú a szállítási idõ...
#15509
Posted 2012. May 08. - 22:37
a kösz
teljesen jó a tektro is. nem igazán lennék hajlandó tiagra szint fölé menni csak ha nagyon muszáj. ha egyáltalán lesz vmi ebbõl a projektbõl.
a tektro mini v-féket bike+ matricával simán megkapod itthon is (legalábbis 2-3 éve még volt) bovdenhez finomállítót pedig nem csak a jagwire csinál....
#15510
Posted 2012. May 08. - 17:04
Szeretném leszögezni, hogy elméletben vagyok jó, nem volt ilyenem. Én a TRP-t néztem ki magamnak, arról van rengeteg teszt is.
Lényegesen nagyobb fékereje van mint a cantinak. A CX9-es pillangója 90mm, a CX8.4-nek 84 mm. A Shimano karokhoz elvileg a hosszabb pillangó a jobb, a Sram/Campa karokhoz a rövidebb (bovdenhúzás miatt). A rövidebb pillangó több helyet enged a pofa és a felni között ha Shimanoval használod. A CX9-es tök ugyan az mint a Tektro, kivétel a titán csavarok és a pofája egyszerûbb a Tektronak. A 8.4-est egy finomabb cuccnak írják, nincsen Tektro megfelelõje. Amúgy valóban tök ugyan az mint az MTB v-fékek. Érdemes lenne talán a Tektrot beszerezni, jobb csavarokat venni hozzá, és egy jobb pofát.
Valami ilyesmi sem árt hozzá az egyszerûbb beállítás érdekében: Inline Adjusters | Jagwire USA
Nekem nem gond (és nem is néztem utána), de szerintem ezekbõl a cuccokból semmi nem elérhetõ itthon...
Ma reggel kipróbáltam (ráadásul sárban) az SD7 pofákkal a Shorty 6-ot, és sokkal jobb volt a fékteljesítmény. Van valami ötlete valakinek, hogy miért nem a hosszabb v-fék pofákkal árulják ezeket a fékeket?
a kösz
teljesen jó a tektro is. nem igazán lennék hajlandó tiagra szint fölé menni csak ha nagyon muszáj. ha egyáltalán lesz vmi ebbõl a projektbõl.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#15511
Posted 2012. May 08. - 16:40
Vélemény?
A sebesség mindent megold.
#15512
Posted 2012. May 08. - 16:31
mini v-fékrõl írnátok vmit ? azon kívûl hogy van olyan nem igazán vagyok képben.
s mini-v vagy canti , figyelembe véve hogy 86-88 kilónál sose leszek könyebb ?
köszi
Szeretném leszögezni, hogy elméletben vagyok jó, nem volt ilyenem. Én a TRP-t néztem ki magamnak, arról van rengeteg teszt is.
Lényegesen nagyobb fékereje van mint a cantinak. A CX9-es pillangója 90mm, a CX8.4-nek 84 mm. A Shimano karokhoz elvileg a hosszabb pillangó a jobb, a Sram/Campa karokhoz a rövidebb (bovdenhúzás miatt). A rövidebb pillangó több helyet enged a pofa és a felni között ha Shimanoval használod. A CX9-es tök ugyan az mint a Tektro, kivétel a titán csavarok és a pofája egyszerûbb a Tektronak. A 8.4-est egy finomabb cuccnak írják, nincsen Tektro megfelelõje. Amúgy valóban tök ugyan az mint az MTB v-fékek. Érdemes lenne talán a Tektrot beszerezni, jobb csavarokat venni hozzá, és egy jobb pofát.
Valami ilyesmi sem árt hozzá az egyszerûbb beállítás érdekében: http://jagwireusa.co...nline_Adjusters
Nekem nem gond (és nem is néztem utána), de szerintem ezekbõl a cuccokból semmi nem elérhetõ itthon...
Ma reggel kipróbáltam (ráadásul sárban) az SD7 pofákkal a Shorty 6-ot, és sokkal jobb volt a fékteljesítmény. Van valami ötlete valakinek, hogy miért nem a hosszabb v-fék pofákkal árulják ezeket a fékeket?
#15513
Posted 2012. May 08. - 15:49
Felfele szamit a suly, de 0.2kg kulonbseg ~4mp kulonbseget hoz ki 10km-nyi 6% emelkedon, 300 Watt mellett.
#15514
Posted 2012. May 08. - 15:49
Azonos nyomason jobban gordul a 25-os emelkedõn is? vagy ott azért jobb a 23as mert könnyebb?
Kisebb a gördülési ellenállása azonos nyomáson mindig. Ettõl még 0,000000000000001%-kal lassabb hegyen.
A sebesség mindent megold.
#15515
Posted 2012. May 08. - 15:41
>a sebesség rovására fog menni
Nem nagyon, en nem vettem eszre. Azonos nyomason jobban gordul a 25-os, sok cikk foglalkozik ezzel. Masreszt versenyen kivul mit szamit, hogy 9 ora helyett 9 ora 10 percig tekersz?
hát ez az, totál semmit!
Én most Schwalb Durano-val megyek, 25össel, de szerintem önmagában nem kényelmesebb, mint pl. a 23as GP 4000s, merevebb az oldalfala. De éppen emiatt lehet alacsonyabb - 6.5 mondjuk - nyomáson használni, akkor már kényelmesebb. Persze semmit sem mértem, csak érzésre.
ki fogom próbálni. én eddig 9baron mentem huszonhármasal. rámentem egy kavicsra, eltörte két csigolyámat
#15516
Posted 2012. May 08. - 15:07
köszi a tippeket mindenkinek. a huszonötös gumi nekem is megfordult a fejemben, kicsit alacsonyabb nyomáson. a sebesség rovására fog menni, az elég valószínû, de kompromisszumokat kell kötni
#15517
Posted 2012. May 08. - 14:10
>a sebesség rovására fog menni
Nem nagyon, en nem vettem eszre. Azonos nyomason jobban gordul a 25-os, sok cikk foglalkozik ezzel. Masreszt versenyen kivul mit szamit, hogy 9 ora helyett 9 ora 10 percig tekersz?
Azonos nyomason jobban gordul a 25-os emelkedõn is? vagy ott azért jobb a 23as mert könnyebb?
#15518
Posted 2012. May 08. - 13:44
mini v-fékrõl írnátok vmit ? azon kívûl hogy van olyan nem igazán vagyok képben.
s mini-v vagy canti , figyelembe véve hogy 86-88 kilónál sose leszek könyebb ?
köszi
tulajdonképpen csak annyi, hogy a mini v-fék 1,5-2 centivel rövidebb, emiatt kisebb bovdenhúzás kell neki, és ezért használható outi fék(váltó)karral is. fékerõben majdnem a hagyományos v-fékkel van egy szinten, ami ugye bõven jobb, mint egy átlag canti féké.
#15519
Posted 2012. May 08. - 13:18
Nem nagyon, en nem vettem eszre. Azonos nyomason jobban gordul a 25-os, sok cikk foglalkozik ezzel. Masreszt versenyen kivul mit szamit, hogy 9 ora helyett 9 ora 10 percig tekersz?
#15520
Posted 2012. May 08. - 13:04
Köszönöm az Avid Shorty segítségeket. A mini v-fék, tektro/trp-vel kapcsolatban képben vagyok, kíváncsi voltam a tapasztalatokra. A trp-bõl is van 8.4-es meg 9-es, mindenki mást ajánl a külföldi fórumokon (pedig az újabb Shimano karokhoz elvileg a 9-es való).
mini v-fékrõl írnátok vmit ? azon kívûl hogy van olyan nem igazán vagyok képben.
s mini-v vagy canti , figyelembe véve hogy 86-88 kilónál sose leszek könyebb ?
köszi
más
ilyen erõsen amatõr aszfaltos rendezvényeken ahol chipes mérés van, mindenhol szokták mérni a nettó idõt is ?
monti maratonokon után ez meglepett.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való

Sign In
Create Account

Back to top






