34375 replies to this topic

[torma99]

2007-es Merida 903-ast hajtok. Pontosan nem tudom, hány kilométert hajtottam bele, mert 2009-tõl használok órát. Valahol 8-9 ezer km körül lehet benne.

A helyzet az, hogy olvasgattam több oldalt és mindenhol írják, hogy a lánc 1000 km-et bír, meg a fogas 2-2,5 ezer km-et. Picit megijedtem, mert nekem még minden gyári,eredeti rajta a hajtásnál. A bicajt minden évben 1-szer elviszem szerelõhöz aki szétszedi, bezsírozza, stb. A láncot egy szezonon belül kétszer átmosom, a fogast kipucolom, megolajozok mindent.

Namármost így az utóbbi 1 hónap alatt letekert 426 km-en összesen 3-szor ugrott meg a lánc, ami nekem tökéletesen belefér. Viszont jobban szemrevételeztem a szettet és a lánctányérokon és a fogas leggyakrabban használt áttételein is érzékelhetõ némi kopás (összehasonlítva a netes képekkel, egyáltalán nem vészes).

A kérdésem a következõ, mik a tapasztalatok az alkatrész ellátottsággal az országútik tekintetében. 9-es tiagra szettrõl van szó és ahogy nézegettem Mo.-n netes boltokban elég korlátozott az elérhetõség, viszont 1-2 helyen egész jó árban van a fogas, lánc, sõt még hajtókart is lehet venni fullosan a három lánctányér árából. Érdemes most bevásárolni és majd feltenni, amikor tényleg eljön az ideje, vagy az a tapasztalat, hogy a régebbi rendszerekhez való alkatrészek továbbra is elérhetõk?(Tiagrából ugye most már 10-est gyárt a shimano)

Más, a hátsó váltó görgõi is érzékenyek a kopásra?Itt bevallom nem látok problémát, vagy a fentiek cseréjénél ezt is cserélni kellene?

[gren_tamas]

tényleg, ez lehet

Ez 2003-as: PEZ-Test: LOOK KG381

[Sly78]

Inkább 2001es a szett alapján felcserélte a számokat.

tényleg, ez lehet

[Bikertigger]

De úgy tudom, a Nyugati tér kb. 120m-en van.

szvsz az kizárt. olyan 105 körül inkább.

edit :

http://hu.wikipedia....st_VI._kerülete

103-104m a kerület, s a téren is legfeljebb a felüljáró magasabb

bár ez már erõsen nem ez a topik

[kipage]

Inkább 2001es a szett alapján felcserélte a számokat.

[Sly78]

ez a bicaj tényleg 2010-es lenne? nem értek hozzá, de nekem régebbinek tûnik. nem mintha meg akarnám venni, csak fura. a neten találtak alapján inkább kétezres évek eleje.

[marton]

Legtobbunknek sajnos a valosagos adatok nem allnak rendelkezesunkre, igy nehez ahhoz hasonlitani.
Nekem pl. fogalmam sincs semmilyen kerékparral elerheto pont hivatalos magassagarol.

Ha pl. Dobogókõn jársz, a kilátóban ki van írva, hogy 700 méteren van.
De úgy tudom, a Nyugati tér kb. 120m-en van. Én legalább is így kezdtem beállítani az enyémet (sok éve), talán 2-3 métert kellett pontosítani. Én úgy vagyok vele, ha 5-10 méteren belül van a mérõm, mint amikor egy hegyen ki van írva a pontos érték, az szerintem tökéletes.

[Bikertigger]

Legtobbunknek sajnos a valosagos adatok nem allnak rendelkezesunkre, igy nehez ahhoz hasonlitani.
Nekem pl. fogalmam sincs semmilyen kerekparral elerheto pont hivatalos magassagarol.

én pl anno mikor az elsõ magasságmérõs órámat vettem, pont dolgoztak a közelben (házunkhoz) földmérõk, megkérdeztem. meg fölmentem a tanácshoz is, építési osztályra, ott is túrt az ügyintézõ egy (közeli) tervrajzot amin volt magasságadat. s ilyen 60-80 kilcsis 1400-1600 szintes túra után ált otthon +-10 m re visszaáll a kiindulóhoz képest.

[donciccio]

Campa szakértõket kérdezem ismét: ha veszek egy akármilyen agyat (kazettást persze) mondjuk egy 8as Veloce-t azt egy rotorcserével át tudom alakítani 10essé?

elméletileg igen,gyakorlatilag........ "felcsdel". volt olyan record agy régen aminek a rotorja jó lenne neked,de olyan ritka mint a fehér holló. viszont miche sorral lehet,h jó lenne a 8as agyad is.

szerk.: miche sorral sem lehet belõle 10es.

[Andris_savaria]

No de a Strava az nem GPS alapu, hanem terkep alapu. Nem mindegy.

Amugy ez egy kb. 3 km-s kor 6x egymas utan, szerintem eleg jol latszik mennyit teved. Azt hiszem ez estefele volt, de nem jott vihar vagy ilyesmi. Van tobb ilyenem is.

ezen az emelkedõ mindig ugyan olyan magas, tehát csak a kezdõ és vég pont közti különbség a tényleges különbség...
nekem is ilyenek szoktak lenni a sigma log-jaiban:
pl.: +860m -853m ;7m különbség nem érdekes..

[kipage]

Campa szakértõket kérdezem ismét: ha veszek egy akármilyen agyat (kazettást persze) mondjuk egy 8as Veloce-t azt egy rotorcserével át tudom alakítani 10essé?

[MJani01]

Legtobbunknek sajnos a valosagos adatok nem allnak rendelkezesunkre, igy nehez ahhoz hasonlitani.
Nekem pl. fogalmam sincs semmilyen kerekparral elerheto pont hivatalos magassagarol.

Kékestetõ? A legtöbb hegycsúcsunk és városunk magasság adatai rajta vannak a térképeken. De könnyû szintadatot mérni, ha sokan mérik különbözõ idõpontokban. A barométer +-5%-on belül mér általában. Pont múlthéten mentem ugyanazon az úton oda és vissza, közben esett, sütött a nap, fújt a szél, de a szinttérkép nagyjából szimmetrikus, csak 1-2méteres eltérések vannak.

[ave]

Legtobbunknek sajnos a valosagos adatok nem allnak rendelkezesunkre, igy nehez ahhoz hasonlitani.
Nekem pl. fogalmam sincs semmilyen kerekparral elerheto pont hivatalos magassagarol.

[MJani01]

No de mihez kepest teved?

A valósághoz képest, ami nagyon sok mérésen alapszik.

[ave]

No de mihez kepest teved?

A Maratona hivatalosan: 4190 m
A sajat Garmin meresem: 4072m
Stravara feltoltve ugyanez a Garmin log: 4172m 0.5% elteres. Persze lehet veletlen is.

[MJani01]

No de a Strava az nem GPS alapu, hanem terkep alapu. Nem mindegy.

Olyan, mint a ridewithgps? Mert ez szintben 20-60%ot mindig téved.

[ave]

No de a Strava az nem GPS alapu, hanem terkep alapu. Nem mindegy.

Amugy ez egy kb. 3 km-s kor 6x egymas utan, szerintem eleg jol latszik mennyit teved. Azt hiszem ez estefele volt, de nem jott vihar vagy ilyesmi. Van tobb ilyenem is.

[Bikertigger]

de még mindig pontosabb lesz egy barometrikus mint egy tisztán gps alapú. nagyon extrém idõjárásváltozás kell, hogy jelentõsen "hazudjon"

[ave]

Nekem a Maratonanal messze volt a Garmin merese a valostol.
Egy hosszu napon a legnyomas osszes vissza megy, nem lesz pontos a komputer.

[Andris_savaria]

én is így gondoltam..