34373 hozzászólás a témában

[donciccio]

nekem csak a télimen van ilyen fényvisszaverő rudacska. ezt sem fogadják el,de sztem jobb mint a cickaszem. az csak oldalról látszik,ez meg 360 fokban. meg több is van rajta.

[ave]

Nekem pl van prizma az edző-elsőkerekemen, hátul meg jelenleg egy reflexcsíkos külső van, de csak azért, mert éppen ez volt itthon. Egyébként nem tartok a rendőröktől és általában nem is szoktam bringázni sötétben, de azért a pár alkalomkor, amikor mégis kimegyek sötétben, jól jön, hogy rendesen látnak oldalról.

Valoban praktikus, egy edzobringan siman elfer.  Semmilyen negativumot nem tapasztaltam, pl. egyaltalan nem kap bele a szel, mint mondjuk egy magas peremes felnibe.

ave módosította - 2015. február 20. - 01:38

[MJani01]

Kresz felszereltséggel kapcsolatban lenne kérdésem.

 

Az okosok előírják, hogy legyen prizma is a kerékpáron. Az a kérdésem, hogy valaki egyáltalán tett-e fel országútira előre, illetve hátra, és ha igen milyet? Végigbogarásztam a webshopokat sehol sincs normális, vagy 4 euró amit egyszerűen sokallok egy ilyen haszontalan dologra kiadni.

 

Köszi!

Nekem pl van prizma az edző-elsőkerekemen, hátul meg jelenleg egy reflexcsíkos külső van, de csak azért, mert éppen ez volt itthon. Egyébként nem tartok a rendőröktől és általában nem is szoktam bringázni sötétben, de azért a pár alkalomkor, amikor mégis kimegyek sötétben, jól jön, hogy rendesen látnak oldalról.

[Vejne]

1honapja van meg a kerék... akkor nem látszott ilyennek

[marton]

:\ Hátsó agy?

 

http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg

 

nem néz ki biztatoan. Valami ötlet, azon kivul, hogy fuzessek uj kereket?

Ezt hogy sikerült ? Évekig nem kented az agyat ?

5let ? Egyik haver többfle smirglipapírral csinálta meg de jó sokáig tartott. Fokozatosan ment az egyre finomabbak felé. Szerinte kb. jó lett de az egy nem túl drága városi rohangálós canga volt. 1 próbát talán megér.

[Kisherceg]

 

e/h prizma helyett nálam is a matrica játszik, de hivatalosan nem fogadják el. ha józan eszére hallgat elfogadja, ha büntetni akar akkor fog.

 

küllőprizma helyett pedig, igen elfogadják a reflexcsíkos külsőt. Zs, hátsó kerékbe viszont kevés lesz, mert az elsőbe kötelező,

 

 

elképzelem, ahogy Zs. az út szélén e-h külsőt cserél, rendőri felügyelet mellett.

[Vejne]

:\ Hátsó agy?

 

http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg

 

nem néz ki biztatoan. Valami ötlet, azon kivul, hogy fuzessek uj kereket?

[Bikertigger]

e/h prizma helyett nálam is a matrica játszik, de hivatalosan nem fogadják el. ha józan eszére hallgat elfogadja, ha büntetni akar akkor fog.

 

küllőprizma helyett pedig, igen elfogadják a reflexcsíkos külsőt. Zs, hátsó kerékbe viszont kevés lesz, mert az elsőbe kötelező,

[zscs]

Kresz felszereltséggel kapcsolatban lenne kérdésem.

 

Az okosok előírják, hogy legyen prizma is a kerékpáron. Az a kérdésem, hogy valaki egyáltalán tett-e fel országútira előre, illetve hátra, és ha igen milyet? Végigbogarásztam a webshopokat sehol sincs normális, vagy 4 euró amit egyszerűen sokallok egy ilyen haszontalan dologra kiadni.

 

Köszi!

 

Részemről hanyagolnám, a láthatóságot másképp is meg lehet oldani, KRESZ ide vagy oda. Ha mégis a prizma mellett döntesz, csak hátsó kerékre tedd! Oldalszélben meredek lefelén nem vicces, mikor berezonál a kormány.

Az én megoldásom: narancssárga, E-jelzett fényvisszaverő 3M fóliát ragasztottam a felni két oldalára, egymással szemben, elöl-hátul. Ez az: https://www.kamionfe...sarga-E-jelzett

Ha a rend őreivel semmiképp nem szeretnél ujjat húzni, akkor az oldalt fényvisszaverő csíkos külsőt úgy rémlik, elfogadják már. Például Continental Grand Prix 4000 S II

[vittore30]

Küllő prizma nálam szoba se johet. A nyeregcsőre tettem fényvisszaverő fóliát (avery) az elég jó, a kamionosok is ezt használják kotelezoen

[torma99]

Kresz felszereltséggel kapcsolatban lenne kérdésem.

 

Az okosok előírják, hogy legyen prizma is a kerékpáron. Az a kérdésem, hogy valaki egyáltalán tett-e fel országútira előre, illetve hátra, és ha igen milyet? Végigbogarásztam a webshopokat sehol sincs normális, vagy 4 euró amit egyszerűen sokallok egy ilyen haszontalan dologra kiadni.

 

Köszi!

[vittore30]

Hol olvasod, hogy 10,5??    1056grammot ir.  (Ez akar lehet a vaz tomege.)

 

az is lehet, jogos

[ave]

volt 1x egy cikk a bikkmakkon erről a témáról. vlki fölpolíroztatott egy mtb hajtókart aztán megmérte előtte,utána. volt vlmi anyagveszteség,de nem sok.

 

annak azért örülök hogy ez már nem menő http://bit.ly/17gijZj

 

+ http://apro.bikemag....o-l273766.html# ezt, hogy? 10,5kg karbonvázzal? van a családban egy 30 éves acélváz, saját villával, 15 éves alkatrészekkel, 9-es shimano fvkarral (mindenki tudja, milyen bomba nehéz), basic (szintén kőtömegű) taposópedállal, saját mérés szerint 10,7 kg. 

Hol olvasod, hogy 10,5??    1056grammot ir.  (Ez akar lehet a vaz tomege.)

[Vejne]

monedjuk a hajtókar középpel 1 kg. a kerékszett kb. 2.2 kg gumi-sor-gyorszár nélkül. a váltásszett nehéz-kormány nehéz.

 

a váz annyira nem mondjuk.. szerintem becsületes, inkább írjon 1 kg-al többet, mint hülyeséget

[vittore30]

volt 1x egy cikk a bikkmakkon erről a témáról. vlki fölpolíroztatott egy mtb hajtókart aztán megmérte előtte,utána. volt vlmi anyagveszteség,de nem sok.

 

annak azért örülök hogy ez már nem menő http://bit.ly/17gijZj

 

+ http://apro.bikemag....o-l273766.html# ezt, hogy? 10,5kg karbonvázzal? van a családban egy 30 éves acélváz, saját villával, 15 éves alkatrészekkel, 9-es shimano fvkarral (mindenki tudja, milyen bomba nehéz), basic (szintén kőtömegű) taposópedállal, saját mérés szerint 10,7 kg. 

vittore30 módosította - 2015. február 18. - 11:07

[donciccio]

szép !

 

vajon vannak "hány ezredgrammot faraghatunk le polírozással?" topikok? :-))

 

szép !

 

vajon vannak "hány ezredgrammot faraghatunk le polírozással?" topikok? :-))

volt 1x egy cikk a bikkmakkon erről a témáról. vlki fölpolíroztatott egy mtb hajtókart aztán megmérte előtte,utána. volt vlmi anyagveszteség,de nem sok.

[Kisherceg]

nem.. tényleg úgy értettem, ahogy írtam.

 

Láttam-látom, hogy a szaki szétszedi, lepucolja, tüzetesen átvizsgálja, foglalkozik vele, összerakja, kipróbálja, s látszólag rendben. Előjön a probléma. Miért hibáztassam-legyek haragos, ha mindent megtett, amit tudott?

 

nem kell haragosnak lenni, nem kell hibáztatni, de valamit mégiscsak elrontott.

 

én magamnak szerelek, mindig a tőlem telhető maximális odafigyeléssel csinálom. egyrészt, mert ráérek (különben hozzá sem kezdek), másrészt, hogy elkerüljem a saját magam hibáztatását.

[Vejne]

Ezt nem úgy akartad érteni, hogy ha magadnak szereled, AKKOR nem hibáztathatsz senkit és nincs harag ?

Mert ha én a szerelőtől hazahoznám a bringám és még akkor is rossz lenne, akkor lennék ideges és kissé haragos.

nem.. tényleg úgy értettem, ahogy írtam.

 

Láttam-látom, hogy a szaki szétszedi, lepucolja, tüzetesen átvizsgálja, foglalkozik vele, összerakja, kipróbálja, s látszólag rendben. Előjön a probléma. Miért hibáztassam-legyek haragos, ha mindent megtett, amit tudott?

[marton]

Ott van  >igen, megvan az előnye, ha nem magatoknak szereltek. ha valami nem úgy működik, ahogy kéne, nem hibáztathattok senkit, azaz kevesebb harag és idegesség fogja rontani a kedélyeteket. ^^ <

Ezt nem úgy akartad érteni, hogy ha magadnak szereled, AKKOR nem hibáztathatsz senkit és nincs harag ?

Mert ha én a szerelőtől hazahoznám a bringám és még akkor is rossz lenne, akkor lennék ideges és kissé haragos.

[vittore30]

kapott lakkot is vagy csak egy sima polírt?

Ha nem lakkoztad akkor kíváncsi lennék, hogy nem mattul-e be idővel. Van pár alu alkatrészem nekem is ami megérne egy polírozást de mindig attól tartok, hogy minek a sok meló, ha 2 hét múlva felületvédelem nélkül bemattul az egész? Egyszer egy monti hajtókart políroztam fel ilyenre és azt lakkozni próbáltam de túl jól sikerült a polír és nem tapadt egyenletesen a lakk (spray volt) és emiatt hullámos lett még úgy is, hogy csak "ködöltem" 3-4 réteget. szóval nem lett igazán szép

szép !

 

vajon vannak "hány ezredgrammot faraghatunk le polírozással?" topikok? :-))