most én jövök, mint fő rinyapina.
nem rossz a 12-25, de számomra a 13-26 jobb. Miért is?
12-13-14-15-16-17-19-21-23-25
13-14-15-16-17-18-19-21-23-26
Nem bírom elforgatni a 12-est, ellenben jobb, ha finomabban emelkedik. 11-12 nekem olyan szűz lenne, hogy ihaj.
Néztem az idei köreimet, és elégedetten konstatálom, hogy tavalyhoz képest gyorsultam, már-már 3évvel ezelőtti formában vagyok. És nem használtam idén még a 14-es lánckereket sem.
Ne jöjjön senki azzal, hogy 53-as a nagytányérom, mert a másik bringán meg 50-es, és ott is szökőévente használok 14-től kisebb lánckereket. : )
Ave írta pár hete, hogy neki tavaly nem volt gondja a 12-vel induló sorral még 50-es tányér esetén sem. Akkor én, mint hobbista kocabringás, mit szóljak? Bőven elég lenne még 50-es nagytányérhoz is a 13-al induló sor, ellenben ha 2-őt ugrik, már megérzem, és "nagyon fáj".
a másik a hajtókarhossz: a 187 cm magasság és 91cm belső lábhossz mellett elvileg kellhet a 175mm, mégis, természetesebbnek és kényelmesebbnek érzem a rövidebbet.
Szóval, ha variálnék hajtás fronton, akkor egy 172.5-ös kart vennék 50-36 kiosztással : ) Nagyobb nagytányérra nincs szükségem.
Még egy kis adalék: azért az remélem megvan mindenkinek, hogy a menetes racsnik idejében 14t lánckerékkel indultak a sorok, 52-es volt a nagytányér, de mégis volt élet.
nevesíts nekem kérlek webáruházat vagy boltot, ahol egyáltalán van 13-as kezdetű Shimano sor, nem hogy pont 13-26. a bringán gyárilag lévő 11-32 vége valóban szűz nekem is, de a teteje amit jellemzően hajtok 50es nagytányérral meg 10 pedálfordulatokat ugrál, az azért már zavaróan nagy ritmusváltás, érdekelne valami finomabb és a 13-26 tényleg jónak néz ki
az adalékhoz: ez a fejlődés velejárója, a profik ma az 53/11-t is simán forgatják ha menés van, a gyártók meg szerintem nem hülyék, ha régen tényleg igény lett volna 11T menetes racsnira csak megoldották volna.