Kössz az infókat, azóta már beszereztem a Time helyett egy jó kis Look pedált. Gondoltam, hogy ez lesz a vége...
Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#31721
Írta 2007. június 01. - 16:20
Kössz az infókat, azóta már beszereztem a Time helyett egy jó kis Look pedált. Gondoltam, hogy ez lesz a vége...
#31722
Írta 2007. június 01. - 14:25
Giotto: A Time mo-i ellátottsága egyenlõ a nullával, nem lehet hozzá kapni stoplit (magát a pedált sem nagyon), kevés cipõvel jó, nem is nagyon ismerik a boltosok sem, ezért nem is terjedt el. Szóval legjobb, ha valami külföldi fórumon kérdezel róla, vagy ahol ezt az adaptert árulják.
Na ez egyáltalán nem jött be, van pedál (legalábbis országúti), van stopli, cipõ tényleg nincs (Neuzer).
Az Equippe viszont már egy két generációval ezelõtti modellcsalád, kb 7 éve nem gyártják, nem tudom, hogy lehet-e egyáltalán stoplit rendelni hozzá. Nem ismerem ezt a Sidit, a lényeg, hogy olyan cipõre van szükséged, amin négycsavaros Time stopli furatok is vannak. Volt régebben az Equippe stoplikhoz egy adapter, amivel fel lehetett rakni a Look furatokra is, de az 6-7 mm-rel elemelte a stoplit a cipõtalptól, szóval nem túl elõnyös. A mostani Time-ok stoplijai Look furatokra mennek.
#31723
Írta 2007. június 01. - 11:09
kerdesem: mukodik-e egy ilyen 50/34-es compact egy regi tipusu, 7/8-as exage elso valtoval? ha nem, akkor milyen valto kell nekem?
koszi
#31724
Írta 2007. május 31. - 22:31
De hogy ne csak off legyek, azon törön a fejem, hogy beszerzek egy cyclo-cross bringát...ami nem könnyû, mert a választék kicsi, az ár nagy. Kona topicban ott tartunk, hogy lehet építeni kellene, ehhez viszont nem értek, szóval az elsõ kérdésem az lenne, hogy egy ilyen bringába milyen kereket tudnátok ajánlani, lehetõleg ne horror áron...illetve ezeknek a bringáknak van külön fóruma? Vagy befér ide is? :-)
Kerék lehet országúti is, ha nem a pehelykönnyû, vagy kevésküllõs fajta. Mondjuk a váztól függ, 130 v. 135 mm-es hátsó agy megy-e bele.
A terhelése nem sokkal nagyobb, mintha aszfalton mennél.
Race, no Rest!
#31725
Írta 2007. május 31. - 19:54
Tudom hogy nem ez a jó fórum, de nem tudok hirtelen jobbat, szóval az lenne a kérdésem, hogy vajon a Leader Fox Point K07/15 -ös bringa (http://www.leaderfox...ex.php?pview=81) hány kiló lehet?
Béna vagyok, nem találok errõl adatot...esetleg egyéb vélemény is érdekelne róla. (145.000 az ára, ahol én néztem).
Köszi,
Alfa
De hogy ne csak off legyek, azon törön a fejem, hogy beszerzek egy cyclo-cross bringát...ami nem könnyû, mert a választék kicsi, az ár nagy. Kona topicban ott tartunk, hogy lehet építeni kellene, ehhez viszont nem értek, szóval az elsõ kérdésem az lenne, hogy egy ilyen bringába milyen kereket tudnátok ajánlani, lehetõleg ne horror áron...illetve ezeknek a bringáknak van külön fóruma? Vagy befér ide is? :-)
#31726
Írta 2007. május 31. - 18:38
Erõsségben-tartósságban monnyuk a Mavic CXP22-höz képest milyen? Árban egy kicsit alatta van, ez nem nagy baj
#31727
Írta 2007. május 24. - 20:39
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#31728
Írta 2007. május 24. - 20:38
#31729
Írta 2007. május 24. - 19:20
Race, no Rest!
#31730
Írta 2007. május 24. - 13:21
#31731
Írta 2007. május 24. - 11:15
#31732
Írta 2007. május 24. - 10:55
KErék: a Fulcrum nagyon közel áll a Campa technológiához (fõleg hogy ugyanaz gyártja), kisebb eltérésekkel, árban valamivel olcsóbb, mint a Campa. A MAvic egyes modelljeire volt már panasz (ssc sl, es: nem túl merev, az alu küllõk sem túl szerencsések, fõleg a nehéz felni nagyon könnyû és kevés számú küllõ párosítás), de az elite-nél szerintem már nincs ilyen gond (a nagyobb tömegû felni megoldja a "hajladozást"). A Zonda aerodinamikailag biztos jobb, tömege talán valamivel több, mint a MAvicé. Ha campa szett lesz a gépen ,akkor szerintem mindenképpen Campa Zonda (nem kell a rotorokkal variálni), ha más akkor még midnig marad a Campa/MAvic dilemma. Végül is amatõr szempontból nics nagy különbség közöttük...
#31733
Írta 2007. május 24. - 09:29
CAMPAGNOLO ZONDA, FULCRUM RACING 3, MAVIC KSYRIUM ELITE
Én nem használtam egyiket se, de nekem a mavic tetszik:)
Tudom ezzel nem vagy kisegítve.
És pont 100e.(az általam ismert boltok legolcsóbbikában)
#31734
Írta 2007. május 24. - 06:41
Slopping vagy hagyományos geometria? Mert marhára nem mindegy. Sloppingból az 56 nagynak tûnik, hagyományosból jó lehet, de ettõl kicsit tudományosabban közelítsd meg a dolgot.T. Hölgyek/Urak!
176 cm magassághoz kb. mekkora országúti váz való?
Jól sejtem, hogy kb. 56-os?
#31735
Írta 2007. május 24. - 01:12
#31736
Írta 2007. május 24. - 00:03
Szivem szerint olasz vazat vennek. Penztarcam szerint valamelyik Meridat. Mivel tud tobbet egy olasz vaz mint ez (hasonlo sulyban)? Mondjuk a tobbletar es az erzelmi tenyezon felul.
#31737
Írta 2007. május 23. - 21:09
Outi villára lenne szükségem nagyon gyorsan alu carbon mindegy használt pikos bármien
aki bóóótos vagy épp hever otthon egy felesleges (budapest lehetõleg) PLS HELP vagy itt vagy emil(sacgod@hotmail.com) vagy ha végre lesz akoliba net msn(sacgod@enternet.hu) telefont nem adok
#31738
Írta 2007. május 23. - 20:34
nekem is azt mondtak 54-56 cm....merhogy 176 vagyok szinten..T. Hölgyek/Urak!
176 cm magassághoz kb. mekkora országúti váz való?
Jól sejtem, hogy kb. 56-os?
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#31739
Írta 2007. május 23. - 20:02
T. Hölgyek/Urak!
176 cm magassághoz kb. mekkora országúti váz való?
Jól sejtem, hogy kb. 56-os?
Hááát.
Egyénfüggõ. Valaki a kisebb vázat, valaki a nagyobb vázat szereti.
Talán kiinduló pontank nem rossz: 188cm->58"
Kalkulátor itt, és itt
De majd mindjárt jönnek az okosak...
#31740
Írta 2007. május 23. - 19:56
176 cm magassághoz kb. mekkora országúti váz való?
Jól sejtem, hogy kb. 56-os?
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





