Persze vekonyabb/formazott/merdekebb ulescsovel elferhet.
Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#26241
Posted 2010. February 23. - 11:38
Persze vekonyabb/formazott/merdekebb ulescsovel elferhet.
#26242
Posted 2010. February 23. - 07:04
sztem ilyen 1 normális vázméretezés.
#26243
Posted 2010. February 23. - 06:42
410 az hosszu? Merj meg egy Csepel Maratont.
Egyebkent a Lotto Canyon CF Ultimate vaza is ugyanilyen hosszu lancvillaval keszul. 405 korul van a legtobb perf. vaz (kozepes meretnel)
az enyémhez képest mindenképp hosszú. 395mm. én az olasz vázméretezéshez szoktam hasonlítani. azzal nem nagyon lehet melléfogni. a már említett pinarello katalógusomban a 48-as a legkisebb váz,és ehhez 403mm-es láncvilla tartozik. a legnagyobb 62-es,és ahhoz meg 411mm-es tartozik. a legkiseb,és a legnagyobb vázak között csak 1cm-es ugrások vannak. tehát nem 3-4 féle méret van,mint 1es "modern" vázgyártóknál. ez a katalógus 2000 körüli. szóval nem lehet azt mondani,hogy azóta feltalálták volna újra a spanyolviaszt a vázméretezésben.
#26244
Posted 2010. February 22. - 23:24
#26245
Posted 2010. February 22. - 23:10
#26246
Posted 2010. February 22. - 23:02
ohh. kicsit hosszú a láncvilla mind1iknél.
410 az hosszu? Merj meg egy Csepel Maratont.
Egyebkent a Lotto Canyon CF Ultimate vaza is ugyanilyen hosszu lancvillaval keszul. 405 korul van a legtobb perf. vaz (kozepes meretnel)
#26247
Posted 2010. February 22. - 22:56
#26248
Posted 2010. February 22. - 22:53
#26249
Posted 2010. February 22. - 22:28
Azt tudom,hogy tippeket tudtok adni,és hogy magam fogom megtapasztalni igazán.
Csak azért kérdeztem mert a kormányszárat úgy gyártatom le külön elõre,és most tanakodom,hogy milyen hosszú legyen a kormányszár,90-100 vagy mégnagyobb e.
Szerint az én méretemnél egy 55-ös váz már a felsõ határt súrolja,ezért gondoltam azt,hogy nem volna szerencsés egy hosszabb stucni.A vázam egyébként új,de régi "vágású" muffos acél outi,semmi ejtett csõ és korszerû dolog.
ez tényleg csak az én véleményem,de én jobban szeretem a hosszabb stucnit. az én stílusomhoz jobban passzol. http://matuzmaster.h...ik/7026-big.JPG ezek között biztos lenne olyan ami jó neked
#26250
Posted 2010. February 22. - 22:26
sztem ez a faszság. hogyan állapítod meg,hogy hol van 55/45%. szögmérõvel gondolom kiméred a karod helyzetét. 1ik sem tuti,de amit én írtam az használ6óbb.
Ha ennyire szõrözünk hogy most akkor 90mm vagy 100mm-es stucnija legyen, akkor szerintem igenis belefér hogy szögmérõvel kimérje
#26251
Posted 2010. February 22. - 22:14
#26252
Posted 2010. February 22. - 22:07
Csak azért kérdeztem mert a kormányszárat úgy gyártatom le külön elõre,és most tanakodom,hogy milyen hosszú legyen a kormányszár,90-100 vagy mégnagyobb e.
Szerint az én méretemnél egy 55-ös váz már a felsõ határt súrolja,ezért gondoltam azt,hogy nem volna szerencsés egy hosszabb stucni.A vázam egyébként új,de régi "vágású" muffos acél outi,semmi ejtett csõ és korszerû dolog.
#26253
Posted 2010. February 22. - 21:28
F.szság
10. Pont ITT.
sztem ez a faszság. hogyan állapítod meg,hogy hol van 55/45%. szögmérõvel gondolom kiméred a karod helyzetét. 1ik sem tuti,de amit én írtam az használ6óbb.
#26254
Posted 2010. February 22. - 20:41
#26255
Posted 2010. February 22. - 20:38
Itt mas szamokat latok:
http://www.canyon.co...ecs.html?b=1934
Az 58-as Canyon fejcsove is 170-es.
Az hogy 575/563-e a jobb felsocso, csak magassag alapjan nehez megmondani.
Es ne feledd a 0.5 fok kulonbseget az ulescso szogeben.
Ugyanolyan hajtokar-ules tavolsagokat feltetelezve meredekebb ulescso eseten rovidebb felsocso is eleg ugyanahhoz a kormany nyereg tavolsaghoz. (~fel centi)
ohh. kicsit hosszú a láncvilla mind1iknél.
#26256
Posted 2010. February 22. - 20:30
Azt hiszem talán Jettison fórumtárs akart múltkor Merida Road Race 905 vázat venni, amit én láttatlanban lefikáztam. A napokban láttam egyet élõben és nagyon megtetszett és mivel új vázat szeretnék venni, nagy dilemmában vagyok, mert a Canyon Outletben van Roadlite váz 400 euróért, ami kb. 10-15 ezerrel volna több, mint a Merida.
#26257
Posted 2010. February 22. - 20:28
Még sose volt országútim,most hogy építem az outi vázra az ss-t,felmerült bennem a kérdés ,hogy mekkora stucni kellene?A váz 55-ös,én meg vagyok vagy 177cm.A sportosabb tekerési módot jobban szeretem,értem ezalatt azt,hogy,nem szeretek nagyon fel egyenesedve ülni a bringán.
Ha valami infó kéne a segítséghez még,szóljatok,hirtelen ennyit adattal tudtam szolgálni.
A kérdés tehát:milyen hosszú kormányszárat?
ezt így konkrétan látatlanba sztem senki nem tudja megmondani neked. a jó hír az,hogy ezt te magad fogod meglátni. felülsz a bringára,fékkar megfog,kormányra lenéz. ha a kormány kitakarja ebben a pozícióban az elsõ agyat akkor az a tuti. ha a úgy látszik,hogy az agy mögött van a kormány akkor rövid a stucni. ha az agy elõtt,akkor hosszú. szóval vlhogy így. én a 170cm-es mélységemmel 120mm-es stucnival jó a vázam nekem. 52-es váz középtõl középig. 532-es felsõcsõvel. pinarello méretezés alapján lett elkészítve.
#26258
Posted 2010. February 22. - 19:43
Hat a 150-es a te mereted mellett eleg sportos fogast jelent, vagy tobb kozgyurut.
Cervelo... Azert az megiscsak erdekes, nem, hogy egy ujonnan jovo ceg kitalalja, hogy hulyek voltak eddig, akik vazat mereteztek.
Van annak oka, hogy valtozik a szog.
Bar teny, hogy mindent meg lehet marketingelni. Pl. a Giant compact vazait is.
Ha nem így volna, akkor még ma is mondjuk Ford T-modellel közlekednénk. Persze ettõl még lehet, hogy tényleg csak marketing szöveg.
#26259
Posted 2010. February 22. - 19:31
Cervelo... Azert az megiscsak erdekes, nem, hogy egy ujonnan jovo ceg kitalalja, hogy hulyek voltak eddig, akik vazat mereteztek.
Van annak oka, hogy valtozik a szog.
Bar teny, hogy mindent meg lehet marketingelni. Pl. a Giant compact vazait is.
#26260
Posted 2010. February 22. - 19:16

Sign In
Create Account

Back to top






