már majdnem kész a bicóm.
kapott a hátsó váltó egy szép állapotú karbon lapot. https://youtube.com/...qqX1xijIefr0_f1 szépen vált.
az arany lockring több mint menő
én kékre hajtok
már majdnem kész a bicóm.
kapott a hátsó váltó egy szép állapotú karbon lapot. https://youtube.com/...qqX1xijIefr0_f1 szépen vált.
az arany lockring több mint menő
én kékre hajtok
már majdnem kész a bicóm.
kapott a hátsó váltó egy szép állapotú karbon lapot. https://youtube.com/...qqX1xijIefr0_f1 szépen vált.
Valószínűleg nem mondok újdonságot azzal, hogy ezek a gépek - inkább csak a vázat mondanám - nem a kedvenceim. De Ő (nem ez, Ő - She) nagyon szépen zenél (ahogy az a kerék forog, a váltó teszi a dolgát)! Gratulálok, tudom sok munkád van benne !
Edited by karakoram, 2023. November 11. - 18:48.
már majdnem kész a bicóm. kapott a hátsó váltó egy szép állapotú karbon lapot. https://youtube.com/...qqX1xijIefr0_f1 szépen vált.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
"Pákító éhes!"
![]()
És mi lesz a mai vacsora??? Fokhááááágymás madár, ízéééé, tollas dög!
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
ezt találtam: https://blog.fairwhe...-crank-testing/
másrészről meg itt van ez a fránya shimi hajtómű felülvizsgálat is. tudtak a problémáról már évek óta, és nem oldották meg. inkább hagyták, h a vevőknek bosszúsága legyen belőle.
engem ott vesztett el a shimi, amikor behozta a 9-es rendszereit. onnantól nagyot zuhantak a termékeik tartóssága.
Edited by donciccio, 2023. October 31. - 19:00.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
Arra nem kaptunk választ, hogy a gagyi drót miért jó, egyetértek abban, hogy ennél biztosan lett volna műszakilag jobb megoldás.
Ugyanakkor megint arra térünk rá, hogy a másik (itt most Shimano) miért mindenképp rosszabb, mint a szent Campa, miközben azt nem tudjuk megmondani, hogy miért jobb, csak, jobb és kész... Szerintem semmi szükség az ilyesfajta márkaimádatra, főleg úgy, hogy most sincs ész érv amellett, hogy miért jobb... csak "jobb az, mert ki van találva, érted!!
"
engem őszintén érdekel, hogy miért lenne jobb a Campa, mint a Shimano ebben a kérdéskörben? De, ha már úgyis a másik zsigeri utálata a cél, azt is meghallgatom, hogy a Shimano miben rosszabb, és ha beláthatóak az érvek, az is elfogadható lesz...
De addig senkit nem érdekel, hogy a Campagnolo jobb, mert CSAK!!
(próbáltam mindkét szabványt, semmi különbséget nem éreztem működésben, szerelhetőségben ugyanakkor a Shimano szerintem triviális és egyszerű, a Campa feleslegesen bonyolult és indokolatlanul gagyi a drótjával.... és, hogy legyen ellenérv is, a Shimano csapágyminősége messze van a jótól, nem csak a Campához, hanem bárki máshoz képest is elég silány, és rövidéletű is egyszerre.)
nem vagyok mérnök, így én elhiszem ezt az állítást egy nálamnál jobban hozzáértőnek. konkrétan Yasec-nek. 1x tőle olvastam, az akkori piacon az UT rendszer volt a legjobb. talán a tour magazin csinált vlmi összehasonlító tesztet. ha létezik ilyen, akkor az egy objektív vizsgálat lehet.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
jó ez így. sztem 1xű, mint egy faék. én kedvelem ezt a megoldást. kicsi a q faktor is. szóval ki van ez találva rendesen. ellenben a power torque egy nagyon rossz megoldás. amikor a campa kihozta az ut rendszert, akkor már a shiminek egy jóideje meg volt a külső csészés rendszere. igazából a campa maradt az uccsó nagyobb gyártó, aki 4szög tengelyt használt. cserébe az ut record klasszisokkal jobb lett, mint a shimi.
Arra nem kaptunk választ, hogy a gagyi drót miért jó, egyetértek abban, hogy ennél biztosan lett volna műszakilag jobb megoldás.
Ugyanakkor megint arra térünk rá, hogy a másik (itt most Shimano) miért mindenképp rosszabb, mint a szent Campa, miközben azt nem tudjuk megmondani, hogy miért jobb, csak, jobb és kész... Szerintem semmi szükség az ilyesfajta márkaimádatra, főleg úgy, hogy most sincs ész érv amellett, hogy miért jobb... csak "jobb az, mert ki van találva, érted!! "
engem őszintén érdekel, hogy miért lenne jobb a Campa, mint a Shimano ebben a kérdéskörben? De, ha már úgyis a másik zsigeri utálata a cél, azt is meghallgatom, hogy a Shimano miben rosszabb, és ha beláthatóak az érvek, az is elfogadható lesz...
De addig senkit nem érdekel, hogy a Campagnolo jobb, mert CSAK!!
(próbáltam mindkét szabványt, semmi különbséget nem éreztem működésben, szerelhetőségben ugyanakkor a Shimano szerintem triviális és egyszerű, a Campa feleslegesen bonyolult és indokolatlanul gagyi a drótjával.... és, hogy legyen ellenérv is, a Shimano csapágyminősége messze van a jótól, nem csak a Campához, hanem bárki máshoz képest is elég silány, és rövidéletű is egyszerre.)
egyébként Don, te hogy válogatnád össze a tökéletes 10-es Campa szettet, ha a legjobb ár/érték és a legtartósabb működés a szempont?
mi lenne Record és mi jönne az alsóbb tartományokból? talán az átdobónál és a hajtókarnál felesleges a karbonozás, a fogaskeréknél meg a részben titán Record, ami sokak szerint hulyeség. tartok tőle, hogy nehéz megtapasztalni pl azt is, miben jobb egy Record felnifék, pl egy Velocenál. tömegben biztos, de az se sokkal
ami most van a bianchi-n. max annyit változtatnék, h a mostani karbon darabokat is alura cserélném. mondjuk erre jó egy chorus szett is a 2000-es évek elejéről. a hajtókarokat kellene cserélni 2007-es centaur-ra. az már UT, cserébe a tányérok record, chorus szintűek, kovácsoltak. sztem ez ár/érték/tartósság szinten a legtutibb szett. sor már nem lesz csak veloce, de az meg kb mind1. kopó alkatrész.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
egyébként Don, te hogy válogatnád össze a tökéletes 10-es Campa szettet, ha a legjobb ár/érték és a legtartósabb működés a szempont?
mi lenne Record és mi jönne az alsóbb tartományokból? talán az átdobónál és a hajtókarnál felesleges a karbonozás, a fogaskeréknél meg a részben titán Record, ami sokak szerint hulyeség. tartok tőle, hogy nehéz megtapasztalni pl azt is, miben jobb egy Record felnifék, pl egy Velocenál. tömegben biztos, de az se sokkal
https://www.youtube....ZhiwEg18&t=861s cseh mesterünk most egy C40-es Colnago-t vett kezelésbe. sztem rövid a villa. a lánc meg hosszú. egy szemet még ki lehetett volna venni belőle. a hátsó váltóhoz futó bovdenházat meg nem értem minek vágja le. az pont olyan hosszú, mint amilyennek lennie kell.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
a totalcycling azt írja hogy, ennek a cuccnak az a szerepe hogy megakadályozza a jobbos hajtókart, nem tud kijönni akkor sem, ha véletlenül túlhúzod és tönkreteszed a hajtómű fő csavarját (10-es imbusz kell hozzá, hosszabbítóval) és esetleg ezt nem veszed észre
This part is clipped over the right hand bb cup and prevents the right hand crank coming out should the ultra-torque fixing bolt fail due to over-tightening
a tesóm bringáján olasz a menet és 9-es octalink 105 crank van rajta. egyszer kitekeredett, nem volt jó poén, aztán kék loctite-val lett rögzítve
mondjuk elég nehéz túlhúzni azt a csavart. 42 Nm a minimum nyomaték, amire meg kell húzni.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
a totalcycling azt írja hogy, ennek a cuccnak az a szerepe hogy megakadályozza a jobbos hajtókart, nem tud kijönni akkor sem, ha véletlenül túlhúzod és tönkreteszed a hajtómű fő csavarját (10-es imbusz kell hozzá, hosszabbítóval) és esetleg ezt nem veszed észre
This part is clipped over the right hand bb cup and prevents the right hand crank coming out should the ultra-torque fixing bolt fail due to over-tightening
a tesóm bringáján olasz a menet és 9-es octalink 105 crank van rajta. egyszer kitekeredett, nem volt jó poén, aztán kék loctite-val lett rögzítve
Mármint jól túl van gondolva... Ez a drótklipsszel rögzítés elég gagyi, nem hiszem, hogy ne lehetett volna a jobb kar poziját nélküle fixre hozni.
jó ez így. sztem 1xű, mint egy faék. én kedvelem ezt a megoldást. kicsi a q faktor is. szóval ki van ez találva rendesen. ellenben a power torque egy nagyon rossz megoldás. amikor a campa kihozta az ut rendszert, akkor már a shiminek egy jóideje meg volt a külső csészés rendszere. igazából a campa maradt az uccsó nagyobb gyártó, aki 4szög tengelyt használt. cserébe az ut record klasszisokkal jobb lett, mint a shimi.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
Hozzá értőket kérdem, hogy a Campagnolo középcsapinál látható "drót vagy rugó" nem tudom mi a neve, mire szolgál???
https://www.k2-bike....ozepresz-csesze
Sok építős videóban láttam már, de rá nem jöttem mi célt szolgál???
a jobb oldali kart rögzíti. azon az oldalon a csapágy egy kicsit távolabb van a kartól. arra szolgál, h ez az oldal legyen egy fix pont. fontos az első váltó miatt. a másik oldalon egy spéci rugó van. a campa egy elég szűk tűrést ad meg a csapágy házakhoz az ut rendszernél. azért kell a rugó, h a két véglet között ne lötyögjön a kar. jól ki van ez találva.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A