18262 hozzászólás a témában

[arn]

persze, igazad van de amint irtad is ez a kivétel, ami erõsiti a szabályt

igen octalinkre irom.
van a csapágyad, van rajta X mm menet a csészén és a másik oldalon a csapágytesten is. namost ennek a felét eladapterezed, akkor csak a másik fele fog kapaszkodni a vázadba. (azaz jó eséllyel X/2 mm)
érzed, hogy ez nem igy lett tervezve, igaz? aztán kiszaggatja a menetet a vázadból és pislogsz mint pocok a lisztben.

ha a 73-mas csapágyat magát ütközésig betekered 68-as házba adapter nélkül, akkor a másik oldalon annyira kilóg, hogy a csészében nem fekszik fel rendesen. plusz azon az oldalon a kar jóval kintebb lesz, mint kellene (éppen 5 mm-rel) igy még ha mûködne is a dolog akkor sem a bicikli közepén lenne a hajtásod.
nem azt irom, hogy lehetetlen összerakni adapterrel, hanem azt, hogy én nem csinálnám.

az integráltnál eleve annyi menet van mindkét csészében, hogy eltûrje az adapterezést.

koszi, erre az infora volt szuksegem magyaran ha cserelni akarok, akkor kell a masik cangaba egy 68as blokk.

[sanker]

na akkor egyelore nem nyulok hozza. koszi a valaszokat.

[rob]

Kivéve, ahol gyárilag igy van, pl Shimano XTR. Ott úgy oldották meg, hogy 68/73-as házba is jó legyen, hogy alapból van rajta spacer. Bentvan 68, nincsbent 73. Persze speckó példa

persze, igazad van de amint irtad is ez a kivétel, ami erõsiti a szabályt

ezt most az octalinkre irod?
octalinknel ha jol vagom, akkor a 73asba valo blokkot nem tudom a 68as hazba teljesen beletekerni, vagy kilog? bocs, ha hulyesegeket kerdezek, csak amig szedtem szet vmit, csak elkepzelesem van rola, hogy milyen lehet. integraltat raktam mar ossze.

ennyit talaltam rola:
http://cycle.shimano...69830677388.pdf

igen octalinkre irom.
van a csapágyad, van rajta X mm menet a csészén és a másik oldalon a csapágytesten is. namost ennek a felét eladapterezed, akkor csak a másik fele fog kapaszkodni a vázadba. (azaz jó eséllyel X/2 mm)
érzed, hogy ez nem igy lett tervezve, igaz? aztán kiszaggatja a menetet a vázadból és pislogsz mint pocok a lisztben.

ha a 73-mas csapágyat magát ütközésig betekered 68-as házba adapter nélkül, akkor a másik oldalon annyira kilóg, hogy a csészében nem fekszik fel rendesen. plusz azon az oldalon a kar jóval kintebb lesz, mint kellene (éppen 5 mm-rel) igy még ha mûködne is a dolog akkor sem a bicikli közepén lenne a hajtásod.
nem azt irom, hogy lehetetlen összerakni adapterrel, hanem azt, hogy én nem csinálnám.

az integráltnál eleve annyi menet van mindkét csészében, hogy eltûrje az adapterezést.

[Aske]

Nekem ami eddig új láncon volt az nagyon sûrû zsír jellegû cucc. Jó is egész addig, míg össze nem szedni a koszt és abban nagyon jó.

[bloke]

Kerdes: a lancok gyarilag kenve vannak?

Felraktam most egy lx lancot ujonnan, es egy kicsit zsiros tapintasu, nem tunik femtisztanak. Ha van rajta gyari kenes, akkor elso korben most nem is kell hozzanyulni, nem kell kenni semmivel egy darabig?

Sheldon Brown szeint az új láncon lévõ gyári kenõanyag a létezõ legjobb, és jópár száz mérföldre elegendõ, ami azt jelenti, hogy még jópárabb száz kiilométerre elegendõ

[jocek03]

Kerdes: a lancok gyarilag kenve vannak?

Felraktam most egy lx lancot ujonnan, es egy kicsit zsiros tapintasu, nem tunik femtisztanak. Ha van rajta gyari kenes, akkor elso korben most nem is kell hozzanyulni, nem kell kenni semmivel egy darabig?

így van!

[sanker]

Kerdes: a lancok gyarilag kenve vannak?

Felraktam most egy lx lancot ujonnan, es egy kicsit zsiros tapintasu, nem tunik femtisztanak. Ha van rajta gyari kenes, akkor elso korben most nem is kell hozzanyulni, nem kell kenni semmivel egy darabig?

[arn]

nem lesz jó. elméletileg rakhatnál spacert, de kevés lesz a menet (mert a spacerben ugye nincs menet, plusz nem is a váz része) és a csésze nem ugy van tervezve, hogy 2,5mm legyen oldalanként pluszban rajta.
én nem erõltetném (amellett, hogy természetesen össze lehet rakni, pont mint a 9-es rendszeren 8-as lánc, csak a szõr feláll a hátamon amikor ezt hallom/olvasom...)

ezt most az octalinkre irod? az integraltnal lattam ilyet, amit irsz... annal lattam olyat, mint amit a kollega ir: ugy passzol a 68asra es a 73asra is, hogy a 68ra tobb spacer kell.

http://cycle.shimano...69830677251.PDF

doksi aljan.

octalinknel ha jol vagom, akkor a 73asba valo blokkot nem tudom a 68as hazba teljesen beletekerni, vagy kilog? bocs, ha hulyesegeket kerdezek, csak amig szedtem szet vmit, csak elkepzelesem van rola, hogy milyen lehet. integraltat raktam mar ossze.

ennyit talaltam rola:
http://cycle.shimano...69830677388.pdf

[Rémhörcsög]

nem lesz jó. elméletileg rakhatnál spacert, de kevés lesz a menet (mert a spacerben ugye nincs menet, plusz nem is a váz része) és a csésze nem ugy van tervezve, hogy 2,5mm legyen oldalanként pluszban rajta.
én nem erõltetném (amellett, hogy természetesen össze lehet rakni, pont mint a 9-es rendszeren 8-as lánc, csak a szõr feláll a hátamon amikor ezt hallom/olvasom...)

Kivéve, ahol gyárilag igy van, pl Shimano XTR. Ott úgy oldották meg, hogy 68/73-as házba is jó legyen, hogy alapból van rajta spacer. Bentvan 68, nincsbent 73. Persze speckó példa

[stellaz]

9-es hajtómûvel gond nélkül megy a 8-as lánc.

Színtén tapasztalat.

[Camping Joe]

8-as rendszerû hajtás van a bringában, 9-es lánccal. Gond nélkül megy rá a 4. lánc mostanában.

[rob]

octalinkes monoblokknal pontosan kell a meretnek passzolni ugyi (nincsenek spacerek, mint az integraltnal)? tehat a 73as hazba valo nem lesz jo 68asba?

nem lesz jó. elméletileg rakhatnál spacert, de kevés lesz a menet (mert a spacerben ugye nincs menet, plusz nem is a váz része) és a csésze nem ugy van tervezve, hogy 2,5mm legyen oldalanként pluszban rajta.
én nem erõltetném (amellett, hogy természetesen össze lehet rakni, pont mint a 9-es rendszeren 8-as lánc, csak a szõr feláll a hátamon amikor ezt hallom/olvasom...)

[hdcsaba87]

Köszönöm mindenkinek a segítséget.

[bloke]

Minden különösebb gond nélkül lehet használni 9es hajtómûhöz 8as láncot. Tapasztalat.

Én még komplett 9-es rendszerrel is használtam 8-as láncot. A váltás kicsit akadozott, de azért mûkõdött.

[MJani01]

Minden különösebb gond nélkül lehet használni 9es hajtómûhöz 8as láncot. Tapasztalat.

[Ðave]

Sziasztok, jelenleg Alivio hajtókarom van (3*8 as rendszerrel).
Szeretnék egy Shimano deore LX hajtást, de az ha jól tudom 3*9es.

Kérdés: Lehet-e 3*9 es hajtókart 8sebességes láncal használni?

Szerintem pedig lehet, csak fordítva nem... keskenyebb lánctányért elviseli a szélesebb láncot, de a vastagabb lánctányér felkapja a keskenyebb láncot...

hg53 az pedig deore...

[csaba8]

Szerintem se lehet...de egy "lx szintü" 9 sebbességes lánc pl : HG53 nem túl nagy költség (kb 3500ft)

[kela]

szerintem nem, mert a 8-as szélesebb. De mindjárt megmondják biztosra.

[hdcsaba87]

Sziasztok, jelenleg Alivio hajtókarom van (3*8 as rendszerrel).
Szeretnék egy Shimano deore LX hajtást, de az ha jól tudom 3*9es.

Kérdés: Lehet-e 3*9 es hajtókart 8sebességes láncal használni?

[MJani01]

regebbi bringamon volt octalinkes cucc, es ott nem ert a hajtokar el haz szeleig, latszott a tengely. vagy a lanckerek pozicioja miatt kell?

Nem értem a kérdést.
Azért kell, hogy középen legyen a monoblokk a vázban.