18262 hozzászólás a témában

[Dante]

Hát, én annyit tudok, hogy a kopás leginkább alacsony Falex-értékû olajoknál jelentkezik. Ilyenkor, ha erõvel nyomod, igen hamar kinyomod a terhelt részrõl az olajat (attól lehet lucskos a lánc, de ez mit sem ér) és fém a fémen kontaktus alakul ki, persze a közõjük szoruló kvarcszemcsékkel. Onnantól kezdve ez gyalu. Szinte biztosan a láncolajban van a hiba, mit használsz? Nekem volt egy Motorexes hónapom, s 1 hónap alatt kukáztam a láncot, szóval tapasztaltam, hogy ezen nagyon sok múlik.

[RedEagle]

en alivio szintu lanccal 16 000 km-t (4 ev) mentem, nagyreszt erosen terhelve hegyre fel, igaz tobbnyire aszfalton, de azert kapott sarat, port, esot is rendesen. soha nem volt leszedve es mosva, csak torolve es olajozva. az egvilagon semmi baja nem volt, cserenel a szinten alivio fogassort is cserelni kellett, ennyi (hajtomuvet nem). azota jominosegu lancot eszembe nem jut lecserelni 10 000 km alatt. szetszedni meg mosogatni plane nem. en epp ezeket az 1500-2000 km-eket olvasom dobbenten. bar nyilvan tobb szaz km-t eros terhelessel, durvan saros korulmenyek kozott menni az mas tema, az ilyesmit, ha lehet, messze elkerulom. shimano lancoknal a szakadasok tobbsege sztem a szet- meg osszeszerelesek kovetkezmenye.

Akkor valamit nagyon elszúrsz, mert 4 xtr lánccal 2 szezont (kb 20.000 terep km) elmegyek, s még a végén is egész jó állapotban vannak.

Nem tudom ezt, hogy csináljátok, de nekem 1500km körül beleesik a BBB láncnyúlásmérõ 0,75 fele és 2000km körül az 1,0 (deore-tól XT-ig mindegy és nem mind terep km). A sarat kerülöm, na meg erõs sem vagyok Mosni meg nem nagyon szoktam a láncot, inkább törölni (esetenként alaposan) majd olajozni. Lehet bennem van a hiba, vagy a láncolajban.

[Dante]

Amúgy tényleg nem, nekem már sokszor ment szét a lánc SRAM szemnél. A Conex szem sokkal jobb konstrukció ilyen téren.

[rob]

Hi.
Mit mond a Shimano?

ront a váltásteljesítményen, nem megfelelõ a szilárdsága, stb.

amugy van a shimano-nak is patentszeme 6-7-8-as láncokhoz:
SM-UG51

[bringavarázs]

igen és feltételes igen. (a shimano nem ajánlja, de ugyis irja mindeki aki évezredek óta igy használja)

Hi.
Mit mond a Shimano?

[Dante]

Mindig vágyakozzásal olvasom a x ezer kmeket mert ha sarazok párat jó ha elmegy 1500-2000 km-t aztán szétnyúlik, szakad, csavarodik és mindegy hogy xt, xtr, sram vagy KMC

Akkor valamit nagyon elszúrsz, mert 4 xtr lánccal 2 szezont (kb 20.000 terep km) elmegyek, s még a végén is egész jó állapotban vannak.

[sanker]

Mindig vágyakozzásal olvasom a x ezer kmeket mert ha sarazok párat jó ha elmegy 1500-2000 km-t aztán szétnyúlik, szakad, csavarodik és mindegy hogy xt, xtr, sram vagy KMC

en alivio szintu lanccal 16 000 km-t (4 ev) mentem, nagyreszt erosen terhelve hegyre fel, igaz tobbnyire aszfalton, de azert kapott sarat, port, esot is rendesen. soha nem volt leszedve es mosva, csak torolve es olajozva. az egvilagon semmi baja nem volt, cserenel a szinten alivio fogassort is cserelni kellett, ennyi (hajtomuvet nem). azota jominosegu lancot eszembe nem jut lecserelni 10 000 km alatt. szetszedni meg mosogatni plane nem. en epp ezeket az 1500-2000 km-eket olvasom dobbenten. bar nyilvan tobb szaz km-t eros terhelessel, durvan saros korulmenyek kozott menni az mas tema, az ilyesmit, ha lehet, messze elkerulom. shimano lancoknal a szakadasok tobbsege sztem a szet- meg osszeszerelesek kovetkezmenye.

[stellaz]

Mindig vágyakozzásal olvasom a x ezer kmeket mert ha sarazok párat jó ha elmegy 1500-2000 km-t aztán szétnyúlik, szakad, csavarodik és mindegy hogy xt, xtr, sram vagy KMC

Az enyémbe (shimano hg70) már 6000 km-van és a 0,75 még nem esik bele

[zeezoltano]

Mindig vágyakozzásal olvasom a x ezer kmeket mert ha sarazok párat jó ha elmegy 1500-2000 km-t aztán szétnyúlik, szakad, csavarodik és mindegy hogy xt, xtr, sram vagy KMC

[repasibalint]

sram 850eset használok,2 ezer km után nem nagyon látszik kopás,0.75-ös láncnyúlásmérõ bõven kint van még.patentszemhez visszatérve:shimano láncból még csak ig31-es láncot használtam,a hg50-es 3 pedálfordulat után szétpattant,úgyhogy azóta hanyagolom a shimano láncokat.szóval a lényeg:connex patentszemmel mûködik.

[Kime]

Mint többen is írták nem lesz jó a Sram szem a Shimano HG50-hez. Én is belefutottam a dologba, én Sunrace-t raktam bele. Ez elvileg 7,3 mm csapszélességhez jó.
Ami érdekes, ha jól emlékszem a Sram 8s lánc is 7,1 mm csapszélességû és a Shimano is, de a Sram link nem jó a Shimanohoz. KMC-t nem próbáltam, ha valaki használt már ilyet Shimano 8s lánchoz kérem írja be.
Sunrace:
Sunrace CN-Q08 8s. patentszem (Hajtás | Lánc | Patentszem) | Kerékpár Webshop

Igen most már többek segítségével itt a fórumon és személyes tapasztalat alapján belátom, hogy nem jó. Azt a sunrace patentszemet megpróbálom beszerezni itt Pécsen amit linkeltél.

Annyit még kérdeznék hogy a Sram láncok közül melyiket javasoljátok tapasztalatotok alapján? (PC-850-870-890)

[stellaz]

Szerintem teljesen felesleges a láncot mosogatni, sok értelmét nem látom.

Inkább árt, mint használ.

[RedEagle]

Ugyan így csináltam, vagy csinálnám de nem lehet összepattintani. Mint ha nem lógna eléggé át a stift ahhoz hogy betudjon pattanni a helyére.
Ezt lehet, hogy buktam és nem lesz jó.

Mint többen is írták nem lesz jó a Sram szem a Shimano HG50-hez. Én is belefutottam a dologba, én Sunrace-t raktam bele. Ez elvileg 7,3 mm csapszélességhez jó.
Ami érdekes, ha jól emlékszem a Sram 8s lánc is 7,1 mm csapszélességû és a Shimano is, de a Sram link nem jó a Shimanohoz. KMC-t nem próbáltam, ha valaki használt már ilyet Shimano 8s lánchoz kérem írja be.
Sunrace:
Sunrace CN-Q08 8s. patentszem (Hajtás | Lánc | Patentszem) | Kerékpár Webshop

[rob]

Sziasztok!
Kb. egy hónapja szétszedtem tisztítás céljából a láncom (HG-50), tegnap hegynek felfelé szétugrott ott ahol bontva lett.
A kérdésem, hogy bontás után összerakáskor a stiftet cserélni kellett volna? Ha veszek egy sram patent szemet az kompatibilis a láncommal?
Köszönöm a segítséget elõre is!

igen és feltételes igen. (a shimano nem ajánlja, de ugyis irja mindeki aki évezredek óta igy használja)

[boti]

HG-40-es lánccal sem mûködik. Szélesebb a lánc mint a patentszem és így nem tud beugrani abba a vájatba a patentszem másik fele így nem marad egyben.

[tittyman]

Esetleg próbáld meg a KMC-ét...

[bringavarázs]

biztos jó a sram patentszem a shimano-hoz 8as cucchoz is ?

mintha rémlene hogy az nem játszik

Hi.
Kilences sram bármelyik egyéb 9-es lánccal mûködik.
Nyolcas tapasztalat szerint csak sram 8-as lánchoz jó.
Rá lehet szuszakolni egyéb tipusra is ,de eléggé melós dolog,illetve aztán feszegetni kell,hogy ne szoruljon.Nem hiszem,hogy ez növelné a tartósságot.

[gren_tamas]

biztos jó a sram patentszem a shimano-hoz 8as cucchoz is ?

mintha rémlene hogy az nem játszik

Hasonlót olvasok egy francia oldalon, egy boltos szerint néha nem megy (nem kötelezõ kompatibilisnak lenniök). No meg fölvetik, hogy ha egy kis Shimano póttüske csak 1 pénz, a Sram quicklink meg mondjuk 4 pénz, miért jobb az utóbbi (igen, aki gyakran ( >4) szétszedi a léncét, annak jobb).
Attache-rapide SRAM sur chaine SHIMANO - Niouzes.org

[Kime]

Ugyan így néz ki annyi különbséggel, hogy ahol a képen egy "P" betû látszik itt egy "M" betû van.

[Kime]

Ebbe a sram feliraton kívül egy "M" betû van beleütve.
Ez ezüst színû.