18262 replies to this topic

[MJani01]

Kicsit írok a hanyagságról vagy lustaságról már saját vonatkozásomban is.

 

Pár hete dobtam képeket a "kopott" soromról. Meg, hogy ugrál rajta az új láncocska. Be is rendeltem az új sort, aztán eszembe jutott, mi lenne, ha kukáznám a patentszemet. Megtettem, és csodamód egyből megszűnt az ugrálás. A történethez tartozik, hogy a patentszem úgy feszült a láncon, hogy ki se tudtam kézzel bontani, igazi tajbunkóként láncbontóval mentem rá

 

De az ugrálás megszűnt, s most hibátlanul csendesen fut, pontosan vált, azonban a sor meg itt van nálam

 

gondban leszek vele, mert jelenleg 13-26 van fent, és 17-es lánckeréken elforgatom 52-53-ig a történetet síkon, a 13as lánckerék még szűz. Az új sor meg 12-23, szóval majd jó lesz, ha szerzek hozzá 36-50-es hajtókart a jelenlegi 53-39 helyett

Inkább egy 46-36-ot szerezz hozzá.

[Vejne]

Kicsit írok a hanyagságról vagy lustaságról már saját vonatkozásomban is.

 

Pár hete dobtam képeket a "kopott" soromról. Meg, hogy ugrál rajta az új láncocska. Be is rendeltem az új sort, aztán eszembe jutott, mi lenne, ha kukáznám a patentszemet. Megtettem, és csodamód egyből megszűnt az ugrálás. A történethez tartozik, hogy a patentszem úgy feszült a láncon, hogy ki se tudtam kézzel bontani, igazi tajbunkóként láncbontóval mentem rá

 

De az ugrálás megszűnt, s most hibátlanul csendesen fut, pontosan vált, azonban a sor meg itt van nálam

 

gondban leszek vele, mert jelenleg 13-26 van fent, és 17-es lánckeréken elforgatom 52-53-ig a történetet síkon, a 13as lánckerék még szűz. Az új sor meg 12-23, szóval majd jó lesz, ha szerzek hozzá 36-50-es hajtókart a jelenlegi 53-39 helyett

[piszta]

Nekem pont egy ilyen szerszámom van. Évekkel ezelőtt vettem, de még sosem volt használva. Hagy nyomot vagy szépen fel lehet vele szerelni?

 

Ügyesen használva nem hagy nyomot. Célszerű tenyérrel odanyomni, hogy ne forduljon le.

[freddyke]

a csapágyhoz kell legalább egy ilyen

 

http://ebike.hu/term...ozepcsapagyhoz/

 

a másik helyettesíthető

 

Nekem pont egy ilyen szerszámom van. Évekkel ezelőtt vettem, de még sosem volt használva. Hagy nyomot vagy szépen fel lehet vele szerelni?

[marton]

Azért egy próbát tennék vele, lehet, hogy így is működik. Régebben Vuelta tányérokat használtam, teljesen simák, semmiféle váltást segítő okosság nem volt rajtuk, mégis normálisan lehetett használni őket.

[piszta]

Sziasztok!

 

Egy tányéros hajtóműre szeretnék egy plusz tányért feltenni. Saint HollowTech II M800-ról van szó 38 foggal. Szeretnék mellé tenni 24 vagy 26-os lánckereket. 

 

http://apro.bikemag....u-l226240.html#

 

A harmadik képen látszik a négy lyuk ahova szerintem lehetne rögzíteni. 

 

A kérdésem, hogy valóban lehet -e, mindegy, hogy 24 vagy 26 foggal veszek hozzá, illetve mi az amire még figyelni kellene?

 

Köszönöm!

T.

 

Lehet rá tenni. Tökmindegy milyen kis tányért veszel, mert a 38ast is le kell cserélni váltós verzióra, hogy felkapja a láncokat.

[ketezernyolc]

Pontosabban nem egy tányéros, hanem egytányéros A lényeg, hogy lehet -e egy kisebb lánckerékkel bővíteni, illetve milyet válasszak, hogy a váltással se legyen gond.

Köszönöm!

Sziasztok!

 

Egy tányéros hajtóműre szeretnék egy plusz tányért feltenni. Saint HollowTech II M800-ról van szó 38 foggal. Szeretnék mellé tenni 24 vagy 26-os lánckereket. 

 

http://apro.bikemag....u-l226240.html#

 

A harmadik képen látszik a négy lyuk ahova szerintem lehetne rögzíteni. 

 

A kérdésem, hogy valóban lehet -e, mindegy, hogy 24 vagy 26 foggal veszek hozzá, illetve mi az amire még figyelni kellene?

 

Köszönöm!

T.

[ketezernyolc]

Sziasztok!

 

Egy tányéros hajtóműre szeretnék egy plusz tányért feltenni. Saint HollowTech II M800-ról van szó 38 foggal. Szeretnék mellé tenni 24 vagy 26-os lánckereket. 

 

http://apro.bikemag....u-l226240.html#

 

A harmadik képen látszik a négy lyuk ahova szerintem lehetne rögzíteni. 

 

A kérdésem, hogy valóban lehet -e, mindegy, hogy 24 vagy 26 foggal veszek hozzá, illetve mi az amire még figyelni kellene?

 

Köszönöm!

T.

[silboy]

Igazából én nem sűrűn használnám,nem bringázok annyit,hogy gyakran elhasználódjon a középcsapágy,de nem szeretem ha valamit nem tudok megoldani.

[mgy]

Nekem is van ilyen (is), számtalanszor nyaltam már le vele a csapágy szélét, nem túl jó. Szerintem egy fokkal jobb, amit Bikertigger linkelt, abban is van a kupakhoz szerszám. De lehet ezt fokozni, én egy ilyet használok pár hónapja, és hibátlan.

http://bikepro.hu/ki...ajto_kulcs_4832

Ha az ember egynél több csapágyat szerelne évente, akkor megéri megvenni.

 

de akkor inkább ilyet vegyél egyben: http://ebike.hu/term...ozepcsapagyhoz/

normális erőkar (nem kell imbusszal szerencsétlenkedni), zárócsavarhoz is van rajta szerszám, plusz ez odafér a howitzer monoblokkokhoz is, előbbi viszont nem.

[gaboca1]

de akkor inkább ilyet vegyél egyben: http://ebike.hu/term...ozepcsapagyhoz/

normális erőkar (nem kell imbusszal szerencsétlenkedni), zárócsavarhoz is van rajta szerszám, plusz ez odafér a howitzer monoblokkokhoz is, előbbi viszont nem.

Egyet értek, de az IceToolz hátulján a külső bordás rész az a záró csavarhoz van.

Edited by gaboca1, 2014. April 19. - 17:18.

[stp1]

de akkor inkább ilyet vegyél egyben: http://ebike.hu/term...ozepcsapagyhoz/

normális erőkar (nem kell imbusszal szerencsétlenkedni), zárócsavarhoz is van rajta szerszám, plusz ez odafér a howitzer monoblokkokhoz is, előbbi viszont nem.

[silboy]

Értem,köszi a választ.

[Bikertigger]

Shimano FC-M 590 hajómű beszerelése megoldható a hozzávaló speciális szerszámok nélkül?

 

 

http://www.bike-disc...-tl-fc-16-26123

 

http://www.bike-disc...-tl-fc-32-26115

a csapágyhoz kell legalább egy ilyen

 

http://ebike.hu/term...ozepcsapagyhoz/

 

a másik helyettesíthető

[silboy]

Shimano FC-M 590 hajómű beszerelése megoldható a hozzávaló speciális szerszámok nélkül?

 

 

http://www.bike-disc...-tl-fc-16-26123

 

http://www.bike-disc...-tl-fc-32-26115

 

 

 

[silboy]

Értem,köszönöm a felvilágosítást.

[verti]

Nem vagyok egy nagy guru.Az integrált hajtásoknál nem számít a tengely hossz,nem lesz gond a láncvonallal?

Nem, a tengely hossza adott. A csapágyat hézagolod a hajtóműhöz a középcsapágy ház szélesség függvényében. A láncvonal 50 mm lesz így is. úgy is.

 

http://techdocs.shim...69830677251.PDF

Edited by verti, 2014. April 16. - 20:27.

[mgy]

1. Felszerelhető.

2. Háromtányéros hajtásban használ nálunk valaki tízes tányérokat kilences rendszerben gond nélkül.

3. Hogy tartósabb lesz-e? Remélem majd te megírod!

 

Sziasztok

 

Tud valaki segíteni abban, hogy a shimano 775 xt hajtóműre (9seb.), ami át lett alakítva 2X9 sebességesre, felszerelhető ez:?

http://www.bike-disc...-m785-40t-85681

 

Ez a 2x10 seb, 785-ös xt lánctányérja. Elvileg a lyukkör ugyanúgy 104mm, a 9-seb láncnak meg ha jól tudom mennie kellene vele.!?

Ami eddig volt rajta (Specialites TA), az nagyon keveset bir, túl gyorsan tönkremegy.

Ez egy kicsit drágább lenne, de talán tartósabb is?

[silboy]

Nem vagyok egy nagy guru.Az integrált hajtásoknál nem számít a tengely hossz,nem lesz gond a láncvonallal?

[verti]

Meg. A hézagolókat pedig annak megfelelően kell berakni a csapágycsészék alá, hogy 68-as vagy 73-as a középcsapágy házad. Kapsz majd mellé egy szép rajzot és ott szépen látható...