Jelentkezz be Regisztrálj
Meghajtás (lánc, fogaskoszorú, hajtómű, monoblokk)
#17681
Posted 2006. April 08. - 13:36
#17682
Posted 2006. April 08. - 12:33
az xt-n alu tányérok vannak. az lx-en acél. nagyjából ebbõl származik a súlykülönbség . tegnap vetettem alá az lx-et egy próbának . tényleg rohadt merev ( egy deore octalinkes a viszonyítási alap )
Az LXen is alu a közép és nagytányér, csak a kistányér acél...
#17683
Posted 2006. April 08. - 11:13
Maga a rendszer tényleg masszív és nagyon jó...
Az lx amellett hogy olcsó, nem kopik gyorsan...
Az xt-re sokkal jellemzõbbb... (sajnos... -nekem az van, már "várom" az elsõ jeleket... )
az xt-n alu tányérok vannak. az lx-en acél. nagyjából ebbõl származik a súlykülönbség . tegnap vetettem alá az lx-et egy próbának . tényleg rohadt merev ( egy deore octalinkes a viszonyítási alap )
#17684
Posted 2006. April 08. - 10:35
#17685
Posted 2006. April 08. - 10:03
legalábbis az lx tuning cikk szerint
ptamás: persze hogy cserélhetõ
#17686
Posted 2006. April 08. - 09:47
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!! _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Minden jóban van valami grammánia.
#17687
Posted 2006. April 08. - 09:37
#17688
Posted 2006. April 06. - 22:54
Nekem ilyenem van, és eddig eléggé jól mûködik, nem panaszkodok rá. Könnyû szerelni, viszonylag merev, és egyébként sem szabad olyan erõsentekerni, hogy elkopjon a lánctányér! Jó?!!! A 42-es amúgy is lassabban kopik mint a kisebbek!
Maga a rendszer tényleg masszív és nagyon jó...
Az lx amellett hogy olcsó, nem kopik gyorsan...
Az xt-re sokkal jellemzõbbb... (sajnos... -nekem az van, már "várom" az elsõ jeleket... )
#17689
Posted 2006. April 06. - 22:50
Nekem ilyenem van, és eddig eléggé jól mûködik, nem panaszkodok rá. Könnyû szerelni, viszonylag merev, és egyébként sem szabad olyan erõsentekerni, hogy elkopjon a lánctányér! Jó?!!! A 42-es amúgy is lassabban kopik mint a kisebbek!Hellosztok!
2005-ös shimano lx vélemények érdekelnének vhol azt mondják h még dh-t is birja ez igaz??? a lánctányérok télleg hamar kopnak??? meg akinek van annak mi az összbenyomása errõl a hajt.mû-rõl...????
"A patentzár nem 1 erõviselõ szempont" Semetei Rándor
#17690
Posted 2006. April 06. - 22:36
#17691
Posted 2006. April 06. - 17:24
vagy levagni
/ha nincs urelmed egy fogoval kicsavarni a helyerol/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#17692
Posted 2006. April 06. - 17:18
belel van préselve nem?
amugy felraktam, elviszi az elsõváltó meg minden csak oyan bacán néz ki...
de végülis együtt tudok vele élni.
#17693
Posted 2006. April 06. - 17:06
ne lesz gaz
ha be tudod allitani a valtot hozza akkor sima
ha sram markolatvaltod van az valszeg siman elviszi
kis butykot meg le is lehet szedni ha rossz helyen van.
esetleg mashova felrakni..
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#17694
Posted 2006. April 06. - 14:35
#17695
Posted 2006. April 06. - 11:11
Van egy régi shimano XT haytómûvem 5 csillagos (737-es)22/32/42
de szerettem volna eg ynagytányért 44-est .mert amugyis az X-GEN elsõváltómnak kell a 12-es ugrás a közép és a nagytányér közt.
kaptam olcsón FSA Afterburner tányért. Méretre lyukköre yó, DE..
a lánc leesés gátló pöcök ami ugye elvileg a kar alá kerül, ennél mivel shimano kar nem oda hanem kivülebbre kerül.
valamint maga tányér is kicsit domboru , azaz értem alatta hogy yobban eltávolodik igy a középtányértól, nagyobb lessz a rés.
Amugy X.0 markolatváltóm van fokozatmentes azaz lehet hoyg ezz nem probléma mert csak egyszerûen továbbhúzom a kart.
de azon kivül hogy szarul néz ki hogy az a láncleesésgátló tüske nem yo heyen van nem lessz gáz?
cserélyem vissza tányért? (nem akartam shimanot mert az 7000Ft körüli és ezt az FSAt olcsobban szerezhettem)
jha kell képet küldök a problémámról.
#17696
Posted 2006. April 06. - 02:36
hogy pontos legyek : 927 gr. mindenestül , lásd: -> ÍGY <- linkeljünk légyszíves. köszönöm
nekem is ilyen van, erre volt pénz, meg az xt nem könnyebb annyival, mint amennyivel drágább. az integrált tengely miatti merevségre mondják azt "hogy akár dh is, stb...", de kétségkívül van valóságalapja. ugyanaz mint a hone, szal elvileg bírnia kell.
#17697
Posted 2006. April 05. - 21:12
1 kiló meg mivel monóval ennyi, nem is olyan sok ám..
#17698
Posted 2006. April 05. - 21:09
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#17699
Posted 2006. April 05. - 18:57
2005-ös shimano lx vélemények érdekelnének vhol azt mondják h még dh-t is birja ez igaz??? a lánctányérok télleg hamar kopnak??? meg akinek van annak mi az összbenyomása errõl a hajt.mû-rõl...????
#17700
Posted 2006. April 05. - 15:50
illetve egy 118-as tengely+ hussefelt kombónál pont elfért a kar a lengõkar mellett, ennél ugye kijjebb lesz?
szal a Q-faktora nagyobb?