És kipróbáltad úgy, ahogy valóban lennie kéne? Mert lehet itt elméleteket gyártani, de amíg nem próbáltad ki gyakorlatban is, addig semmi értelme a vitának.Ezt értem. Azt is láttam a szerelési utmutatóban, hogy a 73mm-es csapágyháznál csak 1db hézagológyûrû kell, és az is a lánctányér oldalra. Ez eddig stimmel. DE! Most nekem úgy van felrakva, hogy az az 1db gyûrû a másik oldalra került. Miért? Azért, mert ha elöl középsõn van, hátol meg 5ösön, akkor is még kicsit ferde a láncvonal. Ha a lánctányér oldalra rakom a gyûrût, akkor mégjobban ferde lenne, és még nagyobb esély lenne arra, hogy a középtányérról leugorjon a kicsire a lánc a váltó segítsége nélkül.
Jelentkezz be Regisztrálj

Meghajtás (lánc, fogaskoszorú, hajtómű, monoblokk)
#14521
Írta 2007. július 11. - 09:41

#14522
Írta 2007. július 11. - 09:35

egyedül a terepgépen tapasztaltam olyat, hogy mikor még kísérleteztem egyetlen (középsõ, 32-es) lánctányér használatával elsõváltó nélkül, akkor kiállva tekerésnél rendre leesett a lánc a tányéron kívülre, akkor mondták is, hogy biztos a váz/négyszögtengelyes hajtás hajlékonysága, meg az elsõváltó hiánya az ok. aztán 3 tányérral és váltóval nem csinálja, csak a szokásos "beletekerem az elsõváltóba a láncot" jelenség van.
de nekem kívülre esett le, ha jól emlékszem, hátul 7-es/8-asban..
/8-as = 11fog, az egyértelmûség végett/
#14523
Írta 2007. július 11. - 09:23

#14524
Írta 2007. július 11. - 08:10

#14525
Írta 2007. július 11. - 08:04

:D:D
Rossz oldalra raktad az az egyet.
ha a másik oldalra raktam volna, akkor még szarabb lenne a helyzet. Akkor tényleg nem menne egyenesen a lánc sohasem.
#14526
Írta 2007. július 10. - 23:16

#14527
Írta 2007. július 10. - 22:56

a lánctányérok különbözõ márkák között tényleg teljesen kompatibilisek? gondolok itt arra, hogy a felfekvési pontok ugye adottak, ekkor ugyanoda fog esni a fogak síkja is, másképpen szólva a lánc helyzete ugyanaz marad?
persze 9-9, vagy 8-8-as rendszerek között értem a kompatibilitást.
vmelyik SH. Sora doksiban olvastam talán, hogy ne használjunk más tányért, mert ungabunga. ez kamu?
#14528
Írta 2007. július 10. - 20:20

#14529
Írta 2007. július 10. - 20:09

Jó is?

VV! Hónap végén rendelsz angoloktól akkor X.9 görgõt?
Ha nem gond és így olcsóbb lenne a szállítás stb., akkor rendelhetnénk együtt (nekem csak lánckerekek kellenek)!
Többit priviben!

Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!

#14530
Írta 2007. július 10. - 20:08

Dante és én RF-t használunk, tuti jó. Árban talán a Gebhard a legkedvezõbb .
De az FSA is jóféle - nekem a nagyvason van.
Nekem az edzõgépen Gebhardt van, s elhajlik, ha kiállok a nyeregbõl, szóval nem ajánlom, RF vs G ég és föld...
Shimano egy kalap hulladék, drágább hosszútávon, ha S tányért használsz, ne vedd be ezt a dumát, hogy a "3 tányér áráért LX-et is kapsz" - ugyanis a S tányérok esetén sokkal hamarabb gallyramegy a lánc, fogsor, miegymás.
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás

#14531
Írta 2007. július 10. - 19:59

A sebesség mindent megold.
#14532
Írta 2007. július 10. - 19:48

Dante és én RF-t használunk, tuti jó. Árban talán a Gebhard a legkedvezõbb .Nos igen. És ugye abban van egy monoblokk is.
Viszont nem tudom, hogy a más (nem LX) tányérok esetleg jobb minõsége, kisebb kopása miatt nem-e a másik irányba billen-e a mérleg :chin:
De az FSA is jóféle - nekem a nagyvason van.
Árban angoloknál így áll (22/32/44):
FSA alu - 13,99/24,99/27,99; acél kistányér 9,99
RF standard alu - 13,99/22,99/29,99 - szetben 64,99 Race; 44,99 Evolve
Middleburn szetben: 49,99/58,99/57,99/63,99/69,99 változattól függõen
#14533
Írta 2007. július 10. - 19:33

RF, FSA, B+ 7075 és még talán a Gebhart. A 3 tányér majdnem annyi, mint egy lx hajtómû.
Nos igen. És ugye abban van egy monoblokk is.
Viszont nem tudom, hogy a más (nem LX) tányérok esetleg jobb minõsége, kisebb kopása miatt nem-e a másik irányba billen-e a mérleg :chin:
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!

#14534
Írta 2007. július 10. - 19:17

A sebesség mindent megold.
#14535
Írta 2007. július 10. - 19:02

Kaptam X.9 váltógörgõket. A felsõt X.7 néven vesztegették, de _teljesen_ugyanaz_, mint az X.9-é. Alsót meg pl. a KCNC csinál, de az X.7-é is teljesen jó.
Felraktam, kicsit jobb.
Omg. Lánctányérok cseréje következik.
Hogy ne menjen veszendõbe, a mostani kopottat õsszel-télen rakom fel, az újat meg legalább 3 lánccal cserélgetve tavasz-nyár-szép idõben fogom használni.
Milyen lánctányérok érik meg?
Lehet inkább hajtókarustól lesz jobb, olcsóbb? :chin:
Deore LX-re kellenének.
THX!
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!

#14536
Írta 2007. július 10. - 18:26

73mm. Csak bal oldalra raktam gyûrût, a lánctányér oldalta nem.

Rossz oldalra raktad az az egyet.
#14537
Írta 2007. július 10. - 15:51

Nem "flém" ez; nincs tapasztalatom, így ezúton is köszönök mindenféle tanácsot, tényleg! Ha a garanciát nem tudom érvényesíteni (rám fogják, hogy nem rendeltetésszerûen használtam, vagy ilyesmi - ki tudja) és újat veszek, érdemesebb az SRAM-ot választani? Árban kb. ugyanannyi, úgyhogy sokáig nem gondolkozom; Shimano vagy SRAM, nekem nem mond semmitnem akarok flémet, de Sramhoz viszont kapsz patentszemet is....

_____________________________________________
AM rlz
#14538
Írta 2007. július 10. - 15:34

ha 68mm széles a monoblokkházad akkor 3 alátét gyürüt kell használnod
ha 73 akkor csak egyet.
alapból jobb oldalra megy több ergo 1-2
vagy 73 esetén 0-1
ettõl eltérni nem lehet!!!!!!!! fõleg nem kivenni gyürüt mert összeroppantja a porvédõ fekete hengert és a hajtókar is tulságosan felcsuszik a tengelyre
uff
73mm. Csak bal oldalra raktam gyûrût, a lánctányér oldalta nem.
#14539
Írta 2007. július 10. - 15:14

A sebesség mindent megold.
#14540
Írta 2007. július 10. - 14:10

Meglátom, garanciában kicserélik-e (csak 3 hónapos a bicajom). De pont erre gondoltam, inkább nem raknám vissza ezt a láncot. Ha mindenképp vennem kell egy újat, akkor HG-73 lesz mondjuk. Nem sokkal drágább, de csak jobb valamivel!
nem akarok flémet, de Sramhoz viszont kapsz patentszemet is....