18262 replies to this topic

[Dante]

Párszor már fel lett hozva a téma, és meg is lett vitatva, hogy mennyire van értelme a dolognak.

Kissé más az igénybevétel montin. A váltogatásnak már csak az is az értelme, hogy ha már cserélsz, akkor már vegytiszta láncot teszel fel, frissen waxolva.

[suhanc]

OKé leesett a tantusz, arról lehet szó, hogy a használt lánc-használt fogaskerék tovább használható, mint az új-használt kombináció.. De igazából ez csak akkor jó ha a végén minden egyszerre kopik el és mindent cserélsz, de ez elérhetõ ??????. A hajtómûtányéroknak és a hátsó sornak nem ugyanannyi az élettartama... (Matematikailag a megoldás egyszerû, x hatómûtányér, y lánc és z hátsó sor cserélgetésével, de a gyakorlatban ez elég bonyolultnak tûnik :-)

Párszor már fel lett hozva a téma, és meg is lett vitatva, hogy mennyire van értelme a dolognak. Nekem az országúti soron a 2. láncom fut, már nem váltogatom a láncokat, kb. 2500 körül elfut nekem egy HG-40 alatti, de az egyszerre elkopáshoz nem tudom, hány láncra lenne szükségem, tekintettel arra, hogy az elsõ lánctányérok acélból vannak Emiatt nem is tudom biztosan megmondani, hogy mikor váltogattam, annak volt-e értelme, de feltehetõleg valami értelme csak volt, mert a noname tajvani fogaskoszorúm 4.000 km után is ugyanolyan, pedig kopottak már meg jobban Shimano fogasaim.

[kobormuki]

OKé leesett a tantusz, arról lehet szó, hogy a használt lánc-használt fogaskerék tovább használható, mint az új-használt kombináció.. De igazából ez csak akkor jó ha a végén minden egyszerre kopik el és mindent cserélsz, de ez elérhetõ ??????. A hajtómûtányéroknak és a hátsó sornak nem ugyanannyi az élettartama... (Matematikailag a megoldás egyszerû, x hatómûtányér, y lánc és z hátsó sor cserélgetésével, de a gyakorlatban ez elég bonyolultnak tûnik :-)

[kobormuki]

Lehet, hogy én lemaradtam valamirõl, de miért jó ha több láncot használsz és cserélgeted? Ha ugyanolyan kopásnál cseréled õket, akkor ugyanolyan terhelés éri a lánctányérokat, csak idõben eltolva....
(Egyébként nekem egy HG-40 es lánc 1100 km, HG-50 kb. 2500 km-t után érte el a 0.75%-ot. )

[coffein]

én úgy gondoltam, hogy 1. 2. 3. lánc, utána megint 1. 2. 3. lánc, stb, ameddig bírja ugrálás nélkül.

az nem pálya, hogy megyek egy lánccal 1000-1500km-t, utána kidobom, csak hogy hosszabb legyen a sor élettartama.

(am. nincs láncnyúlásmérõm, de tolómérõ is megteszi)


szóval olyanok véleményére/tapasztalataira lennék kíváncsi, akik MTB-t használnak, forgatják a láncot(kat)

de azért köszi

Igaz nem monti, de egy lánc nálam 4500 km-.t fut.

[marton]

én úgy gondoltam, hogy 1. 2. 3. lánc, utána megint 1. 2. 3. lánc, stb, ameddig bírja ugrálás nélkül.
az nem pálya, hogy megyek egy lánccal 1000-1500km-t, utána kidobom, csak hogy hosszabb legyen a sor élettartama.
(am. nincs láncnyúlásmérõm, de tolómérõ is megteszi)
szóval olyanok véleményére/tapasztalataira lennék kíváncsi, akik MTB-t használnak, forgatják a láncot(kat)
de azért köszi

1. 2. 3. (4. 5.) lánc cserélgetve 5-600 km-enként, persze ha nagyon dzsuvás, tisztítva. (én csak magasnyomásúval tisztítom a láncot, egy 100as elég neki) Spori jól mondja, láncforgatásnál nem kell nyúlást mérni. Minek ?
A közép tányér fogja elõször megadni magát, ha nagyon ugrál, próbálj ki egy másik láncot a forgóból, hátha azon nem ugrik. A kis tányér (nálam) megfordítható, mert teljesen sima, egyenes.
Minimum 10ezret el fog menni így a rendszered.

[arn]

ossztelosnal en eleve nem tekertem nagyon kiallva, merevnel gyakrabban. nalam igy gyorsabban adta meg magat.

a legutobbi 10es slx (hg74) 3100at birt, vegig pontosan valtott. ez volt az elso 10es lancom, rosszabbra szamitottam, de teljesen elegedett vagyok vele.

[Bikertigger]

ott szúrjátok el hogy méregetitek

[zscs]

Biztos? Mennyit megy el nálad egy lánc míg 0,75-öt kopna? Mert nálam 5-8ekm-t. Ezenkívül a shimano xt lánctányér szettemben több, mint 20ekm van és nincs elkopva.

Ráéreztél valamilyen technikára, amirõl mi csak álmodni tudunk. Közel nem vagyunk olyan erõsek, de hiába kenjük agyon a láncokat, hiába nem váltunk keresztbe, sokan álmélkodva olvassuk ezeket az értékeket. Pláne a fully-n, amin nálam 1400-1500 km-t ment el egy lánc a 0.75-ig. Két, különbözõ márkájú és típusú láncnyúlásmérõt használok, egyik olcsó fajta IceToolz, ami beesik 0.75-nél, a másik ParkTool, fokozatmentess méréssel. A két eszköz által mért értékek közt nincs szignifikáns különbség.
Hardtaillel egyértelmûen többet bír egy lánc, ott nálam 2000 km körül SRAM és Shimano lánccal egyaránt. Connex lánc várhatóan többet bír majd, egyelõre 1500 km és 0.4-es nyúlásnál járok. De hogy 5e km-t bírna, hát, erõsen kétlem. Valamit nagyon jól csinálsz! ;-) ...vagy mi rosszul. :-)

[MJani01]

A láncnak a hajtási stílusod tökmindegy...

Biztos? Mennyit megy el nálad egy lánc míg 0,75-öt kopna? Mert nálam 5-8ekm-t. Ezenkívül a shimano xt lánctányér szettemben több, mint 20ekm van és nincs elkopva.

[Dante]

Az elv jó. A láncnak a hajtási stílusod tökmindegy, a váltási is. Próbáltam már úgy is, hogy tojtam a láncvonalra, keresztbe váltottam, s ennek ellenére semmi különbség nem volt a kopásban. A 2-3 hét jó, de inkább 20 órát mondanék. Nekem a lánctányérok nagyon (fél évente) kukára koptak, de csak a gyári S gyártmányúak, az utángyártottak tovább bírták.

[tom_]

én úgy gondoltam, hogy 1. 2. 3. lánc, utána megint 1. 2. 3. lánc, stb, ameddig bírja ugrálás nélkül.

az nem pálya, hogy megyek egy lánccal 1000-1500km-t, utána kidobom, csak hogy hosszabb legyen a sor élettartama.

(am. nincs láncnyúlásmérõm, de tolómérõ is megteszi)


szóval olyanok véleményére/tapasztalataira lennék kíváncsi, akik MTB-t használnak, forgatják a láncot(kat)

de azért köszi

[coffein]

Tudom, már csilliószor felmerült ez a téma, vissza is olvasgattam rendesen a fórumban, csak azért teszem fel, mert idõközben akik így csinálták, több tapasztalatuk van ebben. szóval:

láncokat akarok forgóban használni. 9-es rendszer. sram pc-951-es láncom van, XT hajtómû, egyel lejjebbi sor, nem tudom pontosan, de nem alubakos. xc felhasználás, fõleg hegyek, túlzottan nem finomkodok, inkább pörgetek, de kiállva is szoktam tekerni.

Szerintem a

megközelítésem jó-e,ill. hogy lenne a legjobb?

tervem:
3 lánc összesen, és akkor már mind sram pc-951, 500 km-enként csere (2-3 hét), addig forgatom, ameddig bírja, utána sor, új láncok, meg ha kell, elõre tányér(ok).

jah, és persze kenés ,tisztítás, ápolás.

csak azért, mert sok ilyet olvastam, hogy kb. így csinálják, csak hosszútávú tapasztalatokat nem láttam sehol....

válaszokat köszi elõre is! ;-)

Szerintem a láncforgatás lényege a sor élettartamának , ( persze a láncé is ) növelése. Ha 3 lánc után sort cserélsz az nem igazán eredmény. Ameddig egy lánc még használható ( láncnyúlás mérõ ! ) addig , da csak addig használható. Gondos tisztogatás mellett , ami használati körülményektõl függõen levételt és tisztítást jelent ( pl. benzin ) akkor van értelme, ha egy sor 6-8-10 láncot elvisz. Ez nyílván egyszeri , de jelentõs befektetést igényel, figyelembe véve a több lánc árát. Én most hasonló módon kb. a felénél járok, igaz országúti kerékpárról van szó.

[tom_]

Tudom, már csilliószor felmerült ez a téma, vissza is olvasgattam rendesen a fórumban, csak azért teszem fel, mert idõközben akik így csinálták, több tapasztalatuk van ebben. szóval:

láncokat akarok forgóban használni. 9-es rendszer. sram pc-951-es láncom van, XT hajtómû, egyel lejjebbi sor, nem tudom pontosan, de nem alubakos. xc felhasználás, fõleg hegyek, túlzottan nem finomkodok, inkább pörgetek, de kiállva is szoktam tekerni.

megközelítésem jó-e,ill. hogy lenne a legjobb?

tervem:
3 lánc összesen, és akkor már mind sram pc-951, 500 km-enként csere (2-3 hét), addig forgatom, ameddig bírja, utána sor, új láncok, meg ha kell, elõre tányér(ok).

jah, és persze kenés ,tisztítás, ápolás.

csak azért, mert sok ilyet olvastam, hogy kb. így csinálják, csak hosszútávú tapasztalatokat nem láttam sehol....

válaszokat köszi elõre is! ;-)

[Dante]

nah, megtisztítottam rendesen, a rögzítõcsavaroknál volt egy adag gané a nagy és középsõ tányér közötti részen, így már nem akad annyira, de elég csúnya hangja van, kibírom azt a 2 hetet, amíg tudok venni.

Amikor nekem ezt csinálja, nyomok két Nagy Kevély kört, s mire befejezem, már jó is, összekopott a rendszer.

[Vidra581]

nah, megtisztítottam rendesen, a rögzítõcsavaroknál volt egy adag gané a nagy és középsõ tányér közötti részen, így már nem akad annyira, de elég csúnya hangja van, kibírom azt a 2 hetet, amíg tudok venni.

btw, ezekhez mit szóltok? melyet próbáltátok? legjobb, stb. vélemények.....

-- Bikemarket.hu -- BTS*HC Elite ngy csavaros lnctnyr

-- Bikemarket.hu -- KCNC*Lnckerk 32-38T

-- Bikemarket.hu -- Shimano*FC-M770 XT 32F

Tuti nem vennék bts-t vagy kcnc-t, ha ugyanolyan árban van, mint az eredeti shimano xt. Nem logikus, fõleg, hogy szerintem a bts az egytányos hajtómûvekre van kitalálva. itt azt írják, hogy xc/cc felhasználás, de eddig ehhez az néhol 5mm-es fallal rendelkezõ bts-t extrém felhasználáshoz ajánlották.

De amúgy biztos én vagyok a puruttya, de én teljesen meg vagyok elégedve az alivio szintû tányérjaimmal. Oké.. acél, meg nehéz, de jól vált, jó a minõsége, és 10ezerbõl még egy hajtókart is kapsz hozzá

[tom_]

nah, megtisztítottam rendesen, a rögzítõcsavaroknál volt egy adag gané a nagy és középsõ tányér közötti részen, így már nem akad annyira, de elég csúnya hangja van, kibírom azt a 2 hetet, amíg tudok venni.

btw, ezekhez mit szóltok? melyet próbáltátok? legjobb, stb. vélemények.....

-- Bikemarket.hu -- BTS HC Elite ngy csavaros lnctnyr

-- Bikemarket.hu -- KCNC Lnckerk 32-38T

-- Bikemarket.hu -- Shimano FC-M770 XT 32F

[arn]

a lánc vadi új...

mindegy - szerintem eltunik a jelenseg, ha mindketto uj.

[ridelife]

Fogak vege csorba ( kampos) es beleakad a lanc peremebe?

[tom_]

valszeg befeszul a lancfogak koze a megnyult lanc

a lánc vadi új...