15857 hozzászólás a témában

[thez]

AGA: maxxis dh belsö. az marhára nem nehéz, meg nem vastag, simán csak egy ellenállóbb nagy külsöbe való gumi(nem egy kenda dh)
rubena is gyárt nem egyfajta nagy, de mégse nehéz belsöt...

[AGA]

A gördülési ellenállásba beleszámít még, hogy milyen széles a feni, merhogy a gumi úgy jobban terül szét. Igaz nem sokat de, számít (ez sen elméleti, hanem gyakorlati tapasztalat).
Amúgy nem tudjátok van-e a nehez dh belsõkön kívül olyan belsõ ami nem csak 2.1-esre való? Azzal talán normálisabban lehetne szabályozni a nyomást.
Ja! A swampthing a király, a legjobb, az istengumi... bár már szétkoptattam szaggattam eggyet, de a két év az két év .

[thez]

jobbulást nekije.
fékkar féknyereg, ugye hs33.
mit követett el az az örült? no mind1.
áhh, fiatalság..:-)

[kalaius]

fenét az
vagy legalábbis mihez képest?
mintája EZERyó
és legalább nem kopik olyan gyorsan
meg hegyre tényleg az kell,h legyen valami,ami tompít

Thez; a fékkarra gondolsz?
most 1 ideig sztem nem fog foglalkozni a DOLOGgal,mert szilánkosra van törve a karja és meg van repedve a bokája... :-/
pont miután megvette az új védõt-persze,van,amit nem le7 kivédeni,és jobb most feküdni otthon,amikor amúgy is tanulnia kéne,mint nyáron,amikor érted
hamarosan nyomok képet a régi monoról;tengely,hajtókar le vannak csoffadva mint EZER

[Dig]

Monociklire meg végképp nem mert atom magas és atom csúszós.

[thez]

monocilire kõ mt haverjának.
amugy kala: üzenem neki hogy csak egy adapter kérdése, és megoldható amit szeretne.

[Dig]

Nem mondom meg mert ne vegyél olyan gumit amivel NEM LEHET BICIKLIZNI!

[kalaius]

24x3.0-ás Durot hol lehet kapni legolcsóbban ???

[conor1326]

zmax 2,35:
igen! :spoko:

[husevotelefonfulke]

Nekem a 2.35 Z-max bejött hátulra.Viszonylag olcsó, nem a legballonosabb, de nem rossz, és a súlya sem nagyon vészes(azért nem cc).A gördülés/kanyarodás/kapaszkodás pedig király.Elõl meg Fekete Jack.Az is tetszik.

[Begbie]

Terepen a keményebb guminak legtöbbször nagyobb az görd. ellenállása, "megakad" mindenben. Most itt nem a döngölt földútra kell gondolni.

[Endroo]

ez az idei space (~3e), vagy a tavalyi (~8) ?

[albertfish]

nah en nem elmeletben hanem tegnap

space 2.35os jol tekerheto mert konnyu ellenben szeles es a butykei is jol tartanak kanyarban

elotte volt font 2.7 mobster 2ply
ay is hasonlo volt nem ereytem nagy kulombseget csak koveskanyarban mert ott jol jott hogy siman le lehetett emnni 1.7-2 barra.
de 1200g korul volt nagyon nehez volt...

[Endroo]

Nem számokra gondoltam te kis butus. Csak, hogy van-e lényeges külömbség? Kanyarba bedönteni a szélesebbet, vagy a keskenyebbet könnyebb?

szerintem minél inkább kör keresztmetszetû annál könyebb dönteni, viszont terepen a nagyobb oldalsó bütykök jobban tartanak

istenem, már megint elméletben bringázunk :wtf:

[Zap]

hát a legnagyobb gáz a vastagoldalfal/jó súly aránypár belövése. Fõként, mert keréken van...

[conor1326]

hát csak ugye ezek nagyban függnek egymástól...
ésakkor még bejön a tartós/jóárú/könnyû trió, amibõl egyszerre csak 2-t választhatsz:)

[thez]

pontosan:-D
keményebb gumival ellensúlyozni lehet azt, hogy nagyobb.
de ki az a marha, aki 4-5 bárra felfúj egy 2.5-2.6os ballonos gumit:-D (én, régen)
na szal zsááákutca(dead end street:-D)

[Zap]

igen! én!!
de nem beléd kötök, csak más szmpontokat is felvetek

ez így van ahogy írtad, de valamelyik változtatást jobban megérzed.
szerintem:
1. súly
2. légnyomás
3. méret
szóval nem a mérettel lesz a bajod

[thez]

mineél vastagabb a gumi, annál nehezebben tekerhetõ.
minél nagyobb, annál nehezebb
minél nehezebb, annál nehezebben tekerhetõ.
minél nagyobb bütyke van, annál nagyobb az ellenállása
minél nagyobb az ellenállása, annál nehezebben tekerhetõ
minél keményebb annál kisebb az ellenállása
minél kisebb az ellenállása, annál jobban tekerhetõ

asszem ennyi
de valaki úgyis belém fog kötni.

[Zap]

légnyomás sokkal többet számít. és mivel a 2.5öst úgyis laposabban fogod hagyni...