Jelentkezz be Regisztrálj

Gumitopik
#14941
Írta 2005. március 22. - 23:02

#14942
Írta 2005. március 22. - 22:40

#14943
Írta 2005. március 22. - 18:37

#14944
Írta 2005. március 22. - 16:49

#14945
Írta 2005. március 22. - 16:31


#14946
Írta 2005. március 22. - 12:10

#14947
Írta 2005. március 22. - 09:48

space 2.35os jol tekerheto mert konnyu ellenben szeles es a butykei is jol tartanak kanyarban
elotte volt font 2.7 mobster 2ply
ay is hasonlo volt nem ereytem nagy kulombseget csak koveskanyarban mert ott jol jott hogy siman le lehetett emnni 1.7-2 barra.
de 1200g korul volt nagyon nehez volt...
Egy Házam van, annak az Égbolt a teteje,padló a végtelen Föld, falak nincsenek.Apám a Nap, Hold Anyám, Csillagok a gyermekek,határtalan horgolják illatok a kertemet.Óceánkád, láng a lámpa, arcom tóban mosom,hegytetõ az irodám, ottan, józan gondolkozom..
BDPST melókeresés in progressz..ha tudsz valamit ne titkolózz!
#14948
Írta 2005. március 22. - 09:06

szerintem minél inkább kör keresztmetszetû annál könyebb dönteni, viszont terepen a nagyobb oldalsó bütykök jobban tartanakNem számokra gondoltam te kis butus. Csak, hogy van-e lényeges külömbség? Kanyarba bedönteni a szélesebbet, vagy a keskenyebbet könnyebb?
istenem, már megint elméletben bringázunk :wtf:
#14949
Írta 2005. március 21. - 22:50

Aktuális civil
#14950
Írta 2005. március 21. - 22:49

ésakkor még bejön a tartós/jóárú/könnyû trió, amibõl egyszerre csak 2-t választhatsz:)
#14951
Írta 2005. március 21. - 22:48

keményebb gumival ellensúlyozni lehet azt, hogy nagyobb.
de ki az a marha, aki 4-5 bárra felfúj egy 2.5-2.6os ballonos gumit:-D (én, régen)
na szal zsááákutca(dead end street:-D)
#14952
Írta 2005. március 21. - 22:46



de nem beléd kötök, csak más szmpontokat is felvetek

ez így van ahogy írtad, de valamelyik változtatást jobban megérzed.
szerintem:
1. súly
2. légnyomás
3. méret
szóval nem a mérettel lesz a bajod
Aktuális civil
#14953
Írta 2005. március 21. - 22:43

minél nagyobb, annál nehezebb
minél nehezebb, annál nehezebben tekerhetõ.
minél nagyobb bütyke van, annál nagyobb az ellenállása
minél nagyobb az ellenállása, annál nehezebben tekerhetõ
minél keményebb annál kisebb az ellenállása
minél kisebb az ellenállása, annál jobban tekerhetõ
asszem ennyi
de valaki úgyis belém fog kötni.
#14954
Írta 2005. március 21. - 22:41

Aktuális civil
#14955
Írta 2005. március 21. - 22:37

#14956
Írta 2005. március 21. - 22:22

#14957
Írta 2005. március 21. - 22:19


Látom, hogy a harci pocok hozzászól, és már elõre tudom, hogy vkit leolt. .D
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#14958
Írta 2005. március 21. - 22:17

Ha pontosabb adat kell, akkor gyorsan felteszem az itthoni robotvezerelt futasellenallas mero padomra es megmondom...

I`m as fast as nobody!
#14959
Írta 2005. március 21. - 22:13

#14960
Írta 2005. március 21. - 20:47

bár kiváncsi lennék valakinek a véleményére, aki az új "gazdaságos" verziót használja

continak (vertical) az a baja, hogy vízes betonon, mint a jég..
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda