nalatok nem lehet kapni!
de nalunk linde muszaki gazok eloallito gezi allomas es ottan van minden! ;-)
es ha kierszti fel nap alatta az egeszet akko mi van?
ugyis csak versenyre nyomnad be!
mint a papir kormanyt meg egyeb dologkat.
aki fekez az veszit ugyhogy ne fekezz ha He van a kerekben!
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Grammmmánia - a végletekig
Indította
ruff
, 2002. október 17. 20:20
#6101
Írta 2003. június 24. - 18:42
#6102
Írta 2003. június 24. - 18:38
nem okés, mert ez nem úgy megy, hogy bemész a zinterspárba, és veszel másfél liter héliumot, és kijössz, és beleöntöd a pumpába és belepumpálod a kerékbe. Mert ilyesmit csak úgy nem árulnak.
(Sajnos... )
(Sajnos... )
#6103
Írta 2003. június 24. - 18:28
na okés. szoval telenyomom he-vel a gumim és tfh. könnyebb is lesz. nem zabálja meg a gumi anyagát??
a felnifékes montisok szerintem kerüljék mert tud meleg is lenni a felni
a felnifékes montisok szerintem kerüljék mert tud meleg is lenni a felni
#6104
Írta 2003. június 24. - 15:31
#6105
Írta 2003. június 24. - 15:11
#6106
vendég__*
Írta 2003. június 24. - 14:40
én azért nem szivesen padkáznék he -vel fujt kerékkel amugy jo az a pyxis? nekem tecci, csak azt hallottam, h nehéz...
#6107
Írta 2003. június 24. - 12:06
pedig ott nincs térfogat.... persze felni fékhez éghetõ gáz gáz...
melyik pályakerékpáron láttál féket? ;D
#6108
Írta 2003. június 23. - 20:37
regebben mar volt rola vita!
orszagutiknal nincs terfogat a mienkehez kepest. viszont van nyomas ~10bar
orszagutiknal nincs terfogat a mienkehez kepest. viszont van nyomas ~10bar
#6109
Írta 2003. június 23. - 19:50
#6110
Írta 2003. június 23. - 19:43
Hát ezt jól eltaláltad, mert állítólag a pályakerékpárosok héliumot használnak.
Üdv:G.Pityu
Üdv:G.Pityu
#6111
Írta 2003. június 23. - 19:27
hülye ötlet: mi lenne ha nem levegõvel fújnánk fel a gumit hanem valami könnyebb gázzal (he) . nem számoltam még ki a sújcsökkenést, de valamennyit biztos farag...
#6112
Írta 2003. június 23. - 12:32
Ez már a cserélt változat. 2001-es geometria, papucs 2000-es festéssel aminek a tartóssága igen sz@rul sikerült.
#6113
Írta 2003. június 23. - 12:13
Gizdán néz ki, de ez nem az a pyxis, amit visszahívtak a hibás láncvilla miatt? ???
#6114
Írta 2003. június 23. - 12:08
#6115
Írta 2003. június 23. - 11:18
#6116
Írta 2003. június 23. - 10:06
Végre itt a lovamról készült photo. Az adatokat néhány lappal hátrább megtaláljátok.
A hátsó gumi a terepre való tekintettel nem FW hanem Conti! Azért így is jóval 10 kg alatt van.
A hátsó gumi a terepre való tekintettel nem FW hanem Conti! Azért így is jóval 10 kg alatt van.
#6117
Írta 2003. június 22. - 18:56
A honlap szerint a drótos 570g, a kevláros 60 TPi-s 550g, a kevláros 120TPi-s pedig 470g. Ez az utolsó már elég barátságos súly. 8)
#6118
Írta 2003. június 22. - 17:55
helo mindenkiNEK
a maxxis highroller 1.9es változata nagyon nehéz? a szétesett bikemeagomat elfújta a szél és csak ezért kérdem én nem vagyok különösebben grammániás, de a súly is fontos lenne... köFFi, byeZ!
a maxxis highroller 1.9es változata nagyon nehéz? a szétesett bikemeagomat elfújta a szél és csak ezért kérdem én nem vagyok különösebben grammániás, de a súly is fontos lenne... köFFi, byeZ!
#6119
Írta 2003. június 21. - 20:47
atyisten, az már 20 gramm
(latex, vagy sima butyl belsõ?)
bezzeg a régi szép idõkben, mikor még 200 grammos Panaracer belsõvel nyomtam...
(latex, vagy sima butyl belsõ?)
bezzeg a régi szép idõkben, mikor még 200 grammos Panaracer belsõvel nyomtam...