Jelentkezz be Regisztrálj
Grammmmánia - a végletekig
#4941
Posted 2005. October 20. - 16:11
#4942
Posted 2005. October 20. - 16:07
azér van pár kula primo az országban, még szerintem egyiket sem ette meg a sólé....Ez most melyik topic? Mert „kint” az áll, hogy valami grammhuszároknak szóló, ehelyett mit találok: okoskodók mindenütt, megy az anyázás… Uraim, nem vagyunk mi már gyerekek…
Inkább lökjétek, hogy mennyire éri meg a Kona kula supreme váz. Ár/érték/súly aránya, meg hogy megéri-e szkandium cuccot venni. Mennyire cseszi szét a téli sós lé és egyéb külsõ behatásokat mennyire visel el.
(tudom, most engem küldetek el a rákba, hogy miért nem a Kona topicba írtam.)
kiváncsi leszek az árára...sztem csak akkor érdemes +venni ha nagyon gramm király gépet akarsz építeni..amúgy kula deeux...
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#4943
Posted 2005. October 20. - 16:05
#4944
Posted 2005. October 20. - 15:57
2-3 % ha jól értelmeztem , mikor legútóbb volt vmi ilyen cikk a német bike-ban.....NA! A festés megmarad, túl van tárgyalva.
Más: A scandium vázak mekkora arányban tartalmaznak scandiumot, szóval ez csak valami aluötvözet vagy tényleg abból van? Szervetlenkémia vizsgán megkérdeztem a tanárt, hogy mit tud a szkandium felhasználásáról, de nem tudott érdemben válaszolni.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#4945
Posted 2005. October 20. - 15:41
Írtál te már oda is:D
Hát fogdostuk Les Gets ben az új Supremet, és nagyon fain:)Sajna tesztre itthon valszeg nem lesz belõle...az ár/érték aránya:hát kint 2600 angol font...nem egy best buy...
A scandiumot már sok cég használja eredményesen...de bõvebben majd jön XC Rider kolléga, és jól elmondja...neki Fusion van abból az anyagból...
Ja írtam, de nam nagyon jött rá válasz. (ennyire tenyérbemászó vagyok, hogy így megismersz már?)
Meg aztán gondoltam ide ocsmánykodok és elterelem a szót a gyûlölködésrõl.
Az árát a factros srác jövõ hétre ígérte. (ahhoz képest hogy milyen a factor, a srác nagyon rendes volt!!!!)
Albertfish: ha már a bicajod 10 kiló alatt van, akkor érdemes elkezdeni a csavarokat alura cserélni. Ezen a honlapon találsz majd egy listát, hogy hol, mennyit lehet könnyíteni a csavarokkal:
http://www.weightweenies.starbike.com/articles.php?ID=16
angolul van, remélem nem baj.
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#4946
Posted 2005. October 20. - 15:14
alura cserével menyit lehet nyerni grammba?!
vagy hol van még olyan csavar amit lehet alura cserélni?!
Egy Házam van, annak az Égbolt a teteje,padló a végtelen Föld, falak nincsenek.Apám a Nap, Hold Anyám, Csillagok a gyermekek,határtalan horgolják illatok a kertemet.Óceánkád, láng a lámpa, arcom tóban mosom,hegytetõ az irodám, ottan, józan gondolkozom..
BDPST melókeresés in progressz..ha tudsz valamit ne titkolózz!
#4947
Posted 2005. October 20. - 15:07
Más: A scandium vázak mekkora arányban tartalmaznak scandiumot, szóval ez csak valami aluötvözet vagy tényleg abból van? Szervetlenkémia vizsgán megkérdeztem a tanárt, hogy mit tud a szkandium felhasználásáról, de nem tudott érdemben válaszolni.
#4948
Posted 2005. October 20. - 14:49
Hát fogdostuk Les Gets ben az új Supremet, és nagyon fain:)Sajna tesztre itthon valszeg nem lesz belõle...az ár/érték aránya:hát kint 2600 angol font...nem egy best buy...
A scandiumot már sok cég használja eredményesen...de bõvebben majd jön XC Rider kolléga, és jól elmondja...neki Fusion van abból az anyagból...
#4949
Posted 2005. October 20. - 14:36
Inkább lökjétek, hogy mennyire éri meg a Kona kula supreme váz. Ár/érték/súly aránya, meg hogy megéri-e szkandium cuccot venni. Mennyire cseszi szét a téli sós lé és egyéb külsõ behatásokat mennyire visel el.
(tudom, most engem küldetek el a rákba, hogy miért nem a Kona topicba írtam.)
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#4950
Posted 2005. October 20. - 14:28
írtad ezt másfél órával ezelõtt
Aki másokat ismer, okos, aki magát ismeri, bölcs
Aki másokat legyõz, erõs, aki magát legyõzi, hõs
Lao-Ce
#4952
Posted 2005. October 20. - 13:12
Mibõl is kellene visszavennem?Fõleg,ha igazam van?Igen? A Te stílusodról nem akartam szót ejteni, de ha itt tartunk, akkor legyen: kicsit visszavehetnél...
Lehet,hogy kioktató vagyok...és? Majd ha te is lehúztál 3-4évet itt a fórumon, és elolvastad 110x a mozo+px kérdéseket, és válaszoltál olyan kérdésekre töbször is, amiket már ezerszer feltettek,és alapos ismeretekkel fogsz rendelkezni, mint itt sokan,akkor majd te is kioktathatsz...
Addig is nyugodtan, mert ez egy szabad hely,csak max nem sokan leoltanak...
Üdv:Thy
Mellesleg, ha megnézed..nekem csak 3000 hozzáaszólásom van,és többnyire lényegretörõ...
#4953
Posted 2005. October 20. - 13:08
...és persze csak olyanok lengethetnek offtopic táblát, akik rendelkeznek min 2000 hozzászólással...
kissebbségi komplexus?
ha rám szól valaki, akkor nem azt nézem, hogy hány hozzászólása van, hanem hogy jogos-é vagy sem. (általában az)
az offtopic tábla pedig itt van jobbra a smyleknál, bárki, szabadon használhatja.
kirívóságra azt értettem, hogy faszság, bazz, meg effélék, amik _nagyon_ nem illenek ebbe a topicba meglátásom szerint.
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#4954
Posted 2005. October 20. - 13:07
...és persze csak olyanok lengethetnek offtopic táblát, akik rendelkeznek min 2000 hozzászólással...
na ezt imádom
sztem pont nincs errõl szó
csak akiknek nincs sok, hajlamosak mindent erre fogni
gyerünk, csináljuk az offtopic után a FLAME-t is!!!!
#4955
Posted 2005. October 20. - 13:05
kicsit kirívó a szóhasználatod herceg.
??
...és persze csak olyanok lengethetnek offtopic táblát, akik rendelkeznek min 2000 hozzászólással...off pedig mindenhol van/lesz/volt.
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#4956
Posted 2005. October 20. - 12:42
egyik pillanatban kifizettek +100e ft-ot -200 grammért, (másik váz) utána meg valakinek leordítjátok a fejét aki meg 60 grammért akar valamit csinálni...
hiába, a féltékenység.
#4957
Posted 2005. October 20. - 12:40
thommey, maximum kioktató. /de perpill szvsz jogosan/
a fórum pedig arra van, hogy a legnagyobb hülyeségeket is meglehesen tárgyalni, nem feltétlen minden a racionalizmusról kell, hogy szóljon.
off pedig mindenhol van/lesz/volt.
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#4958
Posted 2005. October 20. - 12:36
Sztem nem faszság...ez itt a grammánia topik...ha valaki ki akar fúrni középen egy csavart, azt is megvitatjuk...
Ja, csak nem ártott volna elgondolkozni azon, hogy mennyibe kerül és mit nyer vele...
Esetleg a ráfordított idõt értelmesebb dolgokra is lehetne/lehetett volna használni...
60 gr-t spórolni egy kétkilós vázon. bazz...
Én is figyelek a súlyra, de lehet ezt ésszel is.
A másik pedig, hogy az utóbbi egy-két oldalon rengeteg offtopic megnyilatkozás volt.Untam, mert korábban nem volt szokás röhögni a súlymániás kérdéseken.
nekem mindössze a stílussal volt bajom...
mint nálad is....
Igen? A Te stílusodról nem akartam szót ejteni, de ha itt tartunk, akkor legyen: kicsit visszavehetnél...
Most lehet beszólogatni.
Engem nem érdekel kié lesz az utolsó szó, most kiszállok...
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#4959
Posted 2005. October 20. - 10:04
Sztem nem faszság...ez itt a grammánia topik...ha valaki ki akar fúrni középen egy csavart, azt is megvitatjuk..nekem mindössze a stílussal volt bajom...Kár volt szétoffolni a topicot egy f@szság miatt... :-((
mint nálad is....