Jelentkezz be Regisztrálj

Single Speed - SÖR
#21
Posted 2005. December 22. - 13:57

#22
Posted 2005. December 22. - 13:53


de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#23
Posted 2005. December 22. - 13:41

#24
Posted 2005. December 21. - 18:58

a lényeg az volt hogy a kona és a on-one, cro-mo vázak, a unit dedaccai csõböl, a onone-t nem tudom de majd a funok +mondjákNem hinném, hogy az onone, vagy a kona nem taiwanon készül, ugyanolyan robotokkal, mint a p-x, de az biztos, hogy jobb a cimke rajtuk.
De abban igazad van, hogy nekem ez nem különösebben számít, egy 13 éves biliacél Malit tekerek, a legmenõbb rajta a b+ ss agy...Peace!

písz
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#25
Posted 2005. December 21. - 18:51

aszem még mevan..talán..lehet mayd tavasszal megveszem...
amugy ismerek eldugott boltokat eldugott kincsekkel.

többek közt Lodstar vázat is tudok egy boltban. (klb. én is 20 ezerért aszem..)
valamint tudok 10ezer FTért 0-km-es 1700g körüli 17"-os acél vázat sima feketére festve aszem Schwinn gyártotta kis szériában egy vagy két évig.
ha valakit érdekel szólyon! nekem érdekem nme fûzõdik hozzá de de nekem nem kell és itt még valakinek yol yöhet.
ya meg most hirdetek valamit komplett bringaként az aproban..
nem rekélámozom magam, de érdemes megnézni, mégha nem is kell, de esztétikai/tecnokrata élmény.
#26
Posted 2005. December 21. - 16:13

Ez meg a biliacélról jutott eszembe :-) Nem lenne rossz a váz, csak kõ nehéz, ez különösen váltó nélkül kihívás :-)
A Polar-x-szel csak az a baj, hogy nem CC geometriájú, és az alumínium sem a szívem csücske... Ha már alu, akkor vennék egy Pyxis vázat, csak azon meg a SS-t nehézkes láncfeszítõ nélkül megoldani...
#27
Posted 2005. December 21. - 14:31

csak az említett másik 2, cc-geós vázak viszonylag kis szériában "anyagból" gyártva, a polar-x meg egy 3 dolláros ugrálos-sztrítes geóju tömegtermelt aluváz...(ami nem lebecsülés, csak a különbség - ami ha Neked nem is- másnak lehet számít)
Nem hinném, hogy az onone, vagy a kona nem taiwanon készül, ugyanolyan robotokkal, mint a p-x, de az biztos, hogy jobb a cimke rajtuk.
De abban igazad van, hogy nekem ez nem különösebben számít, egy 13 éves biliacél Malit tekerek, a legmenõbb rajta a b+ ss agy...Peace!
#28
Posted 2005. December 21. - 13:49

Hát, a szétesett szovjet katonai gépezet egyes darabkái fantasztikus dolgokat gyártottak-gyártanak a nyugati árak töredékéért.
Lehet, hogy UL, de egy srác mesélte itt a zégnél, hogy a szovjet hadiipar egyik kiemelkedõ üzemében, ahol többek között a vadászrepülõk orrát gyártották valami különlegesen kemény anyagból (nem emlékszem, és nem értek hozzá), az egyik évben túl hamar sikerült megtermelni a 100%-ot, így a felesleges kapacitást más célra állították át. Konkrétan _vödröt_ gyártottak, ugyanazzal a technológiával, majd - mivel a vödörnek szabott ára volt a cucializmusban - az extra kemény - gyakorlatilag páncélozottnak tekinthetõ - vödröket bedobták a közösbe, így abban az évben az alumínium vödrök mellett vadászrepülõ-ötvözet vödröt is lehetett kapni az állami áruházban, kopejkára ugyanannyiért...
Ha UL is, szerintem jópofa történet. Elnézést az OFFért, csak eszembe jutott :-)
#29
Posted 2005. December 21. - 13:16

noname titán vázért megéri 45ezer fTot adni???
csak mert lehe tudok egyetcsak szem oyanyir a noname hhogy lehet hogy orosz,.
régebben csináltak magnézium vázakat is aruszkik (80-as évek)
ez a váz meg egy 16-17"-os festetlen (kezeletlen) MTB váz még canti fékes rendszerhez..
gondolkoztam rayta de azán mégse vettem meg...
Hát, a szétesett szovjet katonai gépezet egyes darabkái fantasztikus dolgokat gyártottak-gyártanak a nyugati árak töredékéért. Én majdnem vettem egy használatlan magnézium MTB vázat 20 ropiért itt az apróban. 1,2 kg volt... A tulaj nem volt teljesen tisztában vele, de az egy Litech/Lodestar összevissza matricázott orosz-ukrán-magyar gyártmány volt, amit jópár nyugati grammbuzi használt nagy megelégedéssel. (Egyébként pár évig Bodrogi Laci meg egy csomó keleti klasszis az õ vázaikkal versenyzett). Szinte ingyen adta egy pali eBayen is. (Végül azért nem vettem meg, mert a Mg rövid életû, és ez a váz lehet, hogy nem kapta meg a belsõ korróziógátló festést. De egyszezonos versenyváznak észbontóan jó lett volna cécéseknek-maratonosoknak.)
Ez a cég is, meg a Morati is a hidegháborús hadiiparból ittmaradt szakértelmet/kapacitást kihasználva gyártott cuccokat világszínvonalú technikával olcsón, de valamiért mindkettõ tönkrement mostanra.
Szóval az, hogy orosz, jó jelnek is felfogható. De a kínai titánnal kapcsolatban hallottam rosszakat. Neten ki lehet nyomozni sok mindent.
#30
Posted 2005. December 21. - 12:44

Ha érdekel, örökgaris titánt rendelhetsz teljesen egyéni geoval, 160 körül. Amire te mondod meg, mi hol milyen legyen.
Henger, megkereslek majd az ünnepek után ezügyben... elég hihetetlenül hangzik ez, de hátha igaz... :-)
#31
Posted 2005. December 21. - 12:25

csak mert lehe tudok egyet

régebben csináltak magnézium vázakat is aruszkik (80-as évek)
ez a váz meg egy 16-17"-os festetlen (kezeletlen) MTB váz még canti fékes rendszerhez..
gondolkoztam rayta de azán mégse vettem meg...
#32
Posted 2005. December 21. - 10:06

#33
Posted 2005. December 20. - 23:35

Vagy ha van vkinek ötlete megfizethetõ árú titán vázra, szívesen fogadom :-)
Színe nem érdekel :-)))
Ha érdekel, örökgaris titánt rendelhetsz teljesen egyéni geoval, 160 körül. Amire te mondod meg, mi hol milyen legyen.
#34
Posted 2005. December 20. - 22:50

csak az említett másik 2, cc-geós vázak viszonylag kis szériában "anyagból" gyártva, a polar-x meg egy 3 dolláros ugrálos-sztrítes geóju tömegtermelt aluváz...(ami nem lebecsülés, csak a különbség - ami ha Neked nem is- másnak lehet számít)Ha úgyis 16-os váz kell, érdemes lehet a polar-x ss változatát is meggondolni, 40 körül van újonnan, de tele van vele az apró is.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#35
Posted 2005. December 20. - 22:44

#36
Posted 2005. December 20. - 18:03

230e? zossza. az iszonyat draga. jok a fekek rajta nagyon, iszonyat finoman mukodnek, de attol meg megiscsak a legalapabb avid vefek. meg quando agy, meg merevvilla, lazulos ridexc kar... nem sokkal dragabban sokkal jobb gepet ossze lehet tenni. [ami raadasul nem kutyasz.r szinu]
Persze, hogy drága, de alapvetõen a váz az, ami k* sokba kerül (önmagában 160 pénz)!
On-One sem sokkal olcsóbb (kb. 100 pénz a váz + postaköltség + vám, szerintem nagyjából ugyanannyi), persze az is szóba jöhet :-)
Vagy ha van vkinek ötlete megfizethetõ árú titán vázra, szívesen fogadom :-)
Színe nem érdekel :-)))
#37
Posted 2005. December 20. - 17:01

RAUH-Welt
B E G R I F F
#38
Posted 2005. December 20. - 15:43

- 2006-ban _NEM_ rendelnek Unitot, mivel "nem úgy fogyott", ahogy gondolták (vagyis valószínûleg uniton kívül nem kellett senkinek...)
:-)
Makk makk... Nem helyes a felismerés! Unitnak 2003-as ótári narancssárga váza van és nem 2005-ös terepzõõõd!
Amúgy Fityisz sorstársnak kellett volna akkor(gyengébbek kedvéjért 2003), de az akkor az most lett... 2 éves átfutással.....


http://soloszabi.blogspot.com
#39
Posted 2005. December 20. - 15:21

#40
Posted 2005. December 20. - 14:06

- a kiállított Unit 18"-as
- a nagykernek _van_ 1db 16"-os Unit kerékpárja
- 2006-ban _NEM_ rendelnek Unitot, mivel "nem úgy fogyott", ahogy gondolták (vagyis valószínûleg uniton kívül nem kellett senkinek...)
- ha valaki mégis 2006-os Unitot szeretne, akkor persze külön tudnak rendelni, de az ilyen egyéni hóbortok igen lassan mûködnek (fél éves szállításról beszélt a srác, ami az eddigiek ismeretében reálisnak tûnik).
- és még egy információmorzsa: az amcsi honlaptól eltérõen állítólag nem tárcsafékes a 2006-os modell sem.
Az ára pedig sajnos nem akciós (a kiárusítás ellenére sem): tehát 230 pénzbe kerül.
Én most abban reménykedem, hogy a Unit továbbra sem kell senkinek, és a február környékére tervezett vásárlásig nem viszik el a 16-osat. Ha meg mégis, akkor így akarták az égiek... :-)