Jelentkezz be Regisztrálj

Sebességmérõk
#1081
Írta 2010. július 05. - 20:06

#1082
Írta 2010. június 27. - 22:27

Használt már valaki Blacburn Atom 2.0-át? Nagyon jól néz ki fotón, jókat is írtak róla. De nem szívesen térek le a Catey útról

Review: Blackburn Atom 2.0 cycle computer | road.cc | The website for pedal powered people: Road cycling, commuting, leisure cycling and racing
A montimon van egy õs Catey Mity, kivállóan mûködik évek óta!!! Most az outira vadászok valamilyen órát. Vagy Blakcburn Atom vagy Catey Velo 8
Mi a véleményetek?

#1083
Írta 2010. június 25. - 11:16

A tehetség az, amikor többet tudsz, mint amennyit tanultál.
#1084
Írta 2010. június 24. - 22:36

No végül csak a Polar cs200 mellett döntöttem. Még csak most rakom fel de már a dobozból kivéve is mérföldekkel minõségibb eszköznek tûnik mint a Ciclo.
Jöhet a tartósteszt sárral mindennel.)
pauly: terhelés alatt mérd le a kereket, levegõnyomástól fûggõ, de a keréknyom simán nyúlhat néhány centit, ha terheled.
Szóval simán lehet a 216 mm 220 mm terhelve. (Egy Cateye nem hinném, hogy tévedne)
nekem is ilyen van csak cad-os...
nagyon szeretem
#1085
Írta 2010. június 24. - 22:18

Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#1086
Írta 2010. június 24. - 17:10

levegõnyomástól fûggõ, de a keréknyom simán nyúlhat néhány centit, ha terheled.
Szóval simán lehet a 216 mm 220 mm terhelve.
_Nyúlhat_?
Ráülök, a tengely közelebb kerül a talajhoz -> szerintem rövidül a kör sugara -> 2r*PI ezáltal kisebb lesz... Nem?
#1087
Írta 2010. június 24. - 16:22

#1088
Írta 2010. június 24. - 13:10

Jöhet a tartósteszt sárral mindennel.

pauly: terhelés alatt mérd le a kereket, levegõnyomástól fûggõ, de a keréknyom simán nyúlhat néhány centit, ha terheled.
Szóval simán lehet a 216 mm 220 mm terhelve. (Egy Cateye nem hinném, hogy tévedne)
#1089
Írta 2010. június 22. - 21:19

vegyünk ideális esetet egyenes úton, semmi becsatlakozás nincs
#1090
Írta 2010. június 22. - 20:12

#1091
Írta 2010. június 21. - 15:34

ejj , elnéztem a topic címét és rossz helyre írtam
http://forum.bikemag...html#post993905
ha esetleg valamelyik moderátor észrevenné akkor nyugodtan törölheti onnan.
sztem nem nagyon van más alternatíva madzagosra.
sigmanak nincs
cateyenek nincs
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#1092
Írta 2010. június 21. - 12:48

http://forum.bikemag...html#post993905
ha esetleg valamelyik moderátor észrevenné akkor nyugodtan törölheti onnan.
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne , hogy melyik lehet a legideálisabb óra az alábbi feltételeknek megfelelõen?
-Össz táv
-Napi táv
-Óra
-Tekerési idõ
-Sebesség
-Napi max sebesség
-Napi átlagsebesség
-Napi emelkedés/magasságmérés
Mindezt vezetékes kivitelben szeretném megvalósítani , lehetõleg nem drágán. Ahogy láttam a Cyclosport CM4.4A ezt tudná , de csak vezetékmentesen , a következõ opció pedíg ami már drágább megoldás a VDO MC1.0 (de ez szerencsére vezetékes)
Ezeken kívül esetleg valami ötlet vagy tipp?
Köszi!
Z.
A morcos.
#1093
Írta 2010. június 19. - 14:37


Nem 216cm-t állítottam be,amekkora a kerék kerülete,hanem többet,220-at,valamiért csak így mér annyit amennyit kellene...
#1094
Írta 2010. június 19. - 00:39

#1095
Írta 2010. június 18. - 16:22

CUBE... your life!!!
#1096
Írta 2010. június 17. - 16:12

#1097
Írta 2010. június 17. - 15:57

Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#1098
Írta 2010. június 17. - 15:55

Dormi:oké,köszi,ha sikerült jól beállítani,akkor majd szólok...
#1099
Írta 2010. június 17. - 15:37

#1100
Írta 2010. június 17. - 15:32

Akkor viszont nem a zoll alapján kell beállítani, hanem valami más méretet kell, asszem nekem is így volt, de a bringa (és óra is), 150km-el arrébb van jelenleg, szóval nem tudom megmondani pontosan.
Esetleg ha hazamentem és addig nem kapsz választ, megmondom.