2354 hozzászólás a témában

[Gardner03]

azért nézd át azt alaposan, ha már sérült az a sisak, nem sisak!, és ez nem vicc!

[freddyke]

Casco Daimor L (59-63cm) méretû sisakom van, 2 éve vettem, a boltban megmértek (saját mérés alapján 60cm a fejkerületem), felpróbáltam és azt mondták ez pont jó. Nem is foglalkoztam vele idáig, amíg a legutóbbi esésemnél lerepült a fejemrõl és pár méterrel odébb landolt. Két kérdésem van. Hogy kell helyesen befûzni a csatba az áll alatt átmenõ pántot? Ennél szimpla a pánt, boltban megnéztem több (más) Casco-t, mindegyik dupla pánt és ugyanúgy vannak fûzve, ahogy ennél egy mozdulattal szétcsúszik, hiába van rajta 2 gumigyûrû. Sikerült befûznöm, hogy nem mozdul, de elég bénán áll így. Nincs errõl valami leírás, kép? Esetleg varrjam össze? A másik, hogy elég ingatagul áll rajtam (könnyen billeg), mintha kicsit túlméretes lenne, annyira meg kell húznom a leszorítót, hogy fejfájást kapok (ezért csak lejtõnek húzom meg). Normális ez így vagy nagy rám, esetleg nem a fejformámra illeszkedik?

[MJani01]

:') Amúgy megkérdeztem egy barátomat,és õ is azt mondta,h 40 felett kell viselni kötelezõen,meg gondolom lakott területen kívülre is vonatkozik.

Nincs ilyen a kreszben. Lakott területen kívül 40km/h felett kell viselni. Lakott területen belül eleve tilos 40km/h felett kerékpározni.

[Bati95]

Nem, ez nem jó cikk, sõt rossz. Idézek:
„.... Ahány stílus, annyiféle bukó. Az országúti bringások tarkóra simuló, csepp alakú, áramvonalas bukókat hordanak, kevés szellõzõnyílással. A hegyikerékpározók robosztusabbat, sok szellõzõnyílással ellátott, fejre simuló bukókban tekernek. A mountainbike-osok bukóján napellenzõ, úgynevezett slide van, amely a lehajló faágak ellen védi a szemet. ...”

A Szerzõ valószínûleg nem látott még országúti versenyt, legföljebb idõfutamot. Az úgynevezett napellenzõ pedig az úgynevezett nap ellen védi a szemet. S igen, a kérdés továbbra is nyitott: mi is a különbség...?

:') Amúgy megkérdeztem egy barátomat,és õ is azt mondta,h 40 felett kell viselni kötelezõen,meg gondolom lakott területen kívülre is vonatkozik.

Hülyeség az egész cikk, ne agyalj rajta.

Oké,ez könnyen meglesz.

[El_Cavillo]

Ezt hol sikerült (A Rudy Project-et?)

Kösz!

Sziasztok!

Nekem régen egy Bell Razor védte a buksimat... amit anno eladtam. Most is Bell-t szerettem volna venni, és szintén ráleltem a Decathlonos Crossfire-re...
felpróbáltam és igen kényelmes volt, gondoltam ez jó lesz megveszem amint lesz rá keret.... a pénz összejött, de az áruház most nem esett útba, ezért a helyi bicikliboltokban kötöttem ki (3ban is jártam) egyikben sem volt Bell... vicc...
No, utolsó helyen ákciós volt egy Rudy Project.... felpróbáltam, naggyon kényelmes, meg is vettem.... igaz drágább volt mint a Crossfire.
Van benne bogárháló is...

4490-ért irígylésre méltó áron vetted a Bell-t, gratula

[El_Cavillo]

Ezt melyik Decathlonban sikerült elkövetni?

Na megvettem végülis és hétvégén már "tettem bele" ~60km-t!
A polcra is ez a 8690Ft-os ár volt kiírva, így igazán kellemes meglepetésként ért minket a kasszánál a látvány, hogy csak 4490Ft-ot mutatott a pénztárgép!! Nem reklamáltunk!
Nem tudom miféle tévedés nyertesei lettünk, de a blokkon is jó tétel szerepel ("Crossfire sisak"), szóval nem a vonalkódok bolondultak meg... Ennyiért alkalmi vétel volt az biztos

[MJani01]

Jó lehet,h hülye kérdés volt.:') De nem értem,h miért így írta.


Kösz,Bikertigger.
(De a rendõr le fog radarozni,h megbüntessen,h többel mész-e,mint 40?Gondolom lakott területen kívül kötelezõ,mindegy mennyivel mész.


Am nem volt olyan hosszú cikk.És a két kérdésem nem a bukósisak használati szabályairól szólt,hanem csak ehez kapcsolódó volt/ilyen is volt a cikkben.
És úgy látom,neked is hasznos volt,közvetetten.

Hülyeség az egész cikk, ne agyalj rajta.

[gren_tamas]

[...] egy elég jó cikk.: Demokrata.hu - Kerékpáros fejtörõ
Van egy-két dolog ami nem teljesen világos számomra,pl.:Egy tapasztalt,versenyeket szervezõ biciklis miért ellenzi a bukók kötelezõ viselését elõíró szabályokat?
A másik meg az,h mi a különbség egy hegyikerékpáros és egy mountainbike-s között?

Nem, ez nem jó cikk, sõt rossz. Idézek:
„.... Ahány stílus, annyiféle bukó. Az országúti bringások tarkóra simuló, csepp alakú, áramvonalas bukókat hordanak, kevés szellõzõnyílással. A hegyikerékpározók robosztusabbat, sok szellõzõnyílással ellátott, fejre simuló bukókban tekernek. A mountainbike-osok bukóján napellenzõ, úgynevezett slide van, amely a lehajló faágak ellen védi a szemet. ...”

A Szerzõ valószínûleg nem látott még országúti versenyt, legföljebb idõfutamot. Az úgynevezett napellenzõ pedig az úgynevezett nap ellen védi a szemet. S igen, a kérdés továbbra is nyitott: mi is a különbség...?

[Bati95]

Jó lehet,h hülye kérdés volt.:') De nem értem,h miért így írta.


Kösz,Bikertigger.
(De a rendõr le fog radarozni,h megbüntessen,h többel mész-e,mint 40?Gondolom lakott területen kívül kötelezõ,mindegy mennyivel mész.


Am nem volt olyan hosszú cikk.És a két kérdésem nem a bukósisak használati szabályairól szólt,hanem csak ehez kapcsolódó volt/ilyen is volt a cikkben.
És úgy látom,neked is hasznos volt,közvetetten.

[Mester14]

De ezek szerint abból a marha hosszú cikkbõl sem derül ki ha ilyen kérdés felmerült

Tigger: Nem tudtam kösz az infót.

[Bikertigger]

Az elõbb egy kicsit utána kerestem a bukósisak viselését elõíró szabályokra,jobban mondva arra voltam kíváncsi,h vannak-e ilyen szabályok.És ezt találtam,egy elég jó cikk.: Demokrata.hu - Kerékpáros fejtörõ
Itt azt írja,h eddig nem volt elõírva,nincs benne a KRESZ-ben.Gondolom ez nem változott,mivel a cikk még egy hónapos sincs.
Van egy-két dolog ami nem teljesen világos számomra,pl.:Egy tapasztalt,versenyeket szervezõ biciklis miért ellenzi a bukók kötelezõ viselését elõíró szabályokat?
A másik meg az,h mi a különbség egy hegyikerékpáros és egy mountainbike-s között?

akkor frissíthetnék az infókat

lakott trületen kívûl, közúton 40 km/h óra sebesség felett kötelezõ a kresz szerint

[H.Zoli]

Nem, mert marha hosszú. Hülye kérdésre meg hülye válasz.

[Bati95]

Az, hogy az utóbbi angolul van.

Óóóóóóóóóóó,kösz,h segítettél,magamtól nem jöttem rá.:S
(Gondolom nem olvastad a cikket...)

[H.Zoli]

A másik meg az,h mi a különbség egy hegyikerékpáros és egy mountainbike-s között?

Az, hogy az utóbbi angolul van.

[Bati95]

Az elõbb egy kicsit utána kerestem a bukósisak viselését elõíró szabályokra,jobban mondva arra voltam kíváncsi,h vannak-e ilyen szabályok.És ezt találtam,egy elég jó cikk.: Demokrata.hu - Kerékpáros fejtörõ
Itt azt írja,h eddig nem volt elõírva,nincs benne a KRESZ-ben.Gondolom ez nem változott,mivel a cikk még egy hónapos sincs.
Van egy-két dolog ami nem teljesen világos számomra,pl.:Egy tapasztalt,versenyeket szervezõ biciklis miért ellenzi a bukók kötelezõ viselését elõíró szabályokat?
A másik meg az,h mi a különbség egy hegyikerékpáros és egy mountainbike-s között?

[Sly78]

Nézegettem wakeboard sisakokat, találtam párat, ami egész jól néz ki. Szabad ezeket bringázáshoz használni? Mindenhol wake meg rafting van megadva felhasználásnak, de ott is tud ütést kapni a fej.

vegyél barlangászsisakot, az tuti megvédi a fejed



http://www.hortez.cz...-ecrin-rock.jpg

[CSD]

Nézegettem wakeboard sisakokat, találtam párat, ami egész jól néz ki. Szabad ezeket bringázáshoz használni? Mindenhol wake meg rafting van megadva felhasználásnak, de ott is tud ütést kapni a fej.

[hex]

"Rovarháló
Van egy új Bell Crossfire sisakom, amivel az egyetlen problémám, hogy nincs benne rovarháló. Az elõzõ Bell sisakomon sem volt, de amennyivel jobb a Crossfire szellõzése, annyival több muslinca is utat talál magának a beáramló levegõvel együtt, ami pedig már elég zavaró mennyiség.
Gondolkozom valami sufni tuning rovarháló beépítéssel némi szúnyogháló és ragasztó felhasználásával. Csinált már esetleg valamelyikõtök hasonlót? Ha igen, szívesen olvasnám a tapasztalatotokat! Vagy teljesen hülyeség az ötlet?
Nem volt még rovarhálós sisakom. Hogy néz ki a gyári megoldás?"

Ugyan nem Bell, de hátha ez segít:
(Rudy Project)

[hex]

Na megvettem végülis és hétvégén már "tettem bele" ~60km-t!
Elsõ sisakom, szóval sok referenciám nincs, de elégedett vagyok vele. Kényelmes, csak ott izzad benne a fejem ahol rámszorít (körben) egyébként jól szellõzik. Abszolút minõségi kivitelezés.
Az áruházban egyébként már "Rockrider 5" néven fut, de uaz mint ami a linken van!

A páromnak is vettünk sisakot a Decathlonban, neki a BELL Crossfire volt a legkényelmesebb (na meg ez a szín megy a bicójához ). A polcra is ez a 8690Ft-os ár volt kiírva, így igazán kellemes meglepetésként ért minket a kasszánál a látvány, hogy csak 4490Ft-ot mutatott a pénztárgép!! Nem reklamáltunk!
Nem tudom miféle tévedés nyertesei lettünk, de a blokkon is jó tétel szerepel ("Crossfire sisak"), szóval nem a vonalkódok bolondultak meg... Ennyiért alkalmi vétel volt az biztos

Sziasztok!

Nekem régen egy Bell Razor védte a buksimat... amit anno eladtam. Most is Bell-t szerettem volna venni, és szintén ráleltem a Decathlonos Crossfire-re...
felpróbáltam és igen kényelmes volt, gondoltam ez jó lesz megveszem amint lesz rá keret.... a pénz összejött, de az áruház most nem esett útba, ezért a helyi bicikliboltokban kötöttem ki (3ban is jártam) egyikben sem volt Bell... vicc...
No, utolsó helyen ákciós volt egy Rudy Project.... felpróbáltam, naggyon kényelmes, meg is vettem.... igaz drágább volt mint a Crossfire.
Van benne bogárháló is...

4490-ért irígylésre méltó áron vetted a Bell-t, gratula

[gaboca1]

[quote name='blueshark']bár még nem aktuális de melyiket vennétek: Specialized Propero

Természetesen amelyik jobban passzol a fejedre. Nekem Cratoni Tremor Tribál volt/van és nagyon szerettem és kényelmesnek találtam, aztán a bringa expon fejemre tettem a Speci Properót és lefagytam annyival kényelmesebb. Így A Tremor ment a polcra és vettem egy Properót, megpróbáltam az S-Works modellt is, de nekem az nem volt olyan kényelmes mint a Properó.