6133 replies to this topic

[Kisherceg]

ha ez nekem szolt

 

pl a canyon ultimate felso cso hosszai (m-2xl)

556 mm 571 mm 596 mm 612 mm

 

reach

391 mm 399 mm 418 mm 428 mm

 

onone felsocso es reach (s-xl):

575 600 625 650
412 425 445 465

 

arn, neked szólt amit zscs írt, mert te a koskormányos bootzippert (ami egy elszabott ötlet) hasonlítod össze a canyon ultimate-tel. (legalábbis úgy tűnik.) közben volt linkelve a whippet és mindenki azt hitte (zscs felbukkanásáig), hogy a whippetre írod, hogy hosszú.

[blash]

flat pedállal (meg a többivel) mi a gond? (szövegértési problémáim vannak... :rolleyes: )

 

Csak arra értettem, hogy szörnyű lett volna olyan pedál nélkül, de szerencsére az került rá. Sőt még szakáll is jutott a tulajra. Szóval csak megint ironizáltam erre a hipszterkedésre. A hammerschmidt ötletes, de tényleg. Már szinte el is felejtettem, hogy létezik.

Edited by blash, 2019. December 16. - 14:52.

[arn]

ha ez nekem szolt

 

pl a canyon ultimate felso cso hosszai (m-2xl)

556 mm 571 mm 596 mm 612 mm

 

reach

391 mm 399 mm 418 mm 428 mm

 

onone felsocso es reach (s-xl):

575 600 625 650
412 425 445 465

 

biztosan ezt nézted?

 

 

Edited by arn, 2019. December 16. - 14:21.

[Kisherceg]

Szerencsére flatpedállal, szörnyű lett volna anélkül. Ami viszont nagyon gáz, az a gatyi elmosás (nyereg, fékkar). Nagyszerű találmány lett a mobilokba...

 

flat pedállal (meg a többivel) mi a gond? (szövegértési problémáim vannak... )

[Kisherceg]

mindjárt megkövezem magamat ezért, de jól néz ki!

 

akkor még két kép:

 

https://www.mtb-news...26-jpeg.949479/

https://www.mtb-news...63-jpeg.949483/

[blash]

:D :D :D

https://www.mtb-news...57-jpeg.949480/

 

Szerencsére flatpedállal, szörnyű lett volna anélkül. Ami viszont nagyon gáz, az a gatyi elmosás (nyereg, fékkar). Nagyszerű találmány lett a mobilokba...

[zscs]

https://www.mtb-news...57-jpeg.949480/

mindjárt megkövezem magamat ezért, de jól néz ki!

[Kisherceg]

https://www.mtb-news...57-jpeg.949480/

[zscs]

biztosan ezt nézted?

 

Edited by zscs, 2019. December 16. - 08:35.

[arn]

Koskormanyhoz? Egy les outi 570mm korul van, amit hosszabbnak erzel, mint egy montit, nyujtottabb pozicio. Ha ez mes vaz, outiban xl-2xles hossznak felel meg.

[Kisherceg]

nem hosszú, szerintem sem, mondhatni kb átlagos. vicces módon a 2015-ös bringám is hasonló geoval bír, szóval...  nekem kifejezetten tetszik.

Edited by Kisherceg, 2019. December 15. - 21:26.

[Bikertigger]

egyáltalán nem hosszú 

ami kiocsit is sportos xc és  nem nagypapis trekking geók  mind ott körül vannak 

enyém is M-es 17,5 és 605 és egyáltalán nem érzem hosszúnak (mondjk stucni csak 80as, viszont nem is vagyok 180)

https://superiorbike...-black-neon-red   

Edited by Bikertigger, 2019. December 15. - 18:51.

[ZolkoW]

Ne a colos méretezést nézd, hanem a betűset, tehát hogy melyik magassághoz melyiket ajánlják. Én sem néztem, de a 180 centimhez tökéletes lenne az M-es, ami 17.5 col, egy 100as (105ös )stucnival. A mostanim 17 colos, és 605mm a TT. Szóvan ezt még nem az 50-es kormányszárakhoz tervezték.

[sisqo]

Nem tul hosszu ez?

De. Mint a vonatfütty.

[arn]

Nem tul hosszu ez?

[ZolkoW]

Ezen olyan sokat nem is változtatnék...  (eleinte)

https://www.planetx....x-mountain-bike

Edited by ZolkoW, 2019. December 14. - 23:05.

[koga]

Pontosan.

tudom,mert csináltan

[Kisherceg]

ez már ugyanaz a kategória,mikor régi 26-os vázba teszel 650b-s kereket és koskormányt

Pontosan. 😀

[koga]

ez már ugyanaz a kategória,mikor régi 26-os vázba teszel 650b-s kereket és koskormányt

 

[Kisherceg]

hogy mik vannak....   

https://www.planetx....x-1-gravel-bike