Jelentkezz be Regisztrálj
Vázméret, vázméretezés
#261
Posted 2011. July 14. - 14:11
#262
Posted 2011. July 13. - 17:21
a felsõcsõ oldalán, kb középtájon pici horpadás (kb. eldõlésbõl) gázos lehet a késõbbiekben?
/használt mtb, alu váz, hosszra jó és jó vétel lenne/
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#263
Posted 2011. July 10. - 11:54
#264
Posted 2011. July 07. - 19:39
az m-es kb nekem jó (175 és nem is lány vagyok)
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#265
Posted 2011. July 07. - 15:19
#266
Posted 2011. June 25. - 12:31
162cm magas a célszemély, neki ez a váz:
Nyeregvázcsõ 42cm
Eff. felsõcsõ 557
Competitivcycles szerint 561mm es felsõcsõ lenne az optimális (amit én sokallok egy kicsit) a nyeregvázcsõ meg egy kicsit magas nem? 15-16colos bringát kellene nézni, de nagy bajban vagyok, mert a 15colos az úgy néz ki mint egy gyerekbringa, ez a 42cm meg egy kicsit soknak tûnik, igaz nem csõközéptõl középig mérik hanem középtõl a tetejéig, így talán nem lesz gond az átlépési magasság. Szerintetek?
#267
Posted 2011. June 22. - 22:48
176 hoz meg a 19 csak extrém rövid monti vagy trekking váznál játszik
inkább 17-18, de még 16 is esetleg. (idei konából pl 16-os olyan q. hosszúak)
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#269
Posted 2011. June 22. - 06:42
176 vagyok, vagyis pont határeset a 18-19körüli váz kellene elvileg. 82cm-es belsõ lábhosszal.
A következõ paraméterek közül melyik lenne a jobb?
1.
Nyeregvázcsõ 460mm
Homlokcsõ 140mm
Eff. felsõcsõ 584
agy-agy távolság 1063
2.
Nyeregvázcsõ 500mm
Homlokcsõ 139mm
Eff. felsõcsõ 609mm
agy-agy távolság 1088
Ami kitûnik ezekbõl az adatokból, hogy elég magas építésû de rövid bringák, az 50es vázméretû gépnek a hossza olyan hosszú mint pl a 18 colos Superiornak. Kipróbáltam tegnap egy 19es Magellan-t ami az eladó szerint inkább a hosszabb gépek közé tartozik, 100mmes stucni és 595ös felsõcsõ hossz mellett is kényelmesnek éreztem (azon a 10men )
Inkább az egyes felé hajlok, de ha rövid lesz akkor tuti szívrohamot kapok. Szerintetek?
#270
Posted 2011. June 19. - 16:58
hát fene tudja
nekem a krosszbicó 17-es és az ilyen 550-555, ( a gyári geó szerint 570 kéne legyen) 110-es stucnival meg hátrahajló csõvel el vagyok rajta (ja 175 szintén) de erõsen gondolkodom egy vázcserén 19-re vagy 46-os merida crosswayre. márcsak a nyeregcsõ miatt is.
ok, köszi
akkor azt hiszem kimarad ez a bringa
#271
Posted 2011. June 19. - 12:51
nekem a krosszbicó 17-es és az ilyen 550-555, ( a gyári geó szerint 570 kéne legyen) 110-es stucnival meg hátrahajló csõvel el vagyok rajta (ja 175 szintén) de erõsen gondolkodom egy vázcserén 19-re vagy 46-os merida crosswayre. márcsak a nyeregcsõ miatt is.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#272
Posted 2011. June 19. - 09:45
#273
Posted 2011. June 19. - 00:50
Néztem most egy bringát, ami 17 colos, és a felsõcsõ hossza 555 mm (vagy 600),
akkor most mennyi ? azért 4,5 centi erõsen nem mindegy.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#274
Posted 2011. June 18. - 16:25
Én 175 cm vagyok és a mostani gépemen 90-es stucni van, 580 mm felsõcsõhosszal, ez nagyon kényelmes, de a gyári stucni 130 mm-es volt, ami nekem lehetetlenül nagy volt.
Szerintetek jó lehet nekem az a 17 colos bringa a 120-as stucnival, vagy érdemesebb eggyel nagyobbat nézni?
#275
Posted 2011. May 24. - 13:39
#276
Posted 2011. May 24. - 13:27
nekem nagyjából jó volt a 175 centihez, az m-es (2007-es de nagyjából egyforma hosszúak) bár lehetett volna 1-1,5 centivel rövidebb
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#277
Posted 2011. May 24. - 13:16
Sziasztok,
Talaltam egy elado 2010 -es Stumpjumper FSR -t, viszont a meretevel kapcsolatban tanacstalan vagyok. 171cm magassaghoz nagy lenne az M -es?
Az elado szerint pont a meretem, de a vizszintes felsocso majd ket centivel hosszabb a 17" -os cruxomnal. Van a merev es fully kerekpar meretek kozti kapcsolatra valami okolszabaly?
Tudom, hogy a legkezenfekvobb az lenne, he elmennek a legkozelebbi kereskedohoz, csak sajnos ez mostanaban a munka miatt nem megoldhato, ezert kernem a tanacsotokat.
Koszi elore is.
Szerintem is nagy lenne neked. Inkább 180+-pár centis embernek való.
A sebesség mindent megold.
#278
Posted 2011. May 24. - 12:57
Talaltam egy elado 2010 -es Stumpjumper FSR -t, viszont a meretevel kapcsolatban tanacstalan vagyok. 171cm magassaghoz nagy lenne az M -es?
Az elado szerint pont a meretem, de a vizszintes felsocso majd ket centivel hosszabb a 17" -os cruxomnal. Van a merev es fully kerekpar meretek kozti kapcsolatra valami okolszabaly?
Tudom, hogy a legkezenfekvobb az lenne, he elmennek a legkozelebbi kereskedohoz, csak sajnos ez mostanaban a munka miatt nem megoldhato, ezert kernem a tanacsotokat.
Koszi elore is.
#279
Posted 2011. May 21. - 10:12
#280
Posted 2011. May 21. - 09:55
nem is rövid váz, még ha csak aszfaltos felhasználás akkor is marha hosszú lenne a 19.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való