Nézzétek - én már elég jó ideje nyomom a neten prezentált mûvészeti produktum dolgot, s következõ a véleményem. Saját használatra, az tölt le, s azt, amit csak akar. Ugyanis azzal, hogy netre teszem a képet, vállalom azt, hogy valaki, valamilyen formában le fogja szedni. Visznont nyilván nem járulok hozzá ahhoz, hogy valaki ezt (a saját szórakozásán kívül, mert pl élvezi az én munkámat, amire egyébként büszke vagyok) pénzkeresésre használja - ez nyilván más téma. Éppen ezért én is azt csinálnám, hogy engedélyezném ilyen felbontásban a lementést (800x600) valami szoid vízjellel, ezzel a hülyegyerekek
is ellesznek, kérnék egy reális összeget az eredeti, vízjelezetlen fotóért (a megadott árak egész korrektek, csak nem értem, hogy mondjuk 2 fotó 2 emberrõl, miért kerül többe, mint 3 fotó 1 emberrõl - szóval ezen még finomítsatok - vagy félreértek valamit?), s kérnék egy komolyabb összeget a prezentált (címlap, hírdetés stb) fotókért (prezentálási jogdíjat beszedném). Keménykedni a kisméretû elmentésével nincs értelme, mert ezeken egy hozzáértõ ellenállás nélkül "átgyalogol", s csak komikussá teszi a próbálkozást. Más kérdés, hogy egy "hozzáértõ" nem 800x600-ra utazik, s úgyis rendelni fog, ha jó a kép.
Még mindig az a véleményem, hogy aki nem ad 500 ft-ot egy képért az ne is töltse le. Ez nem 800000 egy AutoCad-ért, hanem egy szaros szelet pizza ára...
Thommey továbbra is demagóg amit mondasz, példálódzol egy millás programmal, noha egy antivírus 7ezer HUF, egy ACDSee meg 3ezer, egy TotalCommander 4ezer - kíváncsi lennék, hogy ezeknek a "kisértékû" programoknak a lenyúlását igazoltnak látod-e. Ha már nem adsz 5rugót egy programét, ami 8 sör ára a Liszt-téren, akkor mondhatnám, hogy használd a windóz intézõt és képnézegetõt, a természetesen jogtiszta windózon.
(kisérték lopás = lopás / nagyértékû lopás = szegény a magyar, megérthetõ :rofl: )