llacee: Amelyik telón van harmónika az azért van mert szar/olcsó a porlehúzója, és nem azért szedik le gyárilag hogy jobban nézzen ki.
Én nem venném le a helyedben, sokkal szarabbul is fog mozogni a portól, a harmónika egy remek találmány, nem is értem, hogy miért nincs minden villán.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Rock Shox
Indította
Vendég
, 2002. június 06. 20:18
#10861
Írta 2002. július 23. - 01:01
#10862
Írta 2002. július 22. - 16:56
Az Én Judy Race-em 2000-es kiadás tavaj vettem és azon még gyárilag van harang...
Most hivtam a Nellát aztmondták,hogy nem kompatibilis, sufnituningal rá lehet tenni,de nem lesz tökéletes..
Az a bajom,hogy harag nélkül sokkal jobban tetszik nekem ,de nem éri meg,ha félévente vihetem mindencserére belülrõl :o/
Mi a véleményetek ? Van aki használja harang nélül a telóját ?
Most hivtam a Nellát aztmondták,hogy nem kompatibilis, sufnituningal rá lehet tenni,de nem lesz tökéletes..
Az a bajom,hogy harag nélkül sokkal jobban tetszik nekem ,de nem éri meg,ha félévente vihetem mindencserére belülrõl :o/
Mi a véleményetek ? Van aki használja harang nélül a telóját ?
#10863
Írta 2002. július 22. - 15:10
Az új Judyknak nincs gumiharangjuk, kérdezdd meg a Nellában, más-e a porlehúzó szimmering.
#10864
Írta 2002. július 21. - 14:39
Rock Shox Judy Race-em van...
Kérdésem az,hogy mennyivel rövidíti le az olajcserék és a szimeringek idõtartamát,ha levenném a gumiharangot a becsúszókról ?
Létezik stramabb szimmering,hogy jobban ellenálljon a pornak "csupaszon" ? A marzok jól bírják....
Kérdésem az,hogy mennyivel rövidíti le az olajcserék és a szimeringek idõtartamát,ha levenném a gumiharangot a becsúszókról ?
Létezik stramabb szimmering,hogy jobban ellenálljon a pornak "csupaszon" ? A marzok jól bírják....
#10865
Írta 2002. július 19. - 22:33
Van valakinek tapasztalata 2001-es Judy SL-vel? Mi a különbség az XC-hez képest a súlyán kívül? Kösz!
Pter
Pter
#10866
Írta 2002. július 04. - 13:07
Sziasztok!
Nekem is lenne egy kerdesem. Elhangzott ugye az allithato rugout lehetosege. Ilyenkor, ha mondjuk az SL-t visszaveszem 100-rol 80-ra, akkor telo abszolut (terheletlen) hossza is megvaltozik (a tengely es a kormanycsapagy kozott), vagy csak valami utkozo epul be?
Nekem is lenne egy kerdesem. Elhangzott ugye az allithato rugout lehetosege. Ilyenkor, ha mondjuk az SL-t visszaveszem 100-rol 80-ra, akkor telo abszolut (terheletlen) hossza is megvaltozik (a tengely es a kormanycsapagy kozott), vagy csak valami utkozo epul be?
#10867
Írta 2002. július 04. - 01:55
#10868
Írta 2002. július 03. - 19:21
Megnéztem az igazi Boxxert, összehasonlítva az SC-vel a villaláb tökugyanaz, a becsúszószár hossza más és a váll kialakítása is eltér egy kicsit.
#10869
Írta 2002. július 03. - 19:14
Ja, én is egybõl erre gondoltam, de a becsúszószár hossza nem stimmelne (persze az sem akadály, de nehezíti a dolgot).A hivatalos oldalon nyoma sincs annak, hogy ilyesmi villa létezne szóval lehet hogy kamu de gondoltam ennyit megér.
#10870
Írta 2002. július 03. - 19:05
Nem lehet, hogy csak kamu ? Levették Photoshoppal egy Boxxi felsõ vállat, stb...
#10871
Írta 2002. július 03. - 18:17
#10872
Írta 2002. július 03. - 18:15
#10873
Írta 2002. július 03. - 17:44
#10874
Írta 2002. július 03. - 12:55
URL
Nekem 2001 -es XC vel van gyarilag szerelve a bringam. Nagyon tuti a cucc ( persze a maga kategoriajaban). Szerintetetek a http://www.rockshox.com utmutatasa alapjan elvegezheto hazilag az olajcsere ?
1altalan probalkozott mar velel valaki hazilag ?
Nekem 2001 -es XC vel van gyarilag szerelve a bringam. Nagyon tuti a cucc ( persze a maga kategoriajaban). Szerintetetek a http://www.rockshox.com utmutatasa alapjan elvegezheto hazilag az olajcsere ?
1altalan probalkozott mar velel valaki hazilag ?
#10875
Írta 2002. június 09. - 00:53
#10876
vendég__*
Írta 2002. június 08. - 13:35
Én is 2001-est vennék! Hydracoil, állítható út, stb.
Már a 99-es XC is hydracoil-os volt, szóval ez nem mérvadó.
Viszont szvsz érdemesebb az újabb kiadást venni, mert RS-ék általánban javítanak a telóikon. bár a fene se tuggya már biztosan...
#10877
Írta 2002. június 07. - 21:29
Kérdés::
Az XC és az SL között csak 100-200 gramm a különbség és semmi más???
Köszi :: cAb
Az XC és az SL között csak 100-200 gramm a különbség és semmi más???
Köszi :: cAb
#10878
vendég__*
Írta 2002. június 07. - 11:07
Koszi mindenkinek. Az az igazsag, hogy most egy arban tudnek mindkettot venni, ezert azt hiszem inkabb a 2001-es marad. 65 kg vagyok, a hivatalos honlap adatai szerint ehhez 100 mm-en egy sarga es egy piros rugo jar. Valami tapasztalat erre (mondjuk, szeretem ha szep puhan mozog, ugysem allatkodom vele).
Major: a Z3 nem rossz (bar utja nem allithato) ;D, csak arban kicsit feljebb van, hasznaltat meg nem akarok venni (nem is tudom, hogy van-e meg uj valamelyik boltban). MXC-t meg nem akarok, most adtam el a Z5-met.
Major: a Z3 nem rossz (bar utja nem allithato) ;D, csak arban kicsit feljebb van, hasznaltat meg nem akarok venni (nem is tudom, hogy van-e meg uj valamelyik boltban). MXC-t meg nem akarok, most adtam el a Z5-met.
#10879
Írta 2002. június 07. - 10:49
Nekem 2000-es van és nincs vele problémám. Az erõsségérõl annyit, hogy a Haros Jani már két vázat tört el egy teleszkóppal. Mióta ezt hallottam már nem is akarom lecserélni. ;D