10883 replies to this topic

[yanis]

meg az is szabvany is bevalt, lehet, hogy nem akarnak valtoztatni rajta

[thez]

csak a sok papírvékony eltört boxxi és pike miatt kénytelenek voltak módosítani rajta... bevezethették volna már akkor a PMet:p

[rob]

igen, úgy tûnik, hogy az öntõforma jól bevált

[Bikertigger]

igaz.
mondjuk visszatérve a fékkonzolos témára, a sram igazán követhetné a divatot ilyen téren, mert boxxihoz úgyis mindenki 203-as tárcsát használ, így értelemszerû lenne a közvetlen felfogatás (ha szõrszálhasogató akarok lenni, akkor 10-20 gramm súlyt is spórolnak vele, jujj.), mint pl 888, monster, travis, totem és társai.

majd ha elhasználódótt a jelenlegi széria öntõformája, setleg módosítanak rajta,,,,

[yanis]

valamiert nem kovettek, ez legyen az o dolguk, persze szerintem is jobb lenne, de ezt ok jobban tudjak

[pali kj]

igaz.
mondjuk visszatérve a fékkonzolos témára, a sram igazán követhetné a divatot ilyen téren, mert boxxihoz úgyis mindenki 203-as tárcsát használ, így értelemszerû lenne a közvetlen felfogatás (ha szõrszálhasogató akarok lenni, akkor 10-20 gramm súlyt is spórolnak vele, jujj.), mint pl 888, monster, travis, totem és társai.

[yanis]

sajna 1 villabol nem lehet megallapitani az egesz tipust, en is probaltam mar shivert, es nem tettszett, de csak 1, attol meg lehet, hogy a tobbi jo

[pali kj]

én nem ezt hallottam róla, de te tapasztaltabb és öregebb vagy, és sokszor kiderült h neked van igazad úgyhogy nem vitatkozok. próbálja ki mindenki és majd meglátja, mert a puding próbája az evés... nekem nem jöt be.

[yanis]

a monster gyonyoruen mozog, egyebkent nem a monster peldajat kell felhozni, mert az mar regi, hanem a mostani helyzetre valo tekintettel. es szerintem a travis es a 888 vastag becsuszoja relativ.

[thez]

akkor hasonlítsatok össze egy boxxert egy marzóval, pl 888
és ha az említett általd próbált mosnter nehezen indult meg, az nagyon beteg lehetett... a monster mozog kb a legjobban.

[pali kj]

van benne valami, de én nem is mondtam h szimplával dh-zok, mert szerintem ez egyértelmû h duplavállas a dh teló, a szimplavállas meg a freeride teló. azért mondtam a vastagbecsúszót, mert a travis és a 888 is dh teló, na meg a fox 40 de a fox az mindig más kategória szerintem. az is igaz h a monster is duplavállas, de dh-ra mégse használnám, mert nehéz mint a dög és nehezen is indul meg.
meg nem elsõsorban a rock shox palettára gondoltam, hanem globálisan.

[yanis]

de mi szeretjük a boxxert, és nem veszünk "vastagbecsúszós divattelókat".

dhnal ugyis marad a boxxer, mert etalon villa, de a freeride iranyzat elmegy a szimplavallas hosszuutas villak fele. ez nem divat, hanem freerideolni szerintem jobb lesz szimplavallassal.

[pali kj]

pedig a pm sokkal egyszerûbb és jobb szerintem. a boxxik igazán megérdemeltek volna egy pm konzolt. mondjuk eddig is jó volt. most mindenki jön a vastagabb becsúszókkal a gyártóknál, fõleg duplavállasokkal, aztán meg ráfogják a boxxira h ropi, mert milyen már h 32-es becsúszók olyan már csak a cc bringákon van
de mi szeretjük a boxxert, és nem veszünk "vastagbecsúszós divattelókat". mondjuk a domain vagy a totem elég jól néz ki

[thez]

nem kell mindenbe rendszert vinni... erre valóak az adapterek.

[yanis]

annak mi ertelme, hogy egyiken ilyen, masikon olyan?

[legszebbcsavo]

szerintetek az új boxxik is pm konzolosok lesznek?

nem

[pali kj]

meg valamivel mereveb is lenne a fék adapterek nélkül. meg ugyebár a pm felfogatásnál nem hatnak akkora nyíróerõk a csavarra. mondjuk ez eddig se volt baj sehol.

[yanis]

szerintem is valoszinu, sokkal ertelmesebb lenne, nem kellene adapterezni.

[pali kj]

ha már a szimplavállasok is kaptak, legalábbis az újak

[Dh rider]

Valószínûnek tartom de nem tuti:P