Jelentkezz be Regisztrálj
Természetvédelem
#61
vendég_galuska_*
Írta 2007. április 17. - 15:06
20. § (1) El kell kobozni azt a dolgot,
a) amelyet a szabálysértés elkövetéséhez eszközül használtak, ha az eljárás alá vont személy tulajdona vagy egyébként is, ha birtoklása a közbiztonságot veszélyezteti;
(5) Az (1) bekezdés a) pontja esetén az eljárás alá vont személy tulajdonában lévõ dolog elkobzása kivételesen mellõzhetõ, ha az a szabálysértés súlyával arányban nem álló, méltánytalan hátrányt jelentene az eljárás alá vont személy számára.
Tegyük fel, az erdõben quadozásért megbüntetik 50-100.000 Ft-ra az illetõt. Ezzel nyilván nincs arányban egy másfél-kétmillás gép elkobzása, ehhez jó ügyvéd sem kell...
Szóval a fentiekért quadot elkobozni aligha fognak...
#62
Írta 2007. április 17. - 13:12
Az általad linkelt jogszabály a büntetõeljárásban történõ lefoglalásra vonatkozik.
A választ a szabálysértési Tv (1999. évi LXIX T.) 20.§-a adja meg:
20. § (1) El kell kobozni azt a dolgot,
a) amelyet a szabálysértés elkövetéséhez eszközül használtak, ha az eljárás alá vont személy tulajdona vagy egyébként is, ha birtoklása a közbiztonságot veszélyezteti;
#63
Írta 2007. április 17. - 12:31
Azt is tudod mi volt az oka a visszaadásnak, mert gondolom törvényesen lenne lehetöség a lefoglalásra. Én a legjobb megoldásnak tartom.
Tudtommal nincs olyan, hogy lefoglalás örökre, ahogy talán néhányan gondoljátok (néhány hozzászólólásból leszüürve).
Ha quadozol az erdööben, és elkapnak, akkor lefoglalhatják (elkobozhatják) a jármüüvet az erre feljogosított személyek, de csak azért hogy ne folytathasd az illegális tevékenységet. Attól még a motor a tiéd marad, és vissza is kaphatod. Gondolom ilyenkor megindul egy szabálysértési eljárás, és esetleg annak lezárultáig tarthatják lefoglalva a motort, de egy jó ügyvéd csodákra lehet képes. Meg ha jobban belegondolsz nincs igazi indoka annak, hogy miután a jármüüvet azonosította (mondjuk alvázszám, rendszám alapján) a hatóság azt még továbbra is lefoglalva tartsa. Hiszen onnantól az ügy megy a maga útján, és te szívesen quadoznál a kiépített pályán, most hogy már tudod, hogy az erdööben nem szabad.
Tudtommal nem lehet a szabálysértést azzal büntetni, hogy elkobzod (örökre elveszed) a szabálysértésnél használt jármüüvet.
Ha valaki máshogyan tudja, kérem javítson ki.
Aha, úgy van ahogy gondoltam, a googli ezt dobta ki:http://www.legislati...df2927014f9.pdf
Sajnos nem tudok copy-pastelni de megtaláljátok a 151§-152§-nál, vagy a doksiban a "lefoglalás"-ra keresve.
Szerintem a konkrét ügyben a 151§/6 lehetett a helyzet.
#64
Írta 2007. április 17. - 09:07
#65
Írta 2007. április 16. - 11:37
#66
Írta 2007. április 16. - 11:18
#67
Írta 2007. április 16. - 11:04
Azt különösen díjaznám, ha a motorokat valóban elkoboznák.
Tavaly tavasszal a Bükkben lefoglaltak kb. 10 motort, alig fértek fel egy teherautó platójára. Úgy nézett ki ez majd egy jó precedens ügy lesz, a motorok több hónapos lefoglalásával, de nemsokára vissza kellett adni sûrû elnézések közepette.
#68
Írta 2007. április 16. - 10:28
#69
Írta 2007. április 16. - 09:41
Mert pont ennek az akciónak a keretében állítottak meg engem is. Félre ne érsd én se szeretem motorosokat, meg a quadosokat.
#70
Írta 2007. április 16. - 09:37
#71
Írta 2007. április 15. - 23:43
#72
Írta 2007. április 11. - 22:03
#73
Írta 2007. április 11. - 09:27
A sebesség mindent megold.
#74
Írta 2007. április 11. - 08:14
#75
Írta 2007. április 10. - 21:41
hiába zárja be az erdészet itt a keszthelyi-hg-ben is a sorompót, kézzel ki tudtam nyitni egy csavar féle zárja, aminek spéci feje van, de simán benyúltam ujjal és kicsavartam...
engem is idegesítenek a motorok, kvadok az erdõben, de:
-mit szólnánk ahhoz, ha minket bicajosokat is egy zárt pályára szorítanának? bele kell gondolnunk magunkat az õ helyzetükbe és meglátjuk, hogy nem is olyan jó már, ha megszabott helyen kell lenni... ha nekem is a motorozás lenne a hobbim, akkor biztos én se bírnám megállni, hogy ne menjek be az erdõbe.
ettõl függetlenül minden ötletet támogatok, amivel ki lehetne õket szorítani onnan
1. Talán nem lenne müvészet nem egyszerüen nyitható zárakat konstruálni. Nem is kell újra kitalálni, mert már léteznek.
2. Én az erdöt tönkretevö vagy éjszakai ordítozó bike-osokat sem szeretem.
3. Ha belegondolom magam a helyzetükbe, akkor ott vagyok, hogy nekem a terepezés az autózás csúcsa de ez nem mindenhol müvelhetö így ehhez tartom magam.
#76
Írta 2007. április 10. - 20:48
2 között azért van némi különbség,,,,,és ha gondolkodsz is mielõtt írsz magadtól is rájössz hogy mi...hiába zárja be az erdészet itt a keszthelyi-hg-ben is a sorompót, kézzel ki tudtam nyitni egy csavar féle zárja, aminek spéci feje van, de simán benyúltam ujjal és kicsavartam...
engem is idegesítenek a motorok, kvadok az erdõben, de:
-mit szólnánk ahhoz, ha minket bicajosokat is egy zárt pályára szorítanának? bele kell gondolnunk magunkat az õ helyzetükbe és meglátjuk, hogy nem is olyan jó már, ha megszabott helyen kell lenni... ha nekem is a motorozás lenne a hobbim, akkor biztos én se bírnám megállni, hogy ne menjek be az erdõbe.
ettõl függetlenül minden ötletet támogatok, amivel ki lehetne õket szorítani onnan
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#77
Írta 2007. április 10. - 18:05
#78
Írta 2007. április 10. - 18:00
Szerintem kicsi ez az ország az ilyen jellegü sportokhoz. Úgy egyáltalán ezeket nem Európa sürün lakott részeire találták ki. Ha már lehet, akkor szigorúan csak erre kialakított pályákon szabadna lehetövé tenni, máshol pedig rövid úton elkobozni. Azt minimum elvárnám, hogy az erdészet a sorompókat legalább zárja de sok helyen erre is lusták.
hiába zárja be az erdészet itt a keszthelyi-hg-ben is a sorompót, kézzel ki tudtam nyitni egy csavar féle zárja, aminek spéci feje van, de simán benyúltam ujjal és kicsavartam...
engem is idegesítenek a motorok, kvadok az erdõben, de:
-mit szólnánk ahhoz, ha minket bicajosokat is egy zárt pályára szorítanának? bele kell gondolnunk magunkat az õ helyzetükbe és meglátjuk, hogy nem is olyan jó már, ha megszabott helyen kell lenni... ha nekem is a motorozás lenne a hobbim, akkor biztos én se bírnám megállni, hogy ne menjek be az erdõbe.
ettõl függetlenül minden ötletet támogatok, amivel ki lehetne õket szorítani onnan
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#79
Írta 2007. április 10. - 17:51
A sebesség mindent megold.
#80
Írta 2007. április 10. - 17:22
Szerintem a quadozásnak is megvan a létjogosultsága, csak nem mindegy, hogy hol és hogyan használja az ember, mint ahogy sok minden más tevékenység esetében sem! Én nem itélem el, hiszen én is ûzöm néha, de tudom, hogy hol a helye!
Szerintem kicsi ez az ország az ilyen jellegü sportokhoz. Úgy egyáltalán ezeket nem Európa sürün lakott részeire találták ki. Ha már lehet, akkor szigorúan csak erre kialakított pályákon szabadna lehetövé tenni, máshol pedig rövid úton elkobozni. Azt minimum elvárnám, hogy az erdészet a sorompókat legalább zárja de sok helyen erre is lusták.