122 hozzászólás a témában

[Ralph]

Gondolom az élõvilág is a környezethez tartozik.
Csak éppen EZ most NEM "védelem".
:-(
CSAK ERÕS IDEGZETÛEKNEK !!!
16+
http://www.glumbert.com/media/dolphin

[RobesPierre]

Méghogy nem kapott eddig senki börtönbüntetést orvvadászatért? Pont 1 éve, tavaly márciusban 2 egyén pár hét alatt többmilliós kárt okozott a vadállományban hurkozós módszerrel, méghozzá itt Salgótarján egyik parkjában. Nagyon gátlástalanul és bután csinálták, szinte a lakosság szeme elõtt, igaz mindkettõnek alkoholra kellett a pénz. 3 év letöltendõt kaptak, de lehet hogy volt már valami felfüggesztett büntetésük.

[Bálna]

http://www.forestpre...id=7344&Itemid=

Orvvadászat Magyarországon

[Bálna]

Egy kis olvasnivaló:

http://forum.index.h...471&la=63875470

Addig jónak látszott, amíg a topiknevet olvastam el, belelapozgattam, de ahogy vártam, sok "jó" dolgot nem találtam akérmibe olvastam bele...

[RobesPierre]

Egy kis olvasnivaló:

http://forum.index.h...471&la=63875470

[Bálna]

Hát nem mondom hogy nem láttam tarvágott terület, mert volt megint "természetesen"... Ha ugy nézzük hogy a Mátrakeresztesi részt vesszük pont a nyugati lejtõnek, akkor ahhoz képest kicsit arrébb az észak-nyugati oldalon van egy kiterjedt irtás légvonalban nagyjából Galyavár és a Vörösköi kilátó között, de azon rész alatt nincs a közelben település...

[Bikertigger]

én meg tegnap akartam fotózni, csak aztán visszaflé már fáztunk, az erdészeti út mellett 4 literes olajosflakon, -láncfürészhez- az egyebek - borosüvegek, kólásüvegek, sörösdobozok,szalámis papírok garmada mellett....

itt viszont nem szálaznak, tarvágnak rendületlen, bár itt dobogókõ alatt legalább arra van esély hogy 80 év múlva legyen erdõ, mert kihuztak friss villanypásztor kerítést, szal lehet a sarjakból vadkaja helyett új állomány...

ja aki meg szokta nézni a jelzéseket dobogókõrõl sikáros felé a kéket szépen ráterelték a piros 3szögre a királykuti nyereg felé....

[Bálna]

Ma gyalogtúráztunk a Mátrában... Amellett hogy örömmel tapasztaltam hogy szálankénti vágással esztétikusan folyik az erdõgazdálkodás, egyszerûen nem tudtam felfogni hogy ahova a favágók leülnek enni, miért nem viszik el magukkal utána a flakonokat, konzerveket, mustárostubust, kakaót, kefirt, és még sorolhatnám... Szépen lehet látni hogy mennyit haladtak egy nap alatt, milyen távolságra vannak az "éttermek"... Azért ez már komolyan nem egyszerû, hogy már az sem tiszteli az erdõt, akinek a munkahelye is egyben... De biztosan nem fért a terepjáróra egy szemeteszsák, hogy elvigyék a legközelebbi településig, ami amugy nekünk a legtávolabbi ilyen helytõl alig 15 perc volt gyalog (Mátraszentlászló)...

[RobesPierre]

És a másik a létszámi gond, nálunk a Karancs-Medves tájvédelmi körzetre vannak vagy 5-7en talán... (majd a Robespierre mond pontosat... )

Pontosan: Hárman vannak még egyenlõre (de megy a leépítés) majdnem 7000 ha-s védett területre.

[Bálna]

Ózd környékén nemcsak az erdõgarázdálkodás mûködik, hanem hátrányoshelyzetû megnemértett pógártársaink is. ERrõl is volt cikkezés, a gyakorlatban meg hagyják õket erdõt lopni, mert egyszerûbb mint tenni valamit, meg aztán nem lenne elég rájuk egy sima rendõrõrs, hanem katonaság, komoly hadászati manõverekkel. Nemrég Miskolcon vertek agyon ugyanõk egy erdészt, aki kérdõre vonta õket... A természetvédelembe talán az õ életének a védelme is benne lehetne.
Természetvédelem a valóságban nem létezik, csak gazdasági érdek. Vagy tudtok, hallotok, láttok valami tevékenységet, ami nem konferencia, vagy hasonló és az illetékes minisztérium tevékenysége?

Ez nem ilyen egyszerû dolog, komplex dolog. Rengeteg téren mûködik a természetvédelem. A "hivatalos" résszel az a baj, hogy rengeteg összeegyeztethetetlen dolog van, a bürokrácia pedig hatványozottan érinti ezt a területet. Az EU-s jogharmonizáció sem megfelelõ, ezért nem nagyon "látsz" hivatalos történéseket. Pl: kezelési terv elkészítése nagyon nagy munka, és ebben is ellentmondások vannak, mind a magyar- és eu-s jogszabályok között, valamint a kezelési terv készítésre vonatkozó jogszabályok, és a végrehajtó jogszabályok között is. És éppen ezért akinek pl nem érdeke hogy egy terület védetté váljon nagyon egyszerû neki megakadályoznia azt. És a másik a létszámi gond, nálunk a Karancs-Medves tájvédelmi körzetre vannak vagy 5-7en talán... (majd a Robespierre mond pontosat... )
Gazdasági érdeket nem értem hogy gondolod pontosan? Lehet rosszul értelmeztem, de szerintem pont hogy ez az egyik olyan terület ami a gazdaságtól nagy részben független.

(ja az Ózd környéki dologban ugyanarról beszéltünk )

[pcycle]

Ózd környékén nemcsak az erdõgarázdálkodás mûködik, hanem hátrányoshelyzetû megnemértett pógártársaink is. ERrõl is volt cikkezés, a gyakorlatban meg hagyják õket erdõt lopni, mert egyszerûbb mint tenni valamit, meg aztán nem lenne elég rájuk egy sima rendõrõrs, hanem katonaság, komoly hadászati manõverekkel. Nemrég Miskolcon vertek agyon ugyanõk egy erdészt, aki kérdõre vonta õket... A természetvédelembe talán az õ életének a védelme is benne lehetne.
Természetvédelem a valóságban nem létezik, csak gazdasági érdek. Vagy tudtok, hallotok, láttok valami tevékenységet, ami nem konferencia, vagy hasonló és az illetékes minisztérium tevékenysége?

[Bálna]

http://index.hu/poli...r/kiskunahal16/

Hát igen. Az Ózd / Járdánháza / Arló környék is ugyanez, volt is róla már szó itt a fórumon is, a hírtv-n is volt egy jó riport a dologról.
Azért a 100ha az nem kis terület... ha jól számolom egy négyzetkilométer...
Nálunk konkrtétan most a hivatalos szerv vágott (majdnem) tarrá egy területet az egyik legfrekventáltabb turista-utvonalon, a környék legnagyobb összefüggõ, külsö behatásoktól kivételesen megkímélt erdõségének belsejében. Hát álltam a terület aljában pár percig, de most sem jöttem rá, miért kell a természetvédelmi területeken majdnem tarvágás-szerû erdõgazdálkodást folytatni...

[Bikertigger]

http://index.hu/poli...r/kiskunahal16/

[Bálna]

http://www.origo.hu/...215villogj.html

Ez azért igen örvendetes... A védelem része egyértelmûen, de az pedig, hogy egy nagyvállalat fordít ilyenre pénzeket... :clap:

Nálunk a Császármadár (500000Ft eszmei érték) él egy bizonyos kisebb területen, sajnos elég frekventált, ráadásul motorsportok szempontjából is...

[Zoomstag]

Hello.
Örülök, hogy már van ilyen fórum is.
De a lényeg: a bringások egyik feladata is lehetne a környezetvédelem(mivel a bringázás eléggé természetközeli)
VÉDJÜK KÖRNYEZETÜNKET!
Szerintem a Föld megérdemelné...
Az ember 100 évig sem él, de 1000 évre csinál magának problémát.
(Ja, és köszi a lehetõséget a hozzászólásra)

[Bikertigger]

http://www.origo.hu/...215villogj.html

[Bikertigger]

1 ébként azt magyarázza meg valaki, hogy miért az erdõ közepén kell a 40 éves füstokádó zetorral rönköt hasítani napi 8-10 órában...?

[TripleB]

az esti híradóban nyilatkozta egy illetékes, hogy nem a galambot ették,hanem a galambokból táplálkozó állatokat ejtették el,de tuti a szándékosság,mert most már a talajlakók kb fagyszint alá húzódtak és értelmetlen ilyenkor kiszórni a cuccot

[Bálna]

"A helyszínen talált elpusztult galambokon a laborvizsgálatok kimutatták, hogy a karbofuránt szándékosan helyezték a csaliként kihelyezett madarak testüregébe."

Az azért tényleg nagyon ritka hogy ugy fertõzõdjön meg állat, hogy a vegyszerrel kezelt valamit eszi/issza...
Legalábbis nem túl gyakori, én nem sûrûn hallok ilyenrõl...

[TripleB]

elvileg közvetett módon került a madár szervezetébe a szer,ami persze nem mentség.ez a vegyület egy talajfertõtlenítõ hatóanyaga amit mi is árulunk